Файл: Юридический позитивизм как теория права, его происхождение.pdf

Концептуальная критика и правового нигилизма и правого позитивизма как утопических форм сознания дана в философии П. И. Новгородцева, чье учение об общественном идеале, является в значительной мере преодолением указанных крайностей.

Слабая доказательственная база предлагаемых выводов, зачастую сознательный уход от обращения к социальной действительности или отсутствие объективной оценки эмпирических фактов не способствуют укреплению юридического позитивизма и дальнейшему развитию на его основе юридической науки.

При выработке всяких критериев научности следует помнить о главном, природном и конечном критерии любой науки - самосохранении и развитии общества.

Список литературы

1. Альбов А. П. Русская философия права – философия бытия, веры и нравственности // Русская философия права: философия веры и нравственности: Антология. — СПб.: Алетейя, 1997.
2. Апсалямов Р.Г. Юридический позитивизм: понятие, сущность, история развития // Проблемы права. 2010. № 2. С. 152-156.
3. Аристотель. Сочинения: В 4-х т. – М.: Мысль, 1984.
4. Артамонова Г.К., Горбашев В.В., Ретунская Т.П., Реуф В.М. Право и закон: естественно-правовая теория и юридический позитивизм // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 2. С. 122-128.
5. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). - Саратов: СГАП. 2001.
6. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. - М: Директ-Медиа, 2009.
7. Бержелъ Ж. Л. Общая теория права. - М.: ИД «Nota Bene», 2000.
8. Варламова Н.В. Непозитивистская концепция юридической догматики: постановка проблемы // Российское правосудие. 2007. № 10. С. 4-14.
9. Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. Из глубины. Сборник статей о русской революции. М., 1991.
10. Власов В.И., Власова Г.Б. Выдающийся представитель русского юридического позитивизма (к 150-летию со дня рождения Г.Ф. Шершеневича) // Философия права. 2012. № 4 (53). С. 47-50.
11. Гаджинова Ф.М. Источники права и их система в современном российском праве: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2004.
12. Гоббс Т. Левиафан Т. Гоббс. М., 1936.
13. Головистикова А. Н., Трушина Л.Ю. К вопросу о признании прав человека комплексной отраслью российского права // Государство и право. – 2009. - №1. – С. 22-24.
14. Дубовицкий В.Н. Правопонимание и источники права // Вестник Гродненского университета им. Янки Купалы. 2008. № 2 (70). С. 3-8.
15. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. - М., 1987.
16. Зорькин Б.Д. Повторение пройденного//Российская газета. 2009. 11 дек.
17. Ильин Д.В. Понимание и истоки развития юридического позитивизма // В сборнике: Проблемы противодействия экономической преступности и коррупции в современной России 2014. С. 113-115.
18. Краевский А.А. Чистое учение о праве и современный юридический позитивизм // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2015. № 2 (319). С. 88-125.
19. Клейменова С.С. Современный юридический позитивизм в дискурсе ретроспективного анализа // В сборнике: Юридическая наука и практика: история и современность сборник материалов II Международной научно-практической конференции. Филиал МИГУП в Рязанской области; отв. редактор И.В. Пантюхина. Рязань, 2014. С. 54-57.
20. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3. C. 6-11.
21. Марченко М.И. Источники права: учебное пособие. - М., 2005.
22. Медушевский А.Н. Французская революция и политическая философия русского конституционализма // Вопросы философии. - № 10, 1989. – С. 93.
23. Мороз Е.В. Юридический позитивизм: Г.Ф. Шершеневич // Право и образование. 2014. № 9. С. 161-169.
24. Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. 1992. № 2. С. 23-30.
25. Нижних Н.С. Истоки, источники, формы права: некоторые проблемные аспекты понимания и соотношения / Н.С. Нижних, Р.А. Ромашов // Истоки и источники права: очерки; под ред. Р.А. Ромашова, Н. С. Нижних. - СПб., 2006. С. 6-19.
26. Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. Введение. – М.: Раритет, 1995.
27. Общая теория государства и права: в 3 т. / отв. ред. М.Н. Марченко. - М.: Норма. 2007.
28. Пищулин А.В. Проблема определения современных подходов к понятию «юридический позитивизм» // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2009. № 3. С. 89-99.
29. Пищулин А.В. Юридический позитвизм в современном правопонимании // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ). – М., 2010.
30. Платон. Сочинения в трех томах. - М.: Мысль, 1971. - Т. 3. Ч. 2. Законы.
31. Пугачев О.С., Козлова Н.П. Человек в системе морально-правовых ценностей. – Пенза: РИО ПГСХА, 2005.
32. Раянов В.М. Размышления о государстве. - Уфа. 1994.
33. Смазнова О.Ф. Право и время. Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2004.
34. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - СПб., 1999.
35. Трофимов В.В. Проблемы теории правообразовательного процесса // Ленинградский юридический журнал. 2008. № 1. С. 24—36.
36. Форсова Н.К., Асташов Д.С. Историческая обусловленность появления новой научной парадигмы - юридического позитивизма // В сборнике: Актуальные проблемы права России и стран СНГ – 2015 Материалы XVII Международной научно-практической конференции. 2015. С. 170-174.
37. Честнов И.Л. Постклассическая теория права. - СПб.: ИД «Алеф-пресс», 2012.
38. Шершеневич Г.Ф. О теории права // Русская философия права: философия веры и нравственности: Антология / Сост. А.П. Альбов и др. — СПб.: Алетейя, 1997.

1. Апсалямов Р.Г. Юридический позитивизм: понятие, сущность, история развития // Проблемы права. 2010. № 2. С. 152-156. ↑

2. Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. Из глубины. Сборник статей о русской революции. М., 1991. – С. 191. ↑

3. Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. Из глубины. Сборник статей о русской революции. М., 1991. – С. 87. ↑

4. Пищулин А.В. Юридический позитвизм в современном правопонимании // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ). – М., 2010. – С. 21. ↑

5. Краевский А.А. Чистое учение о праве и современный юридический позитивизм // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2015. № 2 (319). С. 88-125. ↑

6. Клейменова С.С. Современный юридический позитивизм в дискурсе ретроспективного анализа // В сборнике: Юридическая наука и практика: история и современность сборник материалов II Международной научно-практической конференции. Филиал МИГУП в Рязанской области; отв. редактор И.В. Пантюхина. Рязань, 2014. С. 54-57. ↑

7. Платон. Сочинения в трех томах. - М.: Мысль, 1971. - Т. 3. Ч. 2. Законы. – С. 788. ↑

8. Пищулин А.В. Проблема определения современных подходов к понятию «юридический позитивизм» // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2009. № 3. С. 89-99. ↑

9. Аристотель. Сочинения: В 4-х т. – М.: Мысль, 1984. – С. 30-37. ↑

10. Смазнова О.Ф. Право и время. Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2004. – С. 130. ↑

11. Артамонова Г.К., Горбашев В.В., Ретунская Т.П., Реуф В.М. Право и закон: естественно-правовая теория и юридический позитивизм // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 2. С. 122-128. ↑

12. Медушевский А.Н. Французская революция и политическая философия русского конституционализма // Вопросы философии. - № 10, 1989. – С. 93. ↑

13. Шершеневич Г.Ф. О теории права // Русская философия права: философия веры и нравственности: Антология / Сост. А.П. Альбов и др. — СПб.: Алетейя, 1997. – С. 171-174. ↑

14. Шершеневич Г.Ф. О теории права // Русская философия права: философия веры и нравственности: Антология / Сост. А.П. Альбов и др. — СПб.: Алетейя, 1997. – С. 171-174. ↑

15. Мороз Е.В. Юридический позитивизм: Г.Ф. Шершеневич // Право и образование. 2014. № 9. С. 161-169. ↑

16. Шершеневич Г.Ф. О теории права // Русская философия права: философия веры и нравственности: Антология / Сост. А.П. Альбов и др. — СПб.: Алетейя, 1997. – С. 171-174. ↑

17. Власов В.И., Власова Г.Б. Выдающийся представитель русского юридического позитивизма (к 150-летию со дня рождения Г.Ф. Шершеневича) // Философия права. 2012. № 4 (53). С. 47-50. ↑

18. Альбов А. П. Русская философия права – философия бытия, веры и нравственности // Русская философия права: философия веры и нравственности: Антология. — СПб.: Алетейя, 1997. – С. 8. ↑

19. Пугачев О.С., Козлова Н.П. Человек в системе морально-правовых ценностей. – Пенза: РИО ПГСХА, 2005. – С. 47. ↑

20. Пугачев О.С., Козлова Н.П. Человек в системе морально-правовых ценностей. – Пенза: РИО ПГСХА, 2005. – С. 47. ↑

21. Форсова Н.К., Асташов Д.С. Историческая обусловленность появления новой научной парадигмы - юридического позитивизма // В сборнике: Актуальные проблемы права России и стран СНГ – 2015 Материалы XVII Международной научно-практической конференции. 2015. С. 170-174. ↑

22. Ильин Д.В. Понимание и истоки развития юридического позитивизма // В сборнике: Проблемы противодействия экономической преступности и коррупции в современной России 2014. С. 113-115. ↑

23. Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. Введение. – М.: Раритет, 1995. – С. 329-339. ↑

24. Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. Введение. – М.: Раритет, 1995. – С. 329-339. ↑

25. Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. Введение. – М.: Раритет, 1995. – С. 329-339. ↑

26. Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. Введение. – М.: Раритет, 1995. – С. 329-339. ↑

27. Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. Введение. – М.: Раритет, 1995. – С. 329-339. ↑

28. Марченко М.И. Источники права: учебное пособие. - М., 2005. – С. 3. ↑

29. Марченко М.И. Источники права: учебное пособие. - М., 2005. – С. 3. ↑

30. Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. 1992. № 2. С. 23-30. ↑

31. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - СПб., 1999. – С. 53. ↑

32. Дубовицкий В.Н. Правопонимание и источники права // Вестник Гродненского университета им. Янки Купалы. 2008. № 2 (70). С. 3-8. ↑

33. Гаджинова Ф.М. Источники права и их система в современном российском праве: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2004. – С. 8. ↑

34. Нижних Н.С. Истоки, источники, формы права: некоторые проблемные аспекты понимания и соотношения / Н.С. Нижних, Р.А. Ромашов // Истоки и источники права: очерки; под ред. Р.А. Ромашова, Н. С. Нижних. - СПб., 2006. С. 6-19. ↑

35. Гоббс Т. Левиафан Т. Гоббс. М., 1936. – С. 134. ↑

36. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. - М., 1910. – С. 280. ↑

37. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. - М: Директ-Медиа, 2009. – С. 80. ↑

38. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). - Саратов: СГАП. 2001. – С. 21. ↑

39. Честнов И.Л. Постклассическая теория права. - СПб.: ИД «Алеф-пресс», 2012. - С. 221. ↑

40. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3. C. 6-11. ↑

41. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. - М., 1987. – С. 54. ↑

42. Трофимов В.В. Проблемы теории правообразовательного процесса // Ленинградский юридический журнал. 2008. № 1. С. 24—36. ↑

43. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). - Саратов: СГАП. 2001. – С. 21. ↑

44. Раянов В.М. Размышления о государстве. - Уфа. 1994. – С. 102. ↑

45. Общая теория государства и права: в 3 т. / отв. ред. М.Н. Марченко. - М.: Норма. 2007. – С. 152. ↑

46. Бержелъ Ж. Л. Общая теория права. - М.: ИД «Nota Bene», 2000. – С. 33. ↑

47. Варламова Н.В. Непозитивистская концепция юридической догматики: постановка проблемы // Российское правосудие. 2007. № 10. С. 4-14. ↑

48. Головистикова А. Н., Трушина Л.Ю. К вопросу о признании прав человека комплексной отраслью российского права // Государство и право. – 2009. - №1. – С. 22-24. ↑

49. Зорькин Б.Д. Повторение пройденного//Российская газета. 2009. 11 дек. ↑