Добавлен: 15.06.2023
Просмотров: 275
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1.1. Антикризисное управление: сущность, значение
1.2. Методы принятия решений в условиях антикризисного управления
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА АНТИКРИЗИСНОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ УФА»
2.1. Характеристика деятельности предприятия ОАО «Газпром газораспределение Уфа»
3.1. Процесс принятия решений в условия антикризисного управления
R2015=х 100%=0,01
- Рентабельность собственного капитала
ROЕ = х 100%
Где,
ROE – рентабельность собственного капитала
ЧП- чистая прибыль
СК- собственный капитал
R2013=х 100%=0,17,
R2014=х 100%=0,46,
R2015=х 100%=0,11
Таблица 3–Динамика показателей рентабельности в ОАО «Газпром газораспределение Уфа» с 2013-2015 гг.
|
Показатель |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
Абсолютное отклонение 2015г. от 2013г. |
Темп роста 2015г. к 2013г., % |
|
Рентабельность продаж,% |
0,02 |
0,03 |
0,08 |
0,06 |
400,0 |
|
Рентабельность продукции,% |
0,004 |
0,001 |
0,01 |
0,006 |
250,0 |
|
Рентабельность активов, % |
0,004 |
0,03 |
0,01 |
0,006 |
250,0 |
|
Рентабельность собственного капитала,% |
0,17 |
0,46 |
0,11 |
-0,06 |
64,7 |
Рисунок 3–Анализ показателей рентабельности в ОАО «Газпром газораспределение Уфа» с 2013-2015 гг.
Повышение рентабельности продаж в 2015 году по отношению к 2013 году на 0,06 % свидетельствует о росте эффективности работы производственной сферы предприятия. Но с другой стороны повышению рентабельности было достигнуто путем повышения цен на реализацию продукции, предоставления услуг.
Рост показателя рентабельности активов на 0,16 % по отношению к 2013 свидетельствует о финансовом благополучии предприятия, однако снижение данного показателя по отношению к 2014 году может свидетельствовать о накоплении излишних активов.
Рентабельность собственного капитала показывает эффективность вложенного в дела капитала.
Снижение рентабельности может быть причиной снижения конкурентоспособности товара, работу и услуг.
Прибыль от продаж характеризуется эффективность от основной деятельности, которая включает производство и реализацию продукции. На финансовое состояния оказывают влияние следующие факторы: выручка от реализации, себестоимость произведенной продукции, уровень коммерческих и управленческих расходов.
При расчете влияния выручки от продаж необходимо исходить из того, что выручка зависит от количества оказанных услуг и цен на услуги ОАО «Газпром газораспределение Уфа». Таким образом, следует определить насколько повышение выручки, и соответственно прибыли, вызвано простым ростом цен, и насколько это повышение вызвано изменением физического объема реализации.
В 2015 году индекс роста средних цен на газ, услуги для всех категорий потребителей составил 1,6, то есть цены выросли на 60%»
Выручка от реализации в сопоставимых ценах =
Всопост. ценах = ,
где ,
В1 – выручка от продажи продукции в отчетном периоде
Ip – индекс цен.
Всопост. ценах2013 ==21,9 тыс. руб.
Всопост. ценах2014 ==31,3 тыс. руб
Всопост. ценах2015==17,3 тыс. руб.
Таким образом, выручка от продажи продукции составила:
∆ВЦ = В1 – Всопост. ценах2013 = 35195 – 21900 = 13295 тыс. руб.
∆ВЦ = В1 – Всопост. ценах2014= 50111 – 31300 = 18811 тыс. руб.
∆ВЦ = В1 – Всопост. ценах2015 = 27777- 17300 = 10477 тыс. руб.
∆Вкол-во = Всопост. ценах – В0= 31300-35195 = -3895 тыс. руб.
∆Вкол-во = Всопост. ценах – В0 = 17300-50111 = -32811 тыс. руб.
Таким образом, выручка от продажи продукции в 2015 году по сравнению с 2014 снизилась за счет роста снижения цен почти на 32,811 млн рублей, по отношению к 2013 году на 3895 млн. рублей.
Расчет влияния цены на прирост прибыли от продаж определяется по формуле:
∆ПЦ =
Где,
∆ПЦ – изменение прибыли от продаж под влиянием цены;
Rпродаж 0 – рентабельность от продаж;
∆ПЦ2013==18613 тыс.руб;
∆ПЦ2014==33859 тыс.руб;
∆ПЦ2015==30383 тыс.руб.
Полученное значение свидетельствует о том, что прирост цен привел к увеличению суммы прибыли от продаж на 18613 тыс. руб. в 2013 году, на 33859 в 2014 году и на 30383 в 2015 году.
Расчет влияния количества проданной продукции на суммы прибыли от продаж можно рассчитать следующим образом:
∆Пкол-во =
∆Пкол-во2015==7,01 тыс. руб
Таким образом, увеличение физического объема реализации привело к приросту прибыли на 7,01 тыс. руб. В данном случае прирост качественного фактора (увеличение цен реализации) намного больше прироста количественного фактора (увеличения физического объема).
Расчет влияния фактора себестоимость проданной продукции осуществляется следующим образом:
∆ПС =
Где,
УС1 и УС0 – соответственно уровни себестоимости в отчетном и базисном периодах по отношению к выручке.
∆ПС2014 = =-1904 тыс. руб
∆ПС2015 = =-3583 тыс. руб
При анализе нужно учитывать, что расходы являются факторами обратного влияния по отношению к прибыли.
Снижение удельного веса себестоимости в 2015 году привело к экономии в 2015 году на 3583 тыс. руб. и по отношению к 2013 на 1904 тыс. руб.
Расчет влияния фактора коммерческие расходы.
Для расчета используется формула, аналогичная предыдущей:
∆ПКР = =
Где,
УКР1 и УКР0 - соответственно уровни коммерческих расходов в отчетном и базисных периодах.
∆ПС2014 = =-510 тыс. руб
∆ПС2015 = =-527 тыс. руб
В 2015 году доля коммерческих расходов по отношению к выручке также снизилась, что позволило предприятию увеличить прибыль от реализации 527 тысяч. в 2015 году и 510, соответственно, в 2014 году.
Объем доходов на 2015 год была увеличена на 241 тыс. руб. анализируя полученные результаты, можно отметить, что наибольшее влияние на рост прибыли в 2015 году предусмотрено повышение среднего уровня цен почти на 6% . Еще один фактор, который существенно сказалось на прибыли, являются расходы на бизнес.
Хотя в 2015 году в абсолютном выражении они выросли, но снижение их доли в выручке привело к экономии средств, и, следовательно, увеличить прибыль от продаж. Увеличение прибыли привело снижение относительного уровня себестоимости реализованной продукции и административных расходов относительно выручки.
В 2015 году предприятие работало более эффективно, поэтому основные показатели прибыли значительно возросли. Прибыль до налогообложения выросла в 2015 году на 1,2%. Ее увеличение произошло под влиянием нескольких факторов.
Во-первых, повлияло то, что в анализируемом периоде темпы роста себестоимости и коммерческих расходов были ниже темпов роста выручки. Хотя в абсолютном выражении они возросли, но их доля по отношению к выручке от продаж. Следовательно, компания смогла сохранить специфические фиксированные издержки за счет эффекта отдачи от масштаба. Во-вторых, уровень прибыли был существенно повлияли Прочие доходы и прочие расходы. В 2015 году, Прочие доходы и прочие расходы значительно увеличились. Рентабельность продаж также выросла с 1,6.
Рентабельность активов незначительно увеличилась на 0,16%, рост маленький, это свидетельствует об увеличении эффективности управления активами, ведь нужно учитывать тот факт, что активы компании в 2015 году значительно увеличилось.
Большую часть валюты баланса суммы внеоборотных активов в 2013 году дебиторской задолженности в 2014 и 2015 годах. Общая стоимость активов компании увеличилась в 2015 году 9134 тыс. руб. в основном это произошло за счет увеличения доли запасов на 13,2% и дебиторской задолженности на 0,7 %, или на 3465 тыс. руб., величина собственных средств организации, остаются на прежнем уровне, а величина краткосрочных обязательств возросла займы на 5,4 %, кредиторской задолженности на 4,1 % в 2015 году по отношению к 2013 году.
Начало формы
Конец формы
Активы компании
Пассивы компании
Рисунок 4– Структура баланса ОАО «Газпром газораспределение Уфа в динамике с 2013-2015 гг.
На основании структурного анализа можно сделать вывод о неплохом финансовом положении, поскольку нераспределенную прибыль можно рассматривать как источники пополнения активов баланса, валюта баланса возросла на 30 %, что превышает темп инфляции и свидетельствует о хорошем финансовом положении, соотношение дебиторской и кредиторской задолженности и темпы их роста почти одинаковы.
Общей показатель ликвидности предприятия к 2013 году возрос на 0,01%.
Условия ликвидности баланса можно изобразить следующим образом:
|
А1 ≥ П1 |
|
А2 ≥ П2 |
|
А3≥ П3 |
|
А4 ≤ П4 |
У предприятия имеются следующие соотношения, представленные в таблице 3
Таблица 4–Соотношение ликвидности баланса ОАО «Газпром газораспределение Уфа» в динамике 2013-2015 гг.
|
А1 |
> |
П1 |
А2 |
> |
П2 |
А3 |
> |
П3 |
А4 |
< |
П4 |
|
|
2013 |
1045 |
< |
6617 |
6039 |
< |
6320 |
2648 |
> |
0 |
7181 |
> |
3976 |
|
2014 |
1465 |
< |
11202 |
9385 |
> |
7310 |
6384 |
> |
0 |
7249 |
> |
5971 |
|
2015 |
1672 |
< |
11257 |
9504 |
> |
8320 |
7567 |
> |
0 |
7304 |
> |
6470 |
Первое условия: А1 ≥ П1 в 2013-2015 годах это условие не выполнялось, т.к. у предприятия не хватало денежных средств на покрытие наиболее срочных обязательств.
Второе условие: А2 ≥ П2 выполняется в 2014 и 2015гг, т.к. у предприятия отсутствуют краткосрочные обязательства. В 2013 годах условия не выполнялось из-за нехватки средств на покрытие краткосрочных обязательств.
Третье условие: А3≥ П3 выполняется на протяжении всего периода, т.к. у предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства.
Четвертое условие: выполняется на протяжении всего рассмотренного периода, т.е. у предприятия хватает трудно реализуемых активов на покрытие постоянных пассивов.
Таким образом, у предприятия наблюдается острая нехватка ликвидных средств. Для решения этой проблемы предприятию необходимо проводить работу с дебиторами по погашению задолженности, переводить запасы в денежные средства и эквиваленты.