Добавлен: 15.06.2023
Просмотров: 204
Скачиваний: 3
Итак, в современном значении политический дискурс – одна из разновидностей персуазивного (persuasive) дискурса, целью которого является воздействие на аудиторию.
Глава 2. Стратегии и тактики политического дискурса
Ранее мы определили, что основной задачей политического дискурса является речевое воздействие на публику. Для успешной реализации задачи, необходимо применение коммуникативной стратегии – меры по реализации намерений, при учете условий, в которых протекает процесс коммуникации. Реализация такой стратегии основана на наборе тактик. Они включают в себя различные операции над адресатом, а точнее – над его знаниями, ценностями и эмоциями.
О.Л. Михалева выделяет три основные стратегии политического дискурса:
1. Стратегия на понижение
2. Стратегия на повышение
3. Стратегия театральности
[Политический дискурс. Специфика манипулятивного воздействия, 2009. 256 с]
Рассмотрим каждую из приведенных стратегий более детально:
Стратегия на понижение. Направлена на дискредитацию оппонента посредством высказывания негативного отношения к предмету коммуникации. Она включает в себя ряд тактик:
1) Тактика анализ – «минус». Говорящий показывает свое негативное отношению к предмету. Однако делается это не напрямую, а в имплицитной форме. К примеру, он может указывать на нестабильную ситуацию сложившуюся к настоящему моменту. Это станет почвой для развития противопоставления своим действия или тактике обещания.
2) Тактика обвинения. Тактика заключается в приписывании кому-либо вины. Говорящий старается раскрыть негативные качества противника с целью представления его в негативном смысле. Для этого могу использоваться лексические средства с негативным оценочным значением. Этот метод не всегда является нечестным, так как зачастую предъявляемые обвинения бывают не обоснованы. Тем не менее, он продолжает использоваться рядом политиков.
Тактика безличного обвинения – разновидность предыдущей тактики. Отличается тем, что не указывает обвиняемого. В таком случае, выступающий показывает свое негативное отношение к происходящей ситуации. В то же время не обвиняет в этом определенное лицо, что очень выгодно, так как позволят избежать осуждения. Тактику удобно использовать в отношении широкого круга людей (при наличии партий). Группы в таком случае делятся на «своих» и «чужих». Первым приписываются положительные качества, а последним – отрицательные. Говорящий посредством этой тактики пытается построить связь с публикой, к которой обращается. Очень просто найти что-то общее и заставить аудиторию поверить, что «мы все в одной лодке». Этот объединяющий фактор и станет причиной для слушателей почувствовать себя с говорящим единой группой, говорящий, в свою очередь, может успешно выдать свои интересы за коллективные.
3) Тактика обличения. Заключается в обвинении оппонента, но уже аргументированно. Обычно в таком случае указывается на определенную причину, что стала причиной негативного отношения.
4) Тактика оскорбления. Представляет собой оскорбление и обвинение противника, иногда с элементами насмешки. Сопровождается яркой эмоциональной окраской, что позволяет компенсировать отсутствие аргументов для обвинения.
5) Тактика угрозы. Заключается в угрозе оппоненту, запугивании и пререкании его наказания впоследствии.
Можно отметить, что для стратегии на понижение характерно стремление принизить оппонента путем эксплицированного и имплицированного негативного отношения к нему: иногда критика говорится открыто, иногда – скрыто, в форме метафоры. Также используются такие стилистические приемы, как риторические приемы и параллельные синтаксические конструкции.
Стратегия на повышение. Является антиподом предыдущей стратегии и выражается в стремлении говорящего выставить себя в выгодном свете, тем самым увеличить свою значимость и авторитет в глазах слушателей. Включает в себя ряд следующих тактик:
1) Тактика анализ – «плюс». Предполагает описание ситуации, которая непрямо выражает положительное отношение к сложившейся ситуации. Автор описывает стабильную ситуацию, которая имеет место на момент обращения, подразумевая ситуацию, которая была исправлена либо восстановлена благодаря его заслугам. В таком случае, используется прием сравнения прошлого с настоящим.
2) Тактика презентации. Представление какого-либо лица с исключительно положительной стороны. Используются лексические единицы с положительной коннотацией. Эта тактика используется для самопрезентации или для презентации членов своей партии. В случае, когда говорящий представляет другое лицо, часто употребление местоимения «мы» - как бы говорит от лица народа. При самопрезентации обычно используется сравнение посредством параллельных синтаксических конструкций: говорить о положительных сторонах оппонента, при этом говоря о своих аналогичных достоинствах, но в большей степени.
3) Отвод критики. Приводятся аргументы против того или иного обвинения. Говорящий пытается максимально отгородить себя от произошедшего события (если оно имело негативные последствия) и оправдать себя в глазах публики. В таком случае часто ссылаются на третьи лица, которые были ответственно, либо официально имели силу.
Стратегия театральности. В предвыборных выступлениях уделяется большое внимание этой стратегии, так как у кандидата есть живой оппонент и наблюдатель (электорат). Это делает политическое выступление более зрелищным и эмоциональным.
1) Тактика побуждения. Стремление побудить аудиторию к свершению определенного действия для убеждения в своей правоте. Сложность заключается в том, что нужно хорошо знать свою аудиторию и суметь обратиться к тем граням и вопросам, которые будут ей интересны. Характерно использование «мы» - через него кандидат показывает, что находится на одном уровне со слушателями.
2) Тактика размежевания. Суть тактики в построении оппозиции «свои-чужие», «мы-они». Политик стремится противопоставить себя оппоненту, приписывая ему негативные стороны. Эмоциональное воздействие на публику облегчает процесс коммуникации в целом.
3) Тактика обещания – политик обещает выполнить что-то. Часто используется форма будущего времени глагола совершенного вида, то есть показывается уверенность говорящего в том, что произойдет. Были зафиксированы случаи использования придаточного предложения времени. Например, предложения, начинающиеся следующим образом: «Когда я стану президентом…», что, на мой взгляд, не самая удачная тактика – зрители могут счесть кандидата чрезмерно уверенным в себе.
Существует большое количество стилистических приемов, которые могут быть применены для воздействия на сознание адресата и его видение картины мира. Их выбор обусловлен прагматичной направленностью, то есть зависит от того, чего добивается оратор, какие убеждения он желает выдвинуть, к каким действиям склонить. Можно отметить наиболее часто употребляемые приемы: повторы, риторические вопросы, восклицания, а также метафоры. Метафора является сильным оружием, так как она активизирует ассоциативное мышление людей, упрощая понимания. Более того, метафоры связаны общностью культуры и истории одного народа, потому позволяют почувствовать некую целостность. Во многих политических текстах можно встретить простое изложение фактов, что является дополнительным аргументом для адресата и может помочь сформировать его политическую позицию.
Заключение
В данной работе рассматривалось понятие «политический дискурс», как уже устоявшееся в современном обществе. Для этого были проанализированы базовые элементы термина с учетом их исторического происхождения и семантического значения. Также были приведены основные виды и составляющие политического дискурса.
Наиболее важная часть включает в себя анализ основных приемов, используемых в ходе политического дискурса, описание их применения и примеры. Интересным заключением стало то, что речевая коммуникация политиков полна стилистических приемов, которым мы не придаем значения. В результате чего можем не заметить того, как на нас воздействует оратор. В настоящее время СМИ использует множество таких приемов, особенно, когда дело качается политических новостей. Потому становится необходимо знать все стратегии и тактики, чтобы иметь возможность сохранить критический взгляд на информацию и объективное отношение к происходящему.