Файл: Организационная культура и ее роль в современных организациях.pdf
Добавлен: 16.06.2023
Просмотров: 437
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты формирования корпоративной культуры
1.1 Подходы к пониманию корпоративной культуры. Составляющие корпоративной культуры
1.2 Принципы, признаки и функции корпоративной культуры
1.3 Формирование корпоративной культуры
Глава 2. Анализ деятельности и уровня развития корпоративной культуры суши-бара «Евразия»
2.1. Общая характеристика деятельности суши-бара «Евразия».
2.2. Анализ внешней и внутренней среды суши-бара «Евразия»
2.3. Анализ элементов корпоративной культуры в суши-баре «Евразия»
2.4. Проектирование мероприятий по совершенствованию корпоративной культуры в ООО «Евразия»
2. Система коммуникаций в организации и формы общения;
3. Внешний вид, одежда и представление себя в трудовой деятельности;
4. Привычки и традиции, связанные с приемом и ассортиментом пищи: сотрудников;
5. Осознание времени, отношение к нему и его использование: восприятие времени как важнейшего ресурса;
6. Взаимоотношения между людьми, а также соблюдение формальных этических требований;
7. Ценности и нормы как совокупность предположений и ожиданий в отношении определенного типа поведения;
8. Мировоззрение;
9. Развитие и самореализация сотрудника через труд;
10. Трудовая этика и мотивация [12, с. 316].
Рассмотренные характеристики корпоративной культуры в комплексе отражают сущность концепции корпоративной культуры [17, с.147]. Сущность корпоративной культуры выражается не просто совокупностью ожиданий и реального состояния организации по каждой из рассмотренных характеристик, а тем, как эти характеристики связаны между собой.
Корпоративные культуры различных организаций различаются приоритетностью ее базовых характеристик, которые и формируют культуру. Корпоративная культура показывает, какие принципы должны преобладать при возникновения конфликта между ее разными составляющими. Таким образом, корпоративная культура не может пониматься как однородная структура: каждая организация обладает в потенциале множеством культур и субкультур. Фактически каждая из этих субкультур может на определенном этапе развития выйти на первый план и стать доминирующей. При этом корпоративная культура должна поддерживаться, бережно храниться и использоваться руководством организации в качестве инструмента объединения индивидуальных целей и усилий для достижения общей цели организации.
1.2 Принципы, признаки и функции корпоративной культуры
Принцип сам по себе представляет:
1) основное базовое положение какого-либо учения, теории, науки, подхода или мировоззрения [55];
2) личное убеждение человека, которое определяет его отношение к окружающему миру, нормы поведения и деятельности [56],
3) основную особенность построения какой-либо системы [56].
При исследовании корпоративной культуры в организации, следует соблюдать следующие основные принципы [7, с.67]:
1) научность – что заключается в применении в исследовании достижений науки управления и экономики, а также социологии, психологии и др.;
2) системность в восприятии объектов исследования и управления и факторов, влияющих на поведение объектов и элементы их культуры;
3) гуманизм, т.е. признание человека и индивидуальности в качестве самой большой ценности, и определение духовности как главной цели и средства развития человека и общества в целом;
4) представление корпорации как части общества, как коллективного члена сообщества;
5) профессионализм, предполагающий у исследователя и управленца наличие адекватного образования, опыта и контекстуальных навыков, позволяющих эффективно управлять корпоративной культурой [44, с.43].
Существует много подходов к выделению различных атрибутов, характеризующих и идентифицирующих культуру той или иной организации как на макро-, так и на микроуровне. Так, С.П. Роббинс предлагает рассматривать организационную культуру на основе следующих 10 критериев: личная инициатива, т.е. степень ответственности, свободы и независимости, которой обладает человек в организации; степень риска, т. е. готовность работника пойти на риск; направленность действий, т.е. установление организацией четких целей и ожидаемых результатов выполнения; согласованность действий, т.е. положение, при котором подразделения и люди внутри организации координированно взаимодействуют; управленческая поддержка, т.е. обеспечение свободного взаимодействия, помощи и поддержки подчиненным со стороны управленческих служб; контроль, т.е. перечень правил и инструкций, применяемых для контроля и наблюдения за поведением сотрудников; идентичность, т.е. степень отождествления каждого сотрудника с организацией; система вознаграждений, т.е. степень учета исполнения работ, организация системы поощрений; конфликтность, т.е. готовность сотрудника отрыто выражать свое мнение и пойти на конфликт; модели взаимодействия, т.е. степень взаимодействия внутри организации, при которой взаимодействие выражено в формальной иерархии и подчиненности [49, с.52].
Оценивая любую организацию по этим критериям, можно составить полную картину организационной культуры, на фоне которой формируется общее представление сотрудников об организации.
Рассмотрим основные признаки организации, обладающей корпоративной культурой. Среди них:
- Современность всех факторов культуры организации – материальных и духовных;
- Гармоничность, которая заключается в том, что отдельные элементы культуры по своему развитию, направленности, идеям и целям, соответствуют друг другу;
- Законность всех действий и жизни организации;
- Организация с корпоративной культурой является социально-экономической и технической системой, которая опирается на современные научные достижения;
- Ценностная ориентация на людей, что ведет к тому, что в организациях с корпоративной культурой формируется взаимодействие между людьми и группами на психологическом уровне;
- Постоянное развитие организации с корпоративной культурой в соответствии с изменениями во внешней и внутренней среде [48, с.166].
Далее рассмотрим функции корпоративной культуры. Так как корпоративная культура представляет собой неотъемлимую часть культуры вообще, то некоторые функции их совпадают. Далее приведем общие функции культуры:
- накопление и сохранение материальных и духовных ценностей;
- оценка и сравнение объектов культуры;
- регламентация и регулирование культурных процессов;
- познание и описание новых культурных ценностей;
- обеспечение общения и обмена информацией внутри общества и между поколениями;
- рекреативная функция [56].
Данные функции применимы и для корпоративной культуры. Рассмотрим перечисленные выше функции в применении к корпоративной культуре [51, с.52]:
- на уровне организации также происходит воспроизводство лучших составляющих накопленной культуры, формирование новых ценностей, их накопление и сохранение;
- функция оценки и нормирования – основана на сопоставлении поведения человека, социальной группы или организации с нормами культурного поведения, с эталонами позитивных и негативных действий;
- предыдущая функция обуславливает функцию культуры по регламентации и регулированию. При этом культура понимается как показатель и регулятор поведения;
- функция познания, которая заключается в познании и усвоении корпоративной культуры участниками организации, адаптация работников;
- функция смыслообразования – заключается в том, что корпоративная культура частично формирует мировоззрение сотрудников организации, а организационные ценности зачастую перетекают в ценности коллектива и индивида;
- функция обеспечения коммуникаций, которая заключается в том, что корпоративная культура обеспечивает взаимопонимание и взаимодействие сотрудников внутри организации;
- функция общественной памяти, сохранения и накопления опыта организации;
- функция рекреативности – заключается в восполнении духовных сил при восприятии отдельных составляющих культурной деятельности фирмы.
Как можно видеть, данные функции носят общий характер. Далее выделим конкретные функции корпоративной культуры, выполняемые ею на мезо- и микроуровнях:
- Формирование предпосылок для закрепления позитивного имиджа организации во внешней среде. Данную функцию можно обосновать следующим путем. Корпоративная культура истекает из ценностей организации, которые она распространяет на свою внутреннюю и внешнюю среду. Поэтому любая организация с корпоративной культурой будет определенным образом восприниматься во внутренней и во внешней среде, что и формирует её имидж.
- Сохранение комплекса ценностей данной организации, что осуществляется корпоративной культурой с помощью артефактов, миссии организации, её истории, традиции и пр.
- Обеспечение сопричастности к жизни и успешности организации каждого сотрудника, что создает для сотрудников смысл их работы в организации.
- Обеспечение чувств преданности и верности организации у сотрудников, что выражается в охранной функции. Данная функция выполняется с помощью свойства корпоративной культуры стремиться к стабильности и разделенности большинством сотрудников.
- Функция адаптации – заключается в содействие включения в работу организации новых сотрудников.
- Функция регулирования, которая заключается в формировании и контроле форм организационного поведения [48, с.164].
На наш взгляд, главными являются первые три функции (формирование определенного имиджа организации, поддержание ценностей данной организации и создание и поддержание у сотрудников организации чувства причастности к общему делу). При этом последняя функция имеет особое значение, так как она ориентирует на высокое значение интересов сотрудников и клиентов для успешной деятельности организации [48, с.165].
1.3 Формирование корпоративной культуры
Важнейшим аспектом управления организацией является формирование корпоративной культуры [50, с.154]. В научной литературе встречаются различные подходы к данному вопросу, но наиболее распространены три парадигмы корпоративной культуры: интегрированная, дифференцированная и двойственная [52, с. 175]. Далее охарактеризуем данные парадигмы по ряду признаков:
Таблица 1 - Основные характеристики этих парадигм корпоративной культуры
|
Признаки сравнения |
Парадигма |
||
|
Интегрированная |
Дифференцированная |
Неопределенная |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Степень согласованности элементов |
Допускаются лишь согласованные элементы |
Возможна незначительная несогласованность элементов |
Нет четкой позиции |
|
Степень согласия |
Согласие распространяется на всю организацию |
Внутри организации существуют подкультуры. Согласие имеет место внутри этих подкультур, но не между ними |
В различных случаях может наблюдаться как согласие, так и его отсутствие |
|
Возможность присутствия неопределенности |
Присутствие неопределенности не допускается |
Присутствие неопределенности допускается только в строгих рамках |
Присутствие неопределенность допускается |
Интересны подходы к формированию корпоративной культуры, которые практикуются в западных странах. Так, исследователь Гидеон Кунда значительное внимание уделяет вопросу формирования корпоративной культуры. По его мнению, корпоративная культура не может появиться спонтанно. Она должна формироваться систематически, продуманно и целенаправленно непосредственно в интересах организации. Это связано с тем, что руководители организации при формировании корпоративной культуры формируют и идентичность своей фирмы [51, с.52].
В процессе формирования корпоративной культуры организации применяется авторитет трех видов: авторитет руководителя, авторитет эксперта, авторитет объективности. При этом авторитет руководства и авторитет эксперта представляют взгляд изнутри организации, а авторитет объективности - взгляд извне.
При этом авторитет руководства представлен официальными формулировками концепции и миссии организации. Авторитет руководства формулируется так, чтобы появилось желание следовать за руководящими работниками и не появлялись возражения.
Авторитет эксперта представляется в докладах и меморандумах. Эксперты представлены сотрудниками фирмы и представляют идеологию организации, сходную с идеологией руководства, но рассматривают её обычно под другим углом. Авторитет эксперта дополняет взгляды руководства и способствует их внедрению в организации [17, с.329].
Авторитет объективности представляет собой авторитет наблюдателя из внешней среды. Авторитет объективности обусловлен независимостью и относительной объективностью точки зрения наблюдателей.
Совокупность всех трех видов авторитета – руководства, эксперта и объективности – при формировании корпоративной культуры в организации ведет к усилению воздействия на сотрудников фирмы, т.е. помогает достичь высокого уровня включения сотрудников в деятельность организации, а также установить крепкие связи сотрудников с организацией [17, с.335]. Такое положение в организации значительно помогает большей самоотдаче работников фирмы и формированию у них корпоративной общности.
Рассмотрим факторы, влияющие на формирование корпоративной культуры. Ими являются [46, с.226]:
- индивидуальная автономность - степень ответственности, независимости и возможностей выражения инициативы в организации;
- состав и взаимосвязи - взаимодействие органов и лиц, действующих правил, прямого руководства и контроля;
- направление - степень формирования целей и перспектив деятельности организации;