Файл: Договорные конструкции (Сфера применения договора энергоснабжения).pdf

В соответствии с пунктами 8.1, 8.3 договора электрическая энергия и мощность поставляется по нерегулируемым ценам с учётом изменения стоимости электрической энергии (мощности) при отклонении фактических объёмов потребления от договорных, а также при изменении договорного объёма потребления электрической энергии (мощности). Покупатель производит оплату (первую и вторую) гарантирующему поставщику за поставляемую покупателю электрическую энергию и мощность по средневзвешенным ценам за предшествующий расчётный период, определённой в соответствии с действующим законодательством в следующие сроки: первая оплата - до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости договорного объёма потребления электроэнергии и мощности, в котором производится оплата; вторая оплата - до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости договорного объёма потребления электроэнергии, в котором производится оплата. Договорной объём электрической энергии и мощности определяется как максимальные из величин объёмов, заявленных в приложении № 1 к договору за соответствующий расчётный период и фактических объёмов электроэнергии и мощности за предыдущий месяц. Стоимость фактически потреблённой в истёкшем месяце электрической энергии и мощности, с учётом ранее внесённых средств покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата по фактической нерегулируемой цене за истекший расчётный месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика.

В приложениях к договору стороны согласовали договорной объём поставки электрической энергии и мощности, определили перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчёта за потреблённую электроэнергию, схему коммерческого учёта покупателя, а также установили границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Они утвердили форму акта о почасовых плановых и фактических объёмах потребления электрической энергии (мощности) за расчётный период, форму заявки почасовых плановых объёмов потребления электрической энергии (мощности) на расчётный период.

В апреле 2014 года истец осуществлял поставку электрической энергии на объекты ответчика и предъявил к оплате счет и счет-фактуру от 30.04.2014 № 18407/1/2 на сумму 2 334 643 руб. 45 коп.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии в материалы дела представлены подписанные ответчиком без возражений и замечаний акт снятия показаний расчётных приборов учёта за апрель 2014 года, акт приёма-передачи электрической энергии (мощности) от 30.04.2014 № 18407/1/2, содержащие сведения об объеме и стоимости потреблённой электроэнергии.

В этой связи иск был удовлетворен полностью [16].

Таким образом, количество подаваемой абоненту энергии является существенным условием договора энергоснабжения, заключаемого с абонентом-организацией. Договор энергоснабжения, в котором отсутствует данное условие, признается незаключенным.

Например, в арбитражный суд обратилось акционерное общество с иском к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о взыскании предусмотренного сторонами в договоре штрафа за неподачу тепловой энергии.

Ответчик возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что причиной неподачи тепловой энергии явилось уклонение акционерного общества при заключении договора от согласования количества ежемесячной и ежеквартальной поставки энергии. Арбитражный суд исковые требования удовлетворил. Кассационная инстанция решение суда первой инстанции отменила, в иске акционерному обществу отказала по следующим основаниям.

Согласно ст. 541 ГК энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Если договор не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным (п. 2 ст. 465 ГК).

Поскольку договор, на основании которого производился отпуск тепловой энергии, сведений о количестве ежемесячно и ежеквартально поставляемой энергии не содержал, он признается незаключенным. Следовательно, у суда не было оснований для удовлетворения иска о взыскании штрафа [15].

Отпускаемая энергоснабжающей организацией абоненту энергия по своему качеству должна соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК).

Когда речь идет о качестве электрической энергии, имеются в виду такие ее параметры, как напряжение и частота тока. Качество тепловой энергии характеризуется температурой и давлением пара, температурой горячей воды.

Величина напряжения тока определяется сторонами при заключении договора энергоснабжения.

Другой параметр качества электроэнергии - частота тока определяется государственными стандартами и иными обязательными правилами и не относится к условиям договора, вырабатываемым по соглашению сторон.

Существенной особенностью отношений, связанных со снабжением электрической энергией, является то, что соблюдение требований, предъявляемых к качеству электроэнергии, непосредственно зависит от действий не только энергоснабжающей организации, но и самих потребителей. Нарушение потребителями правил эксплуатации своих электроприемников и режима потребления электроэнергии может привести к снижению качественных показателей электроэнергии, в том числе подаваемой из энергосистемы другим потребителям. Причем энергоснабжающие организации зачастую не располагают техническими возможностями для устранения подобных нарушений.

Сторона, действия которой привели к снижению показателей качества электроэнергии (кроме частоты тока), определяется по регистрирующим приборам потребителя, а при их отсутствии - по актам, составляемым представителями энергоснабжающей организации, потребителя и органа госэнергонадзора.

При отпуске тепловой энергии энергоснабжающая организация должна обеспечить соответствие температуры и давления пара или температуры горячей воды (теплоносителя) условиям заключенного договора энергоснабжения.

2.3 Расторжение и изменение договора энергоснабжения

Для отношений, связанных с энергоснабжением потребителей, особое значение имеет обеспечение стабильности договорных связей. Поэтому применительно к договору энергоснабжения характерно чрезвычайно строгое соблюдение правил расторжения и изменения договора.

За исключением некоторых специальных норм, регулирующих действия энергоснабжающей организации и абонента по прекращению или изменению договорных отношений, к договору энергоснабжения подлежат применению общие положения о расторжении и изменении гражданско-правового договора (ст. ст. 450 - 453 ГК).

Как общее правило установлена презумпция, в соответствии с которой основанием изменения или расторжения договора является соглашение сторон (ст. 450 ГК).

Применительно к договору энергоснабжения, когда абонентом выступает юридическое лицо, предусмотрено специальное правило, согласно которому энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст. 523 ГК, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 546 ГК). Названная ст. 523 ГК содержит перечень существенных нарушений договора поставки, которые могут служить основанием для одностороннего отказа от исполнения договорных обязательств по инициативе как поставщика, так и покупателя. В частности, нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров. Второе основание, очевидно, неприменимо к договору энергоснабжения. Следовательно, энергоснабжающая организация вправе отказаться от договора энергоснабжения только при неоднократном нарушении абонентом сроков оплаты полученной энергии.

Приведем пример из практики.

Открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в суд с требованием к открытому акционерному обществу «Донэнерго» о взыскании задолженности в размере 427 260,68 руб.

Представитель истца в судебном заседании, состоявшемся 16.07.2014, исковые требования поддержал, представил возражения на отзыв ответчика, которые судом с учетом мнения представителя ответчика приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика возражал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управление образования Администрации г. Новошахтинска.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства.

Ответчиком не представлено доказательств того, что судебный акт по рассматриваемому делу может повлиять на права или обязанности Управления образования Администрации г. Новошахтинска по отношению к одной из сторон, в связи с чем судом отклонено указанное ходатайство.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, обращаясь в суд с настоящим иском, истец сослался на то, что у ответчика - ОАО «Донэнерго» существует задолженность перед истцом по оплате электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь в электросетях ответчика, за период май-декабрь 2011 года в размере 419 279,70 руб.

В период взыскания задолженности (май-декабрь 2011г.) правопредшественник истца - общество с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (ООО «ДЭС») и ОАО «Донэнерго» руководствовались условиями договора № 3 от 20.11.2009 оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности по сетям Новошахтинского филиала ОАО «Донэнерго».

Причиной образования задолженности явились разногласия между истцом и ответчиком при определении объемов полезного отпуска (оказанных услуг по передаче электроэнергии) и фактического объема потерь электроэнергии, возникших в сетях ответчика по Новошахтинскому филиалу.

Разногласия по объемам услуг по передаче электроэнергии за май-декабрь 2011 г. (корреспондирующие разногласиям по объемам потерь электроэнергии) были разрешены арбитражным судом в рамках дела №А53-33167/2012. Указанным судебным актом исковые требования ОАО «Донэнерго» удовлетворены частично.

По мнению истца, у ответчика с момента вступления в силу указанного решений Арбитражного суда Ростовской области возникла обязанность по оплате объема потерь электрической энергии в той части, во взыскании которой судом при рассмотрении спора об услугах по передаче электроэнергии было отказано (в объеме 216324 кВт.ч).

В пункте 5.6 договора №3 от 20.11.2009 (в редакции соглашения от 13.07.2010) указано, что объем электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, определяется в соответствии с приложением № 9 к настоящему договору.

В пункте 8.1 приложения №9 к договору (в редакции приложения №4 к соглашению от 13.07.2010) сторонами было согласовано условие, согласно которому объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях исполнителя определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или производителей электрической энергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя, в смежные сетевые организации.