ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.06.2020
Просмотров: 755
Скачиваний: 1
80. Використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорівОб'єктом злочину є встановлений з метою протидії залученню в економіку "брудних" коштів та виконання Україною взятих на себе міжнародно-правових зобов'язань порядок здійснення підприємницької та іншої господарської діяльності. Додатковим об'єктом можуть виступати інтереси правосуддя, нормальне функціонування фінансово-кредитної системи, право власності. Якщо кошти і майно використовуються з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, об'єктом злочину є також здоров'я населення.Предметом цього злочину є кошти, здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів (інакше «наркогроші»). Об'єктивна стороназлочину передбачає чотири види альтернативних дій: 1) розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, у банках, на підприємствах, в установах або організаціях та їх підрозділах незалежно від форми власності; 2) використання таких коштів для придбання об'єктів, майна, що підлягають приватизації; 3) використання зазначених коштів для придбання обладнання для виробничих чи інших потреб; 4) використання таких доходів (коштів і майна) з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.Злочин вважається закінченим з моменту виконання хоча б однієї з дій, які становлять об'єктивну сторону даного злочину.Суб'єктивна стороназлочину характеризується прямим умислом. Мотивами цього злочину може бути прагнення особи легалізувати «наркогроші» або майно, придбане за такі гроші, корисливі мотиви тощо. Суб'єкт злочину — загальний; особа, яка досягла 16-річного віку.
81. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів
Об'єктом злочину є правовий режим обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, під яким розуміються види діяльності, пов'язані з: культивуванням рослин, що містять наркотичні речовини; розробкою, виробництвом, виготовленням, зберіганням, розподілом, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією, відпуском, ввезенням на територію України, вивезенням з території України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до Переліку, що дозволяються та контролюються згідно з чинним законодавствомПредметомцього злочину є наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналогиОб'єктивна стороназлочину виявляється в незаконному: 1) виробництві, 2) виготовленні, 3) придбанні, 4) зберіганні, 5) перевезенні, 6) пересиланні, 7) збуті наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.Суб'єкт злочину — загальний; особа яка досягла 16-річного віку на момент вчинення злочину.
82. Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем.. Основним безпосереднім об'єктом злочину є встановлений з Метою захисту здоров'я населення порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Додатковим факультативним об'єктом можуть виступати життя і здоров'я особи, власність.Предметомцього злочину є наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги (їх визначення див. у п. 2 коментарю до ст. 305 КК).Об'єктивну сторонузлочину становить незаконне вилучення будь-яким із зазначених способів наркотичних засобів з підприємств, установ, організацій (аптек, баз, складів, лікувально-профілактичних закладів тощо) незалежно від форми власності чи в окремих громадян, у тому числі вилучення наркотиковмісних рослин або їх частин із земельних ділянок господарств чи громадян до закінчення збирання врожаю. Момент закінчення злочину залежить від способу вилучення наркотичних засобів.Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. При вчиненні його шляхом вимагання обов'язковою є мета — незаконно отримати наркотичні засоби чи право на них, а шляхом розбою — викрадення наркотичних засобів.Суб'єктомзлочину, вчиненого шляхом крадіжки, грабежу, розбою, вимагання та шахрайства, є загальний суб'єкт. Відповідальність за ці злочини настає для осіб, що досягли 14-річного (при шахрайстві — 16-річного) віку.
85.1 Схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Спонукання неповнолітніх до застосування допінгуСхиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогівОб'єктом злочину є здоров'я населення.Предметомцього злочину є наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги (їх визначення див. у п. 2 коментарю до ст. 305 КК).Об'єктивна стороназлочину виявляється в схилянні до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Злочин вважається закінченим з початку здійснення дій, спрямованих на те, щоб збудити в іншої особи бажання вжити наркотичні засоби. Суб'єктивна стороназлочину характеризується прямим умислом і наявністю спеціальної мети — викликати у потерпілого бажання вжити наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.Суб'єктзлочину — загальний; особа, яка досягла 16-річного віку.Спонукання неповнолітніх до застосування допінгуОб'єктом злочину є здоров'я неповнолітніх осіб.Предметомцього злочину є допінги.Об'єктивна сторонацього злочину виявляються у спонуканні неповнолітніх до застосування допінгу (як на змаганнях, так і під час тренувань).Злочин вважається закінченим з моменту здійснення впливу на неповнолітнього з метою примусити його до застосування допінгу. Суб'єктивна стороназлочину характеризується прямим умислом, що поєднується, як правило, із спеціальною метою — примусити потерпілого застосувати допінг. Суб'єктомзлочину є будь-яка особа, яка досягла 16-річного віку.
85.2Схиляння неповнолітніх до вживання одурманюючих засобів
Об'єктом злочину є здоров'я неповнолітніх осіб.Предметомзлочину є одурманюючі речовини, які не є наркотичними або психотропними або їх аналогами. Об'єктивна сторонацього злочину виявляється у схилянні неповнолітніх до вживання одурманюючих засобів. Злочин вважається закінченим з початку здійснення дій, спрямованих на те, щоб збудити в іншої особи бажання вжити одурманюючі засоби. Суб'єктивна сторонахарактеризується прямим умислом і наявністю мети — викликати у конкретної особи бажання вживати одурманюючі засоби, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами.Суб'єктомцього злочину може бути будь-яка особа, яка досягла 16-річного віку. У випадку, коли вчинення таких дій здійснюється службовою особою із використанням службового становища, вчинене належить кваліфікувати за сукупністю із відповідним злочином у сфері службової діяльності.
86. 1Розголошення державної таємниці
Безпосереднім об'єктом цього злочину є суспільні відносини з охорони державної таємниці в різних сферах діяльності держави, що можна охарактеризувати як відносини інформаційної безпеки. Предметомцього злочину є відомості, що становлять державну Об'єктивна стороназлочину, передбаченого в ч. 1 ст. 328 КК, визначена як розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, тобто протиправне доведення їх до відома сторонніх осіб. Під сторонніми особами слід розуміти осіб, яким ці відомості не повинні бути відомими. Злочин вважається закінченим з моменту розголошення відомостей, тобто коли вони стали відомі хоча б одній сторонній особі.Суб'єктивна сторонацього злочину — це будь-яка форма вини: як умисел (прямий чи непрямий), так і необережність (самовпевненість чи недбалість). Суб'єктзлочину — спеціальний. Це особа, якій відомості, що містять державну таємницю, були довірені або стали відомі у зв'язку з виконанням службових обов'язків
86.2 Втрата документів, що містять державну таємницю
Об'єкт цього злочину співпадає з об'єктом розголошення державної таємниці Предметомданого злочину є: 1) документи, тобто письмові, з певними реквізитами акти, що містять відомості, які становлять державну таємницю (схеми, карти, накази, звіти, наукові висновки тощо); 2) інші матеріальні носії секретної інформації (дискети, кінофільми та ін.); 3) предмети, відомості про які є державною таємницею (наприклад, нові види зброї, прилади, медичні препарати тощо..З об'єктивної стороницей злочин характеризується сукупністю трьох обов'язкових ознак: 1) порушення встановленого законом порядку поводження з документами, матеріальними носіями інформації або предметами;2) втрата документа або предмета; 3) причинного зв'язку між порушенням правил і втратою.З суб'єктивної сторонивтрата документів, що містять державну таємницю, характеризується складною (змішаною) формою вини: до порушення правил можливий як умисел, так і необережність, а до самої втрати — тільки необережність.Суб'єктомзлочину спеціальний
87. Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу
Об'єктом злочину є нормальна діяльність правоохоронних органів.Об'єктивна стороназлочину виявляється у діянні, що полягає у будь-якій формі впливу на працівника правоохоронного органу…Злочин є закінченим з моменту втручання у діяльність працівника правоохоронного органу незалежно від того, чи призвело це до прийняття ним незаконного рішення, чи перешкодило виконанню своїх обов'язків.Суб'єктивна стороназлочину — прямий умисел, поєднаний з метою перешкодити виконанню працівником правоохоронного органу своїх службових обов'язків або добитися прийняття незаконних рішень. Суб'єктом злочину є будь-яка особа, яка досягла 16-ти років.
88. Погроза або насильство щодо державного чи громадського діяча
Основним безпосереднім об’єктом злочину є нормальна робота органів державної влади та об’єднань громадян, їх авторитет, а додатковим обов’язковим об’єктом — недоторканність державних чи громадських діячів, їх здоров’я.Об'єктивна стороназлочину полягає у погрозі вбивством, заподіянням шкоди здоров'ю, знищенням або пошкодженням майна, а також у погрозі викраденням або позбавленням волі щодо зазначених осіб (ч. 1 ст. 346 КК), заподіянні їм легких чи середньої тяжкості тілесних ушкоджень, нанесенні побоїв чи вчиненні інших насильницьких дій (ч. 2 ст. 346 КК), заподіянні їм тяжких тілесних ушкоджень (ч. З ст. 346 КК).Злочинт вважається закінченим, з моменту доведення погрози до відома потерпілогоСуб'єктивна стороназлочину — прямий умисел. Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони є те, що діяння вчиняється у зв'язку з державною або громадською діяльністю потерпілих.Суб'єктзлочину — будь-яка особа, яка досягла 16-ти років. А при заподіянні середньої тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень — особа, яка досягла 14-річного віку. Службові особи, які застосували погрозу або насильство з використанням свого службового становища, підлягають відповідальності ще й за перевищення влади чи службових повноважень.
90. Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця
Основний безпосередній об'єкт злочину - нормальна службова діяльність працівників правоохоронних органів, авторитет цих органів, а також встановлений порядок охорони громадського порядку. Додатковим обов'язковим об'єктом злочину є життя зазначених у диспозиції ст. 348 осібЗ об'єктивної сторонизлочин полягає у посяганні на життя працівника правоохоронного органу чи його близьких родичів або члена громадського формування, або військовослужбовця.Злочин вважається закінченим з моменту замаху на життя зазначених у ст. 348 КК осіб, незалежно від настання будь-яких наслідків. Суб'єктивна стороназлочину характеризується умисною формою вини. Винний усвідомлює, що посягає на життя працівника правоохоронного органу або його близьких родичів у зв'язку з виконанням працівником службових обов'язків, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону чи військовослужбовця у зв'язку з їх діяльністю щодо охорони громадського порядку, передбачає настання смерті названих осіб внаслідок своїх дій і бажає або свідомо допускає її настання.Суб'єктомзлочину є особа, яка досягла 14-ти років.
92.
Одержання незаконної винагороди
працівником державного підприємства,
установи чи організаціїПримітка.
Під незаконною винагородою у значному
розмірі в цій етапі слід розуміти
незаконну винагороду, яка в два і більше
разів перевищує неоподатковуваний
мінімум доходів громадян.1. Об'єктом
злочину є авторитет державних установ,
підприємств та організацій.
2. Предмет
злочину - матеріальні блага та вигоди
майнового характеру. Такими вигодами
можуть бути безоплатне одержання для
використання транспорту, приміщення,
іншого майна, квитків для проїздув
транспорті чи квитків на відвідування
видовищних заходів (концерти, спортивні
змагання) тощо.Склад злочину, передбаченого
ст, 354, дії особи утворюють лише у разі,
коли одержані матеріальні блага або
вигоди майнового ха рактеру становлять
значний розмір. Згідно з приміткою до
ст. 354 значний розмір незаконної"
винагороди має місце тоді, коли вона в
два і більше разів перевищує
неоподатковуваний мінімум доходівгромадян.3.
З об'єктивної сторони злочин виражається
у незаконному одержанні шляхом вимагання
в будь-якому вигляді матеріальних благ
або вигоди майнового характеру за
виконання чи невиконання будь-яких дій
з використанням становища, яке особа
посідає на підприємстві, в установі чи
організації. Таким чином, склад злочину,
передбаченого ст. 354, одержання зазначеної
винагороди утворює за наявності
сукупності ознак, а саме, коли: 1) така
винагорода є незаконною; 2) способом її
одержання є вимагання; 3) вона є платою
за виконання чи невиконання винним
певних дій.
Злочин вважається
закінченим з моменту одержання
незаконноївинагороди у вказаному
розмірі. Те, коли саме винний одержав
таку винагороду - до виконання (невиконання)
ним певних дій з використанням становища,
яке він посідає на підприємстві, в
установі, організації, чи після їх
виконання (невиконання), значення
длякваліфікації не має.4. Суб'єкт злочину
спеціальний. Ним може бути лише працівник
державного підприємства, установи чи
організації, який не є службовою особою.
Про поняття службової особа див. примітки
1 і 2 до ст. 364 та Загальні положення до
розділу XVII Особливої частини КК.Отримання
незаконної винагороди працівником
державного підприємства, установи чи
організації, який є службовою особою,
за виконання чи невиконання будь-яких
дій з використанням службового становища
утворює склад одержання хабара і підлягає
кваліфікації за ст. 368.5. Суб'єктивна
сторона злочину характеризується прямим
умислом і корисливим мотивом
95.
Зловживання владою або службовим
становищем
1.
Зловживання владою або службовим
становищем, тобто умисне, з корисливих
мотивів чи в інших особистих інтересах
або в інтересах третіх осіб, використання
службовою особою влади чи службового
становища всупереч інтересам служби,
якщо воно заподіяло істотну шкоду
охоронюваним законом правам та інтересам
окремих громадян або державним чи
громадським інтересам, або інтересам
юридичних осіб до трьох років.
2.
Службовими особами також визнаються
іноземці або особи без громадянства,
які виконують обов'язки, зазначені в
пункті 1 цієї примітки.3. Істотною шкодою
у статтях 364. 365, 367, якщо вона полягає у
заподіянні матеріальних збитків,
вважається така шкода, яка в сто і більше
разів перевищує неоподатковуваний
мінімум доходів громадян.
4. Тяжкими
наслідками у статтях 364-367, якщо вони
полягають у заподіянні матеріальних
збитків, вважаються такі, які у двісті
п'ятдесят і більше разів перевищують
неоподатковуваний мінімум доходів
громадян.1. Зловживання владою або
службовим становищем визнається злочином
за наявності трьох спеціальних ознак
в їх сукупності:1) використання службовою
особою влади чи службового становища
всупереч інтересам служби; 2) вчинення
такого діяння з корисливихмотивів чи
в інших особистих інтересах або в
інтересахтретіх осіб; 3) заподіяння
такими діями істотної шкоди охоронюва-ним
законом правам та інтересам окремих
громадян, або державним чи громадським
інтересам, або інтересам юридичних
осіб. Відсутність однієї із зазначених
ознак свідчить про відсутність складу
злочину, передбаченого ст. 364.
Таким
чином, з об'єктивної сторони цей злочин
може мати такі форми: 1) зловживання
владою, що завдало істотної шкоди; 2)
зловживання службовим становищем, що
завдало істотної шкоди.
2. Суб'єктом
зловживання владою або службовим
становищем може бути лише службова
особа. Про поняття службової особи, див.
коментар, викладений у Загальних
положеннях до цього розділу.3. З
суб'єктивної сторони цей злочин
характеризується умисною або змішаною
формою вини.Корисливий мотив, інші
особисті інтереси та інтереси третіх
осіб є обов'язковими ознаками зловживання
владою або службовим становищем і
підкреслюють той факт, що цей злочин
може бути вчинено під впливом саме таких
спонукань.4. Кваліфікуючою ознакою
злочину є спричинення тяжких наслідків
(ч. 2 ст. 364), а особливо кваліфікуючою -
вчинення його працівником правоохоронного
органу (ч. З ст. 364). Про поняття тяжких
наслідків див. коментар, викладений у
Загальних положеннях до цього розділу,
а про поняття працівник правоохоронного
органу
96.Перевищення
влади або службових повноважень
1.
З об'єктивної сторони злочин може
вчинятися у формі; 1) перевищення влади
або 2) перевищення службових повноважень,
які завдали істотної шкоди.
Злочинний
характер дій службової особи при
перевищенні влади або службових
повноважень виражається у тому, що
службова особа вчиняє те чи інше діяння
по службі, яке не входить до її компетенції.
Саме у цьому полягає принципова
відмінність цього злочину від зловживання
владою або службовими повноваженнями,
при якому службова особа в межах її
повноважень, визначених законом,
використовує їх всупереч інтересам
служби. На відміну від загального складу
зловживання владою або службовим
становищем (ст. 364) перевищення влади
або службових повноважень не може
проявлятися у бездіяльності. Його
об'єктивну сторону характеризує лише
вчинення службовою особою дії.Перевищення
влади проявляється в діях службової
особи, яка маючи владні повноваження
стосовно підлеглих або більш широкого
кола осіб, під час виконання своїх
владних чи організаційно-розпорядчих
функцій виходять за межі цих
повноважень.Обов'язковою ознакою
об'єктивної сторони цього злочину є
заподіяння істотної шкоди. Про поняття
цієї ознаки див. коментар, викладений
у Загальних положеннях до цього розділу.
Момент закінчення злочину, передбаченого
ст. 365, пов'язується з настаннямістотної
шкоди.2. Суб'єктом перевищення влади або
службових повноважень може бути лише
службова особа.Якщо злочини, передбачені
відповідними статтями Особливої частини
КК (зокрема, ст. ст, 371, 372, 373, 424), являють
собою спеціальні види перевищення влади
або службових повноважень, відповідальність
за них можуть нести лише точно вказані
у цих випадках службові особи (спеціальні
суб'єкти). Кваліфікація дій виконавців
і співучасників зазначених злочинів
ще й за ст. 365 можлива лише за наявності
реальної сукупності діянь.3. З суб'єктивної
сторони розглядуваний злочин
характеризується умисною формою вини.
Ставлення ж суб'єкта до наслідків може
бути як умисним, так і необережним
Службова особа за будь-якої форми
перевищення влади чи службових повноважень
усвідомлює, що дїї, які вона вчинює,
виходять за межі наданих їй законом
владних чи інших службових повноважень,
і бажає їх вчинити.Мотиви не мають
значення для кваліфікації розглядуваного
злочину. Але їх встановлення є важливим
для визначення покарання. 4. Кваліфікованими
видами злочину є: 1) перевищення влади
або службових повноважень, яке
супроводжувалось насильством;2)
перевищення влади або службових
повноважень, яке супроводжувалось
застосуванням зброї; 3) перевищення
влади або службових повноважень, яке
супроводжувалось болісними і такими,
що ображають особистугідність потерпілого,
діями (ч, 2 ст. 365).Під зброєю у ч.2 ст. 365
слід розуміти предмети, призначені для
ураження живої цілі, тобто вогнестрільну,
холодну зброю та деякі інші її види. Не
можуть визнаватися зброєю в розумінні
ч. 2 ст. 365 сигнальні, стартові пістолети,
вибухові пакети та інші імітаційнопіротехнічні
та освітлювальні засоби, які не містять
у собі вибухових речовин та сумішей,
предмети, які мають господарське або
інше призначення (сокира, столовий ніж)
або не мають ніякого призначення, але
пристосовані для нанесення тілесних
ушкоджень (загострена палка), предмети,
визнані законодавством спеціальними
засобами (гумові кийки, ручні газові
гранати, газові балончики) і службові
собаки. Про поняття зброї див. також
коментар до ст. ст. 36, 262, 404.Застосуваннязброї
передбачає не тільки заподіяння нею
тілесних ушкоджень або смерті, а й
погрозу зброєю.Для кваліфікації дій
службової особи, яка застосувала зброю
при перевищенні влади або службових
повноважень, за ч. 2 ст. 365 не потрібно
фактичного нанесення шкоди здоров'ю чи
позбавлення життя потерпілого.
Для
наявності вказаного кваліфікованого
виду перевищення влади або службових
повноважень слід встановити, що
застосування зброї було незаконним,
тобто службова особа застосувала зброю
Всупереч положенням, передбаченим
спеціальними нормативне- правовими
актами, що встановлюють підстави і
порядок застосування зброї. Особливо
кваліфікуючою ознакою розглядуваного
злочину є перевищення влади або службових
повноважень, яке спричинило тяжкі
наслідки (ч. З ст. 365). Про поняття тяжких
наслідків див. коментар, викладений у
Загальних положеннях до цього розділу.