ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.07.2020

Просмотров: 2236

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

   3) У большой группы слов форма на -а и -я является вариантной и стилистически окрашенной: она употребляется в разговорной, профессиональной речи и в просторечии (границы между этими сферами условны и подвижны).

   Как разговорная или просторечная квалифицируется форма на -а у таких слов, как договор, коллектор, компрессор, конструктор, лацкан, лектор, маклер, месяц, почерк, снайпер.

   В профессиональной речи широко употребительна форма на -а, я- от существительных – названий механизмов и их частей (бампер, вентиль, дизель, конус, маркер, ниппель, румпель, сейнер, танкер, тендер, триер, фрезер, шпиндель, юпитер в знач. (осветительный прибор)); названий профессий и специальностей (боцман, лоцман, мичман, штурман); сюда же: сахара(хим.), клапана, лацкана, пороха, пульта; выхода(театр.).

   Для некоторых слов образование форм на -а, -я расценивается как ошибочное; нормативны только формы на -ы и -и у слов: выборы (не выбора), выговоры (не выговора), вагоны (не вагона), вызовы (не вызова), дисканты (не дисканта), инженеры (не инженера), кратеры (не кратера), маклеры (не маклера), офицеры (не офицера), тренеры (не тренера), фитили(не фитиля), шофёры (не шофера).

   Формы на -а, -я в им. п. имеют слова pluralia tantum (с односложной и неодносложной основой) с ударением на флексии: бега, леса, торока(спец.) (ремешки у задней луки седла для привязывания чего-н.), зеленя.

Формы родительного падежа

   § 1205. Основной флексией род. п. мн. ч. у сущ. муж. р. является флексия -|оф2| (орфогр. -ов, -ёв, -ев); часть слов образует род. пад. мн. ч. с флексией -|ej| (орфогр. -ей) и незначительная часть – с нулевой флексией. Действует тенденция к следующему соотношению флексий им. п. ед. ч. и род. п. мн. ч.: нулевая флексия им. п. ед. ч. – ненулевая флексия род. п. мн. ч. (стол – столов); ненулевая флексия им. п. ед. ч. – нулевая флексия род. п. мн. ч. (озеро – озер). В соответствии с этой тенденцией сущ. муж. р. I скл. имеют в род. п. мн. ч. флексии -ов и -ей (столов, музеев, гостей), а сущ. сред. р. – нулевую флексию (болот, питей, копий, жилищ). Встречающаяся в употреблении форма копьев ненормативна. Также ненормативны формы род. п. мн. ч. с флексией -ей слов сред. р. на -ище. Ряд слов сред. р. в качестве основной флексии имеет флексию -ей или -ов подобно словам муж. р.: полей, морей, облаков.

   Существуют определенные закономерности образования форм род. п. мн. ч. с помощью флексий -ов (-ев) или -ей у слов муж. р. и с помощью нулевой флексии или флексии -ей у слов сред. р. (см. § 1206). Выбор флексии -ов (-ев) или -ей определяется качеством конечной согласной основы существительного во мн. ч.: флексия -ов (-ев) выступает после парно-твердых согласных, включая |к|, |г|, |х|, а также после |ц| и |j|; флексия -ей – после парно-мягких согласных и после шипящих: супов, грибов, шкафов, рукавов, домов, зонтов, видов, лесов, грузов, слонов, столов, даров, кулаков, лугов, мехов, огурцов, краев, но голубей, червей, гостей, желудей, лосей, коней, жителей, слесарей, крепышей, ножей, плащей, мечей. Об употреблении флексии -ов (-ев) в формах род. п. у слов, основа которых оканчивается на |j| только в формах мн. ч., и у слов, основа которых только во мн. ч. оканчивается на парную мягкую согласную, см. § 1209, 1211. Формы род. п. мн. ч. на -ей имеет ряд слов pluralia tantum, основа которых оканчивается на мягкую согласную: гуслей, дровней, дрожжей, качелей, клещей, саней, сеней.


   § 1206. Правила выбора флексии -ов или -ей в род. п. у сущ. сред. р. (в том случае, если флексия не нулевая) – те же, что у сущ. муж. р. I скл.: флексия -ей – после парно-мягких согласных, флексия -ов (-ев) – после парно-твердых, |ц| и |j|. Флексия -ей у слов сред. р. выступает как основная (полей, морей) или как вариантная (плечей – при основной форме плеч) (о форме род. п. мн. ч. у слов сред. р., основа которых в ед. ч. оканчивается на твердую согласную, а во мн. ч. – на парно-мягкую или на шипящую, см. § 1209). Флексия -ов(-ев) у ряда слов сред. р. (устьев, коленцев, копытцев; см. § 1197, 1200) вытеснила нулевую флексию (о форме род. п. мн. ч. слов сред. р., основа которых только во мн. ч. оканчивается на |j|, см. § 1211).

   Безударная флексия -ей в род. п. получила распространение и у слов II скл. Эта флексия представлена у следующих слов: 1) у всех слов жен. р., имеющих в конце основы непосредственно перед безударной флексией -а группу согласных |гл'|, |кл'|, |хл'|: кегля, пакля, сакля, букля, рохля, а также у слова распря; 2) у следующих существительных муж. и общ. р.: раджа, магараджа, чукча, юноша, дядя (при им. п. мн. ч. дяди, а не дядья), эрзя, у разг. и прост. слов: пустомеля, мямля, ровня и неровня, тихоня, батя, тятя, а также у мужских имен с основой на мягкую согласную или шипящую: Вася, Володя, Костя, Петя, Сережа, наряду с формами с нулевой флексией: Васей и Вась, Володей и Володь, Петей и Петь (формы мн. ч. редки); 3) у отдельных слов жен. р.: сводня, тетя; обжа (обл.), мрежа (устар.), корча, верша, семядоля (семенодоля, спец.), марля, ходуля, каракуля (разг.), ставня, пеня, плутня, чуня (веревочный лапоть) (обл.), пригоршня.

   Примечание 1. Слова растеря (прост. и обл.), мрежа (устар.), тётя, ставня, сходня образуют также формы с нулевой флексией: растерь, мреж, тёть, ставен, сходен. Вариантные формы род. п. нормальны у слов лютня, простыня и цапля: лютен и лютней, простынь и простыней, цапель и цаплей.

   Примечание 2. Наличие вариантных форм в род. п. типа ставен – ставней объясняется существованием слов ставня (жен. р., род. п. мн. ч. ставен) и ставень (муж. р., род. п. мн. ч. ставней).

   Примечание 3. Ряд существительных жен. р.: букля, каракуля, кегля, пеня, плутня, распря, ставня, ходуля употребляются преимущественно во мн. ч.: букли, каракули, кегли, пени, плутни, распри, ставни, ходули и выступают как потенциальные pluralia tantum.

   Примечание 4. Словоформа род. п. мн. ч. тётей (вместо тёть), по-видимому, объясняется аналогией со словоформой дядей.

   Распространение безударной флексии -ей вместо основной нулевой флексии обусловлено тремя причинами: 1) неудобством произношения в тех случаях, когда односложная основа оканчивается на группу согласных; 2) влиянием склонения слов муж. р. типа конь на склонение слов муж. р. типа дядя, юноша; 3) влиянием склонения слов pluralia tantum на склонение тех существительных жен. р. II скл., которые чаще употребляются во мн. ч.


   § 1207. Ряд существительных муж. р. I скл. отступает от закономерности "нулевая флексия в им. п. ед. ч. – ненулевая флексия в род. п. мн. ч." и образует форму род. п. мн. ч. с нулевой флексией. Это 1) существительные, преимущественно употребляющиеся в форме мн. ч. в собирательном значении: а) названия людей по национальности и по принадлежности к воинским соединениям: айсоры (род. п. айсор), мадьяры (мадьяр), румыны, гардемарины, кадеты, а также партизаны, солдаты; сюда же относится форма род. п. мн. ч. человек; б) названия парных предметов: ботинки, валенки, глазаглазки), краги, манжеты, мокасины, погоны, рожки, рога (в старой пословице: бодливой корове бог рог не дает), сапогисапожки), чулки, шаровары, штиблеты, эполеты, а также волосы (волос), зубки (зубок); 2) названия мер и единиц измерения: ампер, ватт, вольт, герц, грамм, килограмм, гектар, рентген, эрг.

   Примечание 1. У некоторых слов гр. 1а в употреблении отмечаются ненормативные формы на -ов: И сто партизанов шахтерских полков (В. Саянов).

   Примечание 2. У слов, называющих парные предметы, в употреблении отмечаются ненормативные формы на -ов в тех случаях, когда указание на парность несущественно: сапогов многое множество (Асеев); Вы быстро нас с Зиночкой догоняли и не только в смысле погонов, но и как врач! (Герман).

   Примечание 3. Названия мер и единиц измерения образуют формы род. п. также с флексией -ов: граммов, килограммов, гектаров. В устной речи эти формы неупотребительны.

   В разговорной речи формы род. п. с нулевой флексией употребительны у слов – названий овощей и плодов: абрикосы – абрикос, апельсины – апельсин, баклажаны – баклажан, бананы – банан, мандарины – мандарин, помидоры – помидор. В письменной речи употребление форм род. п. с нулевой флексией у перечисленных слов не рекомендуется.

   У некоторых слов муж. р. I и II скл. – георгин, жираф, рельс – возможны вариантные формы род. п.: георгин и георгинов, жираф и жирафов, рельс и рельсов. Это объясняется тем, что перечисленные слова употребляются как в муж., так и в жен. р. (ср.: георгин, жираф, рельс и устар. георгина, жирафа, рельса) и соответственно образуют формы род. п. или с флексией -ов (георгинов, жирафов, рельсов), или с нулевой флексией (георгин и устар. жираф, рельс).

СКЛОНЕНИЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ,
ОБРАЗУЮЩИХ ФОРМЫ МН. Ч.
ОТ ВИДОИЗМЕНЕННОЙ ОСНОВЫ ЕД. Ч.

   § 1208. Образование падежных форм существительных во мн. ч. может сопровождаться различием их основ.

   Существует пять типов соотношений основ ед. и мн. ч.: 1) в основах ед. и мн. ч. имеют место чередования конечных согласных; 2) основы ед. и мн. ч. имеют различные взаимозаменяющиеся финали; 3) в основе мн. ч. присутствует конечное сочетание фонем или отдельная фонема, отсутствующие в основе ед. ч. (наращение); 4) в основе мн. ч. отсутствует конечное сочетание фонем или отдельная фонема, имеющиеся в основе ед. ч. (усечение); 5) основы ед. и мн. ч. супплетивны (см. § 186). Все пять типов соотношений представлены у сущ. I скл. муж. и сред. р.


   Примечание. Наличие или отсутствие в основе беглой гласной (дно – донья) здесь не рассматривается. См. о них раздел "Альтернационные ряды фонем в формах существительных", § 1227-1231.

   § 1209. Первый тип соотношения основ. Целые группы слов и отдельные слова имеют следующие чередования конечных согласных в основах ед. и мн. ч.: а) существительные I скл. колено, сосед, чёрт, образующие формы мн. ч. от основы на мягкую согласную (в слове чёрт – при чередовании |о – е|): колено – колени, сосед – соседи, чёрт – черти; б) слово око, образующее формы мн. ч. от основы оч-: око – очи, очей, очам; в) слово ухо, образующее формы мн. ч. от основы уш-: ухо – уши, ушей, ушам; г) существительные сред. р. III скл. на -мя, образующие формы мн. ч. от основы не на мягкую согласную |н'|, как в ед. ч., а на твердую согласную: знамен-и, имен-и, но знамен-а, имен-а.

   Все слова, образующие формы мн. ч. от основ на парно-мягкую или шипящую согласную, имеют в род. п. флексию -ей: коленей, соседей, чертей, очей, ушей; слова, образующие формы мн. ч. от основ на парно-твердую согласную, имеют в род. п. нулевую флексию: знамен, имен.

С основой на парно-мягкую согласную

С основой на парно-мягкую согласную

И.

сосед-и

черт-и

колен-и

Р.

сосед-ей

черт-ей

колен-ей

Д.

сосед-ям

черт-ям

колен-ям

В.

сосед-ей

черт-ей

колен-и

Тв.

сосед-ями

черт-ями

колен-ями

Пр.

о сосед-ях

о черт-ях

о колен-ях


С основой на шипящую

С основой на парно-твердую согласную

И.

оч-и

уш-и

знамён-а

Р.

оч-ей

уш-ей

знамён

Д.

оч-ам

уш-ам

знамён-ами

В.

оч-и

уш-и

знамён-а

Тв.

оч-ами

уш-ами

знамён-ами

Пр.

об оч-ах

об уш-ах

о знамён-ах

   Комментарий к парадигмам.

   1) Сущ. колено (у человека, животного) в им.-вин. п. имеет также устарелую форму колена (Колена всех преклонены. Блок). В род. п. как вариантные выступают формы колен и коленей. В дат., тв. и предл. пад. преобладают формы, образованные от основы на мягкую согласную. Слово колено в знач. (музыкальный мотив; фигура в танцах) образует формы мн. ч. только от основы на твердую согласную (колена, колен, коленам).

   2) К этому же образцу относится устарелая парадигма слова холоп: холопи, холопей, холопям и т. д. Нормально для этого слова образование форм от той же основы, что и у форм ед. ч. (см. § 1196): холопы, холопов, холопам и т. д. Об устаревшей парадигме холопья, холопьев см. § 1211.

   3) Формы мн. ч. от сущ. на -мя бремя, вымя, пламя в употреблении редки: Но вот по прогону из леса баржами выплыли коровы. Важные, с набухшими выменами, они... устало мычат (Белов); Отовсюду, из сундука и ящиков вещи как попало летят в раскрытый на полу чемодан, цветными пламенами вспыхивая на лету (Леон.). У слов семя и стремя в род. п. перед конечной согласной основы |н| выступает |а|, а не |о| (семян, стремян). У слова темя формы мн. ч. не фиксируются.


§ 1210. Второй тип соотношения основ.

   а) Все существительные муж. р. на -онок (орфогр. также -ёнок), кроме слов бесёнок, чертёнок, образуют формы мн. ч. от основы на -|ат| (орфогр. -am и -ят), т. е. финаль -онок в ед. ч. заменяется во мн. ч. на финаль -am-: гусёнок – гусята, волчонок – волчата, масленок – маслята, опенок – опята (наряду с опенки). б) У существительных на -ок: бесенок, чертенок, лисёнок, щенок финаль -ок во мн. ч. заменяется на финаль -am-: бесенок – бесенята, чертенок – чертенята, лисёнок – лисенята (наряду с лисята), щенок – щенята (наряду со щенки). в) У слова хозяин финаль -ин основы ед. ч. заменяется во мн. ч. финалью -ев- (фонемат. |1в|): хозяин – хозяева. Все существительные, для которых характерны такие замены, имеют в им. п. безударную флексию -а (фонемат. |а|) и нулевую флексию в род. п.: волчонок – волчата, волчат; чертенок – чертенята, чертенят; хозяин – хозяева, хозяев.

Парадигмы

Парадигмы

 

а

б

в

И.

гусят-а

чертенят-а

хозяев-а

Р.

гусят

чертенят

хозяев

Д.

гусят-ам

чертенят-ам

хозяев-ам

В.

гусят

чертенят

хозяев

Тв.

гусят-ами

чертенят-ами

хозяев-ами

Пр.

о гусят-ах

о чертенят-ах

о хозяев-ах

   Комментарий к парадигмам.

   1) Сущ. первой группы (типа гусёнок – гусята, волчонок – волчата) могут иметь вариантные формы, в которых сохраняется суф. -онок: гусёнки, поросёнки, котёнки (А. К. Толст.), чибисёнки и лосёнки (Пришв.); такие формы имеют окраску разговорности или устарелости.

   2) В тех случаях, когда слово – название детеныша становится собственным наименованием, оно образует формы мн. ч. от той же основы, что и формы ед. ч.: Мы строим детям "Артеки" и "Орленки", дворцы на Ленинских горах и в Лужниках (газ.).

   О словах типа деньжата, деньжонки, стишата, стишонки см. § 1152.

   § 1211. Третий тип соотношения основ. Следующие существительные муж. и сред. р. образуют формы мн. ч. от основы на |j| (в основе ед. ч. |j| отсутствует). а) Слова муж. р.: брат, брус, деверь, друг, зуб, зять, камень, клин, клок, князь, кол (заостренная палка), колос, ком, крюк, кум, лист (дерева), лоскут, муж (супруг), обод, повод (в упряжи), полоз, прут, собрат, струп, стул, сук, сын (в прямом знач.), шурин (некоторые из перечисленных слов образуют также формы с флексией |и| от основы без |j|; см. ниже). б) Слова сред. р.: дерево, дно (бочки), звено, колено в знач. (отдельное сочленение, звено, отрезок в составе чего-н.), крыло, перо, помело, шило. В случаях клок – клочья, крюк – крючья, сук – сучья, друг – друзья перед |j| чередуются |к – ч|, |г – з1|. Слова кум и сын в основе мн. ч. перед |j| имеют |ов1|: кумовь-я, сыновь-я. Слово шурин образует формы мн. ч. от усеченной основы ед. ч.: шурь-я. Слово дно (бочки) образует формы мн. ч. от основы с беглой гласной: донь-я. Формы мн. ч. слова помело (помелья, помельев и т. д.) в употреблении редки. в) Слово муж. р. дядя в знач. (брат отца или матери), имеющее, кроме парадигмы с основой дя|д'|- (дяди, дядей, дядям и т. п.), устар. и прост. парадигму с основой мн. ч. на |j|: дядья, дядьев, дядьям и т. п. г) Слово жен. р. III скл. гроздь, которое имеет во мн. ч. вариантную парадигму с основой мн. ч. на |j|, отсутствующую в основе ед. ч.: гроздья, гроздьев, гроздьями и т. п.