а) ошибка относительно характера совершенного действия или бездействия – данная ошибка заключается в том, что лицо ошибочно не считает свое деяние общественно-опасным, хотя на самом деле оно является таковым и образует состав преступления (пример, лицо покупает что то и с ним расплатились фальшивой денежной купюрой, он сразу не смог разглядеть и потом в магазине предъявил эту купюру, за что был задержен - небрежность)

б) ошибка относительно общественно-опасных последствий – заключается в ошибочном представлении лица о размере причиненного ущерба; 1.субъект считает, что причиненный им вред будет меньше, чем тот, который наступил (например, наносит один другому удар, а тот упал и все плохо стало и умер); 2. виновный ошибочно определяет количественный размер ущерба; 3.ошибка в оценке развития причинно-следственной связи – данная ошибка заключается в неправильном представлении лица между совершенным им деянием и наступившими общественно-опасными последствиями, при этом уголовно-правовое значение имеет лишь такая ошибка в развитии, которая приводит к наступлению иного преступного результата, чем тот, который наступил.

Стадии совершения преступления.

Понятие, виды и значение.

Стадии совершения преступления – это этапы развития преступления, которые отличаются друг от друга развитием существования объективной стороны соответствующего преступления и степенью реализации умысла виновного. Стадии совершения преступления – это этапы развития преступления, которые отличаются друг от друга развитием существования объективной стороны соответствующего преступления и степенью реализации умысла виновного. 29 УК РФ выделяет 3 стадии:

1. приготовление к преступлению – предполагает умышленное создание условий для совершения преступления

2. покушение на преступление – это осуществление объективной стороны задуманного деяния, хотя и незавершенное

3. оконченное преступление – характеризуется таким преступлением, когда в поведении лица содержатся все признаки состава преступления

Первые 2 стадии еще называют неоконченное преступление. Приготовление к покушению на преступление необходимо отличать от обнаружения умысла, за который не предусмотрена уголовная ответственность, так как здесь отсутствует внешнее выражение деяния опасного для интересов личности, общества или государства.

Уголовно – правовое значение стадии:

1. по стадиям отличаем преступное от неприступного деяния

2. стадии учитываются при индивидуализации уголовной ответственности при назначении наказания; чем ближе та или иная стадия к оконченному преступлению, тем серьезнее наказание;

То, что законодатель выделил эти 3 стадии, вовсе не означает, что преступные деяния проходят эти стадии.

Приготовление преступления.

---

Приготовлением к преступлению признается приискания, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, при искании соучастников преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам (приготовление к преступлению). Приготовление к преступлению в отличие от обнаружения умысла предполагает создание виновным условий для совершения преступления. УК РФ (ч.2 ст. 30) предусматривает уголовную ответственность только за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям. Приготовительные действия организуются следующими формами приготовления:

1. изготовление орудия совершения преступления – предполагает создание орудий любыми способами; приспособления – это приведение предметов в такое состояние, которое делает пригодным для успешного выполнения задуманного;

2. приискание: легальное и нелегальное

3. сговор на совершение преступления – достижение соглашения между двумя и более лицами

1 группа – объективные признаки:

1) при приготовлении к преступлению еще отсутствует непосредственное воздействие на объект преступного деяния

2) любые приготовительные действия образуют объективную сторону приготовления, а не самого задуманного преступления

3) объективная сторона приготовления может быть только в форме действий

4) преступление не доводится до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного

Субъективной стороны в приготовлении характеризуется только прямой умысел. На квалификации приготовления всегда отражается ссылкой на ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ; ч. 1 ст. 222 УК РФ – готовился к убийству, незаконно хранил оружие. При назначении наказания суд должен учитывать обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, срок и размер наказания при этом не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строга вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Покушение на преступление.

Покушением на преступление признается умышленные действия (бездействия) лица непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст. 30). Если приготовление к преступлению лишь создает условия для совершения задуманного деяния, то покушение создает реальную опасность причинения вреда объекту посягательства. Объективная сторона покушения характеризуется следующими моментами:

1. в отличие от приготовления при покушении субъект оказывает непосредственное воздействие на объект уголовно-правовой охраны;

2. в отличие от приготовления к преступлению при покушении лицо совершает действия (бездействия), непосредственно направленные на совершение преступления; для того, чтобы отграничить покушение от приготовления необходимо установить, является ли совершенное деяние частью объективной стороны преступления; одни и те же действия в зависимости от характера преступного посягательства могут быть как покушением, так и приготовлением (например, проникновение в квартиру с целью кражи – покушение; а с целью убийства - приготовление); в отличие от оконченного преступления, деяния, образующие покушение не доводятся до конца, по независящим от лица обстоятельствам. С субъективной стороны покушение характеризуется только прямым умыслом.

---

Виды покушений:

1. оконченное – виновный совершил все действия, которые он считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление считается неоконченным по независящим от него обстоятельствам; и неоконченное – когда виновному не удается совершить все действия, которые он считал необходимыми; Деление покушения на оконченное и неоконченное имеет значение для решения вопроса о добровольном отказе от преступления. Когда виновный еще может повлиять на наступление общественно-опасных последствий – тогда возможен добровольный отказ.

2. негодное покушение:

а) покушение на негодный объект – оно возможно в тех случаях, когда лицо направляет свои действия на определённый объект, но его действия в силу допускаемой ошибки в действительности не причиняют вред предмету уголовно – правовой охраны;

б) покушение с негодными средствами – характерно для тех случаев, когда виновные применяют средства, объективно не способные привести к доведению преступления до конца;

3. Лишь в тех случаях, когда выбор лица негодного средства основан на крайнем невежестве или суеверием (заклинания, заговоры и т.п.), такие деяния не несут общественной опасности и не влекут уголовной ответственности; назначая наказание за покушение на преступление, суд должен учитывать обстоятельства, в силу которых преступление не доводится до конца, срок или размер наказания не может превышать ¾ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Оконченное преступление:

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ соответствующей статьей Особенной части, содержится в ч.1 ст. 29 УК РФ. Момент определения окончания преступления зависит от особенности законодательной конструкции того или иного преступления и в первую очередь от его объективной стороны. Оконченное преступление с материальным составом характеризуется наступлением указанного в законе преступного последствия (ч.1 ст. 105 – преступление считается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего). Преступление с формальным составом признается оконченным, когда полностью выполнено общественно-опасное деяние, предусмотренное УК РФ (ч.1 ст. 129 УК РФ). В некоторых случаях законодатель, учитывая повышенную общественную опасность тех или иных действий, их специфику, руководствуясь задачами пресечения их на более ранних стадиях, в момент окончания преступления переносит на более ранние этапы преступной деятельности, которые в других случаях обычно рассматривались как покушение или приготовление, например, ст. 278 УК РФ предусматривает ответственность за насильственный захват власти – эти преступления признаются усеченными, соответственно оконченными с момента покушения или приготовления.

---

Добровольный отказ от преступления.

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению, либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (содержится в ч.1 ст. 31 УК РФ). Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступления, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения преступления до конца за исключением тех случаев, когда в его деянии содержатся признаки иного состава преступления, например, лицо готовилось к совершению убийства, приобрел оружие, отказался от совершения убийства, но будет нести ответственность по ст. 222 – незаконное приобретение оружия. Для того, чтобы добровольный отказ был таковым, он должен соответствовать следующим признакам:

1. добровольность – заключается в том, что лицо совершает отказ от преступления по своей воле, осознавая возможность доведения преступления до конца; если отказ был вынужденным – угроза для объекта сохраняется, лицо должно нести ответственность;

2. окончательность – заключается в том, что лицо не прерывая свое преступное посягательство на время, а прекращает начатое преступление полностью и окончательно; не признается добровольным отказом от совершения преступления отказ лица от повторного преступного посягательства в случае неудачи первого; добровольный отказ возможен только до стадии оконченного преступления. На стадии оконченного добровольный отказ возможен только в тех случаях, когда лицо сохраняет контроль за развитие причинно-следственной связи.

Мотивы добровольного отказа могут быть самыми разнообразными, как нравственного характера (жалость к потерпевшему, раскаяние и т.п.), так и иные (боязнь наказания и т.д.). Мотивы добровольного отказа на квалификацию не влияют. Лишь в тех случаях, когда страх вызван конкретными обстоятельствами, означающими неизбежность разоблачения и, следовательно, препятствующими доведению преступления до конца, отказ от преступления может признаваться не добровольным, а вынужденным. От добровольного отказа необходимо отличать деятельное раскаяние. Деятельное раскаяние – это активное поведение лица после совершения им преступления, направленное на снижение или устранение причиненного преступлением вреда, либо на оказание активной помощи правоохранительным органам в раскрытии преступления и изобличении других участников преступления.

Основание	Добровольный отказ	Деятельное раскаяние
стадии	Стадия приготовления, покушение	Оконченное преступление
Форма поведения	пассивное	активное
Уголовно-правовое значение	Лицо не несет уголовной ответственности	Несет уголовную ответственность, но выступает в качестве смягчающего обстоятельства (ст. 61), если это преступление совершено впервые и оно небольшой или средней тяжести, лицо на основании ст. 75 может быть освобождено от уголовной ответственности

---

Соучастие в преступлении.

1. понятие соучастие в преступлении.

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие 2 или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ). При соучастии преступники объединяют свои усилия, распределяют роли, что облегчает совершение преступлений и позволяет идти на преступления с большей уверенностью и меньшим риском разоблачения. Для ограничения соучастия в преступлении от сопричастности к преступной деятельности выделяют следующие признаки соучастия:

1. группа – объективные признаки: к объективным относятся следующие:

а) количественный признак – данный признак заключается в том, что соучастие возможно, когда в преступление участвуют как минимум 2 лица; чтобы как минимум 2 лица обладали всеми признаками субъекта (в тех случаях, когда лицо использует для совершения преступления невменяемых или лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, такое лицо называется посредственным исполнителем);

б) совместность действий 2 или более лиц – данный признак означает взаимообусловленность, согласованность, направленность на 1 преступный результат

в) наличие причинно-следственной связи между действиями соучастников и совершенным непосредственно исполнителем преступления – данный признак означает, что действия каждого соучастника представляют собой звено в цепи общей преступной деятельности, выпадение 1 из звеньев может значительно затруднить или даже сделать невозможным совершение преступления;

2) субъективные признаки:

А) характеризуется тем, что соучастие образуют только умышленные действия; при совершении преступления с соучастием каждый соучастник осознает общественно-опасный характер собственного деяния и действия других соучастников, предвидит общественно-опасные последствия, желает их наступления или сознательно допускает;

Б) соучастие возможно только в умышленных преступлениях (прямой и косвенный умысел); при умышленной форме вины мотивы и цели действий соучастников могут не совпадать; самое главное, что они желают или допускают наступление преступного результата;

2. виды соучастников

В зависимости от характера при выполнении ролей совершения преступления, законодатель (ст. 33) классифицирует соучастников на следующие виды:

1. исполнитель – признается лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвующее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнитель), а так же лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств. Непосредственное совершение преступления означает - непосредственное ВЫПОЛНЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ стороны соответствующего преступления.

---

Смотрите также файлы

• пособие. система нац счетов.doc

• система нац счетов.docx

• Статистика-пособие.doc

• зв.docx

• Lektsia1_KSYe_2011-12.doc