2. организатор – признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а так же лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество, либо руководившее им; с объективной стороны действия организатора заключаются:

А) организация преступления

Б) руководство совершением преступления - собирает соучастников, распределяет между ними роли, контролирует поведение преступных действий соучастников и т.д.

В) создание организованной группы или преступного сообщества или руководство им;

Среди всех соучастников организаторы являются наиболее опасными, что учитывается при назначении ему наказания (как правило, он несет более жесткое наказание, чем остальные).

3. подстрекатели – подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угроз или другим способом. Склонить – значит породить у другого соучастника умысел на совершение преступления или возбудить желание на совершение преступления, способы склонения самые разнообразные: уговоры, обещания, обман, подкуп, разжигание низменных чувств – зависти, мести, ревности и т.д. От других соучастников подстрекатель отличается по признакам объективного характера; от исполнителя подстрекатель отличается тем, что не выполняет объективной стороны преступления; от организатора он отличается тем, что он не предпринимает усилий для объединения соучастников на совершение преступления, не определяет формы и способы его совершения, не руководит действиями соучастников, его деяние ограничивается лишь склонением другого лица к совершению преступления.

4. пособник – это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или средств совершения преступления, либо устранением препятствий, а так же лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудие или средство совершения преступления, следы преступления, либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Пособник содействует подготовке или совершению преступления, но непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступного деяния. Выделяют физическое пособничество и интеллектуальное.

А)Физическое пособничество выражается в совершении действий, способствующих (помогающих) исполнителю выполнить объективную сторону преступления (предоставление орудий и средств совершения преступления, транспорта и т.д.)

Б) интеллектуальное пособничество выражается в содействии исполнителю советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данное обещание скрыть преступника, орудие или средство совершения преступления, предметы, добытые преступным путем и т.д. Интеллектуальное пособничество схоже с подстрекательством, однако в отличие от подстрекателя, советы пособника не возбуждают желания, решимость совершить преступление, а лишь поддерживают сформировавшийся умысел. Пособничество необходимо отличать от прикосновенности к преступной деятельности в форме укрывательства преступлений (ст. 316 УК РФ), приобретение и сбыта имущества, заведомого добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ). Отличие пособника в том, что преступник заранее обещает скрыть преступление, а прикосновенность – заранее не обещанное укрывательство.

---

Формы соучастия:

В теории уголовного права классификация соучастия на формы осуществляется по 2 основаниями:

1. по характеру выполнения соучастниками объективной стороны совершенного преступления:

- простое соучастие (участие без разделения ролей, соисполнительство) – охватывает те случаи, когда все соучастники выполняют объективную сторону совершенного деяния

- сложное соучастие (соучастие, которое идет с разделением ролей, когда все действия каждого соучастника распределены на роли);

Деление соучастие на простое и сложное имеет важное значение при квалификации действия виновных лиц. При простом соучастии действия всех соучастников квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При сложном соучастии действия организатора, подстрекателя и пособника требуют дополнительной квалификации на соответствующий пункт ст. 33 УК РФ.

2. по наличию или отсутствию между соучастниками предварительного соглашения (сговора) на совершение преступления;

Формы соучастия (ст. 35 УК РФ).

- соучастие без предварительного соглашения группы лиц – характерно соучастие 2 или более исполнителей, которые заранее не договаривались о совершенном преступлении

- группа лиц по предварительному сговору – форма соучастия может быть как простой, так и с разделением ролей; данная форма соучастия повышает общественную опасность деяния и учитывается законодателем в качестве квалифицирующего признака (30% в ч. 2 статьи Особенности части содержат этот квалифицирующий признак);

- организованная группа – организованной группой признается совершение преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившейся для совершения 1 или нескольких преступлений; от предыдущих форм соучастия данная форма отличается таким признаком как устойчивость. Устойчивость обычно доказывается умыслом соучастников на совершение нескольких преступлений, либо если это 1 преступление, то тщательная подготовка, масштабное преступное деяние, террористический акт. Данная форма соучастия еще более опасна и законодателем она предусмотрена в качестве особенно квалифицирующего признака и отражается в ч.3 по законодательной конструкции.

- преступное сообщество (преступная организация) – для нее характерно совершение преступления структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения 1 или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Данная форма соучастия наиболее опасна, от организованной группы отличается таким признаком, как структурированность. Данный признак означает наличие сложных организационно-иерархических связей, то есть разделением, и отличается еще специальной целью – совместное совершение тяжких или особо тяжких преступлений, обязательным является наличие финансово-материальной выгоды. Данная форма соучастия представляет повышенную опасность и выделена законодателем в качестве самостоятельного состава преступления (ст. 210 УК РФ).

---

Ответственность соучастников.

В соответствии с ч.1 ст. 34 УК РФ ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Учитывая, что объективная сторона выполняется исполнителем, уголовный кодекс ставит ответственность соучастников в зависимости от поведения исполнителя. В случае не доведения исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам, остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. Ответственность каждого соучастника носит и самостоятельный и строго индивидуальный характер. Соучастники отвечают хотя и за общее преступление, но в пределах личной ответственности, то есть в зависимости от роли и степени участия в преступлении. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, относящиеся к личности соучастника, учитываются при назначении наказания только к данному лицу. Когда стоит вопрос об ответственности соучастников необходимо обратиться к институту эксцесс исполнителя (ст. 36 УК РФ). Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватываемого умыслом других соучастников.

1) качественный эксцесс – исполнитель совершает другое преступление по сравнению с тем, которое было запланировано;

2) количественный эксцесс – исполнитель совершает однородное обусловленное соучастниками преступление, то есть на 1 объект;

Добровольный отказ соучастников (ст. 31 ч. 4 и ч.5).

Множественность преступлений.

1. понятие единого преступления и множественности преступлений.

Понятие множественности преступлений в УК отсутствует – это совершение 1 лицом 2 и более преступлений, каждое из которых должны квалифицироваться самостоятельно. С юридической стороны множественность характеризуется следующими признаками:

1.каждый из актов общественно – опасного поведения должен быть преступным

2.каждое из деяния, входящее в состав множественности, должно образовывать признаки самостоятельного состава;

3.каждое из преступлений, охватываемое множественностью, должно сохранять способность, вызывать правовые последствия на момент рассмотрения дела в суде (в отношении данного дела не должны истечь сроки давности привлечения к ответственности), на это деяние не должна распространяться амнистия и т.д. В ряде случаев отдельные единичные преступления внешне схожи со множественностью преступлений. К ним относятся:

1) продолжаемое преступление – это преступление, которое складывается из ряда тождественных деяний, направленных к 1 цели и объединенных единым умыслом. Особенности:

- все акты должны быть тождественны

- каждый акт обладает признаками самостоятельного состава

- все эти преступления объединяет единый умысел;

---

2) длящееся преступление – это действие (или бездействие), сопряженное с последующим длительным не выполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Длящееся преступление совершается в течение продолжительного времени и характеризуется непрерывным осуществлением состава преступления (пример, ст. 222 УК РФ – незаконное хранении и ношение оружия, ст. 157 УК РФ, ст. 313). Длящиеся преступления начинаются с какого-либо преступного действия или акта преступного бездействия и заканчиваются вследствие действий самого виновного, направленных на прекращение продолжения преступления (например, явка с повинной) или с наступлением событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления, например, задержание виновного. Установление того, что преступление является длящимся необходимо не только для правильной квалификации, но и для правильного применения уголовно-правовых норм о давности привлечения к ответственности, при решении вопроса об амнистии, при решении вопроса о времени действия уголовного закона, при решении вопроса о назначении наказания и т.д.

3) составное преступление – складывается из 2 или нескольких действий, каждое из которых в отдельности предусмотрено в качестве самостоятельного состава преступления; к таким составным преступлениям относятся двухобъектные (ст. 162 - разбой) преступления и преступления с двойной формой вины (ст. 111 ч. 4). Законодатель объединяет разнородные преступные деяния в единый состав в тех случаях, когда соответствующие деяния связаны внутренним единством и представляют повышенную опасность;

Преступления с альтернативными действиями – к данным преступлениям относятся такие деяния, в которых законодатель перечисляет формы деяния в качестве альтернативы и для наличия состава преступления безразлично, совершает виновный 1 деяние, содержащееся в диспозиции, либо все (ст. 228, ст. 222 УК РФ).

Сложные преступления. К сложным относятся единичные преступления, для совершения которых законодатель устанавливает признак состава неоднократности или систематичности, например, ст. 151 УК РФ. Ст. 154 – неоднократность (2 и более), системность (более 2, то есть 3 и более).

2. Формы (виды) множественности преступлений:

В зависимости от наличия или отсутствия судимости за предыдущее преступление выделяют 2 формы множественности преступлении:

1)совокупность – признается совершение лицом 2 или более преступлений, за 1 из которых оно не было осуждено (ст. 17 УК РФ). Совокупность образует совершение виновным, как однородных, тождественных, так и разнородных деяний:

- идеальная – когда субъект 1 действием (бездействием) выполняет 2 и более самостоятельных составов преступления;

- реальная – когда лицо совершает несколько последовательных посягательств, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления;

---

Совокупность преступлений допускает квалификацию деяний, как по разным, так и по одной статье Особенной части УК, причем содеянное может образовывать, как основной, так и квалифицированный состав. Реальную совокупность следует отличать от конкуренции уголовно-правовых норм. При совокупности лицо совершает 2 или более преступных деяний, каждое из которых образует самостоятельное преступление. При конкуренции норм одно и то же деяние подпадает под действие 2 или более уголовно-правовых норм, при этом следует учитывать, что при конкуренции общей и специальной нормы уголовная ответственность должна наступать по специальной норме. Под специальным понимается такой состав, который, хотя и совпадает по своим основным признакам с другим составом, охватывающим более широкий круг деяний (общий состав), но выделен из него законодателем в самостоятельную норму вследствие особенностей, присущих объекту, объективной стороне, субъекту или субъективной стороне и определяющих его более высокую или низкую степень общественной опасности (например, ст. 285 – ответственность за злоупотребление должностными полномочиями - общая, ст. 289 – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности - специальная); Юридическое значение совокупности преступлений заключается в том, что ее наличие свидетельствует о повышенной опасности и учитывается при назначении наказания (ст. 69 УК РФ регулирует правила назначения наказания при совокупности преступлений);

2)рецидив – преступление признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ст. 18 УК РФ). Судимость устанавливается по приговору суда, лицо считается судимым с момента вступления обвинительного приговора суда до момента погашения или снятия судимости. Время погашение судимости законодатель связывает (ст. 86 УК РФ) с категорией преступления, а так же видом и размером наказания, назначенного осужденному.

Виды:

1. общий

2. опасный – (ч.2 Ст. 18 УК РФ)

3. особо опасный - ч.3 ст. 18

ч.4 ст. 18 УК РФ перечисляются те судимости, которые не учитываются при рецидиве.

Значение:

1. рецидив учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в частности п.а ч.1 ст. 63 УК РФ

2. рецидив учитывается при назначении наказаний (ст. 68 УК РФ), есть правила определенное относительно опасного, особо опасного, законодатель учитывает ограничения минимальные и т.д.

3. рецидив учитывается при назначении осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ)

Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1994 года «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно-опасных посягательств».

---

Смотрите также файлы

• пособие. система нац счетов.doc

• система нац счетов.docx

• Статистика-пособие.doc

• зв.docx

• Lektsia1_KSYe_2011-12.doc