Добавлен: 19.06.2023
Просмотров: 194
Скачиваний: 9
СОДЕРЖАНИЕ
1. Методика оценки эффективности управления финансовых ресурсов предприятия
1.1. Эффективность управления финансовыми ресурсами предприятия, факторы ее определяющие
1.2. Содержание работ по диагностике эффективности управления финансовых ресурсов предприятия
2. Исследование эффективности управленя финансовых ресурсов предприятия
2.1. Оценка эффективности деятельности предприятия
2.2. Анализ сложившегося уровня и структуры управления финансовых ресурсов предприятия
3.1. Выявление возможностей повышения эффективности и управления финансовыми ресурсами предприятия
Продолжение таблицы 2.1
Доходы будущих периодов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Оценочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочие обязательства |
- |
- |
- |
- |
10 |
0,04 |
- |
- |
- |
- |
Заемные средства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
17187 |
100 |
20780 |
100 |
20573 |
100 |
19640 |
100 |
21106 |
100 |
Таблица 2.1 построена на основании балансов за 2011-2015 гг. ОАО «Альменевское ДРСП».
Сопоставление величины форм пассивов за «соседние» периоды, позволяет рассчитать абсолютные приросты (+-Δ) и темпы роста форм пассивов за 2011-2015 годы, а также базисный абсолютный прирост и темп роста.
Результаты расчета сведены в таблицу (табл. 2.2):
Таблица 2.2
Динамика пассивов предприятия ОАО «Альменевское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог»[27]
№ |
Состав источников |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
За весь рассматрив аемый период |
|||||||||
+-Δ |
Темп роста |
+-Δ |
Темп роста |
+-Δ |
Темп роста |
+-Δ |
Темп роста |
+-Δ |
Темп роста |
+-Δ |
Темп роста |
|||||
1. Собственный капитал |
||||||||||||||||
1 |
Уставный капитал |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
2 |
Резервный капитал |
0 |
0 |
0 |
0 |
+4 |
4 |
+38 |
10,5 |
+14 |
1,33 |
+56 |
56 |
|||
3 |
Непокрытый убыток |
-42 |
0,98 |
-488 |
0,94 |
-759 |
0,91 |
-1729 |
0,77 |
-308 |
0,95 |
-3284 |
0,62 |
|||
4 |
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
+20 |
0,08 |
+50 |
0,05 |
-5 |
-0,01 |
+24 |
0,025 |
+8 |
0,02 |
+77 |
0,3 |
|||
5 |
Переоценка внеоборотных активов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
6 |
Добавочный капитал (без переоценки) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
0,00 |
+1 |
0,00 |
+2 |
0,00 |
Продолжение таблицы 2.2
2.Долгосрочные обязательства |
|||||||||||||||||||||||||||
7 |
Заемные средства |
+25 |
0,1 |
-50 |
0,05 |
0 |
0 |
-15 |
-0,03 |
-9 |
-0,1 |
-74 |
-0,07 |
||||||||||||||
8 |
Отложенные налоговые обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||||||||||||||
9 |
Оценочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||||||||||||||
10 |
Прочие обязательства |
+5 |
0,01 |
0 |
0 |
-5 |
-0,01 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||||||||||||||
3. Краткосрочные обязательства |
|||||||||||||||||||||||||||
11 |
Кредиторская задолженность |
+1542 |
1,25 |
+3105 |
2,09 |
-790 |
0,87 |
-2880 |
0,44 |
1144 |
1,5 |
+579 |
1,20 |
||||||||||||||
12 |
Доходы будущих периодов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||||||||||||||
13 |
Оценочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||||||||||||||
14 |
Прочие обязательства |
- |
- |
- |
- |
10 |
0,02 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||||||||||||||
15 |
Заемные средства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Таблица 2.2 построена на основании балансов за 2011-2015 гг. ОАО «Альменевское ДРСП».
С помощью сравнения итогов по группам активов и пассивов определяют ликвидность баланса. При выполнении всех условий системы неравенств баланс считается абсолютно ликвидным.
Результаты расчета сведены в таблицу (табл. 2.3).
Таблица 2.3
Анализ ликвидности баланса ДРСП [27]
№ |
Показатели |
На конец периода |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||
Актив |
||||||
1 |
Абсолютно ликвидные активы (А1) |
1574 |
771 |
240 |
2012 |
889 |
2 |
Быстрореализуемые активы (А2) |
1758 |
4306 |
5972 |
1838 |
4201 |
3 |
Медленно реализуемые активы (А3) |
1259 |
1619 |
1130 |
2936 |
3021 |
4 |
Трудно реализуемые активы (А4) |
1259 6 |
14084 |
13231 |
12854 |
12995 |
5 |
Б а л а н с |
17187 |
20780 |
20573 |
19640 |
21106 |
Пассив |
||||||
6 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
- |
- |
- |
- |
- |
Продолжение таблицы 2.3
7 |
Краткосрочные обязательства (П2) |
2861 |
5966 |
5176 |
2296 |
3440 |
8 |
Долгосрочные обязательства (П3) |
105 |
50 |
50 |
35 |
26 |
9 |
Постоянные пассивы (П4) |
14221 |
14764 |
15347 |
17309 |
17646 |
10 |
Б а л а н с |
17187 |
20780 |
20573 |
19640 |
21106 |
Таблица 2.3 построена на основании балансов за 2011-2015 гг. ОАО «Альменевское ДРСП».
Коэффициентный анализ ликвидности и платежеспособности рассмотрен за период с 2011 по 2015 год.
Таблица 2.4
Анализ показателей платежеспособности предприятия [27]
№ |
Показатели |
На конец периода |
||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||
1 |
Коэффициенты ликвидности
|
1,6 |
1,12 |
1,42 |
2,96 |
1,93 |
|
1,16 |
0,85 |
1,10 |
1,68 |
1,48 |
|
|
0,55 |
0,13 |
0,05 |
0,88 |
0,26 |
|
2 |
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности (Сдк) |
0,61 |
0,72 |
1,06 |
0,8 |
1,22 |
3 |
Коэффициент закрепления оборотных активов (КЗОс) |
1,18 |
0,69 |
0,48 |
0,32 |
0,30 |
4 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности (Окз) |
4,10 |
4,53 |
4,42 |
9,71 |
13,53 |
5 |
Удельный вес кредиторской задолженности в краткосрочных обязательствах (Уд.вес Кз. в кр.обяз.) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Таблица 2.4 составлена на основе бухгалтерсокй отчетности ДРСП.
Анализ показателей финансовой устойчивости представлен за 2011-2015 годы. Рассчитаны коэффициенты, характеризующие собственный и оборотный капитал.
Ниже приведен расчет собственного оборотного капитала в динамике:
СОК 2011 =14326-12596=1730
СОК 2012 =14814-14084=730
СОК 2013=15573-13231=2342
СОК 2014=17302-12854=4448
СОК 2015=17610-12995=4615
Проведен расчет коэффициента обеспеченности собственными средствами
Косс=1730/4591=0,377
=730/6696=0,11
=2342/7342=0,319
=4448/6786=0,655
=4615/8111=0,569
Рассчитан коэффициент независимости:
Кнез=СК/ВБ
=14326/17187=0,834
=14814/20780=0,713
=15573/20573=0,757
=17302/19640=0,881
=17610/21106=0,834
Рассчитан коэффициент финансового рычага:
Кфр=ЗК/СК
=2861/14326=0,199
5966/14814=0,403
=5176/15573=0,332
=2296/17302=0,133
=3440/17610=0,195
Рассчитан коэффициент инвестирования:
КИ=СК/ВОА
=14326/12596=1,14
=14814/14084=1,05
=15573/13231=1,18
=17302/12854=1,35
=17610/12995=1,36
Рассчитан коэффициент мобильности:
КМ=СОК/СК
=1730/14326=0,12
=730/14814=0,05
=2342/15573=0,15
=4448/17302=0,26
=4615/17610=0,26
Рассчитан коэффициент финансовой устойчивости в динамике
КФУ=(СК+ДСО)/ВБ
=(14326+105)/ 17187=0,84
=(14814+50)/20780=0,72
=(15573+50)/20573=0,76
=(17302+35)/19640=0,89
=(17610+36/)21106=0,836
Таблица 2.5
Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия ОАО «Альменевское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог» [27]
№ |
Показатели |
На конец периода |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||
1 |
Собственный оборотный капитал (СОК) |
1730 |
730 |
2342 |
4448 |
4615 |
2 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) |
0,377 |
0,110 |
0,319 |
0,655 |
0,569 |
3 |
Коэффициент независимости (Кнез) |
0,834 |
0,713 |
0,757 |
0,881 |
0,834 |
4 |
Коэффициент финансового рычага (Кфр) |
0,199 |
0,403 |
0,332 |
0,133 |
0,195 |
5 |
Коэффициент инвестирования (КИ) |
1,14 |
1,05 |
1,18 |
1,35 |
1,36 |
6 |
Коэффициент мобильности собственного капитала (КМ) |
0,12 |
0,05 |
0,15 |
0,26 |
0,26 |
7 |
Коэффициент финансовой устойчивости (КФУ) |
0,834 |
0,713 |
0,757 |
0,881 |
0,834 |
Таблица 2.5 построена на основании бухгалтерской отчетности за 2011-2015 гг. ОАО «Альменевское ДРСП».
Таким образом, для анализа эффективности использования финансовых ресурсов предприятия было рассчитано 5 аналитических таблиц. Расшифровка данных (аналитическая и графическая) приведена в параграфе 2.2.
2.2. Анализ сложившегося уровня и структуры управления финансовых ресурсов предприятия
III раздел пассива больше суммы IV и V разделов пассива, что говорит о том, в финансировании деятельности преобладают собственные источники средств.
Снижение непокрытого убытка почти в 2 раза является положительной тенденцией.
Уставный капитал предприятия в течении 5 лет оставался неизменным.
Появление и рост в динамике резервного капитала является положительной тенденцией.
Долгосрочные обязательства практически отсутствуют и снижаются в динамике. Рост краткосрочных обязательств в2015 году является негативной тенденцией.
Сравнивая II раздел с V раздела баланса, II раздел значительно меньше, можно сделать вывод о том, что ОАО «Альменевское ДРСП» обладает низкой текущей платежеспособностью, что отрицательно сказывается на его деятельности.
Уставный капитал предприятия в течении 5 лет оставался неизменным.
Непокрытый убыток за 5 лет сократился на 38% ,что является положительной тенденцией.
Величина резервного капитала в динамике растет, что является положительным моментом деятельности.
Кредиторская задолженность за 5 лет выросла на 20%,что является негативным моментом деятельности.
Баланс ликвидности за 2011 не является абсолютно ликвидным, так как не выполняется второе неравенство.
Баланс ликвидности за 2012 не является абсолютно ликвидным, так как не выполняется второе неравенство
Баланс ликвидности за 2013 является абсолютно ликвидным, так как выполняются все неравенства.
Баланс ликвидности за 2014 не является абсолютно ликвидным, так как не выполняется второе неравенство
Баланс ликвидности за 2015 год не является абсолютно ликвидным, так как не выполняется второе неравенство.
В 2011,2012,2014и 2015 годах баланс ликвидности был нарушен тем, что быстрореализуемые активы были меньше краткосрочных обязательств.