Файл: УМК-Отв за прест. против с-сти.doc

Тема 2. Понятие и признаки хищения по российскому уголовному законодательству. Формы и виды хищений

1. Борзенков, Г.Н. Преступления против собственности в новом Уголовном кодексе Российской Федерации / Г.Н. Борзенков // Юридический мир. – 1997. - № 6. – С. 39 – 50.

2. Гуров, А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность / А.И. Гуров. – М. : Юридическая литература, 1990. – 304 с.

3. Кочои, С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности / С.М. Кочои. - 2-е изд. доп. и перераб. – М. : Проспект, 2000. – 288 с.

4. Кочои, С.М. Преступления против собственности ( комм. гл. 21 УК РФ) / С.М. Кочои. – М.: Проспект, 2001. – 104 с.

5. Кочои, С.М. Уголовное законодательство России и зарубежных государств о посягательствах на собственность : комментарий / С.М. Кочои. : Проспект, 2006. – 200 с.

6. Милюков, С.В. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа / С.В. Милюков. – М. : Норма, 2000. – 501 с.

7. Минская, В., Калодина, Р. Преступления против собственности. Проблемы и перспективы законодательного регулирования / В. Минская, Р. Калодина. // Российская юстиция – 1996. - №3. – 12 – 14 с.

8. Преступления против собственности : учебное пособие / О.Б. Гусев, Б.Д. Завидов, А.П. Коротков, Н.И. Смосаренко, – М. : Экзамен, 2001. – 192 с.

9. Севрюков, А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты / А.П. Севрюков. – М.: Экзамен, 2004. - 350 с.

10. Скляров, С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России / С.В. Скляров // Законность. – 2000. – №5 – 22 - 23 с.

Тема 3. Уголовно-правовая характеристика ненасильственных форм хищения

1. Бакрадзе, А.А. Вверенное имущество как предмет присвоения или растраты по законодательству некоторых стран СНГ / А.А. Бакрадзе // Российский следователь. – 2009. - №8.

2. Бакрадзе, А.А. Особенности присвоения и растраты по законодательству некоторых стран СНГ / А.А. Бакрадзе // Российский следователь. – 2009. - №9.

3. Бакрадзе, А.А. Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием / А.А. бакрадзе // Российский следователь. – 2009. - №1.

4. Бакрадзе, А.А. Присвоение и растрата как формы хищения имущества / А.А. Бакрадзе // Российский следователь. – 2004. - №№ 8,9.

5. Бакрадзе, А.А. Проблемы субъективной стороны присвоения и растраты / А.А. Бакрадзе // Российский следователь. – 2007. - №15.

6. Безверхов, А. Некоторые вопросы квалификации присвоения и растраты / А. Безверхов // Уголовное право. – 2008. - №4.

7. Безверхов, А.Г. Присвоение и растрата: эволюция норм и судебного толкования / А.Г. Безверхов // Российская юстиция. – 2008. - №9.

8. Белокуров, О. К вопросу об объекте присвоения и растраты / О. Белокуров // мировой судья. – 2009. - №2.

9. Белокуров, О. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» / О. Белокуров // Российский судья. – 2008. - №11.

10. Зелинский, А.Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности / А.Ф. Зелинский. – Киев : УМКВО, 1990. – 200 с.

11. Исмагилов, Р. Объект и предмет кражи / Р. Исмагилов // Законность. – 1999. - № 8. – 49 – 52 с.

12. Косых, С.В. Мошенничество и борьба с ним / С.В. Косых. – М. : Академия МВД СССР, 1990. – 234 с.

13. Качурии, Д.В. Уголовная ответственность за обман и злоупотребление доверием (мошенничество) в отношении предприятий, организаций и коммерческих структур, с различными формами собственности в период рыночных отношений / Д.В. Качурии. – М. : Юридический институт МВД РФ, 1996. – 167 с.

14. Плохова, В.И. Ненасильственные преступления против собственности / В.И. Плохова. – СПб. : Юридический Центр Пресс, 2003. – 293 с.

15. Плохова, В.И. Криминологическая и правовая обоснованность составов ненасильственных преступлений против собственности : автореф. дис. … канд. юр. наук / В.И. Плохова. – СПб, 2003. – 21 с.

16. Хакимова, Э.Р. Некоторые спорные положения о присвоении и растрате в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» / Э.Р. Хакимова // Российский судья. – 2008. - №5.

17. Чупорова, А.Ю., Чупорова, Е.В. Мошеннический обман в праве России и Англии / А.Ю. Чупорова, Е.В. Чупорова // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2006. – 35 - 36 с.

18. Шаталова, М.Н. Основные виды краж, совершаемых несовершеннолетними в группе и уголовная ответственность несовершеннолетних за совершаемые ими преступления / М.Н. Шаталова // Вопросы гуманитарных наук. – 2006. - № 3. – 255 – 256.

19. Яни, П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности: уголовная ответственность / П.С. Яни. М. : Бизнес школа «Интел-Синтез», 2002. – 117 с.

20. Яни, П. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: объективная сторона преступления / П. Яни // Законность. – 2008. - №№ 4,5,6.

Тема 4. Уголовно-правовая характеристика насильственных форм хищения

1. Иванцова, Н. Разбой – насильственное хищение чужого имущества / Н. Иванцова // Уголовное право. – 2003. – № 2. – 34 – 36 - 37 с.

2. Кожуханов, Н.М. Анализ современного состояния групповых грабежей и разбоев / Н.М. Кожуханов // Российский следователь. – 2007. - №7.

3. Лактионова, Т.В. основы виктимологической профилактики разбоев и грабежей / Т.В. Лактионова // Адвокатская практика. – 2005. - №2.

4. Марцев, А.В. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни / А.В. Марцев // Уголовное право. – 2008. - № 2. – С. 38 – 41.

5. Подгайный, А.М. Уголовно – правовая характеристика преступного насилия: теория и практика : автореф. дис. … канд. юр. наук / А.М. Подгайный. – М, 2007. – 19 с.

6. Прохорова, М.И. Некоторые особенности детерминации совершения грабежей и разбойных нападений / М.И. Прохорова // Российский следователь. – 2005. - №8.

7. Фомин, М.А. Отграничение разбоя и вымогательства от самоуправства / М.А. Фомин // Уголовный процесс. – 2008. - № 10. – С. 39 – 46.

Тема 5. Квалифицирующие признаки хищения

Арутюнов, А. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору / А. Арутюнов // Уголовное право. – 2007. - № 3. – 25 -26 с.

Бриллиантов, А.В., Димченко, Н.В. Квалификация преступлений по признаку их совершения группой лиц, из которых лишь один обладает признаками субъекта преступления / А.В. Бриллиантов, Н.В. Димченко // Российский судья. – 2005. - № 3. – 34 -35 с.

Гаухман, Л. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ / Л. Гаухман // Законность. – 2001. - №1 . – 32-33 с.

Иванов, Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве / Н.Г. Иванов. – Саратов : Юридическая литература, 1991. – 231 с.

Иванов, Н.Г Соучастие в правоприменительной практике и доктрине уголовного права / Н. Иванов // Уголовное право. – 2006. - №6. – С. 29-32.

Котрова М. Крупный размер и крупный ущерб по УК РФ: языковой аспект / М. Кострова // Законность. – 2001. - №10. – 25-28 с.

Кубов, Р.Х. Совершенствование правоприменительной практики, направленный на квалификацию преступлений, совершенных в соучастии / Р.Х. Кубов // Российский следователь. – 2006. - № 11. – 45 -46 с.

Просочкин, А.М. Организованная группа: проблемы совершенствования законодательства / А.М. Просочкин // Юристъ – правоведъ. – 2006. - №4. – С. 91-92.

Тельнов, П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении / П.Ф. Тельнов. – М. : Юридическая литература, 2000. – 212 с.

Тема 6. Уголовно-правовая характеристика корыстных преступлений против собственности, не содержащих признаков хищения

1. Абдулгазиев, Р.З. Вымогательство по российскому уголовному праву : автореф. дис. … канд. юр. наук / Р.З. Абдулгазиев. – Махачкала, 2003. – 22 с.

2. Абросимов, С.М. Проблемы ответственности за вымогательство / С.М. Абросимов // Законность. – 1999. - № 5. – С. 25 – 27.

3. Бахарев, А.В. К вопросу о совершении краж и угонов автотранспортных средств / А.В. Бахарев // Российский следователь. – 2007. - №10.

4. Винокурова, Н.С. Современные проблемы типологии вымогательства / Н.С. Винокурова // Российский следователь. – 2004. - № 7. – С. 30 – 33.

5. Винокурова, Н.С. Актуальные проблемы уголовно – правовой характеристики вымогательства / Н.С. Винокурова // Российский следователь. – 2005. - № 4. – С. 21 – 25.

6. Елисеев, С.А. Понятие вымогательства по Уголовному Уложению 1903 года / С.А. Елисеев // Современное российское право. – 1998. - № 4. – С. 139 – 141.

7. Елец, Е.А. Уголовно – правовые и криминологические аспекты вымогательства (по материалам Северо – Кавказского региона) : автореф. дис. … канд. юр. наук / Е.А. Елец. – Краснодар, 2000. – 24 с.

8. Крюков, А.А. Некоторые вопросы квалификации вымогательства / А.А. Крюков, М.В. Перепятько // Сибирский Юридический Вестник. – 2000. - № 2. – С. 25 – 27.

9. Корма, В.Д. Проблемные вопросы уголовно-правовой и криминалистической характеристик угона и ркажи транспотрных средств / В.Д. Корма / Российский следователь. – 2005. - №12.

10. Мальков, С.М. Вымогательство – форма хищения / С.М. Мальков // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. – Красноярск, 2007. – С. 158 – 161.

11. Манукян, А.С. Организационно – правовые аспекты вымогательства / А.С. Манукян // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007. - №4. – С. 245 – 246.

12. Нагаев, Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений / Е. Нагаев // Российская юстиция. – 2000. - №8.

13. Новик, В.В. Вымогательство ( квалификация, доказывание, оперативно розыскная деятельность) : учебное пособие / В.В. Новик, Г.В. Овчинникова, В.Н. Осипкин. - СПб. : 1998. – 88 с.

14. Панова, Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения / Ю. Панова // Российская юстиция. – 1997. - №7.

15. Плохова, В. Угон транспотных средств квалифицировать как хищение имущества / В. Плохова // Российская юстиция. – 2003. - №11.

16. Сафонов, В.Н. Организованное вымогательство: Уголовно правовой и криминологический анализ / В.Н. Сафонов. – СПб. : Знание, 2000. - 239 с.

17. Сергеев, В.И. Оценка действий потерпевшего при квалификации вымогательства / В.И. Сергеев // Современное право. – 2000. - № 1. – С. 38 – 42.

18. Ступина, С.А. Определение вымогательства в уголовном законодательстве России / С.А. Ступина // Десять лет действия Уголовного кодекса Российской Федерации. – Омск, 2006. – С. 98 – 108.

19. Ступина, С.А. Уголовно – правовые и криминологические проблемы борьбы с вымогательством : автореф. дис. … канд. юр. наук / С.А. Ступина. – Иркутск, 2002. – 25 с.

20. Узденов, А. Основные направления совершенствования регламентации уголовной ответственности за угон транспортных средств / А. Узденов // Российский следователь. – 2007. - №24.

Тема 7. Уголовно-правовая характеристика преступлений против собственности, не связанных с извлечением имущественной выгоды

1. Матвеев, С.П. Отграничение умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества от преступных посягательств на общественную нравственность / С.П. Матвеев, Н.А. Шишкин // Общество и право. – 2008. - №3.

2. Безверхов, А. Умышленные уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным общеопасным способом / А. Безверхов, И. Шевченко // Уголовное право. – 2008. - №1.

3. Безверхов, А.Г. Согласование административного и уголовного законодательства об уничтожении, повреждении и хищениичужого имущества / А.Г. Безверхов, И.Г. Шевченко // Российская юстиция. – 2008. - №1.

4. Завидов, Б.Д. Уголовно-правовой анализ хищения предметов, имеющих особую ценность, неправомерного завладения автомобилем или повреждения имущества по неосторожности (комментарий статей главы 21 УК РФ). Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2002. // Консультант Плюс : справ. правовая система. – Сетевая версия. – Электрон. данные. – М., - 2009. – Режим доступа: Компьютерная сеть НИЦ ААЭП.

Тема 8. Наказание за преступления против собственности

1. Богданчиков, С.В. О дифференциации уголовной ответственности за посягательства на собственность / С.В. Богданчиков // Закон и право. – 2008. - № 5. – С. 95 – 96.

2. Галиакбаров, Р.Р. Групповое преступление / Р.Р. Галиакбаров. – М. : Юридическая литература, 1980. – 80 с.

3. Мельцев, В. Ответственность за неправомерное завладение имуществом. / В. Мельцев // Законность. – 1995. - №2. – 51 - 52 с.

4. Яни, П. проблемы уголовной ответственности за экономические преступления / П. Яни // Законность. – 2001. - №1. – 3-6 с.

Список рекомендуемой литературы

Основная литература:

1. Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. – 773 с.

2. Владимиров, В.А. Квалификация преступлений против личной собственности /

3. Гаухман, Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. – 2-е изд; перераб. и доп. – М. : Центр Юр. Информ; 2001. – 310 с.

4. Лопашенко, Н.А. Преступления против собственности : теорет. – приклад. исслед. / Н.А. Лопашенко. – М. : ЛексЭст, 2005. – 408 с.

Дополнительная литература:

1. Безверхов, А.Г. Имущественные преступления : автореф. дис. … доктора юр. наук / А.Г. Безверхов. – Ижевск, 2002. – 34 с.

2. Богданчиков, С.В. Уголовно – классификация преступлений против собственности / С.В. Богданчиков // Закон и право. – 2008. - № 4. – С. 36 – 38.

3. Ворошилин, Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления / Е.В. Ворошилин, Кригер Г.А. – М. : Изд-во Московского ун-та, 1987. – 245 с.

4. Волженкин, Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. – М. : Юристъ, 2000. – 278 с.

5. Гаврилин, Ю.В. Расследование преступлений против личности и собственности / Ю.В. Гаврилин. М. : Проспект, 1998. – 384 с.

6. Гаухман, Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. – 2-е изд; перераб. и доп. – М. : Центр Юр. Информ; 2001. – 310 с.

7. Гаухман, Л.Д., Объект преступления: лекция / Л.Д. Гаухман. – М. : Юридическая литература, 1992. – 123 с.

8. Гаухман, Л.Д., Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. – 3-е изд; перераб. и доп. – М. : Центр Юр. Информ; 2005. – 457 с.

9. Герцезон, А.А. История советского уголовного права / А.А. Герцезон. - М. : Юридическая литература, 1967. - 345 с.

10. Елисеев, С.А. Общественные корыстные преступления: криминологическая характеристика, уголовная ответственность / С.А. Елисеев. – Томск : Издательство ТГУ, 1991. – 121 с.

11. Кудрявцев, В.М. Общая теория квалификации преступлений / В.М. Кудрявцев. – М. : Юридическая литература, 1994. – 382 с.

12. Кудрявцев, В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. – М. : Юридическая литература, 1993. – 410 с.

13. Лопашенко, Н.А. Новое постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации по хищениям / Н.А. Лопашенко // Законность. – 2003. - № 3. – 31 -32 с.

14. Нафиков, М. Понятие и виды преступлений против собственности / М. Нафиков // Российская юстиция. – 1999 - №7 – 14 -16 с.

15. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / А.В. Наумов. – М. : Юридическая литература, 2005. – 154 с.

Протокол согласования программы учебной дисциплины с другими дисциплинами специальности на 2009/2010 учебный год

Примечание.

1) в графе 1 приводят наименование дисциплин, изучение которых опирается на данную дисциплину, а в графе 2 указывают кафедры, обеспечивающие преподавание данных дисциплин;

2) в графу 3 вносят предложения соответствующих кафедр по корректировке раздела 4 программы учебной дисциплины;

3) в графе 4 располагается подпись заведующего кафедрой, с которой согласована программа учебной дисциплины.