Файл: Бухгалтерский баланс организации и порядок его составления (Строение бухгалтерского баланса).pdf
Добавлен: 26.06.2023
Просмотров: 282
Скачиваний: 3
В структуре пассивов АО «Ноябрьскавтосервис» преобладают краткосрочные обязательства, при этом их удельный вес в рассматриваемом периоде увеличивается: в 2015 году – 87,09 %, в 2016 году – 91,17 %, в 2017 году – 97,77%. Данная тенденция свидетельствует о снижении финансовой устойчивости предприятия.
Далее необходимо проанализировать значения показателей ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости исследуемого предприятия.
Значения коэффициентов ликвидности за 2015-2017 гг. представлены в таблице 9.
Таблица 9
Значения показателей ликвидности АО «Ноябрьскавтосервис»
в 2015-2017 гг.
Наименование показателя |
Нормативное значение |
На 31.12.2015 |
На 31.12.2016 |
На 31.12.2017 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2 и более |
0,77 |
0,80 |
0,74 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
не менее 1 |
0,68 |
0,72 |
0,66 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
не менее 0,2 |
0,00 |
0,01 |
0,01 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
не менее 0,1 |
-0,30 |
-0,25 |
-0,36 |
Таким образом, АО «Ноябрьскавтосервис» в 2017 году за счет оборотных активов смогло бы погасить 74 % краткосрочных обязательств, в 2015 году – 77 %, в 2016 году – 80 %. Значение показателя текущей ликвидности меньше своего нормативного значения, что свидетельствует о высоком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета.
В 2015-2017 гг. значение коэффициентов абсолютной ликвидности не соответствует норме, предприятие только за счет денежных средств и краткосрочных обязательств не смогло бы погасить текущие обязательства.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает недостаточность у предприятия собственных средств для финансирования текущей деятельности. Следовательно, финансовое положение предприятия не устойчиво.
Значения показателей платежеспособности и финансовой устойчивости АО «Ноябрьскавтосервис» в 2015-2017 гг. представлены в таблице 10.
Таблица 10
Значения показателей платежеспособности и финансовой устойчивости АО «Ноябрьскавтосервис» в 2015-2017 гг.
Наименование показателя |
Нормативное значение |
На 31.12. 2015 |
На 31.12. 2016 |
На 31.12. 2017 |
Коэффициент восстановления платежеспособности |
не менее 1 |
0,64 |
0,41 |
0,36 |
Коэффициент утраты платежеспособности |
не менее 1 |
0,39 |
0,40 |
0,36 |
Коэффициент маневренности |
от 0 до 1 |
-1,62 |
-2,11 |
-12,52 |
Коэффициент автономии |
0,5 |
0,13 |
0,09 |
0,02 |
Коэффициент финансового рычага |
не более 1 |
6,96 |
10,57 |
47,30 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
не менее 0,75 |
0,13 |
0,09 |
0,02 |
По данным таблицы 10 видно, что коэффициент восстановления платежеспособности менее 1, что свидетельствует об отсутствии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность.
Коэффициент утраты платежеспособности имеет значение менее нормативного, что свидетельствует о том, что предприятие в ближайшее время может утратить платежеспособность.
В 2015-2017 гг. значение показателя маневренности ниже нормативного. Следовательно, АО «Ноябрьскавтосервис» имеет недостаточное количество собственных средств, которыми может относительно свободно распоряжаться.
Значение коэффициента автономии в 2015-2017 гг. ниже нормативного значения, при этом к 2017 году снижается. Так если в 2015 году удельный вес собственных источников финансирования в общей сумме источников финансирования составлял 13 %, то в 2017 году – 2 %.
Значение коэффициента финансового рычага позволяет сделать вывод о том, что предприятие в 2015-2017 гг. в большей степени финансировалось за счет внешних источников.
Значение коэффициента финансовой устойчивости ниже нормативного значения, следовательно, АО «Ноябрьскавтосервис» финансируется за счет недостаточно устойчивых источников.
Подводя итог, следует сделать вывод о том, что в 2015-2017 гг. АО «Ноябрьскавтосервис» имело трудности с ликвидностью, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Целью деятельности АО «Ноябрьскавтосервис» является извлечение прибыли. Поэтому актуальным является рассмотрение показателей отчета о финансовых результатах исследуемого предприятия (таблица 11).
Таблица 11
Показатели Отчета о финансовых результатах
АО «Ноябрьскавтосервис» в 2015-2017 гг.
Наименование показателя |
На 31.12. 2015 |
На 31.12. 2016 |
На 31.12. 2017 |
Отклонение 2017 г. к 2015 г. |
Отклонение 2017 г. к 2016 г. |
||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Выручка |
215868 |
239165 |
263560 |
47692 |
122,09 |
24395 |
110,20 |
Себестоимость продаж |
217927 |
237889 |
266566 |
48639 |
122,32 |
28677 |
112,05 |
Валовая прибыль (убыток) |
-2059 |
1276 |
-3006 |
-947 |
145,99 |
-4282 |
-235,58 |
Прибыль (убыток) от продаж |
-2059 |
1276 |
-3006 |
-947 |
145,99 |
-4282 |
-235,58 |
Проценты к уплате |
352 |
1002 |
433 |
81 |
123,01 |
-569 |
43,21 |
Прочие доходы |
1478 |
1093 |
1404 |
-74 |
94,99 |
311 |
128,45 |
Прочие расходы |
4620 |
2346 |
1297 |
-3323 |
28,07 |
-1049 |
55,29 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
-5553 |
-979 |
-3332 |
2221 |
60,00 |
-2353 |
340,35 |
Чистая прибыль (убыток) |
-5553 |
-979 |
-3332 |
2221 |
60,00 |
-2353 |
340,35 |
На основании данных таблицы 11 необходимо сделать вывод о том, что в 2015-2017 гг. функционирование предприятия было не эффективно, АО «Ноябрьскавтосервис» получен убыток.
В целом, по результатам анализа показателей бухгалтерской финансовой устойчивости АО «Ноябрьскавтосервис» за 2015-2017 гг. необходимо сделать вывод о том, что в рассматриваемом периоде предприятие имело трудности с ликвидностью, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Функционирование предприятия было не эффективно, АО «Ноябрьскавтосервис» получен убыток.
Руководству предприятия необходимо направить усилия на повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
Заключение
В данной курсовой работе была рассмотрена организация бухгалтерского учета и составления бухгалтерской финансовой отчетности на предприятии АО «Ноябрьскавтосервис», проведен анализ показателей бухгалтерской финансовой отчетности.
В 2015-2017 гг. наблюдается увеличение продаж предприятия, в то же время по причине высокой себестоимости продаж, деятельность АО «Ноябрьскавтосервис» в 2017 году не эффективна.
Как показали результаты проведенного исследования, в АО «Ноябрьскавтосервис» структура бухгалтерского аппарата централизована, штат бухгалтерии предприятия состоит из 4 человек. Бухгалтерский учет ведется с применением компьютерной техники – Программы «1С». Ведение бухгалтерского учета на предприятии регламентировано, ведется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
АО «Ноябрьскавтосервис» составляет бухгалтерскую отчетность в соответствии с РСБУ в сокращенном объеме, т.е. составляет только бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах. Отчетность предприятия составляется в соответствии с Приказом Минфина РФ от 02.07.2010 № 66н.
По результатам анализа показателей бухгалтерской финансовой устойчивости АО «Ноябрьскавтосервис» за 2015-2017 гг. сделан вывод о том, что в рассматриваемом периоде предприятие имело трудности с ликвидностью, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Функционирование предприятия было не эффективно, АО «Ноябрьскавтосервис» получен убыток. Руководству предприятия необходимо направить усилия на повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
С целью повышения информативности бухгалтерской финансовой отчетности для принятия управленческих решений, а также для возможного привлечения иностранных инвесторов, необходимо осуществить переход АО «Ноябрьскавтосервис» на МСФО.
Список литературы
Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 N 307-ФЗ // Российская газета, N 267, 31.12.2008.
Федеральный закон «О консолидированной финансовой отчетности» от 27.07.2010 N 208-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 02.08.2010, N 31, ст. 4177.
Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О бухгалтерском учете» // Российская газета, N 278, 09.12.2011.
Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010, с изм. от 29.01.2018) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» // Экономика и жизнь, N 35, 1999.
Приказ Минфина РФ от 01.07.2004 N 180 «Об одобрении Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу» // Бухгалтерский учет, N 16, 2004.
Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 06.03.2018) «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 N 18023) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 35, 30.08.2010.
Приказ Минфина России от 28.12.2015 N 217н (с изм. от 11.07.2016) «О введении Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности в действие на территории Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых приказов (отдельных положений приказов) Министерства финансов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.02.2016 N 40940) // http://www.pravo.gov.ru.
Агеева О.А. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебник для вузов / О.А. Агеева, А.Л. Ребизова. – М.: Юрайт, 2016. – 447 c.
Аливердиева А.Ш. Сравнительный анализ МСФО и российских положений по бухгалтерскому учету // Бухгалтерский учет, внутренний контроль и анализ: перспективы развития в условиях информационно-цифрового пространства. – 2017. – С. 7-12.
Ануфриева Е.А., Фомин В.П. Построение процесса ведения учета и формирования отчетности в соответствие с МСФО // Известия Института систем управления СГЭУ. – 2018. – № 1 (17). – С. 146-149.
Бондин И. и др. Бухгалтерский управленческий учет. – Litres, 2017.
Бочкарева В.А., Орлова И.С., Дружинина А.А. МСФО: внедрение и трансформация в российскую отчетность // Проблемы финансов, кредита и бухгалтерского учета в условиях реформирования экономики. – 2018. – С. 215-220.
Бузуртанова Л.В., Дудургов И.А. Проблемы фактического применения МСФО в России // Инновационная наука. – 2018. – № 6. – С. 52-54.
Бычкова С., Бадмаева Д. Бухгалтерский финансовый учет. – Litres, 2017.