Файл: Cчета и двойная запись.pdf

Отсюда следует вывод, что в основе квалификации лежат две категории: проводка и факт.

Факт - это элементарное сообщение о хозяйственной деятельности, он объективен и существует независимо от регистрирующего и анализирующего его субъекта.

Проводка - описание элементарных фактов хозяйственной жизни, она выделяет существенные свойства, присущие фактам без которых она не сможет существовать.

Бухгалтерские записи (проводки) могут быть выполнены тремя вариантами:

1. Простые проводки (Л. Пачоли, 1494 г.) - один счёт дебетуется, другой счёт кредитуется в одинаковой сумме. К примеру, списаны материалы в основное производство: Дебет счёта «Основное производство», Кредит счёта «Материалы».
2. Сложные проводки (Ди Пиетро, 1586 г.) - один счёт дебетуется, несколько счетов кредитуется или несколько счетов дебетуется, один счёт кредитуется. К примеру: списаны материалы в основное и вспомогательное производства: Дебет счёта «Основное производство», Дебет счёта «Вспомогательное производство», Кредит счёта «Материалы»;
3. Сборные проводки (Ф. Гельвиг, 1774г.) – несколько счетов дебетуются и несколько кредитуются. К примеру, начислена заработная плата и страхование работников основного и вспомогательного производств: Дебет счёта «Основное производство», Дебет счёта «Вспомогательное производство», Кредит счёта «Расчёты с персоналом по оплате труда», Кредит счёта «Расчёты по социальному страхованию и обеспечению».

Обязательно нужно учитывать, то, что сложные проводки сводятся к простым проводкам. То есть, разложены на простые, а сборные проводки не раскладываются. Именно поэтому, в отечественной Российской теории и практике сборные проводки запрещены.

За рубежом, в частности в Европе, например Германии и Соединенных Штатах Америки, их применяют достаточно часто. На практике предельно часто встречаются хозяйственные операции, при отражении в учёте которых бывает трудно определить корреспондирующие счета. Неправильно составленная проводка приведёт к искажению состояния бухгалтерских счетов предприятия, а также может существенно повлиять на показатели деятельности предприятия и базу налогообложения. Всегда при формировании проводок необходимо быть уверенным в правильности подбора корреспондирующих бухгалтерских счетов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод что, в сущности счетов и двойной записи, нужно знать и понимать, что помимо приспособления системы счетов к целям и нуждам людей существует ещё формальная задача: приспособления счетов и присущей им корреспонденции к заданным методологическим конструкциям.

Также можно сделать вывод, что в каждой теории существуют и отрицательные и положительные стороны. Яркий свет бухгалтерии – двойная запись, Черные тени - её истолкование. Но и яркий свет, и черные тени могут и должны быть осмыслены при ознакомлении с теорией учёта, так как всегда очень важно понимать: как, когда и почему возникла двойная запись, каковы её границы и будет ли она существовать и использоваться вечно.

Из этого следует, что в нашей Российской переходной экономике, новый план счетов открывает для собственников большие возможности в формировании учётной политики предприятия. Для государства новый план счетов имел печальные результаты. Выбор какой либо учётной политики и возможность произвольной оценки отдельных видов имущества дают уникальный шанс легальными способами уходить от уплаты налогов. Эти тенденции резко усилились в связи с принятием Закона о бухгалтерском учёте.

В связи с этим, данная система счетов и двойной записи будет продолжать активно изучаться развиваться и совершенствоваться.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты органов законодательной и исполнительной власти

1. Конституция РФ, СПб., ООО «Виктория плюс», 2003.
2. Гражданский кодекс РФ от 26 ноября 2001г №146-ФЗ
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учёте»
4. План счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности организации , под ред. А.С. Бакаева-Москва, Юрайт,2005
5. ПБУ - 6-е издание, доп. «Ось-89».-М. 2009

Учебники и учебные пособия:

1. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский финансовый учёт: Учебник для вузов.- М: Вузовский учебник, 2010
2. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учёта: Учебник для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити -Дана, 2010
3. Бочкарёва И.И. Бухгалтерский учёт: учебник под ред. Я.В. Соколова-М., ТК. Велби, «Проспект», 2004
4. Бухгалтерский учёт. Учебник для вузов/ под редакцией Ю.А. Бабаева, И.П. Комиссаровой М.- 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Юнити-Дана 2005
5. Кондраков Н.П. бухгалтерский учёт: учебное пособие.-М.: Инфра-М., 2013
6. Рогуленко Т.М, Харьков В.П Бухгалтерский учёт: учебник-М, Финансы и статистика, 2013

Книг одного-трех авторов:

1. Астахов В.П Теория бухгалтерского учёта- Ростов н/Д: «МарТ», 2002
2. Бухгалтерский учёт под редакцией П.С. Безруких- М.- 4-е изд., 2002
3. Коваль Л.С. Теория бухгалтерского учёта-М, 2002
4. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учёта- 3-е изд., переработано и дополнено-М.: Финансы и статистика, 2004
5. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учёта- М.: Финансы и статистика, 2005
6. Теория бухгалтерского учёта под редакцией Е.А. Мизиковского, Юрист, Москва, 2001
7. Швецкая В.М. Теория бухгалтерского учёта: учебник-М.: «Дашков и К», 2005
8. Шнейдман Л.З. Рекомендации по переходу на новый план счетов.-М.: Бухгалтерский учёт, 2000.

Приложение А.

Схема 1. Внутреннее строение счета бухгалтерского учета.

Приложение Б

Схема 2. Матрицы внутреннего учетного поля счета бухгалтерского учета.

Приложение В

Таблица 1 «Единая процедура определения сальдо по счетам, руб.»