Файл: Предпринимательский риск и методы его снижения (Теоретико-методологические основы управления рисками в предпринимательской деятельности).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы обусловлена тем, что усилие конкуренции, интернационализация и глобализация экономики, ее переход к новому технологическому базису и прочие изменения в финансово-экономической сфере диктуют современным организациям и предприятиям новые правила.

Согласно сформировавшимся нормам, обязательное условие ведения коммерческой деятельности состоит в способности компании быстро реагировать на изменения внешней и внутренней среды, эффективно адаптироваться к ним с использованием арсенала новейших управленческих инструментов. В такой ситуации важным аспектом ведения бизнеса является своевременное выявление неблагоприятных, сопряженных с риском, тенденций развития предприятия, способных стать причинами возможного банкротства. С этой целью используются методики, позволяющие составлять прогнозирование вероятного исхода, с той или иной степенью достоверности.

Анализ занимает важное место в системе управления, является основой для разработки планов, средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой для принятия управленческих решений.

Деятельность любой организации связана с опасностью возникновения непредвиденных потерь. Именно поэтому для каждой компании важно предусмотреть изменение факторов и условий, способных оказать существенное влияние на ее функционирование.

Риском можно управлять. Наиболее удачной будет деятельность фирмы, правильно рассчитавшей свои возможности, выбравшей направление деятельности с оптимальным соотношением риска и доходности.

Цель данной работы заключается в изучении методов снижения рисков предприятия в современных условиях хозяйствования.

Для реализации поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач:

• изучить понятие, сущность и классификацию предпринимательских рисков;
• рассмотреть приемы и методы управления предпринимательскими рисками;
• дать организационно-экономическую характеристику ИП Сорокин С.Г.;
• проанализировать финансовое состояние и провести оценку финансовых рисков ИП Сорокин С.Г.;
• разработать предложения по совершенствованию системы управления предпринимательскими рисками ИП Сорокин С.Г.

Объектом практического исследования является ИП Сорокин С.Г..

Предметом курсовой работы являются предпринимательские риски в современных условиях.

Теоретическую основу работы составляют труды отечественных и зарубежных ученых как, Г.А. Александрова, В.С. Смирнова, А.П. Бархатова, Т.Б. Бердниковой, С.А. Бороненко, Л.И.Масловой, С.И. Крыловв, В.В. Бочарова, Д.К. Ван Хорн, О.И Волкова, С.В. Галицкой, А.С. Головачева, А.А. Ефремовой, А.А. Канке, Г.Ю. Касьяновой, В.В. Ковалева и других.

---

Методологическую базу работы составляют экономико-статистический, монографический, сравнительный метод исследования, а также системный анализ.

Структурно работа состоит из введения, 2-х глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

1. Теоретико-методологические основы управления рисками в предпринимательской деятельности

1.1 Понятие, сущность и классификация предпринимательских рисков

Предпринимательская деятельность предполагает возможность возникновения рисков различного характера. Это связано с тем, что рыночная действительность постоянно меняется, а ее будущее оценивается как неопределенное. Поэтому нельзя быть на сто процентов уверенным в том, что ожидаемые результаты будут достигнуты. Каждый бизнесмен, особенно новичок, должен принимать во внимание возможные ситуации, которые могут возникнуть в условиях экономической неопределенности. Все это и составляет такое понятие, как предпринимательский риск[14, с. 157].

Рынок представляет собой экономическую свободу. Но со свободой одного предпринимателя соседствует свобода другого, а за нее нужно чем-то расплачивается. В данном случае расплатой является предпринимательский риск. Один бизнесмен волен покупать или не покупать ту или иную продукцию по ценам, которые устанавливает продавец, либо по цене, которую навяжет при торге он сам. Каждый в хозяйственных отношениях стремится исключительно к своей выгоде, а в некоторых случаях прибыль для одного означает убыток для другого. Что касается конкурентов, то они даже заинтересованы в вытеснении друг друга с рынка вообще[7, с. 124].

Эти обстоятельства повышают вероятность возникновения непредвиденных событий, которые как следствие выливаются в предпринимательский риск. Нельзя исключать и влияние внешней среды. Она подразумевает под собой социальные, экономические и политические особенности и изменения, которые нельзя не учитывать. Наличие рисковых ситуаций совершенно не означает, что нужно уходить с рынка. Необходимо дополнительно разрабатывать и анализировать возможные методы снижения рисков, а также успешно их применять[10, с. 81].

---

Предпринимательский риск конкретизировано применяется для характеристики хозяйственной деятельности и определяется как тот, который возможен в сфере производства и реализации товаров и услуг, сопутствующих им товарно-денежным операциям, а также инвестиционных проектов. Он может проявиться в частичной или полной потере либо ресурсов, либо денежных средств в качестве вложений или прибыли[14, с. 164-168].

Анализ многочисленных определений риска позволяет выявить основные моменты, которые являются характерными для рисковой ситуации, такие как:

• случайный характер события, который определяет, какой из возможных исходов реализуется на практике;
• наличие альтернативных решений;
• известны или можно определить вероятности исходов и ожидаемые результаты;
• вероятность возникновения убытков;
• вероятность получения дополнительной прибыли[16, с. 104].

Проявления риска разнообразны. Это могут быть пожары, стихийные бедствия, межнациональные конфликты, войны, изменения в законодательстве регионов и стран, а также кризисы и скачки инфляции. В зависимости от причин возникновения выделяют различные виды риска.

Принято считать основательными три вида рисков. К ним относят:

• предпринимательский;
• кредиторский;
• денежный[2, с. 117].

Предпринимательский риск – это опасность возникновения обстоятельств, прекращающих работу предприятия, если вложены личные средства (финансы).

Кредиторский риск – это риск невозврата одолженных финансовых средств. Такая ситуация может сложиться в результате банкротства заемщика, причем как намеренного, так и невольного.

Денежный риск – это риск обесценивания денежной массы. То есть суживать всегда выгоднее материальные активы.

Предпринимательский риск – это прямая зависимость размера прибыли. Например, приобретая краткосрочные облигации, не стоит надеяться на быстрый рост капитала. Напротив, обычная акция, имеющая самую малую степень безопасности, отличается высокой капитализацией[11, с. 104 - 108].

1.2 Приемы и методы управления предпринимательскими рисками

Существует огромное множество методов управления рисками. На современном этапе развития экономики можно увидеть, что и у отечественных, и у западных исследователей сложились конкретные предпочтения по поводу методов управления рисками. Данные методы обусловлены характером экономического развития государства, а так же группами изучаемых рисков[10, с. 98].

---

Несмотря на существующие разногласия в предпочтениях, развитие экономики нашей страны способствует внедрению западного опыта и, следовательно, сближению отечественного и иностранного подходов к управлению и исследованию рисков.

К числу наиболее часто встречающихся методов разрешения рисков можно отнести следующие:

• отказ от риска;
• снижение частоты ущерба или предотвращения убытка;
• снижение размера убытков;
• разделение риска;
• аутсорсинг риска;
• принятие риска;
• удержание риска;
• передача риска[1, с. 109].

Рассмотрим их более подробно.

Метод избегания или отказа от риска является наиболее простым и радикальным направлением в системе риск-менеджмента. Он подразумевает под собой уклонение от рискового мероприятия. Для инвестора применение данного метода может означать отказ от прибыли.

Метод удержания риска — оставление риска за инвестором, то есть он несет ответственность. При данном методе, инвестор может быть вполне уверен в том, что при вкладе венчурного капитала, он может покрыть его возможную потерю за счет собственных средств[18].

Метод передачи риска подразумевает то, что ответственность инвестора за риск перекладывается на кого-то другого (страховую компанию и т. п.).

Наиболее распространенными приемами снижения степени риска являются:

• диверсификация;
• приобретение дополнительной информации, позволяющей сделать более точный прогноз на будущее и, как следствие, снизить риск;
• лимитирование;
• самострахование;
• страхование;
• использование услуг охранной фирмы [2, с. 158].

Диверсификация — это определенный маркетинговый ход предприятия, позволяющий извлечь максимальную прибыль или снизить финансовые риски, предотвратить банкротство. Она представляет собой процесс распределения инвестируемых средств между различными объектами вложения капитала, связанными между собой, с целью уменьшения степени риска и потерь доходов.

Лимитирование — это процесс, предусматривающий установление лимита, то есть предельной суммы расхода, продажи, кредита. Лимитирование является одним из важнейших приемом снижения степени риска и применяется предприятиями при продаже товаров в кредит, предоставлении займов, определении сумм вложения капитала[3, с. 201].

Самострахование означает, что предприниматель предпочитает подстраховаться сам, чем покупать страховку в страховой компании. Тем самым экономя на затратах капитала по страхованию. Выделяют основные форма самострахования:

---

• обеспечение компенсации возможных финансовых потерь за счет соответствующей «премии за риск». Оно заключается в требовании от контрагентов дополнительного дохода по рисковым операциям сверх этого уровня, которые могут обеспечить безрисковые операции;
• обеспечение компенсации возможных финансовых потерь за счет системы штрафных санкций. Оно предусматривает расчет и включение в условия контрактов необходимых уровней штрафов, пени, неустоек и других форм финансовых санкций в случае нарушения контрагентами своих обязательств[19].

Самострахование представляет собой децентрализованную форму создания натуральных и денежных страховых (резервных) фондов непосредственно в хозяйствующем субъекте, особенно в тех, чья деятельность подвержена риску. Самострахование логично, когда стоимость страхуемого имущества относительно невелика по сравнению с имущественными и финансовыми параметрами всего бизнеса. Самострахование также имеет смысл, когда вероятность убытков чрезвычайно мала, когда фирма владеет большим количеством однотипного имущества[5, с. 106].

Страхование используется тогда, когда инвестор отказывается от части дохода, с целью избегания риска. Он готов заплатить за снижение степени риска до минимума.

Развитие науки управления рисками в значительной степени рассматривается с позиции рисков финансовых институтов в условиях относительно стабильной экономической конъюнктуры. Необходимость рассмотрения рисков производственных предприятий в нестабильных политических, экономических и социальных условиях требует корректировки существующих принципов управления рисками и дополнительного обоснования эффективности используемых методов анализа рисков [3, с. 133].

Одной из основных причин неэффективного управления рисками является отсутствие ясных и четких методологических основ этого процесса. Анализ приводимых в литературе принципов управления рисками показывает их разрозненность, а отдельным попыткам их систематизации присуще множество спорных моментов. Тем не менее, анализ исследований в области методологии управления рисками позволяет сформировать систему принципов управления рисками:

• решение, связанное с риском, должно быть экономически грамотным и не должно оказывать негативного воздействия на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
• управление рисками должно осуществляться в рамках корпоративной стратегии организации;
• при управлении рисками принимаемые решения должны базироваться на необходимом объеме достоверной информации;
• при управлении рисками принимаемые решения должны учитывать объективные характеристики среды, в которой предприятие осуществляет свою деятельность;
• управление рисками должно носить системный характер;
• управление рисками должно предполагать текущий анализ эффективности принятых решений и оперативную корректуру набора используемых принципов и методов управления рисками [4, с. 139-145].

---