Файл: Основные понятия наследственного права в России и мире.pdf

Основными субъектами наследственных правоотношений являются, в первую очередь, наследники. Наследниками в Российской Федерации признаются лица, которые в соответствии со ст. 1116 ГК могут быть призваны к наследству [16].

В отдельных случаях наследниками могут стать и другие лица, которые причастны к наследованию, например, исполнитель завещания.

Таким образом, наследованием можно считать переход в установленном законодательством порядке имущественных и некоторых неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам – это гражданам или юридическим лицам. На наш взгляд, предпочтение следует отдавать наследованию по завещанию, поскольку завещание исключит путаницы среди близких умершего, по поводу распоряжения его имуществом. Завещание точно указывает на все желания умершего.

Исследование института наследования по завещанию, в частности, через призму исторического развития дает нам понимание значимости наследственного права.

2.2 Форма завещания

В настоящее время, форме завещания действующее законодательство придает особое значение. Соблюдение установленной законом формы завещания – одно из главных условий его действительности.

В соответствии со ст. 1124 ГК, завещание составляется в письменной форме и удостоверяется нотариусом. Завещание подписывается собственноручно завещателем и удостоверяется нотариусом или определенными должностными лицами [16].

Нотариально заверенное завещание должно быть написано наследодателем или записано с его слов в присутствии свидетеля нотариусом. При написании в завещании слов завещателя нотариус может использовать обычные технические средства. Завещание должно быть ясно и четко инаписано, стирания в его тексте не допускаются. Исправления к тексту, в котором выражена воля наследодателя, должны быть сделаны таким образом, что ошибочно написанные, а затем зачеркнутые, не могли быть прочитаны в его первоначальной форме. В тексте завещания выражения, содержащие противоречия и разные интерпретации, не должны допускаться [16].

Завещание, записанное нотариусом наследодателем, должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса и свидетеля перед подписанием завещания.

При анализе нормы ст. 1125 ГК становится очевидным, что процедура составления завещания при обычных условиях довольно сложная и трудоемкая, однако при этом это и гарантирует действительную волю наследодателя и дальнейшее его исполнение [16].

В данной ситуации нельзя не отметить, что правовое регулирование порядка составления нотариально удостоверенного завещания с физическим лицом не является совершенным, а именно это выражается в такая процедура составления завещания является скорее заочной, в ней никаким образом нельзя проследить активное участие завещателя, что может привести к злоупотребелниям и получению выгоды недобросовестными лицами [27, с.31].

Также возможны ситуации, когда преступные организации ищут престарелых и каким-либо образом составляют завещание от их имени на третьих лиц. В связи с этим мы полагаем, что данная проблема требует решения.

Решить ее можно, к примеру, посредством использования при составления завещания лицами с физическими недостатками, неграмотными лицами аудио-, видеозаписи, иных технических средств, которые могут с достоверностью идентифицировать личность завещателя, а также действовать от его воли. Подобное нововведение позволит уравнять права всех граждан, в том числе и лиц с физическими недостатками, на изложение совей воли на случай их смерти и эффективную их реализацию [17, с.137].

Отдельно укажем, что законодательство Российской Федерации допускает возможность составления закрытого завещания.

А именно, в соответствии со ст. 1126 ГК по желанию завещателя завещание удостоверяется нотариусом без ознакомления с его содержанием, т.е с закрытым завещанием [16].

При нотариальной форме завещания исключается возможность сохранить его тайну, равно как это возможно при «домашнем» порядке его составления.

В действительности, использование возможности составления закрытого завещания предполагает полную свободу завещания. Однако в теории права многими правоведами высказывается точка зрения, согласно которой закрытые завещания следует признавать недействительными, т.к. большое число формальностей в данном случае несоблюдается, в частности, ввиду неграмотности граждан.

Поэтому исследователи, полагают, что законодателяю необходимо отказаться от закрытой формы завещания, т.к. «данная конструкция допускает большую вероятность составления завещания с нарушением целого ряда норм наследственного права, что объективно приводит к признанию закрытого завещания недействительным» [12, с.30].

По нашему мнению, данную позицию нельзя поддержать, поскольку лучше всего далее развивать такой вид завещания и даже признать его в будущем в качестве обязательного. Закрытая форма завещания практикуется во многих зарубежных странах (Болгария, Германия, Венгрия, Франция, Италия и т.д.). Именуется оно там как тайное, письменное личное, секретное, собственноручное и т.п [10, с.41].

Закрытое завещание подписывается также собственноручно завещателем.

Таким образом, завещание составляется в письменной форме и удостоверяется нотариусом. Допускается в отдельных случаях завещание, удостоверенное другими лицами. Завещание считается недействительным, если не соблюдены правила о письменной форме завещания и его удостоверении.

Завещание подписывается собственноручно завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, болезни или неграмотности не может лично подписать завещание, воля по просьбе наследодателя подписывается в присутствии нотариуса или другого лица, удостоверяющего волю в соответствии с законом, другого гражданина, указывая причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственными силами.

2.3 Содержание завещания и его толкование

Содержание завещания включает условия, которые в нем содержатся (относительно наследников, относительно наследственного имущества и др.).

Как в российском, так и зарубежном законодательстве, нет особых норм, касающихся конкретизации имущества, указываемого в завещании. Это связано с тем, что на момент оформления завещания не нужно подтверждать наличия субъективного права собственности на завещаемое имущество. Чаще всего особенности определения состава наследства могут быть связаны с особенностями правового режима конкретного имущества. В то же время анализ законодательства разных стран и практики его применения позволяет говорить, что способ определения круга наследников, а также требований к форме распоряжений на случай смерти имеет не только общие черты, но и существенные отличия [15, с.55].

Согласно, российскому законодательству несмотря на то, что в завещании может быть указано как одно лицо, так и несколько лиц, такие лица в любом случае должны быть четко индивидуализированы. Такое правило закреплено в ст. 1121 и 1116 ГК [16].

В ряде зарубежных стран правила определения в завещании круга наследников сформулированы иным образом. Например, в Гражданском уложении Германии завещатель может указать не только конкретных лиц, но и определить их через указание на принадлежность к определенной группе лиц, (наследникам по закону, родственникам, потомкам наследодателя или третьих лиц и т.п.), без индивидуализации их в завещании [1, с.167].

Нельзя забывать о том, что ГК предусматривает перечень наследников, которым положена обязательная доля в массе наследственного имущества, т.е. это несовершеннолетниеи нетрудоспособные дети наследователя, нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые подлежат призванию к наследованию на основании норм ГК, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся необъяснимой части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а если нерентифицированная часть имущества недостаточно для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которое завещано [16].

При этом обязательная доля не может быть выделена из имущества, являющегося общей совместной собственностью наследодателя и иного лица. это исходит из судебной практики.

Итак, «суд города Т. рассмотрел дело по иску гражданина К. за признание ее права на ½ квартиры. Истец сообщил, что квартира была приобретена ею вместе с покойным супругом во время брака. После смерти мужа была открыта воля, согласно которой квартира была завещана сыну с момента его первого брака. Наследник выдал свидетельство о праве наследования и выдал квартиру в собственность. Суд, рассмотрев все обстоятельства дела, признал право заявителя на ½ квартиры, поскольку это имущество является совместно приобретенным имуществом, поэтому эта доля не может быть предоставлена» [25].

В целях максимального обеспечения получения необходимым наследником обязательной доли предлагается дополнить ст. 1149 пунктом 4 следующего содержания: «Всякие ограничения и обременения, возложенные завещанием на наследника, имеющего право на обязательную долю, действительны лишь в отношении имущества, превышающего обязательную долю».

Современной науке известно множество способов толкования, которые применяются для толкования завещания.

Толкование – уяснение истинной воли завещателя относительно имущества, а также определение и объяснение смысла слов и выражений в документе. Но не всегда смысл всех слов и выражений понятен. При толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся слов и выражений. Буквальный смысл предполагает выявление точного значения воли завещателя, то есть не допускается ни расширительное, ни ограничительное толкование [18, с.6].

Однако не всегда представляется возможным буквально истолковать все написанное завещателем. Как правило, завещание составляют люди уже в преклонном возрасте, от этого и возникают проблемы в толковании, так как в завещании могут быть использованы устаревшие слова, могут быть неправильно написаны имена, фамилии, адреса, или же вовсе указаны какие-либо уменьшительно-ласкательные слова, например, внученька, сынок, Сережа. Но что делать, когда у завещателя несколько внуков или сыновей? Как правильно нужно истолковать это завещание? Также не исключены случаи, когда человек составляет завещание, будучи молодым, например, в завещании содержится следующее: «Оставляю все свое имущество своему лучшему другу Андрею», однако при оглашении завещания узнается, то, что у покойного имелось два друга по имени Андрей. И какой из них был «лучший»? Кто будет являться наследником? [17, с.138]

Показательным является пример из практики, где гражданка А. в 1999, 2003, 2005 гг. составляла завещания. Содержание этих документов явно противоречило друг другу, потому как менялись наследники и состав имущества. В 2008 г. А. оформила еще одно, уже закрытое завещание, после чего умерла. Последнее составленное завещание содержало такую фразу: «Находясь в здравом уме и доброй памяти, я подтверждаю все свои прошлые завещания». В данной ситуации выходит, что такое завещание неправомерно, и воля наследодателя остается тайной и для наследников, и для нотариуса [24, с.120].

В праве существует спор о способе предотвращения таких ситуаций с помощью издания неких образцов завещания. Если предложить наследодателю определенную форму составления закрытого завещания в виде определенного бланка с пропущенными строками, куда бы завещатель вносил бы все данные по поводу имущества, которое он оставляет, ФИО и адрес наследника, и иную информацию.

Однако не стоит забывать, что особое исключительное требование, предъ­являемое к закрытому завещанию, – это то, что оно, под угрозой недействительности, должно быть собственноручно написано и подписа­но завещателем. Если часть текста будет напечатана заранее, то такое завещание необходимо сразу признать ничтожным [13, с.388].

Также решить проблему с толкованием могут помочь дополнительные материалы, которые следует прикладывать к завещанию, а именно фото-, аудио- и видеоматериалы, или данные медицинских обследований.

Например, можно в конверт вложить фотографию или видеозапись, где изображен наследник; медицинские данные с группой крови или резус-фактором, это поможет решить проблему при двух наследниках близнецах. Дополнительные материалы могут хорошо помочь близким родственникам, ведь если мать решила оставить наследство своему сыну и написала завещание, где смысл нельзя истолковать буквально, но она приложила данные о группе крове своего сына, то круг наследников очень сильно сужается и вероятность, что наследство получит кто-либо другой, сильно уменьшается [13, с.388].

Таким образом, содержание завещания основывается, в первую очередь, на принципе свободы завещания. Он означает и направлен регулирования права любого человека после своей смерти, по своему усмотрению распорядиться своим имуществом.

Завещание как односторонняя сделка в виде принципа завещания подразумевает под собой соблюдение обязательной формы завещания. Личный характер завещания состоит в том, что завещание должно быть собственноручно подписано завещателем, за исключением случаев, предусмотренных ГК. Фактически данный принцип является следствием принципа завещания как односторонней сделки [6, с.703].