Файл: Понятие и виды наследования (наследование по закону). ..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2023

Просмотров: 84

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Введение

Актуальность темы курсового исследования. При наследовании имущества в Российской Федерации применяются два основных порядка определения наследников и распределения наследственного имущества. При наследовании по закону к наследованию призываются те лица, которых законодатель называет наследниками. То есть, в этом случае наследственное имущество распределяется между лицами, которые названы в числе наследников в соответствующих статьях Гражданского Кодекса Российской Федерации. Такие лица называются законными наследниками, или кругом наследников по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда оно не изменено завещанием, т.е. наследодатель в завещательном распоряжении не назначил наследников лично. То есть, наследование по закону наступает, когда:

а) наследодатель не воспользовался предоставленным ему правом и не составил завещание;

б) завещатель отменил ранее составленное завещание и не оставил нового;

в) завещание в судебном порядке признан недействительным полностью или частично;

г) составленным завещанием охвачено все необходимое завещателю имущество;

д) наследники по завещанию умерли ранее наследодателя, а других наследников завещатель не подназначил;

е) наследники по завещанию отстранены от наследства как «недостойные» согласно ст. 1224 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не приняли наследство, отказались от нее или не выполнили условий завещания.

Степень разработанности. Вышедшие в свет учебник, монографии, и комментарии нового наследственного законодательства, а также трехлетняя практика его применения свидетельствуют об отсутствии единых позиций по ряду имеющих принципиальное значение вопросов, возникающих при толковании новых норм. Наибольшим вниманием, по мнению автора должны пользоваться работы следующих авторов: О.В. Мананников, Н.В. Сосна, М.Ю. Козлова, С.В. Бурдукова, А.А. Богданова, Е.А. Кириллова.

Объект курсового исследования: общественные отношения урегулированные нормами о наследственном праве, возникающих по поводу вступления в действие правил о наследовании по закону.

Предмет работы: свод (перечень) нормативно-правовых актов регулирующие наследственно-правовые отношения вообще и наследственные отношения по закону в частности.

Цель курсового проекта: подвергнуть анализу и системному изучению свод норм о современном наследственном праве, а также указаний о регулировании моментов связанных с проблемами отсутствия завещания (наследование по закону).


Указанная выше цель предполагает выполнение следующего перечня задач:

- рассмотреть понятие содержание правового явления называемого завещанием

- понятие наследования по закону

- круг наследников по закону и их распределение по очередям

- наследование по праву представления

- наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя

- доказательства отношений, являющихся основанием призвания к наследованию

- наследование выморочного имущества

- итоги по работе.

Гипотеза: наследование по закону - одно из двух предусмотренных законом оснований наследования. Оно выступает в качестве альтернативы наследования по завещанию: к наследнику имущество переходит или по закону, или по завещанию. Вполне возможно, что наследник часть имущества умершего наследует по завещанию, а другую часть - по закону, но и в такой ситуации каждая из этих частей переходит к наследнику по одному из двух взаимоисключающих оснований.

Значимость результатов курсового проекта: автор работы на базе анализа научных положений, сравнения ранее действовавшего и нового законодательства, с привлечением судебной и нотариальной практики наряду с освещением традиционных вопросов наследственного права стремился раскрыть содержание и сущность наследования по закону. В работе охвачен по возможности широкий круг заслуживающих внимания вопросов.

Методология курсового проектирования: всеобщий диалектико-материалистический метод научного познания, а также метод сравнительного правоведения.

Структура работы: введение, две тематические главы, заключение, глоссарий, список использованных источников, приложения.

Глава 1 Основополагающие данные о наследственном праве и праве наследования

В первой главе автором будут рассмотрены базовые элементы наследственного права как носителя норм о наследовании по закону, к токовым базовым элементам с точки зрения науки относятся:

1. принципы наследственного права

2. законодательство регулирующее вопросы о наследственном праве

3. возникновение и развитие наследственных правоотношений с учетом их субъектного состава.

Наследование - специфический способ перехода материальных благ от одного владельца к другому. Установленные за коном основания для такого перехода складываются из двух элементов:


юридического факта смерти наследодателя (объявления его в установленном порядке умершим);

наличия правовых положений, определяющих дальнейшую судьбу наследственного имущества.

Целесообразно для призвания к наследованию по закону лица, находившегося на иждивении, в ГК РФ предусмотреть необходимость установления не только фактов его нетрудоспособности, состояния на иждивении умершего, но и совместного ведения общего хозяйства, предполагающего наличие общего бюджета, взаимную заботу.

Наследование по закону применяется и в некоторых случат ях, когда существует завещание, с учетом определенных оснований: распространение завещания на часть имущества, составление завещания без учета обязательной доли лиц, которым она причитается, смерть наследника до открытия наследства; отказ от наследства; отстранение наследника по завещанию как недостойного; недействительность завещания.

Гражданское законодательство устанавливает, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Целесообразно включить в состав наследства выплаты, подлежавшие наследодателю по решению суда в качестве возмещения вреда здоровью, но не полученные им при жизни.

Вопрос о наследовании авторских прав на произведения, созданные в соавторстве недостаточно урегулирован. П. 4 ст. 27 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» констатирует лишь положение о том, что права каждого из соавторов переходят по наследству и действуют в течение 50 лет после смерти последнего автора, пережившего других соавторов.

В этой связи, следует предусмотреть обязательность согласования действий оставшихся в живых соавторов с наследниками умершего автора.

1.1 Субъекты наследования по праву Российской Империи – содержательный анализ

В Черниговской и Полтавской губерниях порядок наследования опре­делялся нормами Литовского статута. Из отцовского имения дочери при братьях не получали указных частей, а наделялись приданым, которое определялось или по усмотрению отца или, если он не оставил завещания, в размере 1/4 части всего, оставшегося после него имения (п. 2 ст. 1005). Материнское же имение сыновья и дочери делили между собою поровну (ст.ст. 1005, 1133). Имение, доставшееся умершему от его матери, делилось между его родными братьями п сестрами также поровну (ст. 1139).


Таким образом, в соответствии с т. X Свода законов Российской импе­рии к наследству призывались прежде всего родственники мужского пола. Для женщин же устанавливалось два вида наследования:

1) наследова­ние при наследниках мужского пола, совместно с ними, в указных частях;

2) наследование женщинами за недостатком наследников мужского пола, когда они являются единственными наследницами. Первый вид наследо­вания имел место только в нисходящей линии, второй - как в нисходящей, так и в боковых линиях.

У крестьян и отчасти городского сословия порядок наследования под­чинялся не писаному закону, а своеобразному складу их семейного быта, существовавшего независимо от действующих юридических государствен­ных установлений и определявшегося понятием «обычное право» [20, с. 17].

В отличие от Ю.А. Хамицаевой который утверждал, что по обычаям, так же как и по закону, важнейшим основанием права наследования явля­ется родство, такие исследователи, как Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников и др. замечали, что в крестьянской среде большее значение имеет личный труд. Несмотря на то, что женщина в крестьянской семье, по мнению многих исследователей народной жизни, трудилась нисколько не меньше, а иногда и больше мужчины, при наследниках мужского пола она чаще всего устранялась от наследования.

Рассматривая наследственное право, бытовавшее по обычаям в кре­стьянской среде, следует иметь в виду, что официальные юридические по­ложения далеко не всегда соответствовали структуре крестьянской семьи и отвечали её заботам как хозяйственного коллектива, обременённого тяглом. В то время крестьянская семья имела разный состав; наряду с семьёй ма­лой (родители - дети) бытовала и неразделённая семья в её разной форме (родители - женатые дети - внуки; женатые братья - дети - племянники; дядья - племянники). Но даже в малой крестьянской семье положение женщины и её наследственная доля в общем имуществе во многом опреде­лялись понятиями, вынесенными из родового быта [14, с. 28].

По мнению ряда исследователей, особенность правового положения крестьянской женщины проявлялась в отсутствии прочной связи с семьёй. Девушка, вступая в брак, уходила в новую семью, замужняя женщина после смерти своего мужа могла вернуться в дом к родителям. В соответ­ствии с этим значение женщины в родовой крестьянской семье, согласно точки зрения Ю.Ф. Беспалова, заключалось в том, что она должна была выполнять всевозможные работы по дому и хозяйству и доставлять роду новых членов. По представлениям крестьян, дочь в семье - это «отрезан­ ный ломоть», «чужое сокровище», что во многом и определяло специфику порядка наследования женщин в деревне.


При отсутствии завещания сестры при братьях в большинстве местнос­тей после смерти отца не получали определённой доли из его имущества. Братья, разделившие наследство, были обязаны содержать своих сестёр до замужества, а также снабдить их приданым по своему состоянию. Причём брат, взявший к себе в дом сестру, получал большую часть из наследства, дабы иметь возможность содержать сестру и «снарядить» её замуж. Этот порядок сохранился в русской деревне ещё со времён Русской Правды [6, с. 27].

По свидетельству Ю.А. Хамицаевой, в некоторых волостях Харьковской губернии незамужние сёстры при братьях наследовали 1/8 часть недвижи­мого имущества и 1/14 часть движимого. Следует отметить, что в обычном праве русской деревни наследственная доля лиц женского пола впервые определяется дробной величиной, схожей по размеру с указной частью, только с учреждением волостных судов. По мнению В.Ф. Мухина, стремле­ние решать дела о наследовании женщин придерживаясь закона возникло в волостных судах отчасти благодаря писарям - «законникам», но главным образом под давлением надзирающих за крестьянским самоуправлением правительственных учреждений. Следует отметить, что крестьяне данный порядок не признавали справедливым. В одной местности они прямо зая­вили членам волостной комиссии, что считают по своему обычаю наследни­ками после отца исключительно сыновей и «очень им (крестьянам) горько, что теперь посредник заставляет, чтобы и дочки наследовали, тогда как прежде те получали только частицу имения от милости братьев».

Если крестьянка была выдана замуж, она лишалась права участвовать в разделе имущества после смерти своих родителей. Эта норма была зафик­сирована в дополнении к ст. 1127 Законов гражданских в издании 1912 г.

Иной порядок устанавливался, если муж дочери был принят в дом её отца при жизни последнего на правах «примака». В этом слу­чае она участвовала в наследовании наравне с незамужними сестрами. Существование данного обычая подтверждается материалами, собран­ными комиссией М.Н. Любощинского, а также сведениями 1894 - 1895 гг. Витебского, Вятского, Могилёвского, Подольского, Симбирского, Тульского, Черниговского и др. губернских совещаний.

Таким образом, сёстры при братьях в крестьянском быту могли устра­няться от наследования, но происходило это не в силу родового начала, как утверждали некоторые исследователи7, а по основаниям чисто экономиче­ским. благодаря трудовому хозяйственному строю крестьянской семьи.