Файл: ПРИБЫЛЬ И РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, НА ПРИМЕР РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2023

Просмотров: 114

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблицы 4 – Данные для проведения факторного анализа прибыли от реализации

Показатель

2013 год

2014 год

Выручка (QP), тыс. руб.

14 184 040

11 378 353

Себестоимость(S), тыс. руб.

13 296 964

11 176 019

Коммерческие расходы(K), тыс. руб.

335845

215274

Управленческие расходы(Y), тыс. руб.

373153

263 409

K2 = S1 / S0.

0,84049

К1 = QP1 / QP0.

0,80219

  1. Определим влияние объема реализации продукции на прибыль от реализации 2014 года по формуле (8), указанной в параграфе 1.2:

ΔP1= 178078 × (0,84049 – 1) = -28404 тыс. руб.

В результате снижения объема реализации прибыль уменьшилась на 28404 тыс. руб.

  1. Рассчитаем влияние изменения структуры и ассортимента реализованной продукции по формуле (9):

ΔР2 = 178078 × (0,80219 − 0,84049) = -6820 тыс. руб.

В результате сдвигов в структуре и ассортименте прибыль от реализации продукции снизилась на 6820 тыс. руб.

  1. Определим влияние уровня затрат на 1 руб. реализованной продукции на прибыль по формуле (10):

ΔР3 = QP1 × ((S0 / QP0) − (S1 / QP1)),

В результате увеличения затрат на 1 рубль реализованной продукции прибыль снизилась на 509272 тыс. руб.

  1. Рассчитаем, как изменилась прибыль от реализации, за счет изменения коммерческих и управленческих расходов по формуле (11) и (12):

ΔР4 = QP1 × ((К0 / QP0) − (К1 / QP1)),

ΔР5 = QP1 × ((Y0 / QP0) − (Y1 / QP1)),

В результате снижения коммерческих расходов прибыль увеличилась на 54139 тыс. руб., а за счет снижения управленческих расходов прибыль от реализации увеличилась на 35932 тыс. руб.

Проведенные расчеты по факторному анализу прибыли от реализации продукции обобщим таблице 5.

Таблица 5 – Результаты факторного анализа прибыли от реализации ООО «Веста» за 2014 год

Факторы изменения роста прибыли от реализации продукции

Сумма влияния (тыс. руб.)

1. Изменение объема реализации

-28404

2. Изменение структуры и ассортимента продукции

-6820

3. Изменение уровня затрат на 1 руб. реализованной продукции

-509272

4. Изменение коммерческих расходов

54138

5. Изменение управленческих расходов

35931

Сумма факторных отклонений:

-454427


Отрицательное суммарное влияние всех рассмотренных факторов на прибыль от реализации продукции составило 454427 тыс. руб.

Наибольшее отрицательное воздействие на прибыль оказало изменение уровня затрат на 1 руб. реализованной продукции. Следует провести анализ затрат на реализацию продукции, а так же анализ производства, с целью выявления конкретных причин.

Источниками анализа затрат на производство (таблица 18) послужили данные из пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах, представленные в Приложении 3.

Из проведенного анализа таблицы 18 следует, что наибольший удельных все в общих затратах во всех рассматриваемых периодах занимают материальные затраты, более 90%. В абсолютном значении материальные затраты имеют отрицательную тенденцию, так в 2013 году, по сравнению 2012 годом, они снизились на 114786 тыс. руб., а в 2014 году, по отношению к 2013 году, − на 2515049 тыс. руб. Расходы на оплату труда в отчетном периоде снизились на 60688 тыс. руб., но в предыдущем периоде наблюдался рост в размере 44704 тыс. руб.

Таблица 18 – Состав, структура и динамика затрат на производство ООО «Веста» за 2012-2014 гг.

 Наименование показателя

2012г

2013г

2014г

Удельный вес, %

Абсолютные изменения, тыс. руб.

2012 год

2013 год

2014 год

2013 к 2012

2014 к 2013

 Материальные затраты

 13369362

 13254576

10739527

92,39

91,73

94,88

-114786

-2515049

 Расходы на оплату труда

 422032

 466736

406048 

2,92

3,23

3,59

44704

-60688

 Отчисления на социальные нужды

 142606

 128488

128504 

0,99

0,89

1,14

-14118

16

 Амортизация

 8264

 13523

26062 

0,06

0,09

0,23

5259

12539

 Прочие затраты

 528767

 585794

18319 

3,65

4,05

0,16

57027

-567475

 Итого:

 14471031

14449117 

11318878 

100

100

100

-21914

-3130239


На 12539 тыс. руб. в отечном периоде увеличились расходы на амортизацию, в 2013 году они составили 13523 тыс. руб., а 2012 году − 8264 тыс. руб.

В отчетном периоде резко сократился размер прочих расходов на 567475 тыс. руб., тогда как в 2013 году по отношению к 2012 году они выросли на 57027 тыс. руб.

Рассчитаем показатели рентабельности ООО «Веста» за 2012, 2013 и 2014 года. Для расчета данных показателей воспользуемся бухгалтерским балансов и отчетом о финансовых результатах. Результаты расчета представлены в таблице 6.

Таблица 6 – Результаты расчета показателей рентабельности ООО «Веста» за 2012-2014 года

Показатели

Значение показателя, тыс. руб.

Абсолютные изменения

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2013 к 2012

2014 к 2013

Объем продаж, тыс. руб.

15307666

14184040

11378353

-1123626

-2805687

Себестоимость, тыс. руб.

13562714

13296964

11176019

-265750

-2120945

Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб.

4004059

4660962

4422741

656903

-238221

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

1069283

178078

-276349

-891205

-454427

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

669250

124450

448608

-544800

-573058

Чистая прибыль

548850

124816

-359023

-424034

-483839

Средняя величина активов

4137468

4847007

4764307

709539

-82700

Средняя величина собственного капитала, тыс. руб.

825403

1163825

1034036

338422

-129789

Рентабельность продаж, %

6,9

1,3

-

-5,6

-

Рентабельность продукции, %

4,05

0,94

-

-3,11

-

Рентабельность оборотных средств, %

13,71

2,68

-

 -11,03

-

Рентабельность производства, %

7,88

1,34

-

-6,54

-

Рентабельность активов

13,27

2,53

-

-10,74

-

Рентабельность собственного капитала

66,42

10,72

-

-55,7

-


В 2013 году наблюдается снижение по всем показателям прибыли, что соответственно повлияло на показатели рентабельности, так рентабельность продаж снизилась на 5,73 % и составила 1,59%, а рентабельность продукции, снизившись на 3,82%, составила 1,11% . В 2014 году тенденция снижения продолжилась, в результате чего предприятие на конец отчетного периода является не рентабельным и имеет убыток в размере 359023 тыс. руб.

Снижение рентабельности оборотного капитала в 2013 году по сравнению с 2012 годом свидетельствует о неэффективности использования оборотных активов.

Рентабельность производства также имеет отрицательную динамику в 2013 году по сравнению с 2012 годом, а в 2014 году рентабельность производства отсутствует, что говорит о том, что предприятие в отчетном году с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции прибыли не имеет.

Таким образом, исходя из анализа, проведенного в данном параграфе, можно сказать о том, что на ООО «Веста» находится в большой зависимости от внешних заемных источников. У предприятия наблюдается нехватка денежных средств. Структура баланса неликвидна. А проведенный анализа состояния несостоятельности (банкротства) с помощью нескольких методик показал, что в отчетном периоде на ООО «Веста» наблюдается высокая вероятность банкротства.

Исходя из результатов анализа прибыли и рентабельности следует, что в отчетном периоде предприятие неликвидно и несет убытки, в связи с чем, необходимо разработать комплекс мероприятий, направленных на повышение размера прибыли и уровня рентабельности ООО «Веста».

3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ООО «ВЕСТА»

3.1 Предложения по повышению прибыли ООО «Веста»

В ходе анализа финансового состояния, прибыли и рентабельности ООО «Веста» было установлено, что предприятие в отчетном периоде получило убыток. Это стало следствием неэффективного управления затратами и производством, а так же сложившейся экономической ситуации как в стране, так и в мире. Так в период 2012-2014 гг. средние цены производителей на каучуки синтетические (в целом) упали на 44,4 %, с 131961,1 руб./тонн, до 73395,1 руб./тонн. Наибольшее падение средних цен производителей произошло в 2014 году, тогда темп снижения составил 26 %.


Наблюдается снижение спроса в шинной промышленности – крупнейшем сегменте потребления натурального и синтетического каучука. Этот процесс начался в конце 2013 года и сохранился в 2014 году.

Падение цен на синтетический каучук произошло вследствие снижения спроса со стороны Китая и Европы (крупнейших потребителей натурального и синтетического каучука). Так же на цену повлияло снижение спроса в шинной промышленности − крупнейшем сегменте потребления синтетического и натурального каучука.

На сегодняшний день, себестоимость продукции, производимой химическим предприятием, выше рыночных цен. Активность потребителей на рынке синтетического каучука низкая. В связи со сложившейся ситуацией для повышения прибыли ООО «Веста» необходимо разработать программу мероприятий, представленную в виде дерева целей (рис. 2).

Повышение прибыли

Снижение себестоимости

Реструктуризация оборотных активов

Расширение ассортимента продукции

Открытие нового производства по изготовлению суспензии

Открытие нового совместного производства

Реструктуризация дебиторской задолженности

Стимулирование сбыта готовой продукции и товаров для перепродажи

Энергосбережение

Сокращение потерь в производстве

Замена водовода

Замена насоса

Заключение договоров по предоплате

Рисунок 2 – Дерево целей ООО «Веста»

1. Для снижения себестоимости реализуемой продукции необходимо выполнить мероприятия, направленные на оптимизацию и модернизацию технологического процесса. А именно в цехах завода необходимо провести работы по замене водовода подачи речной воды и насоса перекачки технологической жидкости.

В Цехе ПМЦК заменить участок напорного правого водовода речной воды диаметром 1000 мм на полиэтиленовый − диаметром 630 мм, что увеличит напор подаваемой воды и снизит потребляемые затраты электроэнергии. Результаты расчета затрат и полученного экономического эффекта представлены в таблице 21. Затраты на покупку и установку водовода составят 113 тыс. руб. Срок полезного использования 5 лет, тогда годовая норма амортизации составит 20% от стоимости оборудования, т. е. ежегодная сумма отчислений составит 21600 руб. (108000×20%).

Таблица 7 – Расчет экономического эффекта от замены насоса

Оборудование

Потребляемая мощность, кВт×ч.

Эффективный фонд рабочего времени, час/год

Цена электроэнергии, руб/кВт×ч.

Годовые затраты, тыс. руб.

Водовод 1000 мм.

40

7200

2,35

676,8

Водовод 630 мм.

30

6905

2,35

486,8

Экономический эффект

190