Файл: Субъекты авторского права.pdf

Заключение

Проблемы авторского права как одного из институтов интеллектуальной собственности являются предметом острого дискуссионного обсуждения.

Субъектами авторского права являются лица, которым принадлежит субъективное авторское право в отношении произведения. Согласно российскому законодательству обладателями субъективных авторских прав могут быть российские граждане, лица без гражданства и иностранцы, их наследники, иные правопреемники, а также Российское государство в целом. Права на произведение для каждой категории субъектов возникают в связи с различными юридическими фактами — созданием произведения, переходом авторских прав по наследству, авторскому договору и т. д.
Важнейшими субъектами авторского права являются авторы произведений науки, литературы и искусства. Авторами признаются лица, творческим трудом которых создано произведение. Творцом произведения может быть любое физическое лицо, независимо от пола, возраста, гражданства и состояния дееспособности. Авторские права у создателя произведения возникают сразу, как только достигнутый творческий результат облекается в объективную форму, обеспечивающую его восприятие иными лицами. При этом не имеет значения, обнародовано произведение или нет, является ли оно полностью законченным или представляет собой лишь эскиз или набросок. Не влияют на признание лица автором форма, назначение и достоинства созданного им произведения. Для признания лица автором от него не требуется выполнения каких-либо формальностей, чьего-либо согласия или какого-либо соглашения/

Авторами признаются не только творцы оригинальных произведений, но и создатели производных (зависимых) произведений, в частности переводов, переработок, копий произведений изобразительного искусства и т.д. При этом для возникновения авторского права на производное произведение не имеет значения, охраняется ли законом оригинальное произведение. Разумеется, если оригинальное произведение законом охраняется, должно быть получено согласие его автора или иного обладателя прав на произведение для использования созданного на его основе производного произведения. Такое согласие может быть и не дано, однако это будет препятствовать лишь использованию произведения, но не признанию творчески переработавшего произведение лица автором этой переработки.

   Одной из проблем правового регулирования является то обстоятельство, что наряду с физическими лицами обладателями авторских прав на произведения науки, литературы и искусства по российскому законодательству выступают юридические лица. Если последние являются правопреемниками создателей произведений, их возможность быть носителями авторских прав не вызывает никаких сомнений. Так, юридическое лицо может приобрести отдельные авторские правомочия по договору с автором, в силу того, что произведение создано автором в порядке выполнения служебного задания, авторское право может перейти к юридическому лицу по завещанию автора и т. д. Во всех этих случаях юридическое лицо становится обладателем производного авторского права, которое первоначально возникло на стороне автора, но перешло к юридическому лицу по указанным в законе основаниям.

Законодательство РФ в настоящее время движется по пути усиления позиции правообладателя, ужесточения санкций за нарушение исключительных прав. Сфера свободного использования охраняемых произведений (fair use), в свою очередь, постоянно сокращается.

По нашему мнению, задача законодательства заключается в том, чтобы поощрять, а не блокировать новые формы использования охраняемых авторским правом произведений.

Список использованных источников

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изменениями от 8 ноября 2013 г.)//СЗ РФ. 2006. №52 (часть I). ст.5496

Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 24 июля 2007 г.)//СЗ РФ. 2006. №52 (часть I). ст.5497.

Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "О коммерческой тайне"// "Российская газета", N 166, 05.08.2004.

Федеральный закон от 17.11.1995 N 169-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации"// "Российская газета", N 231, 29.11.1995.

Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от  20 июля 2004 г.)// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. №32. ст. 1242 (утратил силу)

Гражданское уложение. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения / Под ред. И.М. Тютрюмова. В 2 т. СПб., 1910. Т. I. С. 1133, 1334

1. Алексеев С. С. Теория государства и права. М., 2014.

Авторские права на мультимедийный продукт: Монография" / под ред. Котенко Е.С.)М., Проспект, 2013.

Сафин З.Ф., Челышев М.Ю. О методологии цивилистических исследований // Вестник Саратовской государственной академии права. 2011. N 6. С. 140 - 150.

Маркова М.Г. Основы гражданского права.- СПб., 2012.

Наринян В.М. Авторское прзво и смежные права как инструменты права интеллектуальной собственности: Дис. кан. юрид наук: 12.00.03. - М., 2012. - С. 57.

Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей/Исследовательский центр частного права. - М., 2003. - С. 121.

Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. - М., 2011. - С. 682.

1. Чупова М. Авторские права на литературные произведения // СПС "Гарант".
2. Еременко В.И. Комментарий к части четвертой ГК РФ. М., 2012. С. 391.
3. Иоффе О.С. Советской гражданское право: В 3-х т. Л., 1965. Т. 3. С. 5.

Моргунова Е.А. Авторское право. М., 2008. С. 95.

1. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М., 1956. С. 94.
2. Калятин В.О.,Ю Павлова Е.А. Практика рассмотрения коммерческих споров. Комментарии к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и информационных писем Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, Постановление от 26.03. 2009 «О некоторых вопросах, возникших с введением в действие части четвертой гражданского кодекса РФ».// СПС Консультант плюс.
3. Дозорцева В.А. Право на фильм как сложное многослойное произведение// Вестник ВАС РФ, 2011, NN 3, 4.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева. М.: Городец, 2011 (автор главы - Е.Я. Баскаков) (СПС "КонсультантПлюс")).

1. Дозорцев В.А. Право на фильм как сложное многослойное произведение. С. 150, 151.
2. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. С. 394 (автор - Е.А. Павлова).

Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Пункт 9 комментария к ст. 1260 ГК РФ (автор - Э.П. Гаврилов).

Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный). М., 2009.

Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 4. М., 2008.

Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева. Т. 3. М., 2010.

Защита авторских и смежных прав по законодательству России: Науч.-практ. изд. / Под ред. И.В. Савельевой. М., 2012.

Коллективное управление авторскими правами в странах Таможенного союза (Тюнин М.В.) //Адвокат", 2014, N 2.

Компьютерные программы: история правового регулирования и современное положение среди иных объектов авторского права (Юрлов И.А.) //Адвокат", 2013, N 11.

Музыка в заведении общественного питания. Не забываем об авторском праве (Кузнецова В.А.) //"Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 3.

Способы защиты и охраны объектов авторского права, размещенных в инфосфере сети Интернет (Галахова А.Е.) //Юридический мир", 2013, N 10.

Рекомендации ICC по интеллектуальной собственности. Обзор актуальных вопросов для предпринимателей и органов власти. Выпуск N 11" //"Международная торговая палата", 2012.

Чао, бамбино". Пародии на объекты авторского права Бычков А. //Финансовая газета", 2014, N 11.

Ситдикова Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом. /науч. ред. М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2013.

Свит Ю.П. Договор авторского заказа // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 5.