Файл: Анализ организации коммерческой деятельности ИП Файзулин Е.К..pdf
Добавлен: 29.06.2023
Просмотров: 66
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Теоретические основы организации коммерческой деятельности в сфере розничной торговли
1.1 Сущность коммерческой деятельности в розничной торговле
1.2. Организация коммерческой деятельности торгового предприятия
Глава 2 Анализ организации коммерческой деятельности ИП Файзулин Е.К.
2.1.Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2 Анализ основных показателей деятельности предприятия
2.3 Особенности организации коммерческой деятельности розничного предприятия
От руководителей (менеджеров) этих предприятий требуется большая предприимчивость и инициатива в коммерческой работе по организации сбыта (продажи) товаров населению, умение хорошо обслужить покупателей, противостоять конкурентам и обеспечить нормальную прибыль. Коммерческая работа малого предприятия в розничной торговле — это деятельность предприятия, направленная на решение особого комплекса задач.
Глава 2 Анализ организации коммерческой деятельности ИП Файзулин Е.К.
2.1.Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия
Индивидуальный предприниматель Файзулин Евгений Касымович. На рынке более 10 лет. Основной вид деятельности - Торговля розничная косметическими и парфюмерными товарами, кроме мыла в специализированных магазинах, осуществляется в 682800, Хабаровский край, рп. Ванино. Также Файзулин Евгений Касымович, ИП работает еще по 14 направлениям.
Объектом исследования работы стала организация, которая занимается продажей косметики:
Учредительные Документы — документы, которые служат основанием для учреждения вновь создаваемой организации; состав таких документов зависит от организационно-правовой формы создаваемого предприятия и включает заявку на регистрацию, протокол учредительного собрания, договор учредителей, устав создаваемой организации.
В РФ юридические лица действуют на основании устава и/или учредительного договора.
Рисунок 3. Организационная структура управления ИП
Элементы системы управления:
– склад (пополнение товарных запасов согласно ассортиментной политике);
– торговый зал (обеспечение комфортного процесса приобретения товаров, интерьер, мерчандайзинг);
– покупатель (обеспечение качественного обслуживания).
Коммерческая деятельность обусловлена взаимоотношениями с товаропроизводителями и посредниками и процессом розничной продажи товаров. Особенностью этих взаимоотношений являются оптовые закупки и розничная продажа товара.
К обязанностям продавцов и кассиров относятся: выкладка товара на стеллажах в торговом зале; помощь покупателям в осуществлении выбора товаров; расстановка ценников на товары и их своевременная замена; осуществление контроля сроков годности; инвентаризация товаров; отпуск товаров и его документальное оформление.
Для начала проведем анализ финансовой устойчивости компании ИП ФАЙЗУЛИН Е.К. Необходимо определить тип финансовой устойчивости и оценить платежеспособность компании, анализ представлен в таблице 2.
Таблица 2
Анализ финансовой устойчивости ИП ФАЙЗУЛИН Е.К
с применением абсолютных показателей
Наименование, тыс. руб. |
На 31.12.2017 |
На 31.12.2018 |
На 31.12.2019 |
1. Капитал и резервы |
118 039 |
164 366 |
208 254 |
2. Внеоборотные активы |
178 823 |
213 991 |
245 746 |
3. Собственные оборотные средства * (п. 1 - п. 2) |
-60 784 |
-49 625 |
-37 492 |
4. Долгосрочные кредиты |
0 |
47 697 |
34 663 |
5. Наличие собственных и долгосрочных источников (п. 3 + п. 4) |
-60 784 |
-1 928 |
-2 829 |
6. Краткосрочные кредиты |
63 813 |
6 248 |
6 948 |
7. Наличие основных источников (п. 5 + п. 6) |
3 029 |
4 320 |
4 119 |
8. Запасы |
48 |
48 |
48 |
9. Излишек (+) или дефицит (-) собственных оборотных средств для формирования запасов ΔСОС (п. 3 - п. 8) |
-60 832 |
-49 673 |
-37 540 |
10. Излишек (+) или дефицит (-) собственных и долгосрочных источников для формирования запасов ΔСДИ (п. 5 - п. 8) |
-60 832 |
-1 976 |
-2 877 |
11. Излишек (+) или дефицит (-) основных источников для формирования запасов ΔОИ (п. 7 - п. 8) |
2 981 |
4 272 |
4 071 |
12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости |
ΔСОС<0; ΔСДИ<0; ΔОИ>0 |
ΔСОС<0; ΔСДИ<0; ΔОИ>0 |
ΔСОС<0; ΔСДИ<0; ΔОИ>0 |
13. Тип финансовой устойчивости |
Неустойчивое финансовое состояние |
Неустойчивое финансовое состояние |
Неустойчивое финансовое состояние |
Проанализировав финансовую устойчивость по абсолютным показателям ИП ФАЙЗУЛИН Е.К, можно сделать вывод, что на протяжении анализируемых периодов присутствует признак неустойчивого финансового состояния. Данный признак говорит о проблеме отсутствия необходимых собственных средств для формирования запасов. Компания принимает решение финансировать часть запасов за счет кредиторской задолженности. Таким образом, общую динамику финансовой устойчивости ИП ФАЙЗУЛИН Е.К следует охарактеризовать как стабильную, так как существенных изменений в течение анализируемого периода не произошло.
В таблице 3 представлены результаты расчета анализа финансовой устойчивости компании с помощью относительных показателей.
Таблица 3
Анализ финансовой устойчивости ИП ФАЙЗУЛИН Е.К
с применением относительных показателей
Показатели |
Рекомендуемые значения |
На 31.12.2017 |
На 31.12.2018 |
На 31.12.2019 |
Исходные данные: |
||||
1. Капитал и резервы |
- |
118 039 |
164 366 |
208 254 |
2. Итог баланса |
- |
181 852 |
218 311 |
249 865 |
3. Долгосрочные обязательства |
- |
0 |
47 697 |
34 633 |
4. Краткосрочные обязательства |
- |
63 813 |
6 248 |
6 948 |
5. Краткосрочные кредиты |
- |
57 563 |
0 |
0 |
6. Кредиторская задолженность |
- |
6 250 |
6 248 |
6 948 |
7. Оборотные активы |
- |
3 029 |
4 320 |
4 119 |
8. Внеоборотные активы |
- |
178 823 |
213 991 |
245 746 |
9. Долгосрочные финансовые вложения |
- |
125 871 |
162 670 |
196 055 |
10. Запасы |
- |
48 |
48 |
48 |
11. Основные средства |
- |
52 952 |
51 321 |
49 691 |
Расчетные показатели: |
||||
12. Коэффициент автономии (п. 1 / п. 2) |
≥ 0,5 |
0,649 |
0,753 |
0,833 |
13. Коэффициент финансовой зависимости ((п. 3 + п. 4) / п. 2) |
≤ 0,5 |
0,351 |
0,247 |
0,166 |
14. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств ((п. 3 + п. 4) / п. 1) |
≤ 1 |
0,541 |
0,328 |
0,200 |
15. Коэффициент финансовой устойчивости ((п. 1 + п. 3) / п. 2) |
>0,75 |
0,649 |
0,971 |
0,972 |
16. Доля краткосрочных кредитов и займов в заемных средствах (п. 5 / (п. 3 + п. 4)) |
- |
0,902 |
0,000 |
0,000 |
17. Доля расчетов с кредиторами в заемных средствах (п. 6 / (п. 3 + п. 4)) |
- |
0,098 |
0,116 |
0,167 |
18. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (п. 7 / п. 8) |
- |
0,017 |
0,020 |
0,017 |
19. Коэффициент маневренности ((п. 1 - (п. 8 - п. 9)) / п. 1) |
≥ 0,5 |
0,551 |
0,688 |
0,761 |
20. Индекс постоянного актива (п. 8 / п. 1) |
≤ 1 |
1,515 |
1,302 |
1,180 |
Коэффициент автономии показывает, какая часть имущества компании финансируется за счет собственных источников. Норма данного показателя - не ниже 0,5. В нашем случае величина показателя составила: на 31.12.2017 – 0,649; на 31.12.2018 – 0,753; на 31.12.2019 – 0,833. Таким образом, компания является финансово устойчивой. Вместе с тем, за 2017-2019 года произошло увеличение коэффициента автономии с 0,649 до 0,833, или в процентном соотношении прирост на 28,35%. Следовательно по данному показателю уровень финансовой устойчивости вырос, это говорит об улучшении финансового состояния компании.
Далее рассмотрим коэффициент финансовой зависимости, он показывает какая часть имущества компании финансируется за счет заемных источников. Норма показателя - не более 0,5. Из таблицы 1 мы видим, что на 31.12.2017 показатель составил - 0,351; на 31.12.2018 - 0,247; на 31.12.2019 - 0,166. За 2017-2019 года коэффициент финансовой зависимости снизился с 0,351 до 0,166, или на 52,71%. По данному критерию уровень финансовой устойчивости повысился.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств позволяет увидеть сколько приходится на 1 рубль собственного капитала, из заемного. Норма должна быть не более 1,0. В ИП ФАЙЗУЛИН Е.К на 31.12.2017 года на 1 рубль собственного капитала приходилось 0,541 заемного капитала; на 31.12.2018 - 0,328; на 31.12.2019 – 0,2. Таким образом, за 2017-2019 года соотношение заемных и собственных средств сократилось с 0,541 до 0,2, или уменьшилось на 63,03%.
Показать какая часть имущества компании может быть профинансирована из средств собственных и долгосрочных источников поможет коэффициент финансовой устойчивости. Его норма должна быть не менее 0,75. На 31.12.2017 коэффициент составил - 0,649; на 31.12.2018 - 0,971; на 31.12.2019 - 0,972. Таким образом, за 2017-2019 года коэффициент финансовой устойчивости повысился с 0,649 до 0,972, что в относительном выражении означает увеличение на 49,77%.
Далее разберем коэффициент маневренности, по норме данный показатель должен быть более или равен 0,5. На 31.12.2017 показатель составил - 0,55; на 31.12.2018 - 0,688 (положительное изменение); на 31.12.2019 - 0,761(положительное изменение). Таким образом, за 2017-2019 года коэффициент финансовой устойчивости повысился с 0,551 до 0,761, что в относительном выражении означает увеличение на 38,11%.
Проведём анализ индекса постоянного актива. В ООО «КООПТРЕЙ» индекс составил: на 31.12.2017 – 1,515; на 31.12.2017 – 1,302; на 31.12.2019 – 1,18. От сюда следует, что за 2017-2019 года данное значение уменьшилось с 1,515 до 1,18, в процентном соотношении снижение на 22,11%.
Подводя итог по данному показателю, можно сделать вывод, что результаты деятельности компании улучшились, но не пришли к рекомендуемому значению.
Для того, чтобы начать анализ финансовых результатов компании, нам понадобится отчет о финансовых результата, в котором отражается вся информация о доходах и расходах компании, определяется итоговая сумма прибыли или убытка за отчетный период. Данный отчет удобен для проведения анализа, его табличная структура фиксирует суммы основных доходных и затратных статей финансовой отчетности за текущий и предшествующий период.
Горизонтальный анализ позволит сравнить каждую статью финансовой отчетности за текущий период со значением аналогичной статьи финансовой отчетности за предшествующие периоды. Данный анализ позволит провести полноценный анализ динамики изменения каждой статьи финансовой отчетности за анализируемые периоды. Что бы выполнить грамотный горизонтальный анализ следует измерять показатели в:
- сравнении изменений в абсолютных величинах (рублях);
- сравнении изменений в относительных величинах (%).
Результаты горизонтального анализа прибыли ИП ФАЙЗУЛИН Е.К за период 2017-2019 года представлен в таблице 4.
Таблица 4
Горизонтальный анализ ИП ФАЙЗУЛИН Е.К
Показатель |
2017 год тыс.руб |
2018 год тыс.руб |
2019 год тыс.руб |
Абсолют, отклонение |
Относит, отклонение |
||
2017-2018 |
2018-2019 |
2017-2018 |
2018-2019 |
||||
тыс.руб |
тыс.руб |
(%) |
(%) |
||||
Выручка |
56348 |
62885 |
61888 |
6537 |
-997 |
11,6 |
-1,59 |
Себестоимость продаж |
11847 |
17304 |
17917 |
5457 |
613 |
46,06 |
3,5 |
Валовая прибыль (убыток) |
44501 |
45581 |
43971 |
1080 |
-1610 |
2,43 |
-3,53 |
Прибыль (убыток) от продаж |
44501 |
45581 |
43971 |
1080 |
-1610 |
2,4269 |
-3,53 |
Прочие доходы |
4571 |
1399 |
15 |
-3172 |
-1384 |
-69,39 |
-98,9 |
Прочие расходы |
4489 |
653 |
98 |
-3836 |
-555 |
-85,45 |
-84,9 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
44 583 |
46 327 |
43 888 |
1744 |
-2439 |
3,91 |
-5,26 |
Текущий налог на прибыль |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Чистая прибыль (убыток) |
44583 |
46327 |
4888 |
1744 |
-2439 |
3,91 |
-5,26 |