Файл: Управление финансовыми ресурсами на предприятии (Оценка системы управления финансовыми ресурсами ЗАО "Нико – Авто").pdf
Добавлен: 30.06.2023
Просмотров: 137
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Роль и значение финансовых ресурсов в деятельности предприятия
1.1. Понятие финансовых ресурсов и их виды
1.2. Роль финансовых ресурсов в развитии предприятия
1.3. Управление финансовыми ресурсами предприятия
Глава 2. Оценка системы управления финансовыми ресурсами ЗАО "Нико – Авто"
2.1. Характеристика состава и структуры финансовых ресурсов ЗАО "Нико – Авто"
2.2. Оценка показателей эффективности использования финансовых ресурсов ЗАО "Нико-Авто"
2.3. Направления повышения эффективности использования финансовых ресурсов в ЗАО "Нико-Авто"
Таким образом, по данным таблицы 2.1.1, можно констатировать рост чистых активов в течение трех лет на 1 912 884 руб. Следующим этапом анализа должно стать выяснение причин такого изменения. В первую очередь такой анализ должен быть нацелен на выявление вклада основных элементов собственного капитала в его наращивание.
Правовой аспект анализа собственного капитала характеризуется остаточным принципом удовлетворения претензий собственников на получаемые доходы и имеющиеся активы. Данный аспект необходимо учитывать при анализе принимаемых решений как фактор финансового риска.
В составе собственного капитала могут быть выделены две основные аналитические составляющие: инвестированный капитал, то есть капитал, вложенный собственниками, и накопленный капитал, то есть созданный сверх того, что было первоначально авансировано собственниками. Кроме того, в составе собственного капитала можно выделить составляющую, связанную с изменением стоимости активов организации вследствие их переоценки.
Инвестированный капитал включает номинальную стоимость простых и привилегированных акций, а также дополнительно оплаченный капитал. Первая составляющая инвестированного капитала представлена в балансе российских предприятий уставным капиталом, вторая – добавочным капиталом.
Накопленный капитал находит свое отражение в виде статей, формируемых за счет чистой прибыли (резервный капитал, нераспределенная прибыль).
Деление собственного капитала на инвестированный и накопленный имеет большое значение, как в теоретическом, так и в практическом плане: по соотношению и динамике этих групп оценивают эффективность деятельности предприятия. Тенденция к увеличению удельного веса второй группы свидетельствует о способности наращивать средства, вложенные в активы предприятия, и характеризует финансовую устойчивость организации.
Рассмотрим каждый элемент капитала, имея в виду его роль в функционировании предприятия.
Анализ структуры уставного капитала в зависимости от целей может проводиться для выявления: неоплаченной доли капитала; собственных акций, выкупленных у акционеров; различных категорий акций и связанных с ними прав; владельцев акций и другие.
Расчет анализа состава и структура собственного капитала представлена в таблице 2.1.2.
Таблица 2.1.2.
Анализ состава и структуры собственного капитала
(руб.)
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Изменение (+,-) в 2015г. по сравнению с 2012 г. |
||||
руб. |
% |
руб. |
руб. |
руб. |
% |
|||
руб. |
% |
|||||||
1. Уставный капитал |
8400 |
1,4 |
8400 |
1,6 |
8400 |
0,3 |
- |
-1,1 |
2. Итого инвестированный капитал |
8400 |
1,4 |
8400 |
1,6 |
8400 |
0,3 |
- |
-1,1 |
3. Нераспределенная прибыль |
592041 |
98,5 |
520515 |
98,2 |
2503681 |
99,6 |
1911640 |
1,1 |
4. Резервный капитал |
16 |
0,003 |
1260 |
0,2 |
1260 |
0,05 |
1244 |
0,047 |
5. Итого накопленный капитал |
592057 |
98,6 |
521775 |
98,4 |
2504941 |
99,7 |
1912884 |
1,1 |
6. Итого |
600457 |
100 |
530175 |
100 |
2513341 |
100 |
1912884 |
- |
Как следует из результатов расчетов таблицы 2.1.2, в анализируемом периоде произошли достаточно значительные изменения, затронувшие как саму величину капитала организации, так и его структуру. Так, общая величина капитала возросла на 1 912 884 руб. Это полностью было связано с ростом накопленного капитала.
В структуре капитала имели место следующие изменения. Доля инвестированного капитала, составляя 1,4 % от общей величины капитала на 2013 год, сократилось к 2015 году до 0,3 %. Важно подчеркнуть, что абсолютная величина инвестированного капитала при этом неизмененной.
Отмечается рост накопленного капитала, как в абсолютном, так и в относительном выражении, что, безусловно, является положительным моментом. Так, доля накопленного капитала возросла с 98,6 % до 99,7%, что было связано с полученной чистой прибылью. Рост накопленного капитала в абсолютном выражении 1 911 640 руб.
Заемный капитал организации определяется совокупной величиной ее обязательств перед другими юридическими и физическими лицами.
Анализ состава и структуры заемных средств целесообразно начинать с выяснения роли долгосрочных и краткосрочных источников финансирования в деятельности организации. Наличие в составе источников ее имущества долгосрочных заемных средств – явление, как правило, положительное.
Таблица 2.1.3.
Анализ заемного капитала
(руб.)
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Изменение (+,-) в 2015г. по сравнению с 2013 г. |
||||
руб. |
% |
руб. |
% |
руб. |
% |
|||
руб. |
% |
|||||||
1. Долгосрочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
74674 |
2,3 |
-74674 |
-2,3 |
1.1. Займы и кредиты |
- |
- |
- |
- |
74674 |
2,3 |
-74674 |
-2,3 |
1.2. Отложенные налоговые обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1.3. Прочие |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
2. Краткосрочные обязательства |
719444 |
100 |
677885 |
100 |
3256612 |
102,3 |
2537168 |
2,3 |
2.1. Займы и кредиты |
650000 |
90,3 |
- |
- |
880815 |
27,7 |
230815 |
-62,6 |
в том числе: |
||||||||
2.1.1. Кредиты банков |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2.1.2. Займы |
650000 |
90,3 |
- |
- |
- |
- |
-650000 |
-90,3 |
2.2. Кредиторская задолженность |
69444 |
9,7 |
677885 |
100 |
2375797 |
74,7 |
2306353 |
65 |
в том числе: |
||||||||
2.2.1. Поставщики и подрядчики |
-19155 |
-2,7 |
648538 |
95,7 |
2008956 |
63,1 |
2028111 |
65,8 |
2.2.2. Перед персоналом |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2.2.3. Перед гос. внебюджетными фондами |
25 |
0,003 |
1 |
0,0001 |
147 |
0,005 |
122 |
0,002 |
2.2.4. Перед бюджетом |
88574 |
12,31 |
29025 |
4,3 |
80782 |
2,54 |
-7792 |
-9,77 |
2.2.5. Авансы полученные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2.2.6. Прочие кредиторы |
- |
- |
321 |
0,05 |
285913 |
8,9 |
285913 |
8,9 |
2.3. Задолженность участникам (учредителям) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3. Итого заемный капитал |
719444 |
100 |
677885 |
100 |
3181938 |
102,3 |
2462494 |
2,3 |
На основе проведенных расчетов в таблице 2.1.3 можно видеть весьма существенные изменения в составе и структуре заемного капитала.
При оценке структуры краткосрочных обязательств можно видеть, что в их составе также произошли существенные изменения. Это касается сокращения доли краткосрочных кредитов и займов с 90,3 до 27,7 % и роста кредиторской задолженности, доля которых возросла с 9,7 до 74,7 %. К 2015 году основным источником заемного финансирования стала кредиторская задолженность.
2.2. Оценка показателей эффективности использования финансовых ресурсов ЗАО "Нико-Авто"
Собственный капитал характеризуется: простотой привлечения, поскольку решения по его увеличению за счет роста внутренних источников (прежде всего, прибыли) принимаются собственниками без согласия других хозяйствующих субъектов; более высокой способностью генерирования прибыли, ибо при его использовании не требуется уплата ссудного процента; обеспечением финансовой устойчивости развития организации в долгосрочном периоде. В то же время организация должна постоянно оценивать достаточность собственного капитала.
Политика формирования собственного капитала организации, направлена на решение следующих задач:
- формирование за счет собственных средств необходимого объема внеоборотных активов (собственного основного капитала — СВОА), Учитывая, что общая величина внеоборотных активов организации может быть образована за счет как собственных, так и заемных средств, рассчитать величину собственного основного капитала (СВОА) можно по следующей формуле:
СВОА = BOA – ДЗС1 , где BOA — внеоборотные активы; ДЗС1 — долгосрочные обязательства, используемые для финансирования внеоборотных активов.
- создание за счет собственных средств определенной доли оборотных активов (собственных оборотных средств — СОС). Этот показатель рассчитывается по формуле:
СОС = ОА – ДЗС2 – КЗС, где ОА — оборотные активы; ДЗС2 — долгосрочные обязательства, направленные на финансирование оборотных активов; КЗС — краткосрочные обязательства, направленные на покрытие оборотных активов.
Превышение собственною капитала над величиной внеоборотных активов и долгосрочных обязательств представляет собой чистый оборотный актив (ЧОА):
ЧОА = (BOA + ДЗС2) - СК, где СК — собственный капитал.
Чистый оборотный капитал характеризует сумму свободных денежных средств, которыми фирма может маневрировать в отчетном периоде.
Таблица 2.2.1.
Показатели политики формирования собственного капитала организации
(руб.)
Показатели |
Обоз-начение |
Период |
Изменения (+,-) |
|||
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2013-2014 |
2014-2015 |
||
Собственный основной капитал |
СВОА |
1049524 |
981133 |
901926 |
-68391 |
-79207 |
Собственные оборотные средства |
СОС |
-449067 |
-450958 |
1462067 |
-1891 |
+1913025 |
Чистый оборотный актив |
ЧОА |
449067 |
450958 |
-1536741 |
+1891 |
-1987699 |
Исходя из данных таблицы 2.2.1 внеоборотные активы вовсе не были сформированы из долгосрочных активов на протяжении всего периода, так как долгосрочный кредит на формирование основных средств был покрыт к концу 2013 года. По данным показателя собственных оборотных средств видно, что оборотные средства за период с 2013 по 2014 год полностью были покрыты за счет краткосрочных обязательств и профицит в денежных средствах составил к 2013 - 449067 руб., к 2014 - 450958 руб. в последствии они будут направлены на необходимое покрытие внеоборотных средств, а в 2015 году наблюдается обратная ситуация где оборотные средства не полностью созданы за счет краткосрочных и долгосрочных обязательств, тем самым получили непокрытый остаток равный 1462067 руб. И что касается показателя чистый оборотный актив то он показывает недостаток собственного капитала для покрытия внеоборотных активов в 2013 году он составил 449067 руб., а в 2014 - 450958 руб., а в 2015 году было превышение в 1536741 руб.. В целом можно сказать о том, что в основном деятельность предприятия осуществляется за счет собственного капитала, в частности нераспределенной прибыли.
Управление собственным капиталом связано не только с рациональным использованием накопленной его части, но и с образованием собственных источников финансовых ресурсов, обеспечивающих будущее развитие организации.
Цель анализа формирования собственных финансовых ресурсов — установление финансового потенциала для будущего развития организации. На первом этапе анализа определяются: соответствие темпов прироста прибыли и собственного капитала темпам при роста активов (имущества) и объема продаж; динамика удельного веса собственных источников в общем объеме финансовых ресурсов. Целесообразно сравнивать эти параметры за ряд периодов. Оптимальным соотношением между ними является:
Тпр > Тв > Тск > Та > 100,
где Тпр — темп роста прибыли, %;
Тв — темп роста выручки от продажи товара, %;
Тск — темп роста собственного капитала, %;
Та — темп роста активов, %.
Для проверки вышеуказанного соотношения составим таблицу 2.2.2.
Таблица 2.2.2.
Данные для проверки соответствия темпов прироста
№ п/п |
Темпы роста |
Обоз-начение |
Период |
|
С 2013 по 2014 г. |
С 2014по 2015г. |
|||
1 |
Темп роста прибыли, % |
Тпр |
13,146 |
2909,020 |
2 |
Темп роста выручки от продажи товара, % |
Тв |
21,371 |
962,991 |
3 |
Темп роста собственного капитала, % |
Тск |
88,295 |
474,059 |
4 |
Темп роста активов, % |
Та |
91,527 |
471,440 |
Исходя из данных таблицы 2.2.2 соотношение за период с 2013 по 2014 год не верно, а в период с 2014 по 2015 год соотношение абсолютно верное (2909,020 > 962,991 > 474,059 > 471,440) значит это наиболее финансово эффективным и оптимальным периодом деятельности предприятия, указывающий на снижение издержек производства. В период с 2013 по 2014 год темп прироста прибыли ниже темпа прироста выручки свидетельствует о финансовых трудностях в деятельности организации, причиной которого является снижение спроса на предлагаемые услуги ЗАО "Нико-Авто"
Далее оценивается достаточность у организации собственных финансовых источников предприятия.
Критерием такой оценки выступает коэффициент самофинансирования (Ксф) развития: Ксф = +СК : ±А, К≥0,5
где ±СК — прирост собственных финансовых ресурсов предприятия;
±А — прирост имущества (активов) в прогнозном периоде по сравнению с базисным (отчетным).