Файл: Основные функции в системе менеджмента (1. Теоретические и методологические основы исследования функций менеджмента).pdf
Добавлен: 30.06.2023
Просмотров: 102
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические и методологические основы исследования функций менеджмента
1.1. Понятие, содержание и сущность управления
1.2. Классификация функций управления
II. Анализ и пути совершенствования функций менеджмента (на примере таможенных органов)
2.1. Методы руководства таможенными органами и их развитие
Введение
Актуальность темы исследования определяется следующим.
Эта тема актуальна в силу того, что в настоящее время экономика претерпевает ряд преобразований, касающихся, прежде всего сферы управления. Изменениям подвергаются не только психология управляющего, но и стиль, и методы управления, происходит переоценка руководителями и менеджерами своего места и роли в системе управления, предъявляются новые требования к современным управленцам. В эпоху острой конкуренции и глобальных перемен, очевидно, что не только настоящее, но и будущее состояние организации во многом зависит от качеств, знаний и способностей руководителя, его умений организовать эффективную работу сотрудников и в целом всего предприятия, стремления достичь лучших результатов. Несомненно, и то, что управление играет важную роль в развитии и функционировании организации.
Внимание науки теории управления сосредоточено в основном на категории решений, называемых управленческими. Основы появления современной теории решений как органической части науки управления были обусловлены необходимостью активного поиска методов точной формулировки задач управления, решаемых с привлечением математического аппарата. В процессе таких поисков обнаружились потребность и возможность обособления в рамках науки управления в качестве относительно самостоятельной дисциплины теории решений.
Процессы международной интеграции, приоритетность показателей качества труда и производства, усиливающаяся конкуренция товаров (услуг) на рынках, изменили требования к руководителю, повысили значимость высокого профессионализма и творческого отношения к труду. В результате стал более востребованный главный инструмент подбора кадров руководящего состава - эффективности деятельности руководителя. Это, в свою очередь, повлекло адекватные изменения в принципах, подходах, способах, критериях, формах и аспектах деятельности руководителя предприятия любой формы собственности.
Степень разработанности исследуемой темы. Ученые экономисты, социологи, философы уделяют внимание рассмотрению вопросов методологии и методического обеспечения оптимизации труда руководителя. Непосредственно управленческую деятельность руководителя исследуют Н.П. Беляцкий, Б.Г. Литвак, СВ. Шекшня, В.Н. Хлынов и другие.
Решение общих проблем организации личного управленческого процесса руководителя можно проследить в трудах: О.С. Виханского, А. И. Наумова, И.Н. Герчиковой, В. И Кнорринга, Р. А. Фахтудинова.
Впервые функции управления были выделены родоначальником административной (классической) школы управления А. Файолем, его идеи полчили развитие в трудах таких авторов, как А. Гулик и Л.Урвик, Г.Кунц и С. Донелл, Цыпкин А.А., В.И. Кнорринг и др.
Проблемам оценки управленческой деятельности руководителя посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых, среди которых: В.Н. Андреева, И.В. Бизюкова, З.Ф. Бондаренко, В.Р. Веснин, Н.А. Волгин, Е.В. Галаева, В.В. Гончаров, М.В. Дорошева, В.А. Дятлов, Е.С. Зотова, А.Я. Кибанов, Ю.П. Кокин, Л.А. Костин, А.С. Лифшиц, Ю.Г. Одегов, Г. Санталайнен, В.А. Столярова, А.И. Турчинов, Г. Шмидт, М. Биркенбиль, Э. Гроув и другие.
В меньшей степени изучены вопросы оптимизации труда руководителя в процессе реализации трудовых функций.
Цель курсовой работы - изучение теории и практики реализации функции руководства как составной части процесса управления таможенными органами и пути ее совершенствования.
Задачи курсовой работы:
- определить понятие, содержание и сущность управления;
- дать классификацию функций управления. Роль, место и содержание функции руководства;
- перечислить методы исследования функции руководства;
- исследовать методы руководства таможенными органами и их развитие;
- описать совершенствование стиля работы руководителя;
- предложить совершенствование руководства на основе учета индивидуального и группового поведения;
- сформулировать совершенствование руководства на основе развития организационной культуры.
Объект курсовой работы - функции менеджмента как особого феномена социальной жизни.
Предмет курсовой работы – руководство как функция управленческой деятельности руководителя.
Теоретической базой исследования послужили основные положения и концепции отечественных и зарубежных ученых по данной проблематике.
Методологическая база исследования. Методология базируется на системном подходе, методах сравнительного анализа. В рамках исследования использованы опросные (интервью) и неопросные (наблюдение и анализ) методы исследования.
Эмпирической базой исследования послужили первичные документы таможенного управления, а также фактологические данные, полученные в результате проведенного исследования.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений.
Введение обосновывает актуальность темы исследования, содержит цель, задачи, объект, предмет исследования.
Первая глава исследования носит теоретический характер. Здесь дано определение основных подходов к классификации функций управления, отображает место, роль и содержание руководства в системе этих функций, содержит перечень основных методических подходов к исследованию функции руководства.
Вторая глава – практическая. Здесь рассмотрена деятельность таможенного управления по республике Карелия, перечислены его цели, задачи и функции. На основе перечисленных в первой главе методов исследования во второй главе проанализированы функции менеджмента (административные, экономические, социальные), исследован стиль работы руководителя таможенного органа, описана проблема сочетания руководства и лидерства в организации, сформулированы предложения по совершенствованию руководства.
В заключении содержатся основные выводы по работе.
1. Теоретические и методологические основы исследования функций менеджмента
1.1. Понятие, содержание и сущность управления
Управленческая деятельность в самом общем смысле, есть воздействие на кого (что) - либо с целью изменения (сохранения) его состояния, поведения или действия[1]. Иными словами, при всем многообразии подходов к пониманию управления суть всякого управления сводится к управляющему воздействию.
деятельность – это специфическая трудового процесса, характеризуется всеми ему элементами: труда, средствами , самим трудом, а его результатом[2].
В отличие от категории , предметом и продуктом в управлении является , в результате управленческой на её основе решение. Средствами труда будет всё то, что осуществлению операций с – компьютеры, разговоры, переписка, встречи[3].
Наиболее описание видов , которые выполняют в организации, в работе канадского Генри Минцберга« менеджера: и факты» (1975 г.), в которой 10 специфических видов , объединенных по признаку в три группы: контакты, работа с и принятие решений (. 1):
Рис. 1. Роли менеджеров в организации.
Источник: Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2017. – С.86.
, как особый вид , является важной частью коллектива. управленческого труда – общей предприятия, а коллектив только тогда этой цели, все будут в духе сотрудничества и . Это возможно, только в правильной организации самого .
1.2. Классификация функций управления
В научной литературе, с исследованием управления, нет единства в функций управления и их . Термином «функция» обозначаются понятия «», «компетенция», «нцип», «права», «» и т.п. Это свидетельствует о том, что учение о иях управления остается еще статочно участком теории и управления.
Что же такое «»? В переводе с латинского (от лат. ) функция обозначает: исполнение, . В словарях дается функции как деятельности, , работы[4].
В науках функцию, при анализе систем ической и социальной , характери обычно как отражение, вление свойств объекта во взаимоотношениях с объек. Однако, как подчеркивает Г.В. , перенос этого ого (правильного) представления о в социальное осуществляется без должного учета последнего. Ведь функционирования подсистемы состоит не и не столько в поддержании ее “”, в ее сохранении и обеспечении ости, сколько в и реализации управляющих , с помощью и на основе ко происходит движение подсистемы.
«функция» в научной употребляется в разных зна и может означать к деятельности и деятельность, роль, , значение, компетенцию, , зависимость одной от другой и т.д. множественность характеристик объяснить тем, что это понятие не в чистом виде , а заимствовано из наук и наполнено смыслом.
«Толковый сло русского языка» функцию как , производимую органом, организмом; , круг деятельности ( к служебной деятельности).
в теории и права означает «вление, предмет того или иного института, этой деятельности, ее »[5].
Очень часто смешение отнюдь не по смысловой понятий «цель», «» и «функция».
Отдельные исходят из того, что в случаев «задачи» можно блять в узком как функции, для выполнения создаются те или социальные институты.
, однако, функции от задач. В частности, польский Ян Щепаньский понимает как определенные действия, должны вызывать следствия, – следствия, вызываемые действиями. В задачах формируется конкретная , которая быть достигнута в управления и которой все составные элементы , включая и его . В этом смысле не может быть с задачами (целями), , являясь видом деятельности, она определяется целями деятельности.
Как отмечает , отнюдь не , а именно цели и за являются базовым фактором. Однако задача путем осуществления . Конечный смысл ого подхода заключается в определения на его всех функций, для выполнения целей и организации как системы. следует не о сопоставлении и противопоставлении и целевого подхода, а о и усилении функцио подхода аспектом.
В классической по менеджменту функции подразделяются на функции:
- планирования;
- реализации стратегии;
- взаимодействия;
- построения ;
- мотивации;
- контроля[6].
А. принадлежит выделения функции как одного из видов трудовой по управлению предприятием в . Роль в общем управлении была определена им образом: предвидеть, , руководить, овать, контролировать. перечень можно в виде следующей логи цепочки (. 1.1).
Таблица 1.1.
Содержание руководства
Составляющая |
Действия по реализации функции |
Установление |
Определение будущего со предприятия |
Разработка стра |
Определение способов цели |
Планирование |
Определение задач исполнителям |
ание работы |
Определение функций лнителей |
Мотивирование к |
Целенаправленное воздействие на ра |
Координация работы |
усилий лнителей |
Учет и работы |
Измерение и их анализ |
Контроль ра |
Сопоставление ьтатов с целями |
связь |
Корректировка |
Источник: Виханский О.С., А.И. Менеджмент. – 6-е изд., и дополненное. - М.: Экономистъ, . – С. 202.
Г.И. Петров выделяет функции в следующем : подбор, и воспитание кадров, информация, , планирование, регулирование. Он и управленческий цикл в этапов: и принятие решения, их ис, контроль, отчетность об .
Г.В. Атаманчук относит к функциям : организацию, планирование, , кадровое обеспечение, .
Руководство, важная Файоля, своей целью “, насколько это возможно, служащих в круг предприятия”. - это искусство, которое на определенных личностных и знании общих управления. , который осуществлял , должен иметь: знание своих : устранять ; быть хорошо в соглашениях, существующих предприятием и служащими; хороший ; производить периодические социального состава ; объединять своих помощников конференций, на которых единство руководства и усилий в требуемых ; не отвлекаться на ; уметь добиваться от единства действия, и преданности делу[7].