Файл: Отдельные способы защиты гражданских прав: cамозащита; возмещение убытков; признание недействительным акта государственного органа.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Для реализации гражданских прав наиболее главное значение закреплено не только в нормативных правовых актах, но и их практическое осуществление. Другими словами право, в том числе и гражданское право, имеет для субъекта реальное значение, если оно может быть защищено как действиями самого реального субъекта права, так и действиями государственных и уполномоченных государственных органов. На сегодня защита гражданских прав и способы этой защиты является важной основой гражданского права. Вся важность реализации осуществления гражданских прав и их защиты изложена в Конституции и в Гражданском кодексе Российской Федерации, в которых базируется система нормативных правовых актов, содержащих нормы гражданского права^[1].

Защита гражданских прав является одной и самой важной функцией государства. И защита такого права – это деятельность по устранению препятствий, возникающих на пути его осуществления, которая обеспечивает реализацию такого права независимо от воли того или иного лица. Государством защищаются любые субъективные гражданские права, независимо от того, предусмотрены они законом или нет. К задачам гражданского права, как и других правовых отраслей, относят не только создание условий для осуществления его субъектами своих прав, но и предоставление надлежащей защиты в случае их нарушения. Поэтому понятия о защите гражданских прав и способах этой защиты является одним из важнейших разделов гражданского законодательства и предметом многочисленных научных публикаций.

Объектом исследования являются способы защиты гражданских прав.

Целью работы является рассмотрение способов защиты в гражданском праве.

Для достижения цели необходимо решить ряд задач:

• исследовать понятие «способы защиты гражданских прав»;
• рассмотреть проблемы права на защиту и способы защиты гражданских прав, охраняемых законом интересов;
• исследовать способы защиты гражданских прав на примере самозащиты и защиты авторских прав.

Научно-методическая основа работы – законодательные и нормативные акты, труды ученых-правоведов, учебная литература, публикации в периодических изданиях.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе работы исследовано понятие «способы защиты гражданских прав», рассмотрены проблемы права на защиту. Во второй главе работы исследованы способы защиты гражданских прав на примере самозащиты и защиты авторских прав.

---

Глава 1. Значение способов защиты в гражданском праве

1.1.Содержание понятия «способы защиты гражданских прав»

Человек его права и свободы Конституция РФ провозглашает высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства^[2].

Защита прав гражданина, а именно гражданских прав является основополагающим критерием правового государства. В ГК РФ в ст 1 говорится о необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, а так же обеспечения восстановления нарушенных прав и их защиты. Однако реалии таковы, что чаще всего именно граждане государства не используют в полной мере свои возможности в отношении принадлежащих им гражданских прав и чаще всего эта проблема возникает из - за все большей возрастающей роли правового нигилизма, который в большей степени связан с незнанием закона и отрицанием социальной роли права.

Под способами защиты прав понимаются закрепленные законом материально-правовые и процессуальные меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и осуществляется воздействие на правонарушителя^[3].

Положения статьи 12 ГК Российской Федерации, содержащие перечень способов защиты гражданских прав, направленых на обеспечение государственной защиты прав и свобод и восстановление нарушенных прав и не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо конституционные права и свободы заявителя^[4].

Защита гражданских прав осуществляется путем:

1. признания права;
2. восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
3. признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
4. признания недействительным решения собрания;
5. признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

---

1. самозащиты права;
2. присуждения к исполнению обязанности в натуре;
3. возмещения убытков;
4. взыскания неустойки;
5. компенсации морального вреда;
6. прекращения или изменения правоотношения;
7. неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
8. иными способами, предусмотренными законом.

«Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению»^[5].

В судебной практике отмечается, что «под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя»^[6].

«Важное значение имеет система гражданско-правовых способов защиты субъектами своих прав. По сравнению с ранее действовавшими правовыми актами … … статья 12 ГК РФ закрепляет гораздо большее их количество, что, безусловно, позволит участникам гражданско-правовых отношений применять их с учетом конкретной обстановки». «Вопрос о характере перечня способов защиты гражданских прав (является открытым или закрытым) имеет важное практическое значение. В случае если признать, что указанный перечень (в том числе включающий и «иные способы защиты гражданских прав, установленные законом») является закрытым, то любое исковое требование, сформулированное иначе, чем это предусмотрено ст. 12 ГК, а также иными законами, автоматически подлежит отклонению как ненадлежащее. Если же признать, что перечень способов защиты прав имеет открытый характер, то суд обязан рассмотреть по существу любое исковое требование, вне зависимости от того, как истец сформулировал просительную часть искового заявления»^[7].

По мнению С.С. Алексеева «основные способы защиты гражданских прав» могут быть классифицированы. По мнению этого же автора «критериями классификации» являются: «сфера применения; методы осуществления; вид управомоченного органа или лица; результаты реализации того или иного способа защиты»^[8].

А.Б. Борисов умозаключает: «Перечень способов защиты гражданских прав, установленный комментируемой статьей, не является исчерпывающим, в принципе возможно использование любого способа, предусмотренного законом»^[9].

---

Анализ теоретических исследований в области содержания защиты гражданских прав, выявляет разнообразие подходов к изучению данного института гражданского права^[10].

Так, исследованиями проводимыми в области способов гражданско правовой защиты занимаются такие ученые как: Андреев Ю.Н., Карташова В.П., Мехедова В.В., Игнатович Н.М., Латыпов Д.Н. Изучение средств защиты гражданских прав, то есть аналитическое прогнозирование, проводили такие представители науки как: Монгуш Б.С., Баринов Н.А., Калмыков Ю.Х. и Рожкова М,А. И заключительной позицией, в рассматриваемом нами вопросе является само понятие «защита гражданских прав».

Серегина О.Л., Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Брагинский М.И., Ветрянский В.В., посвятили свои исследования общенаучному определению понятия защиты гражданских прав.

Рассматривая точки зрения ученых в области защиты гражданских прав мы выявляем, что мнения авторов расходятся. Так, А. П. Сергеев и Ю. К. Толстой характеризуют способы защиты гражданских прав как закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя.

Анализируя основные способы защиты гражданских прав, изложенные в ст 12 ГК РФ мы придерживаемся точки зрения группы авторов которые группируют способы защиты по различным признакам. Среди них: признательные, пресекательные и восстановительные; вещно-правовые и обязательственно-правовые; подтверждающие, исполнительные и преобразовательные; основные и дополнительные; судебные и внесудебные (самозащита); меры защиты и меры ответственности. Обобщая выше сказанное мы делаем выводы о том, что многообразие способов защиты гражданских прав в российском законодательстве свидетельствует о вариативности подходов в разнообразии мер направленных на защиту прав граждан.

«Определение наиболее эффективного способа защиты своих прав осуществляется самим заявителем»^[11]. Содержание последнего абзаца ст. 12 ГК РФ (о существовании иных способов, предусмотренных законом) воспринимается в юридической литературе неоднозначно.

К иным допустимым способам защиты гражданских прав судебная практика относит:

1. Требование о признании сделки (решения общего собрания) действительной.

2. Исправление кадастровой ошибки^[12].

3. Восстановление корпоративного контроля^[13].

---

4. Признание отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок.

5. Снос самовольной постройки.

Вместе с тем судебная практика не рассматривает в качестве способов защиты гражданских прав:

1) Признание незаконными действий лиц, не являющихся органами, осуществляющими публичные полномочия^[14];

2) Требование о понуждении заказчика принять объемы выполненных работ и подписать акты приемки;

3) Понуждение заказчика к предоставлению подрядчику объемов работ по договору строительного подряда;

4) Обязание контрагента подписать передаточный акт;

5) Предъявление требования об обязании предприятия произвести перерасчет стоимости потребленной энергии в рамках самостоятельного иска^[15];

6) Признание незаконными действий сетевой компании при исполнении договора энергоснабжения;

7) Признание последствиями ничтожности части сделки в виде подсчета несуществующей задолженности^[16];

8) Требование о снижении задолженности;

10) Требование принятия судебного решения об изменении состава участников хозяйственного общества;

12) Обязание стороны исполнить обязательства по договору;

13) Требование о признании незаконными действий по исполнению гражданско-правового обязательства^[17];

14) Признание не подлежащим исполнению обязательства;

15) Признание незаконными действий (бездействия) другой стороны гражданского правоотношения^[18];

16) Требование об обязательстве ресурсоснабжающей организации в течение определенного срока опломбировать приборы учета у абонентов^[19];

17) Установление и признание факта заключения договора;

18) Требование о признании права на заключение договора;

19) Признание права аренды;

20) Признание нарушенным права в результате неправомерного уклонения заказчика от заключения контракта и т. п.

Законодатель не дает исчерпывающего перечня способов защиты, а закрепляет формулировку «иные способы, предусмотренные законом». Критерии отнесения к такому виду способов защиты не указываются, поэтому и объем понятия «способ защиты» не может быть точно определен.

1.2. Классификация способов защиты гражданских прав

---