Файл: Методы оценки эффективности финансово-кредитных институтов.pdf
Добавлен: 03.07.2023
Просмотров: 94
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава I. Оценка финансово-кредитных институтов
1.1 Финансово-кредитные институты и их виды
1.2 Понятие оценки финансовых институтов
Глава II. Метод капитализации к оценке стоимости финансово-кредитных институтов
2.1 Метод капитализации дохода
2.2 Область применения, достоинства и недостатки метода капитализации
3. 1. Россия и международные финансовые институты на современном этапе
3.2 Перспективы развития отношений России с международными финансовыми институтами
Введение
Возникновение таких процессов как приватизация, появление фондового рынка, развитие системы страхования, переход коммерческих банков на систему выдачи кредитов под залог имущества формируют потребность в проведении работ, по оценке бизнеса.
Оценка бизнеса необходима для выбора обоснованного направления реструктуризации бизнеса. В процессе оценки бизнеса выявляют альтернативные подходы к управлению и определяют, какой из них обеспечит максимальную эффективность, а, следовательно, и более высокую рыночную стоимость, что и является основной целью собственника и задачей управляющих фирм в рыночной экономике.
Кредитно-финансовые институты вступили в период серьезных преобразований, вызванных изменениями на финансовом рынке кризисными явлениями, свойственными переходной рыночной экономике. Эти и другие явления увеличивают риски проведения кредитно-финансовых операций, обостряют проблему увеличения прибыльности и ликвидности.
Указанные проблемы приобрели широкомасштабный характер, и практически каждая кредитно-финансовая организация в той или иной степени испытывает трудности. Современные структурные преобразования кредитных институтов стимулируют процесс как слияний и поглощений в банковской сфере, так и в форме объединения банковского и промышленного капиталов. В этих условиях рыночная оценка стоимости кредитно-финансовых институтов, их активов и пассивов становится действенными инструментами оздоровления кредитно-финансовых институтов.
Отмеченные проблемы обусловили актуальность данной темы и определили постановку цели и задач работы.
Целью данной работы является изучение особенностей метода капитализации к оценке стоимости финансово-кредитных институтов.
Задачи: раскрыть понятие кредитно-финансовых институтов как объекта оценки; рассмотреть основные методы оценки стоимости кредитно-финансовых институтов; изучить особенности метода капитализации к оценке стоимости финансово-кредитных институтов.
Глава I. Оценка финансово-кредитных институтов
Развитие рыночной экономики в России привело к многообразию форм собственности и возрождению собственника, к увеличению количества объектов собственности в хозяйственном обороте. У каждого, кто задумывается реализовать свои права собственника, возникает ряд проблем и вопросов.Одним из основных является вопрос о стоимости объекта собственности. С этими проблемами сталкиваются предприятия, финансовые институты,фирмы, акционерные общества. Акционирование предприятий, развитие ипотечного кредитования, фондового рынка и системы страхования также формируют потребность в новой услуге - оценке стоимости объектов и прав собственности.
Оценка стоимости бизнеса, как и любого другого объекта собственности, представляет собой целенаправленный упорядоченный процесс определения величины стоимости объекта в денежном выражении с учетом влияющих на нее факторов в конкретный момент времени в условиях конкретного рынка.
Выяснив, что назначение оценки заключается в определении рыночной или иной стоимости объекта оценки с целью эффективного управления и распоряжения им, в курсовой работе мы определим, что такое финансово-кредитные институты и оценка их стоимости.
1.1 Финансово-кредитные институты и их виды
Финансово-кредитные институты (далее - Институты) – государственные и частные коммерческие организации, уполномоченные осуществлять финансовые операции по кредитованию, депонированию вкладов, ведению расчётных счетов, купле/продаже валюты и ценных бумаг, оказанию финансовых услуг. Российское законодательство предусматривает следующие виды Институтов (Табл. №1).
Табл. №1
Виды финансово-кредитных институтов
№ |
Вид Института |
Название закона, устанавливающего принципы деятельности данного института |
1 |
Кредитные организации |
ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395-1(ред. от 23.07.2010) |
2 |
Инвестиционные фонды |
ФЗ от 29.11.01 №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (ред. от 22.04.2010) |
3 |
Пенсионные фонды |
ФЗ от 7.05.98 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (ред. от 22.04.2010) |
4 |
Страховые организации |
ФЗ от 27.11.92 № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» (ред. от 27.07.2010) |
5 |
Кредитные кооперативы |
ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» |
6 |
Профессиональные участники рынка ценных бумаг |
ФЗ от 22.04.96 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (ред. от 27.07.2010) |
К Институтам также относят валютные биржи, и различного рода финансовые компании. К финансовым компаниям, работающим на российском финансовом рынке, можно отнести венчурные, дилинговые, брокерские компании, финансовые корпорации и т.п.
1.2 Понятие оценки финансовых институтов
Оценка стоимости финансовых институтов - это определение рыночной стоимости финансового института в денежном выражении на конкретную дату с учетом факторов совокупного риска, времени, ожидания дохода.Стоимость финансового института - это стоимость его бизнеса.
Процесс оценки бизнеса предусматривает определение задачи, сбор и анализ информации в целях получения обоснованной оценки стоимости.
Процесс оценки делится на семь этапов:
- - Определение задачи.
- - Составление плана оценки.
- - Сбор и проверка информации.
- - Выбор уместных подходов к оценке.
- - Согласование результатов и подготовки итогового заключения.
- - Отчет о результатах оценки стоимости.
- - Представление и защита отчета.
Следует заметить, что в силу значительных колебаний цен на активы Институтов, существуют особенности оценки их стоимости.
Российская экономика предъявляет спрос на стоимостную оценку при осуществлении таких видов деятельности как кредитование под залог, купля-продажа акций, дополнительная эмиссия, страхованиеимущества и пр. Кроме того, заказчики испытывают потребность в проведении независимой экспертизы по многим направлениям, а именно:
1) повышение инвестиционной привлекательности проектов;
2) обеспечение бесконфликтного осуществления внешнего управления;
3) повышение эффективности управления активами предприятия (анализ активов с целью определения их оптимальной структуры; оценка активов, в том числе для выявления «неработающих» статей; оценка с целью определения вклада отдельных активов в стоимость всего бизнеса);
4) проведение реорганизации предприятия; оценка активов бизнеса при слиянии, выделении, поглощении; при отчуждении имущества, частично или полностью, принадлежащего государству, субъектам РФ или муниципальным образованиям; оценка стоимости долей уставного капитала при выходе из состава учредителей;
5) оптимизация налогообложения юридических лиц и др.
Метод оценки должен определяться причинами ее проведения. Ниже в Табл. № 2 приведена примерная классификация существующих целей оценки бизнеса со стороны различных субъектов.
Табл. № 2
Классификация целей оценки бизнеса
№ |
Субъект оценки |
Цели оценки |
1. |
Предприятие как юридическое лицо |
Обеспечение экономической безопасности |
Разработка планов развития предприятия |
||
Выпуск акций |
||
Оценка эффективности менеджмента. |
||
2. |
Собственник |
Выбор варианта распоряжения собственностью |
Составление объединительных и разделительных балансов при реструктуризации |
||
Обоснование цены купли-продажи предприятия или его доли |
||
Установление размера выручки при упорядоченной ликвидации предприятия |
||
3. |
Кредитные учреждения |
Проверка финансовой дееспособности заемщика |
Определение размера ссуды, выдаваемой под залог |
||
4. |
Страховые предприятия |
Установление размера страхового взноса |
Определение суммы страховых выплат |
||
5. |
Фондовые биржи |
Расчет конъюнктурных характеристик |
Проверка обоснованности котировок ценных бумаг |
||
6. |
Инвесторы |
Проверка целесообразности инвестиционных вложений |
Определения допустимой цены покупки предприятия с целью включения его в инвестиционный проект |
После определения причин возникновения оценки и прежде чем приступать к обсуждению подходов и методов, применяемых в процессе оценки бизнеса необходимо четко понимать, что весь процесс оценки напрямую зависит от причин, ее побудивших и целей ею преследуемых. При этом один и тот же объект на одну дату обладает разной стоимостью в зависимости от целей его оценки, и, следовательно, стоимость определяется различными методами. Оценка проводится для определения кредитоспособности и платежеспособности финансового института.
Предварительная оценка рыночной стоимости его активов и пассивов позволяет уменьшить риск невозврата кредита или просрочки платежей, в т.ч. при межбанковском кредитовании, не допустить «цепную реакцию» банкротств.
Не менее важна оценка с целью выявления стоимости капитала для инвестора. Так, оцениваются акции (паи) финансового института на случай их приобретения на рынке для последующей продажи, установления корпоративного контроля или приобретения права владения, получения дохода. Такая оценка позволяет определить рискованность вложений, максим, сумму возможных потерь, реальные блага, которые можно получить: дивиденды, доступ к информации, льготные кредиты и т.п. Оценивается и стоимость вновь размещаемых акций финансового института. В этом, как правило, заинтересован сам эмитент, т.к. оценка поможет определить рациональность проведения новой эмиссии и увеличения уставного фонда. К оценке рыночной стоимости активов прибегают в случае их продажи (приобретения).
Поддерживаемая на должном уровне стоимость активов обеспечивает сохранность средств вкладчиков и создает источники для их роста. Снижение стоимости до критического уровня может послужить причиной реорганизации (слияния, присоединения), банкротства финансовых институтов. В этой ситуации ради спасения оставшихся сегментов компании ее руководство может прибегнуть к изменению структуры активов, сокращению видов и объема деятельности, ликвидации части активов (все это предполагает их оценку).
Обеспечение безопасности и стабильности финансовой отрасли со стороны регулирующих органов также требует проведения оценки стоимости финансового института. Неплатежеспособность возникает тогда, когда обязательства превышают активы, поэтому регулярная переоценка стоимости активов в соответствии с их рыночной стоимостью наряду с другими мероприятиями позволяет контролировать финансовое положение компании.
Оценка рыночной стоимости финансового института осуществляется и в других целях, однако независимо от цели она базируется на определённых принципах оценки. Различают общие принципы, применяемые при оценке любого объекта, и специфические принципы, обусловленные особенностями финансового института: портфельность, экономическое разделение, различие внутренней и внешней оценок.
Принцип портфельности означает необходимость проведения неразрывной комплексной оценки активов и пассивов кредитной организации.
Принцип экономического разделения предполагает возможность разделения и соединения имущественных прав при оценке (здесь может быть разделение на пакеты имущественных интересов: физическое деление на виды активов, например, кредиты по срокам и т.п.).
Принцип различия внутренней и внешней оценок заключается в том, что информационная база влияет на методы оценки и ее результаты.
При оценке финансовых институтов используют методы доходного подхода, затратного подхода и сравнительного подхода. Каждый из подходов предопределяет использование при оценке внутренне присущих ему методов. Выбор конкретного метода зависит от объекта и цели оценки, имеющейся в распоряжении оценщика информации, состояния рыночной среды и ряда других факторов, оказывающих влияние на конечные результаты.
Наиболее подходящей процедурой для оценки бизнеса является, как правило, доходный подход, методы которого основаны на определении текущей стоимости будущих доходов. Однако полезно бывает использовать и сравнительный и затратный подходы; в некоторых случаях они могут быть более точными или более эффективными. Во многих случаях каждый из трех подходов может быть использован для проверки оценки стоимости, полученной другими подходами.
В рамках доходного подхода стоимость бизнеса может быть определена двумя методами:
- методом капитализации прибыли - определяется уровень дохода за первый прогнозный год и предполагается, что доход будет таким же и в последующие прогнозные годы (в случае применения метода дисконтирования денежных потоков определяется уровень доходов за каждый год прогнозного периода). Метод применяется для оценки «зрелых» предприятий, которые имеют определенную прибыльную историю хозяйственной деятельности, успели накопить активы, стабильно функционируют;
- методом дисконтированных денежных потоков - если предполагается, что будущие доходы будут изменяться по годам прогнозного периода, когда предприятия реализуют влияющий на денежные потоки инвестиционный проект или являются молодыми. Определение стоимости бизнеса этим методом основано на раздельном дисконтировании разновременных изменяющихся денежных потоков.
В целом доходный подход всегда является преобладающим при оценке бизнеса как действующего. Применение доходного подхода к оценке финансовых институтов основывается на методах и приемах его использования при оценке бизнеса как такового, с учетом особенностей данного бизнеса.