ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.07.2024
Просмотров: 165
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
1.7 Список использованной литературы и источников
4. Экономическое обоснование различных землеустроительных проектов
4.1. Размещение производственных подразделений и хозяйственных центров
4.2. Размещение магистральной дорожной сети
4.3. Экономическая оценка освоения, трансформации и улучшения угодий
4.4. Расчет экономической эффективности проектируемых севооборотов
4.5. Экономическое обоснование размещения полезащитных лесных полос.
3. Значения коэффициентов t и ц при различном направлении лесополос
4.6. Ооценка устройства территории многолетних насаждений и кормовых угодий
4.7. Оценка эффективности проекта образования
4.8. Оценка инвестиционных проектов имеющих
5. Примерный план курсовой работы
6. Список литературы, рекомендованной для выполнения курсового проекта:
7. Технологические операции при возделывании зерновых и крупяных культур
3. Культивация на глубину заделки семян – не проводится по 2 варианту.
8. Технология возделывания пропашных и технических культур Подсолнечник
1. Основная обработка почвы (машины общего назначения):
1. Основная обработка почвы (машины общего назначения):
9 . Работа с программой по расчёту технологической карты Запуск программы
Распечатка результатов расчета
10. Виды работ и технологические операции, доступные для расчета
В качестве критерия экономической эффективности в данном случае лучше всего использовать максимальную величину чистого дохода (ЧД):
ЧД = Ст – Пз;
Стоимость товарной продукции, получаемой в севообороте, рассчитывается исходя из текущих цен реализации (цены реализации сельскохозяйственной продукции по Самарской области ежегодно публикуются в журналах Агро-Информ). (3)
Расчет стоимости кормовых культур производится по содержанию в них кормо-протеиновых единиц (КПЕ). Стоимость 1 т КПЕ рассчитывается по стоимости эталонной кормовой культуры (овёс).
В 1 т овса содержится 0,925 т КПЕ. Если стоимость 1 т овса в 2009 г. составила 3000 руб. за тонну, то стоимость 1 т КПЕ будет равна:
Ст. 1 т КПЕ = 3000 : 0,925 = 3243 руб.
Стоимость продукции с 1 гектара каждого поля в севообороте определяется как произведение величины урожайности на цену реализации 1 тонны данной продукции или стоимости тонны КПЕ.
Пример расчета приведён в таблице
Таблица 1
Расчёт стоимости продукции в севообороте
(с одного гектара)
№ поля |
Культуры |
S, га |
Урожайность, т/га |
Цена реа- лизации (стоимость КПЕ), руб/т |
Стои-мость продук-ции, руб/га |
|
всего |
в т.ч. КПЕ |
|||||
1 |
Пар чистый |
250 |
- |
- |
- |
- |
2 |
Оз. пшеница |
250 |
3,0 |
- |
4500 |
13500 |
3 |
Яр. пшеница |
250 |
1,5 |
- |
4500 |
6750 |
4*
|
Кукуруза н/с Одн. травы |
150 100 |
20,0 15,0 |
3,4 3,2 |
3243 3243 |
10767 |
5 |
Ячмень |
250 |
2,0 |
- |
3500 |
7500 |
Итого по севообороту |
38517 |
Стоимость товарной продукции определяется как произведение величины урожайности на цену реализации центнера продукции:
Оз. пшеница - 3,0 т/га 4500 = 13500
*) Если на одном поле планируется производство нескольких культур, то стоимость продукции с одного гектара рассчитывается следующим образом:
1- рассчитать стоимость зелёной массы кукурузы, для чего определить выход КПЕ через коэффициент ( для данной культуры он равен 0,17) и умножить на стоимость 1 т КПЕ (3243 руб), а затем на площадь занимаемую кукурузой (150 га);
2- рассчитать аналогичным образом стоимость однолетних трав (коэффициент 0,215);
3- сложить полученные стоимости и разделить полученный результат на общую площадь поля (250 га)
Величина производственных затрат при возделывании товарной и кормовой продукции растениеводства включает в себя прямые эксплуатационные затраты на выполнение технологических операций для конкретной культуры, а также материальные затраты (стоимость семян, удобрений, ядохимикатов, отчисления на социальные нужды, общехозяйственные и общепроизводственные расходы)
Прямые эксплуатационные затраты подразделяются на постоянные и переменные.
Постоянные затраты обусловлены необходимыми затратами на выполнение технологических операций при возделывании сельскохозяйственных культур
Переменные затраты зависят от величины урожая и затрат на выполнение технологий, направленных на увеличение урожайности (внесение удобрений, применение средств защиты от болезней, вредителей и сорняков).
Производственные затраты рассчитываются на основе технологических карт с помощью специальной программы для персональных компьютеров.(Приложение I - II )
В программе по расчёту технологической карты использованы стоимостные параметры 2009 года.
Для облегчения расчета можно использовать постоянные и переменные затраты при возделывании основных сельскохозяйственных культур по традиционной технологии, которые рассчитаны на основе технологических карт.
На основании полученных данных рассчитываются производственные затраты для каждого севооборота (пример расчёта приведён в таблице 2).
Таблица 2
Расчет производственных затрат в севообороте
Сево-оборот |
№ поля |
Культуры |
Уржай-ность, ц/га |
Производственные затраты руб/га |
||
постоян |
перемен |
всего |
||||
1-й поле- вой |
1 |
Пар чистый |
- |
- |
- |
- |
2 |
Озим. пшеница |
30 |
7900 |
4530 |
12430 |
|
3 |
Яров. пшеница |
15 |
4990 |
2892 |
7882 |
|
4* |
Кукуруза н/с Однолет. травы |
200 150 |
5719 3748 |
7311 3352 |
13030 7100 |
|
5 |
Ячмень |
20 |
4990 |
3268 |
8258 |
|
Итого по севообороту |
48700 |
*) Расчет производственных затрат при нескольких культурах на одном поле выполняется аналогично расчету стоимости продукции (Таблица 1).
Имея величину стоимости продукции и производственных затрат, рассчитывается чистый доход с одного гектара в севообороте по ранее приведённой формуле.
Затем рассчитывается уровень рентабельности (Р) в % как отношение чистого дохода (ЧД) к производственным затратам (ПЗ):
Р,% =
Если чистый доход отрицательный, рассчитывается окупаемость затрат (Ок):
Ок,% =
где: Ст – стоимость продукции
Сравнивая полученные величины определяется эффективность существующих и проектируемых севооборотов.
4.5. Экономическое обоснование размещения полезащитных лесных полос.
При экономическом обосновании размещения лесополос рассчитывают следующие показатели:
- единовременные затраты на закладку лесополос и уход за ними;
- прирост чистого дохода за счет агроклиматического влияния лесополос; -
- потери чистого дохода с площади, занятой лесополосами, а также под поворотными полосами вблизи них.
В качестве основного критерия используется максимум прироста чистого дохода, получаемого на 1 руб. стоимости защитных лесонасаждений.
Затраты на закладку и уход зависят от вида лесополос, их конструкции, преобладающей породы деревьев, зоны расположения хозяйства.
Для укрупненных расчетов можно взять значение 4000 руб. на 1 га.
Оценить величину чистого дохода, полученного за счет агроклиматического влияния лесополос с учетом угла подхода господствующих ветров и теневого угнетения посевов, можно с помощью следующих формул (рассчитаны для условий центральных районов страны С. Н. Волковым, В. В. Никитиным):
при ширине лесополосы 7,5 м
ЧД = 4hL(50Rќ – 102 - 0.173 h ) μ
при ширине лесополосы 12 м
ЧД = 4hL(50Rќ - 102 - 0.146 h) μ
при ширине лесополосы 15 м
ЧД = 4hL(50Rќ - 102 - 0.128 h) μ
где h — высота лесополосы, м; L — длина лесополосы, км; ќ — коэффициент потерь урожая в зоне теневого влияния лесополос;
μ — коэффициент, учитывающий изменение действия преобладающих ветров в зависимости от направления лесополосы (табл. 3).
3. Значения коэффициентов t и ц при различном направлении лесополос
На Направление лесополосы |
1 |
М |
ЮВ 90° 0,883 1,0
ЮВ 75° 0,836 0,91
ЮВ 60° 0,785 0,85
ЮВ 45° 0,691 0,66
ЮВ 30° 0,602 0,46
ЮВ 15° 0,574 0,35
ЮВ 0° 0,532 0,25
Экономическую эффективность размещения полезащитных лесных полос рассчитывать как проект длительного периода времени (см. 4.8)
4.6. Ооценка устройства территории многолетних насаждений и кормовых угодий
Устройство территории многолетних насаждений включает в себя решение следующих вопросов:
размещение пород и сортов;
размещение кварталов, бригадных участков, питомников;
размещение полевых дорог, лесополос, водоисточников, подсобных хозяйственных центров.
При экономическом обосновании устройства территории многолетних насаждений вычисляют следующие показатели:
потери продукции с площади, занятой дополнительными межквартальными и межклеточными дорогами, подсобными хозяйственными центрами (бригадными дворами, площадками для хранения тары, местами приготовления ядохимикатов), лесополосами;
затраты на механизированную обработку сада, включая их экономию за счет снижения уклонов по рабочим направлениям и увеличения длины гона;
стоимость дополнительной продукции (предотвращения потерь при осыпании плодов под действием ветра за счет положи-
тельного влияния садозащитных лесополос, а также при зал ужении междурядий садов и виноградников многолетними травами в целях борьбы с водной эрозией почв);
единовременные затраты на создание лесополос, профилирование, укрепление и устройство дорог, строительство подсобных хозяйственных центров, а также соответствующие амортизационные и эксплуатационные расходы.
Критерием выбора наилучшего варианта устройства территории сада является минимум приведенных затрат.
В том случае, когда по вариантам проекта изменяется размещение пород и сортов и представляется возможным определить дополнительный выход продукции и соответствующие производственные затраты, осуществляется расчет чистого дохода и его отношения к приведенным затратам.
Максимальное их соотношение характеризует наилучший вариант организации территории.
Если устройство территории многолетних насаждений дополняется проектированием комплекса противоэрозионных мероприятий, осуществляют расчеты его эффективности.