Файл: Защита права собственности..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.06.2023

Просмотров: 88

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993) //Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  3. Уголовный кодекс РФ от 13. 06. 1998 № 63-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  4. Федеральный закон от 22. 04. 1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» //Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
  5. Постановление Конституционного Суда РФ от 22. 06. 2017 № 16-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобой гражданина А. Н. Дубовца» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2017. № 5.

Постановление Конституционного Суда РФ от 21. 04. 2003 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской, З. А. Скляновой, Р. М. Скляновой и В. М. Ширяева» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 3.

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29. 04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7.
  2. Определение Конституционного Суда РФ от 21. 02. 2008 № 92-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Храповицкого Константина Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 359 Гражданского кодекса РФ, статьей 330 Уголовного кодекса РФ и пунктом 1 части первой статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ» //СПС «КонсультантПлюс».
  3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15. 01. 2013 № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» //Вестник ВАС РФ. 2013. № 4.
  4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27. 12. 2017) //СПС «КонсультантПлюс».

Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 01. 10. 2014) //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 2.

  1. Постановление ФАС Московского округа от 26. 01. 2004 № КГ-А40/11227-03 //СПС «КонсультантПлюс».
  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12. 01. 2012 по делу № А 32-9721/2011 //СПС «КонсультантПлюс».
  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16. 12. 2010 по делу № А45-7390/2010 //СПС «КонсультантПлюс».
  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 09. 08. 2012 по делу № 33-13229/2012 //СПС «КонсультантПлюс».
  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29. 06. 2016 № 33-9042/2016 //СПС «КонсультантПлюс».
  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24. 05. 2012 № 33-7090/2012 //СПС «КонсультантПлюс».
  7. Абова Т. Е. Охрана хозяйственных прав предприятий. М., 1975.
  8. Ахметьянова З. А. Вещное право. М.: Статут, 2011.
  9. Бадмаева С. Ю. Объекты вещных прав в российском гражданском праве: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2008.
  10. Белов В. А. К проблеме содержания вещных прав //Законодательство. 2009. № 8.
  11. Братусь С. Н., Иоффе О. С. Гражданское право. М.: Знание, 1967.
  12. Братусь С. Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских пав //Советское гражданское право. 1949. № 8.
  13. Бутнев В. В. К понятию механизма защиты гражданских прав //Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989.
  14. Вершинин А. П. Способы защиты гражданских прав в суде. 1997.
  15. Гражданское право: В 2 т. /Под ред. Б. М. Гонгало. М., 2016. Т. 1.
  16. Гражданское право /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Ч. 1. М., 1999.
  17. Гражданское право: В 3 т. /Под ред. А. П. Сергеева. М.: ТК Велби. Т. 1.
  18. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во Ленинградского государственного университета, 1949.
  19. Кравченко А. А. К вопросу о понятии способа защиты гражданских прав //Адвокат. 2014. № 7.
  20. Кривенко Н. А. признаки вещного права и принципы вещного права в правовой доктрине Испании и России //Современное право. 2017. № 2.
  21. Латыпов Д. Н. Процессуальные условия применения надлежащего способа защиты гражданских прав //Вестник гражданского процесса. 2016. № 2.
  22. Максимов В. А. Основания самозащиты гражданских прав собственниками //Ленинградский юридический журнал. 2016. № 1.
  23. Махиня Е. А. Реализация принципа определенности вещных прав в контексте реформы гражданского законодательства //Вестник Омской юридической академии. 2016. № 4.
  24. Мозолин В. П. Гражданское право и хозяйственный механизм //Советское государство и право. 1984. № 5.
  25. Российское гражданское право. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. М., 2011.
  26. Российское гражданское право: В 2 т. /Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2014. Т. 1.
  27. Синицын С. А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. М.: Инфотропик Медиа, 2015.
  28. Свердлык Г. А., Страунинг Э. Л. Защита и самозащита гражданских прав. М., 2002.
  29. Строгович М. С. Избранные труды: В 3 т. Т. 1: Проблемы общей теории права. М.: Наука, 1990.
  30. Суханов Е. А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017.
  31. Теория государство и права /Под ред. Н. Г. Александрова. М.: Юридическая литература, 1974.
  32. Треушников М. К. Гражданский процесс. М., 2014.
  33. Усачева К. А. Негаторный иск в исторической и сравнительно-правовой перспективе //Вестник гражданского права. 2013. № 5,6.
  34. Щенникова Л. В. Вещное право в Гражданском кодексе: вопросы практикующего юриста законодателю //Законодательство. 2000. № 10.
  35. Южанин Н. В. Самозащита гражданских прав: вопросы теории //Юрист. 2015. № 19.

  1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993) //Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

  2. Братусь С. Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских пав //Советское гражданское право. 1949. № 8. С. 11.

  3. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во Ленинградского государственного университета, 1949. С. 21.

  4. Строгович М. С. Избранные труды: В 3 т. Т. 1: Проблемы общей теории права. М.: Наука, 1990.

  5. Теория государство и права /Под ред. Н. Г. Александрова. М.: Юридическая литература, 1974. С. 582 – 587.

  6. Братусь С. Н., Иоффе О. С. Гражданское право. М.: Знание, 1967. С. 41.

  7. Щенникова Л. В. Вещное право в Гражданском кодексе: вопросы практикующего юриста законодателю //Законодательство. 2000. № 10. С. 14.

  8. Мозолин В. П. Гражданское право и хозяйственный механизм //Советское государство и право. 1984. № 5. С. 22.

  9. Гражданское право: В 3 т. /Под ред. А. П. Сергеева. М.: ТК Велби. Т. 1. С. 593.

  10. Ахметьянова З. А. Вещное право. М.: Статут, 2011. С. 71.

  11. Российское гражданское право: В 2 т. /Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2014. Т. 1. С. 494 – 496.

  12. Махиня Е. А. Реализация принципа определенности вещных прав в контексте реформы гражданского законодательства //Вестник Омской юридической академии. 2016. № 4. С. 33 – 34.

  13. Суханов Е. А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017. С. 43.

  14. Кривенко Н. А. признаки вещного права и принципы вещного права в правовой доктрине Испании и России //Современное право. 2017. № 2. С. 117.

  15. Российское гражданское право. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. М., 2011. С. 451.

  16. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

  17. Белов В. А. К проблеме содержания вещных прав //Законодательство. 2009. № 8.

  18. Латыпов Д. Н. Процессуальные условия применения надлежащего способа защиты гражданских прав //Вестник гражданского процесса. 2016. № 2. С. 272 – 281.

  19. Гражданское право /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Ч. 1. М., 1999. С. 288.

  20. Треушников М. К. Гражданский процесс. М., 2014. С. 20.

  21. Бутнев В. В. К понятию механизма защиты гражданских прав //Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989. С. 10.

  22. Вершинин А. П. Способы защиты гражданских прав в суде. 1997. С. 87.

  23. Кравченко А. А. К вопросу о понятии способа защиты гражданских прав //Адвокат. 2014. № 7. С. 47.

  24. Абова Т. Е. Охрана хозяйственных прав предприятий. М., 1975. С. 102 – 118.

  25. Свердлык Г. А., Страунинг Э. Л. Защита и самозащита гражданских прав. М., 2002. С. 168.

  26. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

  27. Апелляционное определение Московского областного суда от 09. 08. 2012 по делу № 33-13229/2012 //СПС «КонсультантПлюс».

  28. Постановление Конституционного Суда РФ от 21. 04. 2003 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской, З. А. Скляновой, Р. М. Скляновой и В. М. Ширяева» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 3.

  29. Синицын С. А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. М.: Инфотропик Медиа, 2015. С. 97.

  30. Бадмаева С. Ю. Объекты вещных прав в российском гражданском праве: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2008. С. 8 – 9, 19, 21.

  31. Федеральный закон от 22. 04. 1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» //Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.

  32. Постановление ФАС Московского округа от 26. 01. 2004 № КГ-А40/11227-03 //СПС «КонсультантПлюс».

  33. Суханов Е. А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М., 2017. С. 281.

  34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29. 04 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7.

  35. Гражданское право: В 2 т. /Под ред. Б. М. Гонгало. М., 2016. Т. 1. С. 381.

  36. Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 01. 10. 2014) //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 2.

  37. Постановление Конституционного Суда РФ от 22. 06. 2017 № 16-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобой гражданина А. Н. Дубовца» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2017. № 5.

  38. Усачева К. А. Негаторный иск в исторической и сравнительно-правовой перспективе //Вестник гражданского права. 2013. № 5,6. С. 90 – 95.

  39. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27. 12. 2017) //СПС «КонсультантПлюс».

  40. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15. 01. 2013 № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» //Вестник ВАС РФ. 2013. № 4.

  41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29. 04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7.

  42. Южанин Н. В. Самозащита гражданских прав: вопросы теории //Юрист. 2015. № 19. С. 18 – 20.

  43. Определение Конституционного Суда РФ от 21. 02. 2008 № 92-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Храповицкого Константина Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 359 Гражданского кодекса РФ, статьей 330 Уголовного кодекса РФ и пунктом 1 части первой статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ» //СПС «КонсультантПлюс».

  44. Уголовный кодекс РФ от 13. 06. 1998 № 63-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

  45. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29. 06. 2016 № 33-9042/2016 //СПС «КонсультантПлюс».

  46. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24. 05. 2012 № 33-7090/2012 //СПС «КонсультантПлюс».

  47. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12. 01. 2012 по делу № А 32-9721/2011 //СПС «КонсультантПлюс».

  48. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16. 12. 2010 по делу № А45-7390/2010 //СПС «КонсультантПлюс».

  49. Максимов В. А. Основания самозащиты гражданских прав собственниками //Ленинградский юридический журнал. 2016. № 1. С. 120.