Файл: "Особенности диагностики межличностных отношений".pdf

ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПОВ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Структура системы межличностных отношений представлена тремя уровнями: поведенческий уровень на котором осуществляется реальное межличностное взаимодействие; регуляторный уровень представленный регулятивными процессами: смысложизненные ориентации, ценностные ориентации, мотивационные, эмоциональные процессы; имплицитный уровень представлен системой субъективного опыта фиксированной в семантических структурах сознания.

Имплицитный уровень системы межличностных отношений согласно логике системных описаний представлен четырьмя аспектами: восприятие межличностных отношений с отдельными людьми, восприятие психологического времени, восприятие межличностных отношений в группах, восприятие коммуникативного межличностного взаимодействия. ^[5]

Учитывая фактор эмоциональной окраски, мы предположили, что можно выделить шестнадцать типов межличностных отношений на уровне имплицитных моделей. В ранее опубликованных работах мы показали состоятельность наших предположений и дали общую характеристику системы межличностных отношений.

1 тип. Все семантические дифференциалы включали несколько элементов оценки, поэтому на этапе обработки данных мы осуществляли факторный анализ элементов оценки и факторный анализ шкал (признаков оценки).

Кроме того, перечисление всех входящих в выделенные факторы элементов и признаков сделает описание очень объемным, поэтому мы будем во многих случаях ограничиваться лишь названиями факторов. Семантический дифференциал межличностные отношения (СД МО).

Элементы. Первый фактор (48%) идеальный партнер, мать, Я, друг. Второй фактор (29%) враг – несчастный человек.

Признаки. Первый фактор (49%) «зрелый».

Второй фактор (30%) «теплый, добрый».

Третий фактор (15%) включает два признака: раскрепощенный, компанейский.

Семантический дифференциал психологическое время (СД ПВ).

Элементы. Первый фактор (60%) лучшее событие, будущее, настоящее прошлое. Второй фактор (20%) включает один элемент худшее событие.

Факторная структура по признакам анализировалась нами в соответствии с типовыми факторами выявленными при разработке данного семантического дифференциала.

Первый фактор (51%) доминируют признаки эмоциональной окраски времени.

Второй фактор (19%) более всего представлен фактор структуры времени.

Третий фактор (16%) активность времени.

---

Четвертый фактор (14%) ощущаемость времени.

Семантический дифференциал мотивация аффилиации (СД МАФ).

Элементы. ^[6]

Первый фактор (62%) включает первичную и вторичную семьи (далее семя 1, семья 2), друзей и представления об идеальной группе.

Второй фактор (26%) содержит один элемент, коллеги по работе.

Признаки. Первый фактор (45%) «доминирование – дружелюбность».

Второй фактор (25%) «чувствительность – внушаемость».

Третий фактор (15%) содержание фактора отражает критичный стиль мышления.

Четвертый фактор (15%) «общительный – дипломатичный, требовательный».

Семантический дифференциал коммуникативный стиль (СД КС).

Элементы. Первый фактор (38%) беседа, идеальное общение и положительные высказывания.

Второй фактор (33%) ситуация в которой Вас о чем-то просят (далее просьба) и эмпатия (ситуация в которой необходимо понять чувства собеседника).

Признаки. Первый фактор (18%) «активный».

Второй фактор (22%) «независимый – прямолинейный».

Третий фактор (28%) «цельный, самобытный».

Четвертый фактор (23%) «сдержанность - экспрессивность».

Пятый фактор (9%) представлен одной характеристикой – активность.

Показатели теста СЖО и методики Инглхарта. ОЖ 95,3; цели в жизни – 29,7 – средний показатель.

Процесс жизни 27,1 показатель в зоне средних значений, но ближе к нижней границе, что вероятнее всего отражает несколько критичное (в рациональном смысле) восприятие жизни.

Результативность жизни 21,6 среднее значение с тенденцией к снижению. ЛК-Я 20,1 средний уровень. ЛК-Ж 27,8 среднее значение.

Распределение по классам АСС: первый класс – 58%, второй класс – 9%, третий класс – 3%, четвертый класс – 9%, пятый класс – 12%, 7 класс – 3%, 8 класс – 6%.

По принадлежности к ценностным типам выявляется 18%- адаптирующийся; 36% - социализирующийся; 3% - индивидуализирующийся; 42% - промежуточный тип. СОМО. ^[7]

Общий балл 22 – средний уровень, который отражает наличие гармонии в отношениях, стремление к сохранению взаимодействия.

Другие показатели отражают умеренную напряженность в отношениях необходимую для их поддержания. ДМО.

Результаты по интегральным показателям дают нам возможность назвать сложившийся тип отношений как умеренно доминирующий. 2 тип. СД МО.

Элементы. Первый фактор (37%) включает элементы идеальный партнер, счастливый человек, друг.

Второй фактор (24%) несчастный человек, враг.

Третий фактор (24%) мать, Я.

Признаки. Первый фактор (62%) «самореализующийся».

---

Второй фактор (20%) «скромный, мечтатель – темпераментный, раскрепощенный».

Третий фактор (13%) включает один признак – настойчивый. СД ПВ.

Элементы. Первый фактор (58%) будущее, лучшее событие, настоящее.

Второй фактор (26%) – худшее событие.

Признаки. Первый фактор (39%) отражает структуру времени – ощщущаемость.

Второй фактор (18%) характеристики фактора также относятся к структуре времени и ощущаемости.

Третий фактор (22%) отражает представления о структуре, ощущаемости и величине времени.

Четвертый фактор (21%) отражает активность времени, эмоциональную окраску и ощщущаемость. СД МАФ.

Элементы, один фактор (70%), который включает идеальная группа, друзья, семья 1, семья 2. Признаки.

Первый фактор (39%) «душевность».

Второй фактор (26%) «независимость».

Третий фактор (25%) «мечтательный – реалистичный».

Четвертый фактор (10%) «чувствительность». СД КС.

Анализ элементов оценки имеет однофакторное решение. Фактор описывает 85% общей дисперсии и включает в свою структуру все элементы оценки. ^[8]

Признаки. Первый фактор (28%) «выдержанность – смелость».

Второй фактор (22%) «интеллигентность – прямолинейность».

Третий фактор (19%) «активный – серьезный».

Четвертый фактор (15;) «общительность – самостоятельность».

Пятый фактор (16%) «доминирующий, расслабленный». СЖО.

Все показатели находятся в диапазон средних значений, и как и в предыдущем типе, ближе к нижней границе находятся оценки по шкале результат жизни, что отражает некоторую критичность к прожитой части жизни.

По отнесению к АСС доминируют представители 1 класса, так же данный тип межличностных отношений представлен 3 классом, 4 классом, 8 классом.

По ценностным типам выявлено следующее распределение: адаптирующийся тип – 50%, социализирующийся тип – 42%, индивидуализирующийся тип – 0%, промежуточный тип – 8%. СОМО.

Напряженность, средний уровень но приближен к нижней границе, что может отражать тенденцию к снижению глубины межличностных контактов.

Общий балл характеризует отношения как гармоничные и стабильные. ДМО.

По интегральным показателям присутствует выраженное стремление к доминированию и умеренные проявления агрессивно-конкурентной позиции. 3 тип. СД МО.

Факторная структура элементов описывает дифференциацию по ведущим признакам «счастливый человек – несчастливый человек» (первый фактор 34%).

Второй фактор (33%) включает элементы мать и Я.

Признаки. Первый фактор (39%) «доброжелательный».

---

Второй фактор (19%) «хороший».

Третий фактор (11%) «свободный».

Четвёртый фактор (15%) «неконфликтный».

Пятый фактор (13%) «креативность» личности. СД ПВ.

Факторная структура элементов представлена одним фактором (63%) лучшее событие, прошлое, будущее, настоящее. ^[9]

Признаки. Первый фактор (52%) эмоциональная окраска и ощущаемости времени, - эмоциональная окраска.

Второй фактор (16%) ощущаемость и структура времени – величина времени.

Третий фактор (18%) активность времени, ощущаемость времени, структура времени – ощущаемость и величина времени.

Четвертый фактор (13%) ощущаемость – структура времени. СД МАФ. По элементам выявлен один фактор (70%) идеальная группа, семья 2, друзья, семья 1.

Факторная структура по признакам содержит четыре фактора.

Первый фактор (37%) «интеллектуальность – непринужденность».

Второй фактор (23%) «влияющий – независимый».

Третий фактор (19%) «восприимчивый, реалист – ответственный».

Четвертый фактор (21%) характеризует «противоречивость» как возможное следствие внушаемости. СД КС.

По элементам оценки выявлен один фактор (62%) положительные высказывания, эмпатия, идеальное общение, просьба, беседа.

Факторная структура признаков. Первый фактор (29%) «конструктивность».

Второй фактор (29%) может быть назван «сдержанный – экспрессивный».

Третий фактор (15%) «активный».

Четвертый фактор (13%) естественный, рациональный.

Пятый фактор (13%) четкий, адекватный. СЖО и методика Инглхарта.

По тесту СЖО все показатели находятся в диапазоне средних значений.

По АСС существенно преобладают представители первого класса, также присутствуют представители 2 и 4 классов.

Ценностные типы представлены социализирующимся типом – 55% и промежуточным типом – 45%. СОМО.

Распределение оценок очень похоже на распределение свойственное второму типу межличностных отношений, за исключением шкалы конфликтность, по которой оценка близка к нижней границе, что может отражать тенденцию к компромиссному поведению. ДМО.

Умеренная тенденция к подчинению и умеренная тенденция к дружелюбному отношению.

4 тип. СД МО. Элементы.

Первый фактор (40%) счастливый человек, идеальный партнер, друг – несчастный человек.

Второй фактор (21%) враг.

Третий фактор (23%)

Я. Признаки.

Первый фактор (38%) «жизнерадостность».

Второй фактор (26%) «привлекательность».

Третий фактор (30%) «неконфликтный». СД ПВ.

Четвертый тип МО характеризуется отрицательными значениями в восприятии психологического времени и это отражено в наличии одного фактора по элементам оценки (53%) прошлое, лучшее событие, будущее.

---

По признакам оценки. Первый фактор (49%) отражение эмоциональной окраски времени и величины времени.

Второй фактор (20%) ощущаемость, активность и величина времени.

Третий фактор (20%) структура времени – активность, ощущаемость, структура времени.

Четвертый фактор (11%) структура и ощущаемость времени. СД МАФ.

На уровне элементов обнаружен один фактор (67%) семья 1, семья 2, коллеги, друзья. На уровне признаков четыре фактора. ^[10]

Первый фактор (31%) «близость».

Второй фактор (23%) «самостоятельность».

Третий фактор (22%) «подчиняемость – доминирование».

Четвертый фактор (24%) «критичность – восприимчивость».

СД КС.

Первый фактор по элементам (38%) включает элементы положительные высказывания и ситуацию просьбы.

Второй фактор (33%) на одном полюсе содержит ситуацию с отрицательными высказываниями, а на втором полюсе – эмпатия и беседа.

Факторная структура признаков состоит из пяти факторов.

Первый фактор (36%) «бессодержательный», как отражение процесса и результата коммуникации.

Второй фактор (22%) «вызывающий – сдержанный».

Третий фактор (12%) содержит один признак «тихий».

Четвертый фактор (18%) «поверхностность».

Пятый фактор (13%) содержит один признак «прямолинейность». СЖО, ценностные типы (ЦТ).

В данной подгруппе показатель осмысленности жизни близок к нижней границе, остальные показатели также приближены к нижней границе.

По отнесенности к классам АСС доминирует первый класс характеризующийся десинхронизацией временных локусов и 3 класс характеризующийся ориентацией на настоящее и гедонистическими установками, что согласуется с результатами семантического дифференциала. ^[11]

К адаптирующемуся типу ценностных ориентаций относятся 26,2%, к социализирующемуся – 63,2%, индивидуализирующийся тип – 5,3% и промежуточный тип – 5,3%. СОМО.

Общий балл находится в диапазоне низких значений, что может отражать преобладание таких сближающих чувств как единство, дружелюбие и добросердечие, причем преобладание сближающих чувств так же порождает дисгармонию в отношениях.

Напряженность – низкий уровень. Отчужденность – нижняя граница среднего уровня. Конфликтность – низкие значения. Агрессивность – низкий уровень. ДМО.

Положительные значения по шкале доминирование, характеризуют умеренную тенденцию к лидерству в социальных контактах. Положительное значение по шкале дружелюбие – отражает стремление к проявлению дружелюбия.

---