Файл: Проектный контроллинг (Структура контроля).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.06.2023

Просмотров: 60

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Менеджмент управленческого контроля

Глава 2. Основные пути совершенствования бухгалтерской отчетности бюджетных учреждений

Заключение

Список литературы

Разработана и утверждена Распоряжением АСП № 35-рг от 28.03.2015 учетная политика сельского поселения Раевского района.

В АСП ведется сводная бюджетная роспись выполнения МБ.

На основе кассового плана осуществляется выполнение МБ в сельском поселении согласно ст. 215.1.БК РФ.

Обработка и сдача учетной информации МБ ведется с помощью программ:

  • «Парус-Бюджетный учет поселений»;
  • «Парус-Бухгалтерия»;
  • «Парус-финсвод».

Сроки предоставления ГБО пр. № 36 «О сроках предоставления ГБО в 2015 году» от 16.12.2013 год доведены АСП Комитетом финансов и экономики Администрации Альшеевского района.

ГБО АСП была предоставлена в Комитет финансов и экономики Администрации Альшеевского района 10.02.2015 года на электронных носителях во время.

Согласно п.п. 11.2 Инструкции № 191н от 23.12.2010 года АСП предоставила ГБО в соответствии с установленными формами.

ГБО АСП для проверки предоставлены такие формы бухгалтерской отчетности:

  • Справка ф0503110;
  • Отчет ф0503117;
  • Баланс ф0503120;
  • Отчет ф0503121;
  • Отчет ф0503123;
  • Справка ф0503125;
  • ф0503160 с табл.;
  • Приложения ф0503161;
  • Приложения ф0503163;
  • Приложения ф0503164;
  • Приложения ф0503166;
  • Приложения ф0503168;
  • Приложения ф0503169;
  • Приложения ф0503177.

Изучение и проверка данных документов позволила сделать следующие выводы:

  • Соблюдается внешнее оформление ведения бух. четности: папки подписаны и подшиты, на каждый счет отдельная папка, ТБО находится в отдельной папке.
  • Подписи руководителя и главного бухгалтера стоят на всех формах ЛБО, а именно:
  • Формы 0503117.
  • Формы 0503120.
  • Справка ф0503110.
  • Отчет ф0503117.
  • Отчет ф0503121.
  • Отчет ф0503123.

Все проверенные данные в формах соответствуют увязкам ГБО.

Показатели ГБО ф0503169 соответствуют показателям ф0503120.

При проверке дынной документации были выделены следующие нарушения:

  1. В некоторых формах отчетности графы заполнялись вручную

бухгалтером, т.е. авторучкой.

  1. Был нарушен п. 3.3. Пр. МФ РФ№ 180н от 21.12.2015 года «Виды

расходов», пр. № 162н Минфина РФ от 06.12.2015 года «Планом счетов бюджетного учета и Инструкцией по его применению».

  1. Сведения в плане расходов АСП были отражены в ф0503169 на счету кредиторской задолженности 130221000, что не соответствует инструкции заполнения форм и искажает действительные показатели ГБО.
  2. В КБК 33801040020400244 находится код показателя вида расходов 244, а нужно отразить данный показатель по коду вида расходов 242;
  3. Неправильно заполнена ф0503177, согласно Инструкции № 191н данная информация должна отражаться в показателях по коду 242.
  4. Обнаружено не соответствие кассовых расходов по коду 242 ф0503117. На момент проверки сумма составляла 135593,03 руб., а фактически была 133898,03 руб., что привело к разнице в 1695,00 руб.

Не допустимо искажение данных в ГБО, это может привести к недостоверной картине финансового положения АПБ и всего района в целом (приложение 4).

  1. Было обнаружено, в результате проверки, расхождение в показателях БГО ф0503121, ф0503125, ф0503117, ф0503123 с учетом ф0503169 на общую сумму 1097659,43 руб. К такому расхождению привели бухгалтерские ошибки ведения ГБО или плохое знание (незнание) КОСГУ.
  2. Выявлено, что в ф0503169 по коду счета 130241000 по КБК 33605023510200810 на 01.01.2016 год кредиторская задолженность составляет - 294217,78 руб., на момент 01.01.2016 этот счет не имеет задолженности.
  3. Проверкой обнаружено, что не проводилась инвентаризация кассовых расходов ф0503117 и ф0503123 по КБК 33605023510200810241.
  4. Имеет место нарушение отражение расходов по ф0503121 код 211 КОСГУ 241. Так в 2016 году расходы были отражены в сумме 780200,04 т. руб. то на момент проверки в ф0503169 эта сумма отсутствует.

Выводы:

    • Нарушены сроки официального опубликования в местном и областном СМИ (ст. 5 БК РФ);
    • Нарушена ст. 33 БК РФ (исполнение МБ);

МБ АПС в 2016году составил:

    • Доходы - 18693,07 т. руб. или 96,1% с ростом 18,1%;
    • Расходы - 18803,57 т. руб. или 94,9% с ростом 18,1%;
    • Дефицит МБ - 110,50 т. руб., с ростом 2,3% т.е. в пределах допустимого, согласно ч. 3 ст. 92.1. БК РФ;
    • Доходные источники МБ АСП:
    • Физ. лица - 60,3%;
    • Земельный налог - 25,1%.

Проведя контроль правильности заполнения форм отчетности и предоставление достоверной информации, установлено, что:

  • ГБО АСП была предоставлена в Комитет финансов и экономики Администрации Альшеевского района 10.02.2016 года на электронных носителях во время.
  • В АСП была разработана и утверждена политика учета в полном соответствии с законодательством РФ.
  • ГБО АСП в соответствии п. 11.2 Инструкции об исполнении МБ бюджетной сферы РФ № 191н от 23.12.2016 года для проверки предоставлены такие формы бухгалтерской отчетности:
  • Справка ф0503110;
  • Отчет ф0503117;
  • Баланс ф0503120;
  • Отчет ф0503121;
  • Отчет ф0503123;
  • Справка ф0503125;
  • ф0503160 с табл.;
  • Приложения ф0503161;
  • Приложения ф0503163;
  • Приложения ф0503164;
  • Приложения ф0503166;
  • Приложения ф0503168;
  • Приложения ф0503169;
  • Приложения ф0503177.
  • Соотношения контрольных показателей в формах ГБО соответствуют увязкам ГБО.
  • Показатели ГБО в части исполнения бюджета АСП совподают с показателями сводной бюджетной росписи и данными по кассовому исполнению.
  • При проведении были выявлены не соответствие фактических и кассовых расходов на сумму 1097659,43 руб.
  • По КБК 33605023510200810241, счет 13024100 не отражена кредиторская задолженность, что привело к несоответствию финансовых сумм и составило разницу 780200,04 т. руб.
  • Был нарушен п. 3.3. Пр. МФ РФ№ 180н от 21.12.2011 года «Виды

расходов», пр. № 162н Минфина РФ от 06.12.2010 года «Планом счетов бюджетного учета и Инструкцией по его применению».

Во время проверки было выявлено, что программно-целевое

планирование используется в АСП.

Объем плановых ассигнований по обеспечению целевых программ:

  • общих - 5629,13 т. руб. (31,1%);
  • муниципальных – 526,50 т. руб. (2,7%).

Эти показатель подтверждают, что исполнение областных программ - 82,2% от плана МБ, муниципальных – 100,0%.

Принятое решение АСП о бюджете сельского поселения, которое предполагает финансирование 8 муниципальных и 5 областных целевых программ.

Плановый объем:

- общий - 5629,13 т. руб. (31,1%);

- муниципальных – 526,50 т. руб. (2,7%).

Не использованные бюджетные средства возвращены в областной бюджет.

В ф.0503166 были представлены сведения о принятых и исполненных целевых программах сельского поселения.

Контрольно-счетной палатой Альшеевского района Республики Башкортостан были проведены:

  • проверка эффективности целевой реализации средств областного бюджета («Увековечивание памяти погибших при защите Отечества на территории области»);
  • проверка результативности и законности использования средств дорожного фонда.

Все нарушения и недостатки отражены Контрольно-счетной палатой в актах проверки от 28.02.2016, 27.06.2016 и 22.07.2016.

Решением Совета депутатов АСП № 9 от 29.10.2016 года утверждена организация бюджетного процесса (изменения вносились семь раз).

Решением Совета депутатов АСП № 6 от 03.02.2011 года утверждено исполнение бюджета

Решением Совета депутатов № 164 от 26.12.2012 года принят ГБО по доходам и расходам на 14503,20 т. руб. (изменения вносились семь раз).

С учетом изменений МБ утверждены суммы АСП:

  • 19462,85 т. руб.;
  • расходы - 19805,75 т. руб.;
  • дефицит - 342,90 т. руб. (7,5%).

Одной из форм государственного контроля за движение финансов на предприятиях, любой формы деятельности, является аудит.

В РФ различают два вида аудита:

  • финансовый аудит;
  • операционный аудит.

Проведение аудита имеет такие задачи:

- оценка достоверности и реальности показателей финансовой деятельности предприятия;

- оценка достоверности и реальности показателей хозяйственной деятельности предприятия;

- оценка правильности отражения показателей финансовой деятельности предприятия в бухучете и отчетности:

- оценка правильности отражения показателей хозяйственной деятельности предприятия в бухучете и отчетности:

- оценка соблюдения требований действующего законодательства и выявления их нарушений[12].

. На сегоднешний день при таком иинтенсивном развитии рыночной экономики в нашей стране возникла потребность в пересмотрении законодательной базы, касающейся аудита. Это связано с тем, что многие приказы, тнструкции и расспоряжения устарели и не всегда их применение дает полную картину действительного финансового положения на проверяемом предприятии. Также возникает потребность в созданиии новой как метологической так и практичекой базы проведения аудита. Это связано стем, что многие методики устарели и не могут в полной мере отразить все финансовые и хозяйственные показатели производства.

Все сказанное ранее говорит о том, что существующая в России система контроля происходит в разобщенности государственного и негосударственного финансовых контролей, которые составляют современную экономическую систему.

Так же следует отметить, что современный аудит развивается самостоятельно не опираясь на предыдущий опыт и методы, которые были накоплены контролирующими гос.службами. Но не все методы устарели, много сохранилось таких, которые можно использовать и сейчас. А также существуют методы, которые нуждаются в небольшой корректировке и вполне могут стать составляющими методами проверок современного аудита[13].

В работе современнолго аудита четко прослеживается стирание грани между государственным и негосударственным контролем, что в корне не соответствует задачи создания аудита.

Поэтому наилучшим решением этой проблемы современные экономисты видят в сведении данных элементов к единым методологическим подходам госмударственного контроля. Данное решение обеспечит эффективное развитие отечественной экономики, сделает ее более открытой. А также это решение может стать стимулом использования и создания новых контролирующих технологий.

Чтобы современный финансовый контроль в форме аудита стал более действенным госурственная политика предпологает такие направления:

  • Качественная организация государственного бюджета.
  • Качественная организация системы финансовой государственной отчетности.
  • Качественная организация бухгалтерского учета на бюджетных предприятиях и организациях.
  • Организация наличия потребителей аудита.
  • Изучение информированности потребности аудита и использование данных для дальнейшего расширения деятельности аудита.
  • Контроль за соответствием форм аудита с его задачами и целями.
  • Ликвидация несоответствия законодатеьлной и нормативной базами гос. контроля.

Одной из отличительных черт современного аудита является то, что во время проверки могут быть привлечены посторонние лица, т. е. независимые контролеры, которые не заинтересованы в показателях проверяемого предприятия. Это положительно сказавается на составления реальной картины финансовой и хохяйственной деятельности предприятия, а так же сводит на минимум расхищение буджетных средств.

После окончания аудиторской проверки независимые наблюдатели дают свои оценки проведения аудита и положение экономики и хозяйственной деятельности проверяемого предприятия.

Данная положительная практика подтверждает слова Главы Государства Путина В. О том, что любая бюджетная деятельность должна быть под постоянным контролем общественности, что дает возможность росиянам понимать и знать, куда тратятся их деньги.

Реформирование бюджетной сферы привело к тому, что финансовая деятельность любой бюджетной организации или предприятия стала более доступна и прозрачна для широкого круга потребителей, а также создала условия для создания таких методологических практик проверки, на основе которой делается наиболее эффективный контроль выполнения бюджетных функций и задач.

На сегоднешний день аудиторскую проверку должны пройти все предприятия, не зависимо от их деятельности и форм собственности.

В отделе Министерства финансов РФ сформирована информационная база в которой собрана все информация полученных аудиторских проверок. На основании этого создаются решения бюджетной сферы, модели бюджетирования, направленные на получение положительного результата.

Следует отметить, что такое совершенствование бюджетного контроля:

  • повышает имидж государства;
  • повышает роль государства в управлением экономики страны;
  • повышает роль государства в социальном развитии страны;
  • делает открытой и доступной для большого круга общественности информацию о государственных планах и целевых программах;
  • делает открытой и доступной для большого круга общественности информацию об экономической деятельности государства;
  • становится источником информации для потребителей внешних пользователей[14].

Бухгалтерская документация любого предприятия и организации является источником основной информации о любой деятельности. Это связано с тем, что в данной документации накапливается, анализируется, обрабатывается информация об результах экономической деятельности и служит основой планирования и контроля положительных изменений в экономике предприятий.

Смотрите также файлы