Файл: Внеоборотные активы предприятия (совершенствование амортизационной политики).pdf

Таблица 3- Расчет амортизации

В рублях

Из таблицы видно, что при линейном способе амортизационные отчисления распределяются равномерно по годам эксплуатации. При способе уменьшаемого остатка организация большую часть амортизации начисляет в первые годы эксплуатации станка, а затем постепенно снижает начисления. Для способа списания стоимости по сумме чисел лет полезного использования самые большие отчисления приходятся на первые годы эксплуатации объекта основных средств. В последующие годы сумма амортизационных отчислений довольно резко падает.

Таблица 4 - Расчет амортизации

Итак, в таблице 4 проанализируем данные по 88-му месяцу с начала срока полезного использования (то есть примерно 1/3 максимального срока в 240 месяцев для 7-й амортизационной группы). Именно в этом месяце месячная сумма амортизации, начисленная нелинейным методом, будет примерно равняться месячной сумме амортизации, начисленной линейным методом.  Выгода от применения нелинейного метода в данной ситуации, как говорится, налицо. При этом мы сравнивали его с линейным методом при максимальном сроке полезного использования, установленном для 7-й амортизационной группы (240 мес.). Даже если сравнивать нелинейный метод с линейным при минимальном сроке полезного использования (181 месяц для 7-й амортизационной группы), то выгода от применения нелинейного метода также будет очевидна.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью курсовой работы было определить пути повышения эффективности использования основных средств на предприятии. В ходе исследования были проведены учёт, оценка, анализ и аудит состава и движения основных средств, рассчитан ожидаемый экономический эффект от предложенных мероприятий по повышению эффективности использования  основных средств ООО «Автоурал35», освещены вопросы охраны труда и промышленной безопасности на предприятии.

В практической части исследования была рассмотрена организация бухгалтерского учета и проведён анализ основных средств на предприятии ООО «Автоурал35». В ходе анализа было выявлено:

1. стоимость основных фондов ООО «Автоурал35» в сравнении с предыдущим годом снизилась на 12,97% в 2011 году и на 9,54% в 2012 году. Снижение наблюдалось по всем составляющим основных фондов, за исключением машин и оборудования, а также инвентаря;
2. за период с 2010 г. по 2012 г. стоимость основных фондов ООО «Автоурал35» снизилась. Это было связано с тем, что выбытие в 2011-2012 гг. превышало поступление;
3. коэффициент обновления по всем основным фондам ООО «Автоурал35» за период с 2010 по 2012 гг. снизился, поскольку наиболее активным обновление основных фондов было в 2010 году;
4. коэффициент выбытия основных фондов в организации, напротив, вырос на 0,074 в 2011 году и на 0,015 в 2012 году;
5. коэффициента прироста в 2011-2012 гг. он имел отрицательное значение;
6. в ООО «Автоурал35» за отчетный период произошло значительное увеличение степени изношенности основных фондов, в результате по состоянию на конец 2012 года износ основных фондов организации В ходе аудиторской проверки было установлено, что упущенная выгода на предприятии составила 66 000 рублей, поэтому были разработаны мероприятия по выявленным нарушениям в аудите.

            Проанализировав плюсы и минусы каждого из способов начисления амортизации, предусмотренных ПБУ 6/01 «Учет основных средств», на примере одного вида оборудования, находящегося на балансе ООО «Автоурал35» предприятию целесообразно выбрать способ списания стоимости по сумме чисел лет полезного использования начисления амортизации, прописав его в учетной политике, так как в первые 5 лет его применения предприятие получит экономию налоговых отчислений в сумме 21 450 руб.

В результате реализации предложенных мероприятий экономия налоговых отчислений ООО «Автоурал35»» составит 21 450 руб., экономия в ходе аудиторской проверки составит 66 000 рублей, чистая прибыль в первый год от внедрения инвестиционного проекта составит 305 622,4 руб., что является довольно значительной суммой и подтверждает выгодность реализации предложенных мероприятий.

Все поставленные задачи были решены, и цель работы достигнута.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ.
2. Федеральный закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».
3. Федеральный закон от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001 г. № 26н.
6. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные Приказом Министерства финансов РФ от 13.10.2003 г. № 91н.
7. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению, утвержденный приказом Министерства финансов РФ от 31.10.2000 г. №94н.
8. Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 г. № 1.
9. Перечень унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств, утвержден Постановлением Госкомстата Российской Федерации № 7 от 21.01.2003 г.
10. Агафонова, М.Н. Основные средства: бухгалтерский учет и налогообложение / М.Н. Агафонова. – М.:КроРус, 2010. – 274 с.
11. Алексеева, А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / А.И. Алексеева. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 449 с.
12. Аудит / под ред. В.И. Подольского. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2009. – 697 с.
13. Богатая, И.Н. Бухгалтерский учет / И.Н. Богатая, Н.Н. Хахонова. – Ростов н/Д, Феникс, 2010. – 348 с.
14. Богаченко, В.М. Бухгалтерский учет / В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова. – Ростов н/Д: Феникс, 2011. – 441 с.
15. Бычкова, С.М. Аудит / С.М. Бычкова. – М.: Магистр, 2009. – 316 с.
16. Гиляровская, Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. - М: ТК «Велби»: Проспект, 2008. – 530 с.
17. Головизнина, О.А. Экономическая сущность, классификация и оценка основных фондов промышленных предприятий / О.А. Головизнина. - М.: Юпитер, 2008. - 104 с.
18. Глушков, И.Е. Бухгалтерский (налоговый, финансовый, управленческий) учет на современном предприятии / И.Е. Глушков. – М.: КноРус, 2009. – 321 с.
19. Жминько, С.И. Практический аудит / С.И. Жминько. – Ростов н/Д: Феникс, 2011. – 328 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Таблица А.1 - Классификация основных фондов по различным основаниям

Приложение Б

Приложение В

Таблица В.1 – Типовые проводки по учету основных средств