Файл: Гендерные различия проявлений профессионального СТРЕССА.pdf

Нешуточные дискуссии появляются и около интерпретации информации. Негибкость полоролевых агрегатов и действия имеет возможность существовать будто отдельно типологическим качеством (в данном случае симпатия станет коррелировать с единой ригидностью агрегатов и действия), этак и предназначением порядка полоролевых предписаний, твердость каких модифицируете связи с переделки и варианта деловитости. Будто думают Спенс и Хельмрайх, розыск массовых замеров маскулинности и феминности либо полоролевой идентичности - задачка очевидно призрачная. "Игра эмоциональных параметров и поведенческих текстур, распознающих парней и дам, в это момент и в предоставленной культуре, никак не лишь множественны, однако и имеют все шансы обладать различные корешки и условно самостоятельно модифицировать у различных индивидов" [19].

Методологические проблемы не убавляют актуальности исследования психологии сексуальных отличий в необыкновенностях проявления стресса, однако они акцентируют внимание, будто это исследование непременно обязано существовать междисциплинарным, беря во внимание и динамику соц сексуальных ролей, и этнокультурные индивидуальности подопытных.

Так, как напряжение наверное психическое состояние рассмотрим биологические концепции различий в происхождении стресса у парней и женщин.

Присутствие немаловажных эмоциональных отличий среди представителями сильного пола и представительницами слабого пола само по себе ни у кого никак не призывает колебаний. Но экспериментальные эти в данный кредит, невзирая в большущее количество изучений, малы и нередко двойственны.Этак сексуальные отличия биохимии и постройки ведущего мозга воздействуют в ведь, будто представители сильного пола и дамы обращают внимание в свита либо упоминают напряженные действия. Голдстейн поставила, будто у парней гланда симпатия больше, нежели у дам. Ее догадки накладывались в книга, будто данные анатомические индивидуальности станут предопределять и разный нрав ответов в напряжение у самцов и самок. Про испытания предоставленного догадки Астероид Браун (Katharina Braun) изо Института Отто дворянин Герике в г. Город (Страна) разлучила не так давно народившихся детенышей грызун с мамами. Про данных маленьких американских грызунов, схожих в крыс и водящихся в натуре бессчетными колониями, в том числе и временная изолирование с одноплеменниками имеет возможность повернуться стрессом. Потом эксперты замерили сосредоточивание серотониновых рецепторов в разных участках ведущего мозга юных зверьков. Индол - нейротрансмиттер, блестящий главную значимость в чувственном действии звериных и лица. (Терапевтическое деяние продукта прозак, к примеру, базируется в его возможности увеличивать энергичность серотонина.)

---

В момент обособленности детеныши дегу имели возможность чуять голосовые сигналы мамы. Имелось изображено, будто таковая слуховая материал увеличивала сосредоточивание серотониновых рецепторов в миндалине самок и сокращала их сосредоточивание у самцов. Желая приобретенные эти тяжело экстраполировать в нрав лица, разрешено допустить, будто ежели подобные движения проистекают и у деток, беспокойство, сплетенная с разлукой с мамой, сообразно-различному воздействует в чувственное положение мальчишек и девченок. Ежели я желаем взять в толк, отчего, к примеру, беспокойные расстройства гораздо почаще видятся у девченок, нежели мальчишек, надобность в проведении схожих опытов делается тривиальной.

Усваивая нейрофизиологические механизмы восприятия и мемуары напряженных происшествий, Ларри Кэхилл обнаружил отличия в действиях воспитания отпечатков памяти в тревожащие происшествия у парней и дам (будто понятно, у звериных данные движения соединены с активацией миндалины). В один-одинешенек изо 1-ый опытов волонтерам имелась продемонстрирована разряд кинофильмов, включавших сцены давления, и с поддержкою ПЭТ расценивали энергичность их ведущего мозга. Имелось найдено, будто количество кинофильмов, оглавление каких имели возможность припомнить подопытные, коррелировало с ватерпасом энергичности миндалины в момент их просмотра. Отличия в действиях вырабатывания памяти в тревожащие действия у дам проявлены посильнее, нежели у мужчин.

ПТСР - не единственное психическое нарушение, по-разному проявляющееся у женщин и мужчин. В исследовании, проведенном методом ПЭТ Мирко Диксичем (Mirko Diksic) из Университета Макджилла, было обнаружено, что у мужчин выработка серотонина в среднем на 52% выше, чем у женщин. Возможно, здесь и кроется причина более высокой подверженности женщин депрессии (ведь это расстройство лечат препаратами, повышающими концентрацию серотонина). Эти данные говорят о большей восприимчивости психологических стрессорных ситуаций у женщин и о том, что ПТСР по-разному проявляется у женщин и мужчин.

Краткие выводы к первой главе:

В данной теоретической части исследования по проблеме гендерных особенностей стресса была раздела на три основные части, в которых мы подробно рассмотрели:

научные концепции по проблеме стресса в отечественной и зарубежной психологии. Все это представлено в первой части - "стресс как проблема в разработках на современном этапе". Здесь бы проанализированы работы Ганса Селье "Стресс без дистресса" три стадии стресса, когнитивная концепция Лазаруса по копинг-поведению, по клинико-психопатологическим проявлениям стресса Ю.А. Александровского, изыскания Е.Черепановой, различные статистические исследования стресса: причины и уровни стресса у разных категорий людей, О.С. Копина, Е.А. Суслова, Е.В. Заикин, В. Зигерт, Л. Ланг; О.Б. Долгинова и Е.Б. Красная, Д. Хоффельд.

---

· во второй части нами было раскрыты основные формы проявления психологического стресса и связанные с ним поведенческие, интеллектуальные, эмоциональные и физиологические изменения, а также субъективные и объективные причины возникновения психологического стресса.

· третья часть полностью была посвящена гендерным особенностям и исследованиям поло-ролевых различий в проявлении стресса. Здесь также раскрыто понятие гендера и проанализирована концепция Сандры Липсиц Бем.

На основе всего этого мы можем перейти к практической части исследования данной проблемы и возможно мы внесем что-то свое, новое.

4.Практическое исследование и анализ полученных результатов

Цель и задачи исследования: цель данного исследования состоит в выявлении стрессовых состояний личности и изучении гендерных особенностей проявления профессиональных стрессовых состояний. Исходя из поставленной цели, нами решаются следующие задачи:

1. использование научных концепции зарубежных и отечественных исследователей, как база для собственного исследования;

2. выявить особенности проявления психологического стресса у мужчины и женщины;

3. определить психологический пол с помощью разработанной методики Сандры Бем;

4. диагностировать и определить подверженность к стрессовым состояниям личности с помощью специализированных методик;

5. сделать анализ результатов проведенного исследования.

Гипотеза исследования: в проводимом исследовании я выдвигаю гипотезу о том, что мужчины меньше подвержены профессиональному стрессу, чем женщины того же возраста.

Объектом исследования: являются различия в проявлении стресса у мужчин и женщин.

Предметом исследования: гендерные особенности стресса.

Методы исследования: Теоретические и Эмпирические:

Назначение теста: Определенный уровень тревожности - естественная и обязательная особенность активной деятельной личности. У каждого человека существует свой оптимальный, или желательный, уровень тревожности - это так называемая полезная тревожность. Оценка человеком своего состояния в этом отношении является для него существенным компонентом самоконтроля и самовоспитания. Под личностной тревожностью понимается устойчивая индивидуальная характеристика, отражающая предрасположенность субъекта к тревоге и предполагающая наличие у него тенденции воспринимать достаточно широкий "веер" ситуаций как угрожающие, отвечая на каждую из них определенной реакцией. Как предрасположенность, личная тревожность активизируется при восприятии определенных стимулов, расцениваемых человеком как опасные для самооценки, самоуважения. Ситуативная или реактивная тревожность как состояние характеризуется субъективно переживаемыми эмоциями: напряжением, беспокойством, озабоченностью, нервозностью. Это состояние возникает как эмоциональная реакция на стрессовую ситуацию и может быть разным по интенсивности и динамичности во времени.

---

Данный опросник позволяет дифференцировано измерять тревожность и как личностное свойство, и как состояние.

База для исследования: в исследовании принимали участие 60 людей, работающих в офисе и принимающих должность в среднем звене профессиональной цепочки, а именно 30 мужчина и 30 женщинв, в возрасте от 25 до 34 лет

Исследование

На первом этапе исследования испытуемым была предложена методика Сандры Бем , которая выявляет три типа "психологического пола":

1. Мускулинность - типично мужские черты личности, традиционно к ним относятся такие, как независимость, напористость, доминантность, агрессивность, склонность к риску, самостоятельность, уверенность в себе и др.
2. Феминность - типично женские черты личности такие, как уступчивость, мягкость, чувствительность, застенчивость, нежность, сердечность, способность к сочувствию, сопереживанию и др.
3. Андрогинность - в соответствии с существующими представлениями индивид не обязательно является носителем четко выраженной психологической маскулинности или фемининности. В личности могут быть на паритетных началах представлены существенные черты как маскулинного, так и фемининного типов. При этом предполагается, что у андрогина эти черты представлены гармонично и взаимодополняемо. Считается, что такая гармоничная интеграция маскулинных и фемининных черт повышает адаптивные возможности андрогннного типа. При этом большая мягкость, устойчивость в социальных контактах и отсутствие резко выраженных доминантно-агрессивных тенденций в общении никак не связаны со снижением уверенности в себе, а напротив проявляются на фоне сохранения высокого самоуважения, уверенности в себе и самопринятия.

С помощью данной методики были получены следующие данные, которые представлены в таблице ниже:

Таблица №1

Номер	Возраст/пол	Сумма (F-M) : 2,322	Выявляемый тип
1	26/м	=(0,6 –0,9):2,322 = 0,12919897	мускулинность
2	30/м	= (0,7– 0,9) : 2,322 = 0,08613264	Мускулинность
3	25/м	=(0,7–0,75): 2,322 = 0,02153316	Мускулинность
4	26/м	= (0,85 – 0,85) = 0	Андрогенность
5	26/м	=(0,85–0,75):2,322 = 0,04306632	Андрогенность
6	25/м	=(0,85 – 0,6) : 2,322 = 1,0766581	Феминность
7	29/м	=(0,75–0,8) : 2,322 = 0,02153316	Мускулинность
8	27/м	=(0,85–0,75):2,322 = 0,04306632	Андрогенность
9	28/м	= (0,8 – 0,8) : 2,322 = 0	Андрогенность
10	25/м	= (0,8– 0,7) : 2,322 = 0,04306632	Андрогенность
11	30/м	=(0,75–0,7) : 2,322 = 0,02153316	Андрогенность
12	31/м	=(0,75–0,8) : 2,322 = 0,02153316	Мускулинность
13	25/м	=(0,85–0,75):2,322 = 0,04306632	Андрогенность
14	27/м	=(0,7–0,75) :2,322 = 0,02153316	Мускулинность
15	26/м	=(0,75–0,7) : 2,322 = 0,02153316	Андрогенность
16	29/м	= (0,6 – 0,6) :2,322 = 0	Андрогенность
17	31/м	= (0,75 –0,7):2,322 = 0,02153316	Андрогинность
18	31/м	= (0,85 – 0,85) = 0	Андрогенность
19	26/м	= (0,85–0,75):2,322= 0,04306632	Андрогенность
20	29/м	=(0,7 – 0,9) : 2,322 = 0,08613264	Мускулинность
21	25/м	=(0,7–0,75) :2,322 = 0,02153316	Мускулинность
22	25/м	=(0,8 – 0,7) : 2,322 = 0,04306632	Андрогеннность
23	28/м	=(0,65–0,85) : 2,322= 0,8613264	Мускулинность
24	25/м	=(0,6– 0,9) : 2, 322 = 0,12919897	Мускулинность
25	30/м	=(0,8 – 0,7) : 2,322 = 0,04306632	Андрогинность
26	31/м	=(0,55–0,75):2,322 = 0,08613264	Мускулинность
27	30/м	=(0,75–0,8) : 2,322 = 0,02153316	Мускулинность
28	29/м	=(0,7–0,75): 2,322 = 0,02153316	Мускулинность
29	29/м	=(0,8 – 0,7) : 2,322 = 0,04306632	Андрогенность
30	31/м	=(0,8 – 0,7) : 2,322 = 0,04306632	Андрогенность
32	26/ж	= (0,8 –0,65):2,322 = 0,06459948	Андрогенность
33	25/ж	= (0,85 – 0,6) :2,322 = 1,0766581	Феминность
34	27/ж	= (0,75 –0,7):2,322 = 0,02153316	Андрогенность
35	29/ж	= (0,9 – 0,8): 2,322 = 0,04306632	Андрогенность
36	29/ж	= (0,9 – 0,6) : 2,322 = 1,2919897	Феминность
37	25/ж	=(0,75–0,55):2,322 = 0,08613264	Андрогенность
38	27/ж	=(0,8–0,65) : 2,322 = 0,06459948	Андрогенность
39	30/ж	= (0,8– 0,65):2,322 = 0,06459948	Феминность
40	30/ж	=(0,75-0,7) : 2,322 = 0,02153316	Андрогенность
41	30/ж	= (0,85– 0,7):2,322 = 0,06459948	Андрогенность
42	25/ж	= (0,9 – 0,3) : 2,322 = 2,583979	Феминность
43	28/ж	= (0,85 –0,7):2,322 = 0,06459948	Андрогенность
44	29/ж	= (0,8 – 0,6): 2,322 = 0,08613264	Андрогенность
45	27/ж	=(0,85–0,65):2,322 = 0,08613264	Андрогенность
46	27/ж	=(0,8–0,65) : 2,322 = 0,06459948	Андрогенность
47	29/ж	= (0,8 –0,65):2,322 = 0,06459948	Андрогенность
48	25/ж	=(0,85–0,7) : 2,322 = 0,06459948	Андрогенность
49	32/ж	= (0,9 – 0,6) : 2,322 = 1,2919897	Феминность
50	25/ж	=(0,85–0,7) : 2,322 = 0,06459948	Андрогенность
51	27/ж	= (0,85 –0,7):2,322 = 0,06459948	Андрогенность
52	31/ж	= (0,75 –0,7):2,322 = 0,02153316	Андрогенность
53	31/ж	= (0,95 – 0,5): 2,322 = 1,9379844	Феминность
54	28/ж	= (0,95 – 0,5): 2,322 = 1,9379844	Феминность
55	25/ж	= (0,7 – 0,9) :2,322 = 0,08613264	Мускулинность
56	30/ж	= (0,85 – 0,85) = 0	Андрогенность
57	26/ж	=(0,85 – 0,6) : 2,322 = 1,0766581	Феминность
58	28/ж	=(0,75–0,7) : 2,322 = 0,02153316	Андрогенность
59	31/ж	= (0,7–0,75):2,322 = 0,02153316	Мускулинность
60	30/ж	= (0,95 –0,5) : 2,322 = 1,9379844	Феминность

---

На основе полученных табличных данных мы построили следующую диаграмму. По ней хорошо видно, что испытуемым мужчинам более присущи мужские черты личности (мускулинный тип), при этом 53,3% испытуемых мужчин имеют смешанный, андрогинный тип личности и всего 3% (один испытуемый) имеет феминный тип. По группе испытуемых женщин были получены следующие данные: лишь у 30% женщин из всей выборки феминный тип личности, 60% женщин присущ андрогинный тип личности и у 10% испытуемых выявлен мускулинный тип.

Выводы по методике С. Бем: анализируя полученные данные мы можем сказать, что соответствие "психологическому" полу больше у мужчин, чем у женщин того же возраста.

Методика №2 – тест реактивной тревожности Спилбергера.

С помощью данной методики нам удалось выявить реактивную тревожность (РТ) у всех испытуемых по выборкам и соотнести данные с предыдущей методикой – все это представлено в нижеуказанной таблице.

Таблица №2

Номер Муж.	Тип по тесту С.Бем	значения РТ	Номер Жен.	Тип по тесту С.Бем	значения РТ
1	Андрогинный	21	1	Андрогинный	24
2	Андрогинный	19	2	Феминный	21
3	Мускулинный	23	3	Андрогинный	22
4	Андрогинный	28	4	Андрогинный	25
5	Мускулинный	32	5	Феминный	19
6	Андрогинный	18	6	Андрогинный	24
7	Мускулинный	20	7	Андрогинный	28
8	Мускулинный	21	8	Феминный	20
9	Андрогинный	26	9	Андрогинный	27
10	Андрогинный	24	10	Андрогинный	20
11	Мускулинный	27	11	Феминный	18
12	Мускулинный	20	12	Андрогинный	19
13	Мускулинный	18	13	Андрогинный	20
14	Андрогинный	22	14	Андрогинный	24
15	Андрогинный	18	15	Андрогинный	23
16	Андрогинный	32	16	Андрогинный	24
17	Мускулинный	24	17	Андрогинный	28
18	Мускулинный	18	18	Феминный	21
19	Андрогинный	21	19	Андрогинный	24
20	Андрогинный	27	20	Андрогинный	28
21	Мускулинный	28	21	Андрогинный	19
22	Андрогинный	30	22	Феминный	24
23	Андрогинный	22	23	Феминный	25
24	Андрогинный	36	24	Мускулинный	18
25	Мускулинный	24	25	Мускулинный	24
26	Феминный	21	26	Андрогинный	36
27	Андрогинный	23	27	Феминный	21
28	Андрогинный	22	28	Андрогинный	22
29	Мускулинный	30	29	Феминный	19
30	Мускулинный	24	30	Мускулинный	22

---