Файл: Управление рентабельностью организаций гостиничного, ресторанного бизнеса (анализ организации управления гостиницей).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.06.2023

Просмотров: 299

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Проведем анализ ликвидности баланса ОАО «Щелково-Отель» за 2015 – 2017 гг. (таблица 9).

Таблица 9

Соотношение активов и пассивов баланса ОАО «Щелково-Отель»

№ п/п

Абсолютно

ликвидный баланс

2015 г.

2016 г.

2017 г.

1

А11

A11

А11

А11

54181 < 502500

43871 < 1107758

220700 < 900172

2

А22

А22

А22

А22

445317 > 78257

1095018 > 13003

678801 > 0

3

А33

А33

А33

А33

117150 > 0

14679 > 0

19610 > 2

4

А44

А44

A4< П4

А44

1646 < 37536

7819 < 40626

21201 < 40136

Сопоставление итогов А1 и П1 отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Для ОАО «Щелково-Отель» это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса. Это свидетельствует о том, что в ближайший к отчетному периоду промежуток времени не удастся поправить свою платежеспособность. У предприятия существуют сложности оплаты обязательств на временном интервале до трех месяцев из-за недостаточного поступления средств. Значительную долю в общих пассивах занимает кредиторская задолженность (П1). Основной причиной данной ситуации является отсутствие средств у предприятия на оплату счетов своих кредиторов, т.е. низкая платежеспособность. За нарушение сроков оплаты кредиторы вправе выставлять пени и штрафы. При своевременной оплате счетов поставщиков эти расходы можно избежать. Кредиторская задолженность связана с образованием дебиторской задолженности и является основным источником ее покрытия. Своевременное и полное выполнение платежных обязательств перед предприятием определяет высокую степень его финансовой устойчивости. Предприятие обязано погашать свою кредиторскую задолженность независимо от того, получает оно долги от своих дебиторов или нет.

Сравнение итогов А2 и П2 в сроки до 6 месяцев показывает тенденцию изменения текущей ликвидности в недалёком будущем. Группа активов А2 по степени риска ликвидности относится к группе малого риска, но при этом не исключены возможность потери их стоимости, нарушения контрактов и другие негативные последствия.


Так как второе и третье неравенство за 2015 – 2017 гг. соответствует условию абсолютной ликвидности баланса (А2>П2; А3>П3), то при погашении дебиторской задолженности, предприятие сможет погасить свои обязательства и ликвидность будет положительной. Сопоставляя итоги А4 и П4, можно сказать, что условие абсолютно ликвидного баланса предприятия в рассматриваемом периоде соблюдается.

Представим оценку риска ликвидности (платежеспособности) ОАО «Щелково-Отель» по абсолютным показателям ликвидности баланса (табл. 10).

Таблица 10

Оценка риска ликвидности (платежеспособности) ОАО «Щелково-Отель»

Тип состояния ликвидности

Условия

А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ~ П4

А1 < П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ~ П4

А1 < П1; А2 < П2; А3 ≥ П3; А4 ~ П4

А1 < П1; А2 < П2; А3 < П3; А4 > П4

Абсолютная ликвидность

Допустимая ликвидность

Нарушенная ликвидность

Кризисная

Ликвидность

Оценка риска ликвидности

Безрисковая зона

Зона допустимого риска

Зона критического риска

Зона катастро-фического риска

Текущая ликвидность свидетельствует о неплатежеспособности ОАО «Щелково-Отель» на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. Текущая ликвидность на конец 2017 года отрицательна (А1+А2)-(П1+П2) = (220700 + 678801) – 900172 = – 671 тыс. руб.

Таким образом, ликвидность баланса ОАО «Щелково-Отель» можно охарактеризовать как допустимую. По типу состояния ликвидности баланса по итогам 2015 – 2017 гг. предприятие попало в зону допустимого риска.

Более детальным является анализ финансового положения организации на основе коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности. Результаты анализа коэффициентов, характеризующие платежеспособность предприятия представлены в таблице 11.

Таблица 11

Показатели ликвидности баланса ОАО «Щелково-Отель» за 2015 – 2017 гг

Показатель

2015 г.

2016 г.

2017 г.

Изменения 2017-2015 гг.

(+, –)

Рекомендуемые значения

1. Общий показатель ликвидности (L1)

0,57

0,53

0,63

+0,06

L1 > 1

2. Коэффициент абсолют-ной ликвидности (L2)

0,09

0,04

0,25

+0,16

L2 > 0,2–0,7

3. Коэффициент «критической оценки» (L3)

0,86

1,02

0,99

+0,13

L3 > 1,5 – оптимально; L3 = 0,7–0,8 – нормально

4. Коэффициент текущей ликвидности (L4)

1,06

1,03

1,02

-0,04

L4 > 2,0

5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5)

3,26

0,45

1,04

-2,22

Уменьшение пока-зателя в динамике – положительный факт

6. Коэффициент обеспечен-ности собственными средствами (L6)

0,06

0,03

0,02

-0,04

L6 > 0,1


В соответствии с рассчитанными показателями ликвидности баланса ОАО «Щелково-Отель» с точки зрения оценки риска можно сделать вывод, что общий показатель ликвидности (L1 = 0,63) на конец исследуемого периода не укладывается в рекомендуемые значения, показатель имеет отрицательную динамику.

Готовность и мобильность организации по оплате краткосрочных обязательств на конец исследуемого периода (L2 = 0,25) минимальна, однако имеет положительную динамику.

Риск невыполнения обязательств перед поставщиками низкий. Коэффициент критической оценки (L3 = 0,99) показывает, что ОАО «Щелково-Отель» в периоде, равном продолжительности одного оборота дебиторской задолженности, в состоянии покрыть свои краткосрочные обязательства, вследствие чего риск невыполнения обязательств перед кредитными организациями – в допустимой зоне.

Коэффициент текущей ликвидности (L4 = 1,02) позволяет установить, что в целом прогнозные платежные возможности отсутствуют. Сумма оборотных активов не соответствует сумме краткосрочных обязательств. ОАО «Щелково-Отель» не располагает объемом свободных денежных средств и с позиции интересов собственников по прогнозируемому уровню платежеспособности находится в зоне критического риска.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности. Уменьшение данного коэффициента в динамике – положительный факт.

В 2017 г. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имел значение 0,02, что отрицательно характеризует деятельность предприятия и указывает на недостаток собственных оборотных средств.

ОАО «Щелково-Отель» имеется возможность во время погасить свои обязательства, фирму можно объявить платежеспособной, хотя есть риск ее потери.

Оценка возможных негативных последствий рисковой ситуации в ОАО «Щелково-Отель» в зависимости от значений факторов-признаков и рейтингового числа (табл. 12).

Таблица 12

Интегральная бальная оценка финансового состояния ОАО «Щелково-Отель»

Показатель финансового состояния

Рейтинг показателя

Критерий

Условия снижения критерия

высший

низший

1. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)

20

0,5 и выше – 20 баллов

Менее 0,1 – 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается 4 балла

2. Коэффициент «критической оценки» (L3)

18

1,5 и выше – 18 баллов

Менее 1 – 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 1,5 снимается по 3 балла

3. Коэффициент текущей ликвидности (L4)

16,5

2 и выше – 16,5 балла

Менее 1 – 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 2 снимается по 1,5 балла

4. Коэффициент автономии (U1)

17

0,5 и выше – 17 баллов

Менее 0,4 – 0 баллов

За каждые 0,01 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 0,8 балла

5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (U3)

15

0,5 и выше – 15 баллов

Менее 0,1 – 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 3 балла

6. Коэффициент финансовой устойчивости (U4)

13,5

0,8 и выше – 13,5 балла

Менее 0,5 – 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,8 снимается по 2,5 балла


При этом, используем следующие уровни финансового состояния:

1-й класс (100-97 баллов) – абсолютная финансовая устойчивость и абсолютная платежеспособность; 2-й класс (96-67 баллов) – нормальное финансовое состояние; 3-й класс (66-37 баллов) – среднее финансовое состояние; 4-й класс (36-11 баллов) – неустойчивое финансовое состояние; 5-й класс (10-0 баллов) – кризисное финансовое состояние.

Оценим уровень финансового состояния ОАО «Щелково-Отель» по вышеприведенным критериям (табл. 13).

Таблица 13

Классификация уровня финансового состояния ОАО «Щелково-Отель» за 2015 – 2017 гг

Показатель

2015 г.

2016 г.

2017 г.

Фактическое значение

Кол-во баллов

Фактическое значение

Кол-во баллов

Фактическое значение

Кол-во баллов

L2

0,09

0

0,04

0

0,25

0

L3

0,86

0

1,02

3

0,99

0

L4

1,06

1,5

1,03

1,5

1,02

1,5

U1

0,06

0

0,03

0

0,04

0

U3

0,06

0

0,03

0

0,02

0

U4

0,06

0

0,03

0

0,04

0

ИТОГО:

1,5

4,5

1,5

По итогам интегральной бальной оценки финансового состояния предприятия в 2015 – 2017 гг. ОАО «Щелково-Отель» относилась к группе организаций с кризисным финансовым состоянием 5-й класс (10-0 баллов).

Представим результаты проведенного исследования по критерию риска в ОАО «Щелково-Отель» (таблица 14).

Таблица 14

Результаты оценки рисков ОАО «Щелково-Отель» за 2015 – 2017 гг

Вид риска

Расчетная модель

Уровень риска

Риск потери финансовой устойчивости

Абсолютные показатели

Безрисковая зона

Относительные показатели структуры капитала

Зона высокого риска

Риск потери платежеспособности

Абсолютные показатели ликвидности баланса

Зона допустимого риска

Относительные показатели платежеспособности

Зона высокого риска

Комплексная оценка финансового состояния

Относительные показатели платеже-способности и структуры капитала

Зона высокого риска


По итогам анализа финансовых рисков ОАО «Щелково-Отель» за 20011 – 2017 гг. можно сделать следующие выводы: обнаружена слабость отдельных финансовых показателей; платежеспособность находится на границе минимально допустимого уровня, финансовая устойчивость недостаточная; при взаимоотношениях с анализируемой организацией вряд ли существует угроза потери средств, но выполнение ей обязательств в срок представляется сомнительным; предприятие характеризуется высокой степенью риска.

Обратимся к модели Альтмана для производственных предприятий, рассчитаем значения показателей по формуле:

Z = 0,717x1 + 0,847x2 + 3,107x3 + 0,42x4 +0,995x5

Расчет показателей произведен в таблице 15.

Таблица 15

Расчет показателей вероятность банкротства ОАО «Щелково-Отель» за 2015 – 2017 г. по модели Альтмана для производственных предприятий

№ п/п

Показатель

2015 г.

2016 г.

2017 г.

1

Собственный оборотный капитал

35890

32807

18935

2

Сумма активов

618293

1161388

940310

3

Нераспределенная прибыль

27536

30626

30136

4

Прибыль до налогообложения

12415

17708

27376

5

Собственный капитал

37536

40626

40136

6

Заемный капитал

580757

1120762

900174

7

Выручка

951478

1422733

723800

8

х1 (стр. 1/стр. 2)

0,06

0,03

0,02

9

х2 (стр. 3/стр. 2)

0,04

0,03

0,03

10

х3 (стр. 4/стр. 2)

0,02

0,015

0,03

11

х4 (стр. 5/стр. 6)

0,06

0,04

0,04

12

х5 (стр. 7/стр. 2)

1,54

1,22

0,77

Представим полученные данные в таблице 16.

Таблица 16

Значения показателей и вероятности банкротства ОАО «Щелково-Отель» за 2015 – 2017 г. по усовершенствованной модели Альтмана

№ п/п

Показатель

2015 г.

2016 г.

2017 г.

Отклонение (+,-)

2016г. к 2015г.

2017г. к 2016г.

1

х1

0,06

0,03

0,02

-0,03

-0,01

2

х2

0,04

0,03

0,03

-0,01

-

3

х3

0,02

0,015

0,03

-0,005

+0,015

4

х4

0,06

0,04

0,04

-0,02

-

5

х5

1,54

1,22

0,77

-0,32

-0,45

6

Z

1,69

1,33

0,92

-0,36

-0,41