Файл: Процедуры несостоятельности (банкротства). Понятие и правовые основы банкротства индивидуальных предпринимателей.pdf

5. И в заключении хотелось бы отметить следующее. Проведенный анализ действующего законодательства, касающегося процедур банкротства граждан (индивидуальных предпринимателей), позволяет сделать вывод о том, что действующий Федеральный закон N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является актом политической воли, с помощью которого государство рассчитывает упорядочить сложную ситуацию на рынке непогашенных долгов. На наш взгляд, в силу ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» у должников появилась возможность применить законную реструктуризацию и тем самым они могут избежать кабальных процентов по просрочке. В свою очередь кредиторам, данный обновленный Закон предоставляет новый инструмент для цивилизованного возврата долгов.

Таким образом, по итогам проделанной работы можно прийти к выводу, что цель работы достигнута, поставленные задачи решены.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // СПС КонсультантПлюс
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СПС КонсультантПлюс
4. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СПС КонсультантПлюс
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СПС КонсультантПлюс
6. Дубинин А. Мировое соглашение в деле о банкротстве: проблемы теории и практики // Хозяйство и право. 2015. № 7. С. 17.
7. Жилинский С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). – М. Норма-Инфра. 2014. – 328 с.
8. Карякина М.Ю. Система правового регулирования института несостоятельности (банкротства) // «Экономика и социум». 2016. №3(22). С. 22-28.
9. Ланг П.П. Институт несостоятельности (банкротства) – самостоятельная процедура юридического процесса // Вопросы экономики и права. - 2013. - №1. - С.43-47.
10. Ланг П.П. Особое производство в арбитражном процессе: теоретические и практические аспекты. Монография – Самара: Изд-во НОАНО ВПО СИБиУ, 2014. – 192 с.,
11. Настольная книга индивидуального предпринимателя. Полное практическое руководство / под ред. А.В. Касьянова. 26-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2015. 793 с.
12. Нилов К.Н. Правовые последствия банкротства индивидуального предпринимателя // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2016. № 2. С. 51-56.
13. Правовое регулирование несостоятельности в России и Франции: Сборник статей / НИУ ВШЭ и университет Ниццы - Софии Антиполис. М.: Юстицинформ, 2016. 140 с.
14. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 4 марта 2016 г. (по делу А21-8470/2012). URL: http://www.ras.arbitr.ru (дата обращения: 22.01.2017).
15. Свириденко О.М. Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права // Журнал российского права. 2015. №1 (169) С.39-46.
16. Семикина С.А., Казакова С.П. Особенности несостоятельности (банкротства) граждан и индивидуальных предпринимателей в арбитражном процессе // Вестник Тамбовского университета. Серия: Политические науки и право. 2016. №1 (5) С.60-65.
17. Суворов Е.Д. Банкротство в практике нового Верховного Суда РФ за первый год работы (2014 - 2015): акты и комментарии. М.: Статут, 2016. 368 с.
18. Телюкина М.В. Проблема правовой регламентации освобождения от долгов при повторном банкротстве гражданина // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2016. № 4. С. 14 - 17.
19. Тишин А.П. Банкротство индивидуальных предпринимателей: отдельные вопросы // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. 2015. № 12. С. 29 - 37.
20. Уханева М. Н., Степанюк А. В. Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом в свете изменений, внесенных в закон о несостоятельности (банкротстве) // Современные тенденции развития науки и технологий. Белгород. - 2015. - № 8, ч. 6. - С. 130-132.
21. Шишмарева Т.П. Особенности несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя в случае его смерти // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 9. С. 47 - 50.
22. Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. М.: Статут, 2015. 416 с.

1. Ланг П.П. Особое производство в арбитражном процессе: теоретические и практические аспекты. Монография – Самара: Изд-во НОАНО ВПО СИБиУ, 2014. С. 64. ↑

2. Карякина М.Ю. Система правового регулирования института несостоятельности (банкротства) // «Экономика и социум». 2016. №3(22). С. 24. ↑

3. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). М. Норма-Инфра. 2014. С. 28. ↑

4. Ланг П.П. Институт несостоятельности (банкротства) – самостоятельная процедура юридического процесса // Вопросы экономики и права. 2013. №1. С.47. ↑

5. Шишмарева Т.П. Особенности несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя в случае его смерти // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 9. С. 48. ↑

6. Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. М.: Статут, 2015. С. 55-56. ↑

7. Правовое регулирование несостоятельности в России и Франции: Сборник статей / НИУ ВШЭ и университет Ниццы - Софии Антиполис. М.: Юстицинформ, 2016. С. 34. ↑

8. Тишин А.П. Банкротство индивидуальных предпринимателей: отдельные вопросы // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. 2015. № 12. С. 30-31. ↑

9. Семикина С.А., Казакова С.П. Особенности несостоятельности (банкротства) граждан и индивидуальных предпринимателей в арбитражном процессе // Вестник Тамбовского университета. Серия: Политические науки и право. 2016. №1 (5) С.63. ↑

10. Суворов Е.Д. Банкротство в практике нового Верховного Суда РФ за первый год работы (2014 - 2015): акты и комментарии. М.: Статут, 2016. С. 68-69. ↑

11. Телюкина М.В. Проблема правовой регламентации освобождения от долгов при повторном банкротстве гражданина // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2015. № 4. С. 16. ↑

12. Настольная книга индивидуального предпринимателя. Полное практическое руководство / под ред. А.В. Касьянова. 26-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2015. С. 174. ↑

13. Дубинин А. Мировое соглашение в деле о банкротстве: проблемы теории и практики // Хозяйство и право. 2015. № 7. С. 17. ↑

14. Свириденко О.М. Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права // Журнал российского права. 2015. №1 (169) С. 41-42. ↑

15. Нилов К.Н. Правовые последствия банкротства индивидуального предпринимателя // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2016. № 2. С. 52-53. ↑

16. Уханева М. Н., Степанюк А. В. Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом в свете изменений, внесенных в закон о несостоя- тельности (банкротстве) // Современные тенденции развития науки и техно- логий. Белгород, 2015. № 8, ч. 6. С. 131. ↑

17. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 4 марта 2016 г. (по делу А21-8470/2012). URL: http://www.ras.arbitr.ru (дата обращения: 22.01.2017). ↑