Файл: Метод экспертных оценок и область его применения решений (на примере конкретной организации) (1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ УПРАВЛЕНИЯ).pdf
Добавлен: 30.06.2023
Просмотров: 127
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ УПРАВЛЕНИЯ
1.1 Сущность основополагающих понятий – «управление», «оценка», «экспертная оценка»
1.2 Особенности и основные направления экспертных оценок
1.3 Экспертная оценка как метод эффективности управления
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК УПРАВЛЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ПАО «РЖД»
2.1 Организационно-управленческая характеристика и структура персонала на примере ПАО «РЖД»
2.2 Анализ применения экспертной оценки в управлении ПАО «РЖД»
2.3 Рекомендации по применению экспертных оценок управления ПАО «РЖД»
- формирование единых подходов в области реализации внутренней политики, развития и функционирования системы внутрикорпоративных коммуникаций, развития корпоративной культуры ПАО «РЖД»;
- формирование в трудовых коллективах ПАО «РЖД» благоприятного социально-психологического климата;
- развитие и совершенствование корпоративной культуры ПАО «РЖД»;
- обеспечение развития и функционирования системы внутрикорпоративных коммуникаций;
- реализация и координация целевой программы «Молодежь ПАО «РЖД».
Начальником центра является Н.А. Мирзакаримова, заместить начальника центра – Е.В. Некрасова[44].
Метод экспертных оценок будет применен конкретно к финансовому отделы Центра внутренней политики и развития корпоративной культуры ПАО «РЖД». Поскольку ФИО сотрудников финансового отдела не известны, они будут фигурировать при оценке как сотрудник 1, сотрудник 2, сотрудник 3, сотрудник 4 и сотрудник 5.
При помощи метода экспертных оценок можно произвести интегральную оценку качеств сотрудника. По своей значимости в общем оценке сотрудника определенные качества всегда имеют различный удельный вес, что устанавливается экспертным путем. Возраст, стаж работы и образование сотрудника должны быть обязательно учтены при оценке деловых качеств. Одной из основных качественных характеристик для определения уровня квалификации сотрудника является образование, стаж работы представляет собой количественную меру опыта, а возраст и стаж работы являются взаимосвязанными[45].
Как уже было сказано, в финансовом отделе Центра внутренней политики и развития корпоративной культуры ПАО «РДЖ» работают 5 сотрудников. Для целей повышения эффективности их труда, осуществления целенаправленной политик в области морального и материального стимулирования работников, повышения квалификации, организации служебного продвижения и проведения аттестации осуществляется оценка деловых качеств и результатов труда сотрудников. Для этого используется интегральный коэффициент, который комплексно учитывает такие показатели, как личные и профессиональные качества, сложность работ, уровень квалификации и личные качества[46].
Исходные данные для определения комплексной оценки деловых качеств и результатов труда сотрудников финансового отдела Центра внутренней политики и развития корпоративной культуры ПАО «РЖД» представлены в таблице 1 и таблице 2.
Таблица 1
Степень проявления (достижения) признаков
Сотрудник |
Степень достижения признаков, которые определяют личные качества и профессиональные навыки |
Степень проявления признаков, которые определяют результаты труда |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
3 |
|
Сотрудник 1 |
1,25 |
1,0 |
1,0 |
1,25 |
1,25 |
- |
1,0 |
1,25 |
1,25 |
Сотрудник 2 |
1,25 |
1,25 |
1,0 |
1,25 |
1,25 |
1,25 |
1,0 |
1,25 |
1,25 |
Сотрудник 3 |
1,25 |
1,0 |
1,25 |
1,25 |
1,25 |
1,25 |
1,0 |
1,25 |
1,25 |
Сотрудник 4 |
1,25 |
1,0 |
1,0 |
1,25 |
1,25 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
Сотрудник 5 |
1,0 |
1,0 |
0,75 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,25 |
0,75 |
1,0 |
Таблица 2
Исходные данные по финансовому отделу Центра внутренней политики и развития корпоративной культуры ПАО «РЖД»
Сотрудник |
Степень достижения признаков, которые определяют личные и профессиональные качества |
Уровень образования |
Стаж работы по специальности |
Степень проявления признаков, которые определяют результаты труда |
|||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
3 |
|||||||
Сотрудник 1 |
1,25 |
1,0 |
1,0 |
1,25 |
1,25 |
- |
Высшее |
12 |
1,0 |
1,25 |
1,25 |
||||
Сотрудник 2 |
1,25 |
1,25 |
1,0 |
1,25 |
1,0 |
1,25 |
Высшее |
18 |
1,0 |
1,25 |
1,25 |
||||
Сотрудник 3 |
1,25 |
1,0 |
1,25 |
1,25 |
1,0 |
1,25 |
Высшее |
7 |
1,0 |
1,25 |
1,25 |
||||
Сотрудник 4 |
1,25 |
1,0 |
1,0 |
1,25 |
1,25 |
1,0 |
Незаконченное высшее |
3 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
||||
Сотрудник 5 |
1,0 |
1,0 |
0,75 |
1,0 |
0,75 |
1,0 |
Среднее специальное |
2 |
1,25 |
0,75 |
1,0 |
Комплексная оценка определяется по следующей формуле:
Д = П*К + Р*С, (1)[47]
где Д – комплексная оценка;
П – показатель степени развития личных и профессиональных качеств сотрудников;
К – показатель уровня квалификации сотрудника;
Р – показатель результатов труда сотрудника;
С – уровень сложности функций, выполняемых сотрудником.
Для того, чтобы определить величину показателя П необходимо провести оценку проявления каждого из признаков (таблица 3 и таблица 4), учитывая их удельную значимость, которая определяется экспертным путем, отдельно для специалистов и руководителей.
Таблица 3
Оценка признаков, которые определяют личные и профессиональные качества руководителей финансового отдела Центра внутренней политики и развития корпоративной культуры ПАО «РЖД»
Признаки личных и профессиональных качеств |
Удельная значимость признаков в общей оценки деловых качеств |
Оценка признаков с учетом удельной значимости |
||
0,75 |
1,0 |
1,25 |
||
1 |
2 |
3 = п.2*0,75 |
4 = п.2*1,0 |
5 = п.2*1,25 |
Профессиональная компетентность – знание законодательных актов, нормативных и руководящих документов, широта профессионального кругозора |
0,27 |
0,2 |
0,27 |
0,34 |
Способность самостоятельно и оперативно принимать обоснованные решения и отвечать за них, умение правильно и быстро реагировать на возникающие ситуации |
0,23 |
0,17 |
0,23 |
0,29 |
Способность организовать работу коллектива практически |
0,13 |
0,1 |
0,13 |
0,16 |
Способность стимулировать творческую инициативу у работник, направленную на повышение эффективности труда; умение создавать в коллективе благоприятный морально-психологических климат |
0,12 |
0,09 |
0,12 |
0,15 |
Способность работать в экстремальных условиях, выполнять работы, которые требуют аналитической оценки в процесс принятия и выработки нестандартных решений |
0,25 |
0,19 |
0,25 |
0,31 |
Таблица 4
Оценка признаков, которые определяют личные и профессиональные качества руководителей финансового отдела Центра внутренней политики и развития корпоративной культуры ПАО «РЖД»
Признаки личных и профессиональных качеств |
Удельная значимость признаков в общей оценке деловых качеств |
Оценка признаков с учетом удельной значимости |
||
0,75 |
1,0 |
1,25 |
||
1 |
2 |
3 = п.2*0,75 |
4 = п.2*1,0 |
5 = п.2*1,25 |
Профессиональная компетентность – знание законодательных актов, нормативных и руководящих документов, умение работать с документами |
0,34 |
0,25 |
0,34 |
0,42 |
Создание ответственности за принимаемые решения и последствия своих действий |
0,17 |
0,13 |
0,17 |
0,21 |
Способность четко планировать и организовывать выполнение порученных заданий, умение рационально использовать рабочее время |
0,12 |
0,09 |
0,12 |
0,15 |
Способность самостоятельно выполнять должностные инструкции, без помощи старшего по должности или руководителя |
0,10 |
0,07 |
0,10 |
0,12 |
Творческий подход к решению поставленных задач, инициатива и активность в освоении новых информационных технологий, способность быстро адаптироваться к новым требованиям и условиям |
0,10 |
0,07 |
0,10 |
0,12 |
Способность сохранять в экстремальных условиях высокую работоспособность |
0,17 |
0,13 |
0,17 |
0,21 |
Оценка по всей совокупности признаков, которые определяют личные и профессиональные качества сотрудников финансового отдела Центра внутренней политики и развития корпоративной культуры ПАО «РЖД» (П), производится путем суммирования оценок признаков, которые умножаются на их удельную значимость. Расчет производится по следующей формуле:
, (2)[48]
где i– порядковый номер признака (i = 1,2,…n) (для руководителей n=5, для специалистов n=6);
j – степень (уровень) проявления признака (j = 1,2,3);
aij– количественная мера признака у сотрудника;
xi – удельная значимость признака в общей оценки (в долях единицы).
Рассчитаем показатель степени развития личных и профессиональных качеств (П) каждого из сотрудников:
П1 = 0,34 + 0,23 + 0,13 + 0,15 + 0,31 = 1,16;
П2 = 0,42 + 0,21 + 0,12 + 0,12 + 0,10 + 0,21 = 1,18;
П3 = 0,42 + 0,17 + 0,15 + 0,12 +0,10 +0,21 = 1,17;
П4 = 0,42 + 0,21 + 0,12 + 0,12 +0,12 + 0,17 = 1,16;
П5 = 0,34 + 0,17 + 0,09 + 0,10 + 0,07 + 0,17 = 0,94.
Оценка уровня квалификации сотрудника рассчитывается по следующей формуле:
К = (ОБ+СТ) / З, (3)[49]
где ОБ – уровень образования (ОБ = 1,2);
СТ – оценка стажа по специальности (СТ = 0,25; 0,50; 0,75; 1,00);
З – постоянная величина, которая соответствует сумма максимальных оценок по стражу работы и по образованию.
В соответствии с тем, в какую группу по образованию попадает сотрудник (1-ая группа – средне специальное образование, 2-ая группа – незаконченное высшее или высшее образование), ему присваивается количественная оценка по данному признаку, величина которой составляет 1 или 2.
Зависимо от стража работы по специальности сотрудники распределяются на четыре группы в зависимости от уровня образования (таблица 5).
Таблица 5
Оценка уровня квалификации
Номер группы по стажу |
Оценка стажа |
Стаж работы по специальности у сотрудников, которые имеют образование, годы |
|
1 гр. Среднее специальное образование |
2 гр. Незаконченное высшее и высшее образование |
||
1 |
0,25 |
0-9 |
0-9 |
2 |
0,50 |
9-13, более 29 |
9-17, более 29 |
3 |
0,75 |
13-17, 21-29 |
17-25 |
4 |
1,00 |
17-21 |
26-29 |
Проведем расчет оценки уровня квалификации каждого сотрудника:
К1 = (2+0,50) / 3 = 0,833;
К2 = (2+0,75) / 3 = 0,917;
К3 = (2+0,25) / 3 = 0,75;
К4 = (2+0,25) / 3 = 0,75;
К5 = (2+0,25) / 3 = 0,417.
В соответствии с установленными значениями, которые обусловлены постепенным усложнением работ, работки имеют следующие оценки сложности работ, которые выполняют (С):
С1 = 1,00;
С2 = 0,89;
С3 = 0,68;
С4 = 0,57;
С5 = 0,57.
Оценка результатов труда сотрудников (Р) определяется с помощью суммирования оценок признаков результатов труда, учитывая удельную значимость признаков (таблица 6).
Таблица 6
Оценка признаков, которые определяют личные качества и результаты труда работников и специалистов финансового отдела Центра внутренней политики и развития корпоративной культуры ПАО «РЖД»
Признаки результатов труда |
Удельная значимость признаков в общей оценки результатов труда |
Оценка признаков с учетов удельной значимости |
||
0,75 |
1,0 |
1,25 |
||
1 |
2 |
3 = п.2*0,75 |
4 = п.2*1,0 |
5 = п.2*1,25 |
Количество выполняемых работ |
0,30 |
0,225 |
0,30 |
0,375 |
Качество выполняемых работ |
0,40 |
0,300 |
0,40 |
0,500 |
Соблюдение сроков выполнения работ |
0,30 |
0,225 |
0,30 |
0,375 |