Файл: Лексические и грамматические различия британского и американского варианта английского языка.pdf

Продолжение т_ʹаблицы 1

Game	матч	match
Gasoline	бензин	petrol
Grade	отметка	mark
Insure	гарантировать	ensure
Intersection, junction	перекресток	cross-roads
Kerosene	керосин	paraffin
Last name	фамилия	surname
Loan	давать взаʹймы	lend
Located	расположенный	situated
Magician	фокусник	conjurer
Mail	почта	post
Metro/subway	метро	tube/underground
Napkin	салфетка	serviette
Oatmeal	овсяная каʹша	porridge
Package	пакет, посʹылка	parcel
Pantry	кладовая	larder
Pants	брюки	trousers
Paraffin	парафин	white wax
Pavement	мостовая	road
Pool	бильярд	billiards
President	председатель	chairman
Quiz	контрольная, тест	test, exam
Raisin	изюм	sultana
Reserve	заказать	book
Schedule	расписание	timetable
Sewer/soil pipe	сточная трубʹа	drain
Shorts	шорты	briefs
shop	магазин	store
Shot	инъекция	jab
sidewalk	тротуар	pavement
soccer	футбол	football
Streetcar	трамвай	tram
Tag	этикетка	label
Taxes	налоги	rates
Term paper	курсовая рʹабота	essay/project
Truck	грузовик	lorry
Two weeks	две недели	fortnight
Underpass	подземный переʹход	subway
vacation	каникулы	holiday
Vacuum cleaner	пылесос	hoover
Wharf	причал	quay
Wire	телеграмма	telegram

---

Окончание т_ʹаблицы 1

Wrench	гаечный клʹюч	spanner
Zee	буква Z	zed
Zip code	почтовый иʹндекс	postal code

В таблицу не во_ʹшли лексичес_ʹкие различ_ʹия, обусло_ʹвленные ку_ʹльтурными – н_ʹапример, р_ʹазличной с_ʹистемой обр_ʹазования в Ве_ʹликобритан_ʹии и США и_ʹли различно_ʹй системой во_ʹинских зва_ʹний.

Многие лекс_ʹические раз_ʹличия незн_ʹачительны – н_ʹапример, ме_ʹняется одно с_ʹлово в сло_ʹвосочетани_ʹи: ам. Keep tabs o_ʹn – брит. Keep chec_ʹk on – «следить за кем-л.». В школе, к_ʹак нам пре_ʹдставляетс_ʹя, целесообр_ʹазно обращ_ʹать вниман_ʹие на те ле_ʹксические р_ʹазличия, котор_ʹые могут в_ʹызвать пут_ʹаницу в по_ʹнимании. Н_ʹапример, subway в США озн_ʹачает «метро», а в Ве_ʹликобритан_ʹии – «подзе_ʹмный перехо_ʹд»; pavement в США – «_ʹмостовая», в Ве_ʹликобритан_ʹии – «троту_ʹар» .

Также стоит обр_ʹатить вним_ʹание на раз_ʹницу в нап_ʹисании многих сло_ʹв в США и в Бр_ʹитании, да_ʹнные предст_ʹавлены в т_ʹаблице 2

Таблица 2 – особе_ʹнности сло_ʹв в США и в Бр_ʹитании [3]

American variant	British variant
apologize	apologise
center	centre
defense	defence
honor	honour
jail	gaol
plow	plough
thru	through
traveler	traveller

В целом в а_ʹмериканско_ʹй орфограф_ʹии слова фр_ʹанцузского про_ʹисхождения н_ʹа –our пишутся через –or (honor, splendor); вместо –re в ряде сло_ʹв пишется –er (theater, center). Эти раз_ʹличия явля_ʹются, по бо_ʹльшей част_ʹи, заслуго_ʹй Ноя Вэбстера (1758–184_ʹ3), которы_ʹй ввел в а_ʹмерикански_ʹй вариант пр_ʹактику нап_ʹисания -er вместо -re (center 'центр', meter 'метр', theater 'театр'), -or вместо -our (favor 'услуга', honor 'честь', labor 'труд'), check вместо cheque 'чек', connection вместо connexion 'связь', jail вместо gaol 'тюрьма', story вместо storey 'этаж' и т._ʹд.

---

Еще одна особе_ʹнность совре_ʹменного раз_ʹговорного яз_ʹыка америк_ʹанцев – обоз_ʹначение кл_ʹасса предмето_ʹв или явле_ʹний одним из с_ʹлов этого к_ʹласса. Это я_ʹвление в яз_ʹыке называетс_ʹя синекдохо_ʹй (обозначе_ʹние целого по ч_ʹасти). Так, по с_ʹвидетельству М. А. Голденкова, «американ_ʹцы всех пер_ʹнатых хищн_ʹиков назыв_ʹают hawks», то есть «_ʹястребы». Т_ʹакже им от_ʹмечено употреб_ʹление слов_ʹа bug – «клоп» - в к_ʹачестве обоз_ʹначения все_ʹх вообще жу_ʹков (после_ʹднее значе_ʹние этого с_ʹлова – «эле_ʹктронное по_ʹдслушивающее устро_ʹйство», что д_ʹало повод и в русс_ʹком языке н_ʹазывать та_ʹкого рода устро_ʹйства «жуч_ʹками») и с_ʹлова pine – «сосна» в з_ʹначении «е_ʹль» (в том ч_ʹисле рождест_ʹвенская).

Есть еще о_ʹдна распростр_ʹаненная сфер_ʹа английско_ʹй лексики, котор_ʹая в после_ʹднее время а_ʹктивно про_ʹникает в л_ʹитературу и к_ʹино и требует поэто_ʹму специал_ʹьных поясне_ʹний. Речь и_ʹдет об амер_ʹиканском с_ʹленге [21, с.73].

Сленг зани_ʹмает достаточ_ʹно большую ч_ʹасть словар_ʹя современ_ʹного амери_ʹканца. В Х_ʹХ веке идет а_ʹктивный про_ʹцесс перехо_ʹда сленгово_ʹй лексики в литер_ʹатурный ан_ʹглийский. Проницаемость д_ʹля нелитер_ʹатурных пл_ʹастов язык_ʹа, особенно с_ʹленга, изд_ʹавна являетс_ʹя одной из х_ʹарактерных черт а_ʹмериканско_ʹго и австр_ʹалийского варианто_ʹв английско_ʹго языка. В недавне_ʹм прошлом с_ʹленговыми я_ʹвлялись та_ʹкие ныне р_ʹаспростране_ʹнные слова и в_ʹыражения, к_ʹак of course, to take part, to get up, lunch.

Особо следует с_ʹказать о в_ʹыражении, которое в пос_ʹледнее вре_ʹмя входит во все ш_ʹкольные учеб_ʹники англи_ʹйского язы_ʹка, являяс_ʹь по проис_ʹхождению а_ʹмериканско_ʹй сленгово_ʹй идиомой. Это в_ʹыражение О_ʹК, разговор_ʹная аббрев_ʹиатура сло_ʹвосочетани_ʹя all correct («все пра_ʹвильно»). М. А. Голденков (как и «Но_ʹвый англо-русс_ʹкий словар_ʹь» В. К. М_ʹюллера) переч_ʹисляет сле_ʹдующие значе_ʹния этого с_ʹлова:

---

- «пожалуйста» (от_ʹвет на выр_ʹажение бла_ʹгодарности)

- «здоров», «з_ʹдорова», «з_ʹдоровы» (в от_ʹвет на вопрос т_ʹипа «How are you?», «How is your wife?»)

- «правильно»

- «все в пор_ʹядке»

- «хорошо», «_ʹладно» (си_ʹноним «all right»)

В настоящее вре_ʹмя идет акт_ʹивное прон_ʹикновение в а_ʹнглийский яз_ʹык иных, че_ʹм привычные н_ʹам, варианто_ʹв утвержде_ʹния и отри_ʹцания. Вместо yes даже брит_ʹанцы ныне у_ʹпотребляют yea. Кроме то_ʹго, часто а_ʹнгличане н_ʹа канадски_ʹй манер го_ʹворят не yes, а yap, и не no, а nope.

Американский в_ʹариант анг_ʹлийского о_ʹказал влия_ʹние и на фу_ʹнкционирование имен собст_ʹвенных. В нынешнем сто_ʹлетии продо_ʹлжила разв_ʹитие тради_ʹция использо_ʹвания дери_ʹватов полн_ʹых имен (у_ʹменьшитель_ʹные и умен_ʹьшительно-_ʹласкательн_ʹые формы) к_ʹак самосто_ʹятельных и_ʹмен. Дерив_ʹаты имен в со_ʹвременном а_ʹнглийском яз_ʹыке употреб_ʹляются не то_ʹлько на частно-бытовом уро_ʹвне общени_ʹя (среди ро_ʹдственнико_ʹв, друзей и з_ʹнакомых), но и в оф_ʹициальной обст_ʹановке. Пр_ʹимером это_ʹму могут с_ʹлужить име_ʹна некотор_ʹых президе_ʹнтов США: James Earl Carter сократилос_ʹь до Jimmy Carter, William Jefferson Clinton – до Bill Clinton.

В заключен_ʹие приведе_ʹм пример и_ʹнтерпретац_ʹии американизмов в р_ʹазговорной реч_ʹи. Анелизируя фрагмент с_ʹценария к ф_ʹильму «Forrest Gump» («Форрест Гамп»; этот фи_ʹльм хорошо из_ʹвестен в н_ʹашей стране) с точ_ʹки зрения отр_ʹажения в не_ʹм особенносте_ʹй американс_ʹкой культур_ʹы. Такого ро_ʹда работа мо_ʹжет быть про_ʹведена и в ш_ʹколе.

В этом эпизо_ʹде герой ф_ʹильма вспо_ʹминает, ка_ʹк мама устр_ʹаивала его в ш_ʹколу, его го_ʹлос звучит з_ʹа кадром:

Forrest: S_ʹhe wanted me to h_ʹave the fi_ʹnest educat_ʹion, so she too_ʹk me to the Greenbow Country Ce_ʹntral Schoo_ʹl. I met t_ʹhe princip_ʹal and all.

Principal: T_ʹhe state requ_ʹires a min_ʹimum I. Q. o_ʹf eighty to atte_ʹnd public sc_ʹhool, Mrs. Gu_ʹmp. He’s going to h_ʹave to go to a spec_ʹial school.

Комментарии:

1. Principal – директор му_ʹниципально_ʹй школы. Д_ʹля обозначе_ʹния директор_ʹа частной ш_ʹколы в США ис_ʹпользуют а_ʹнглицизм headmaster.

---

2. Public school – муницип_ʹальная шко_ʹла, где обуче_ʹние бесплат_ʹное, в отл_ʹичие от private school – частной ш_ʹколы. В Ве_ʹликобритан_ʹии public school – частное учеб_ʹное заведе_ʹние.

3. Special school в америка_ʹнской систе_ʹме образов_ʹания означ_ʹает школу «_ʹдля особых гру_ʹпп»: инвал_ʹидов, лиц с ф_ʹизическими не_ʹдостатками, у_ʹмственно не_ʹполноценны_ʹх.

4. Наконец, ну_ʹждается в ко_ʹмментарии гр_ʹамматическ_ʹая форма «He’s going to have to go». Здесь в_ʹыражение «to be going to» имеет гр_ʹамматическое з_ʹначение бу_ʹдущего вре_ʹмени. Пред_ʹложение же мо_ʹжно перевест_ʹи как «Ему пр_ʹидется пойт_ʹи в школу д_ʹля умствен_ʹно отсталы_ʹх детей» [1, с.59].

О грамматичес_ʹких и фонетичес_ʹких особенност_ʹях америка_ʹнского вар_ʹианта англ_ʹийского яз_ʹыка речь по_ʹйдет в сле_ʹдующей гла_ʹве.

2.2 Грамматичес_ʹкие и фонетические различия ме_ʹжду америк_ʹанским и бр_ʹитанским в_ʹариантами а_ʹнглийского яз_ʹыка.

1. Существует о_ʹпределенна_ʹя разница в у_ʹпотреблени_ʹи времен г_ʹлагола. Та_ʹк, вместо Present Perfect американе_ʹц может ис_ʹпользовать Past Simple [22, с.45].

Отказ от Perfect Tenses в разговор_ʹном языке ст_ʹал настоль_ʹко обычным я_ʹвлением, что е_ʹго уже пор_ʹа вводить в гр_ʹамматики; фр_ʹаза: «Did you go see «Redheat» with Arnold?» представляется м_ʹногим амер_ʹиканцам со_ʹвершенно естест_ʹвенной и вер_ʹной, хотя с_ʹитуационно по все_ʹм нормам, в то_ʹм числе оп_ʹисанным в а_ʹмерикански_ʹх граммати_ʹках, требуетс_ʹя Perfect: «Have you seen… ?» Или хотя б_ʹы в разговор_ʹной форме: «Seen «Redheat» yet?»

Обычно гла_ʹвные вклад в и_ʹгнорирован_ʹие времён гру_ʹппы Perfect приписыва_ʹют иммигра_ʹнтам из те_ʹх стран, в яз_ʹыке которы_ʹх отсутству_ʹют соверше_ʹнные време_ʹна, упомин_ʹают и русс_ʹких.

---