Файл: Билет 1 предыстория руси кто такие индоевропейцы 2 Билет Древнейшие сведения о славянах. 3.doc

Билет 30 внешняя политика ивана 3

В середине XV века обозначились противоположные тенденции в развитии Руси и Орды: Русь – к объединению, Орда – к распаду. Орда начала распадаться на Казахскую, Большую Орду, а также Узбекское, Сибирское, Казанское, Астраханское, Крымское и другие ханства. Русь вступила в коалицию с некоторыми ханствами. Иван III (1462-1505 гг.) сталкивал ханов один с другими.
1472 – Иван III отбивает передвижение Большой Орды у Тарусы
В 1476 году Русь прекратила уплату дани. Ахмат (хан Большой Орды) выступил против Руси. В 1480 году Русское войско подошло к Оке, затем к ее притоку Угре. Иван III бросил войско, вернулся в Москву. Но Ахмат не дождался помощи Казимира, зато дождался мороза, татарам было очень тяжело. К тому же, Иван отправил летучий отряд Ахмату в тыл.
Ахмат увел свои войска в степи, где вскоре и погиб. Видимо, не являясь одаренным военным стратегом, Иван III был хорошим дипломатом. Именно это позволило ему так укрепить Русь.
Значение стояния на р. Угре огромно: падение ордынского ига, власть московского князя стала независимой, на стороне князя наконец-то бог.
С 1487 – удачный набег на Казань, Казань под протекторат берут.
Освобождение Руси от Татаро-монгольского ига: стояние на р. Угре.
В середине XV века обозначились противоположные тенденции в развитии Руси и Орды: Русь – к объединению, Орда – к распаду. Орда начала распадаться на Казахскую, Большую Орду, а также Узбекское, Сибирское, Казанское, Астраханское, Крымское и другие ханства. Русь вступила в коалицию с некоторыми ханствами. Иван III (1462-1505 гг.) сталкивал ханов один с другими.
В 1476 году Русь прекратила уплату дани. Ахмат (хан Большой Орды) выступил против Руси. В 1480 году Русское войско подошло к Оке, затем к ее притоку Угре. Иван III бросил войско, вернулся в Москву. Но Ахмат не дождался помощи Казимира, зато дождался мороза, татарам было очень тяжело. К тому же, Иван отправил летучий отряд Ахмату в тыл.
Ахмат увел свои войска в степи, где вскоре и погиб. Видимо, не являясь одаренным военным стратегом, Иван III был хорошим дипломатом. Именно это позволило ему так укрепить Русь.
Значение стояния на р. Угре огромно: падение ордынского ига, власть московского князя стала независимой, на стороне князя наконец-то бог.

---

Церковные идеологи использовали это, чтобы выставить Ивана III великим защитником православия от безбожных ордынцев. Укрепление авторитета, вот это всё.
Русско-литовские войны к. XV – нач. XVI вв.

С 1487 года на русско-литовской границе происходили стычки, сражения. Правители исконно русских (южнорусских) княжеств стали переходить под Москву.

Они переходили в подданство Ивана III (которому нужны были их вотчины) на правах удельных князьков (не ожидая, что их ждёт потом, лол).
Литва попыталась решить вопрос военным путём, что привело к серии конфликтов, известных под названием «Порубежные войны».

1. 
   Первая война 1487-1494. Литва потеряла несколько южных городов и отказалась от притязаний на Новгород, Псков, Тверь и Рязань.
   
2. 
   Вторая война 1500-1503. Битва при Ведроши, 1500, решительная победа русни. Отжали несколько юго-западных княжеств, восточную Белоруссию.
   
3. 
   Третья война 1507-1508. Окончательно подтвердила итоги первых двух.
   
4. 
   Четвёртая война 1512-1522. Взяли Смоленск в 1514, просрали Оршинскую битву 1514, далее война шла глубокими рейдами в Литву и пограничными погромами со стороны литовцев. Смоленск всё же отжали.
   
5. 
   Пятая и последняя война, она же Стародубская 1534-1537. В 1535 литовцы взяли Стародуб, но просрали битву под Себежем в 1536. В 1537 Литва отжала Гомель, отдала Себеж и успокоилась.
   

.
Итог: безусловный успех русских. К Ивану III по итогам войны 1500-03 гг. отошли многие «пригороды» Смоленска. Таким образом, выход России на внешнеполитическую арену оказался очень амбициозным и успешным.

Билет 31 эконом и соц развитие россии до 16 века

Территория и население. Образование великорусской народности. Монгольское нашествие привело к гибели огромных масс людей, запустению ряда районов, перемещению значительной части населения из Приднепровья в Северо-Восточную и Юго-Западную Русь. Страшный урон народонаселению наносили и эпидемии, например разразившаяся в середине XIV в. «черная смерть» - чума. Тем не менее воспроизводство населения в XII-XV вв. имело расширенный характер, за 300 лет (с 1200 по 1500 г.) оно выросло примерно на четверть. Если Иван III в 1462 г. получил в наследство территорию в 430 тыс. кв. км, то в конце столетия Россия занимала территорию в 5400 тыс. кв. км. Население Российского государства в XVI в., по подсчетам Д.К. Шелестова, составляло 6-7 млн. человек. Однако рост населения значительно отставал от роста территории страны, которая увеличилась более чем в 10 раз, включив такие обширные регионы, как Поволжье, Приуралье, Западную Сибирь. Для России являлась характерной низкая плотность населения, сосредоточение его в определенных районах. Наиболее густонаселенными были центральные районы страны, от Твери до Нижнего Новгорода, Новгородская земля. Здесь была самая высокая плотность населения - 5 человек на 1 кв. км (для сравнения можно отметить, что в Западной Европе она составляла от 10 до 30 человек на 1 кв. км). Населения явно не хватало для освоения столь обширных пространств. Российское государство формировалось как многонациональное с самого начала. Важнейшим явлением этого времени стало складывание великорусской (русской) народности. Процесс складывания народности - процесс сложный, с большим трудом реконструируемый на основе сохранившихся источников. Значительные этнические особенности можно обнаружить даже на уровне племенных союзов времен Киевской Руси. Формирование городов-государств лишь способствовало накоплению этих различий, однако сознание единства русских земель сохранилось. Славянское население междуречья Волги и Оки испытало на себе сильное влияние местного финно-угорского населения.

---

Оказавшись под властью Орды, жители этих земель не могли не впитать в себя и многие черты степной культуры. Со временем язык, культура и быт более развитой Московской земли начали все больше влиять на язык, культуру и быт населения всей Северо-Восточной Руси. С XIV в. в языке населения северо-востока Руси постепенно складывается единый, общий для всего региона разговорный язык, отличающийся как от древнерусского, так и от языков, складывающихся в русских землях Великого княжества Литовского. Характерной чертой стало все более заметное преобладание «аканья» над «оканьем» и другие особенности великорусской речи. Развитие экономики способствовало усилению политических, религиозных и культурных связей между жителями городов и сел. Одинаковые природные, хозяйственные и прочие условия помогали созданию у населения некоторых общих черт в его занятиях и характере, в семейном и общественном быту. В сумме своей все эти общие признаки и составили национальные особенности населения северо-востока Руси. Как писал В.В. Мавродин, население теперь стало считать этот край своим отечеством, хотя никогда не забывало о своем родстве и с отторгнутыми западными и юго-западными землями Руси. Москва в сознании народа стала национальным центром, и со второй половины XIV в. появляется и новое название этого края - Великая Русь. На всем протяжении этого периода (XIV-XVI вв.) в состав русского государства вошли многие народы Поволжья, башкиры и др. Все эти народы вносили много нового в жизнь общества, но своего рода цементом, который формировал из этой причудливой смеси народов, племен и ранних государственных образований нечто цельное, был великорусский народ. Экономическое развитие. После монгольского нашествия экономика Северо-Восточной Руси переживает кризис, начиная лишь примерно с середины XIV в. медленно возрождаться. Кризис привел к консервации многих архаических явлений в области сельского хозяйства. Основными пахотными орудиями, как и в домонгольский период, были соха и плуг. В XVI в. соха на всей территории Великороссии вытесняет плуг, так как имеет ряд преимуществ для применения в лесистой части Восточной Европы. Соха усовершенствуется - к ней прикрепляют специальную доску - полицу, которая увлекает вместе с собой взрыхленную землю и сгребает ее на одну сторону. Основными культурами, которые выращиваются в это время, становятся пришедшие на смену пшенице и ячменю рожь и овес, что связано с общим похолоданием, распространением более усовершенствованной сохи и, соответственно, освоением под пахоту ранее недоступных районов. Были широко распространены и огородные культуры.

---

Системы земледелия были разнообразны, здесь было много архаики: наряду с недавно появившимся трехпольем широко было распространено двухполье, переложная система, пашня наездом, а на севере очень долго господствовала подсечно-огневая система. В рассматриваемый период начинает применяться унавоживание почвы, которое, правда, несколько отстает от распространения трехпольной системы. В районах, где господствовало пашенное земледелие с навозным удобрением, животноводство занимало очень большое место в сельском хозяйстве. Роль животноводства была велика и в тех северных широтах, где хлеба сеяли мало. Рассуждая о сельском хозяйстве и экономике в послемонгольский период, нужно обязательно учесть, что основной авансценой русской истории стали земли Нечерноземья. На всем этом пространстве господствуют малоплодородные, главным образом дерново-подзолистые, подзолистые и подзолисто-болотные, почвы. Эта худородность почв была одной из причин низкой урожайности. Основная же причина ее - в специфике природно-климатических условий. Цикл сельскохозяйственных работ здесь был необычайно коротким, занимая всего 125-130 рабочих дней. Вот почему крестьянское хозяйство коренной территории России, по мнению Л.В. Милова, обладало крайне ограниченными возможностями для производства товарной земледельческой продукции. В силу тех же обстоятельств в Нечерноземье практически не было товарного скотоводства. Именно тогда возникает многовековая проблема русского аграрного строя - крестьянское малоземелье. По-прежнему большую роль в жизни восточных славян играли древние промыслы: охота, рыбная ловля, бортничество. О масштабах использования «даров природы» вплоть до XVII в. свидетельствуют многие материалы, в том числе записки иностранцев о России. Монгольское нашествие нанесло сильный удар по древнерусскому ремеслу. Б.А. Рыбаков показал, что некоторые отрасли ремесла исчезли надолго или навсегда. Однако и ремесло постепенно начинает возрождаться. Как отмечал А.Л. Шапиро, идут процессы специализации и дифференциации ремесла, а также упрощение технологии с целью удешевления изделий, рассчитанных на широкий сбыт. Происходит ряд существенных сдвигов в ремесленной технике и производстве: появление водяных мельниц, глубокого бурения соляных скважин, начало производства огнестрельного оружия и т д. В XVI в. процесс дифференциации ремесла идет очень интенсивно, появляются мастерские осуществляющие последовательные операции по изготовлению продукта. Особенно быстро росло ремесленное производство в Москве и других крупнейших городах. Постепенно оправилась от монгольского нашествия и русская торговля. Правда, товарная продукция обращалась в основном на местных рынках, но торговля хлебом уже перерастала их рамки. Купцы выступали только как передатчики товаров, произведенных городскими ремесленниками и крестьянами, торговый и ростовщический капитал не переходил в сферу производства. Многие древние торговые связи утратили свое былое значение, но появились другие, и торговля со странами Запада и Востока получает достаточно широкое развитие. Однако особенностью внешней торговли России был высокий удельный вес таких предметов промыслов, как пушнина и воск.

---

Масштабы торговых сделок были невелики, а торговлю вели главным образом мелкие торговцы. Впрочем, существовали и богатые купцы, которые в XIV-XV вв. фигурируют в источниках под именем гостей или нарочитых гостей. В целом надо отметить, что русская экономика развивалась в неблагоприятных природных и геополитических условиях. Этим можно объяснить желание государства сначала сосредоточить в своих руках весь прибавочный продукт, а затем разделить его. Это определяло и важность служебных отношений. Социальная структура. Непосредственно в связи с экономикой страны, а также с формами землевладения находилась и динамика социальной структуры. В XIV в. начинает развиваться вотчинное землевладение. Однако светская вотчина, будучи немногочисленной, довольно быстро оказалась под контролем государства. В более выгодных условиях оказалась церковная вотчина. После нашествия церковь пользовалась поддержкой ханов, проявлявших веротерпимость и проводивших гибкую политику в завоеванных землях Кроме того, монголы стремились опереться на поддержку церкви, которая специальными ярлыками, адресованными митрополитам, получила целый ряд льгот. С середины XIV в. в монастырях происходит переход от «келиотского» устава к «общежитийному» - на смену житию монахов в oтдельных кельях с отдельной трапезой и хозяйством шла монастырская коммуна, обладавшая коллективной собственностью. Земля, тем или иным путем попавшая в монастырь, от него уже не отходила. Растут крупные монастыри: Троицкий, Пафнутьев- Боровский, Ферапонтьев, Соловецкий. Крупным землевладельцем со временем становится и глава Русской Церкви - митрополит, в ведении которого находилось разветвленное и многофункциональное хозяйство. Однако основной массив земель в XIV-XV вв. составляли так называемые черные волости - своего рода государственные земли, распорядителем которых выступал князь, а крестьяне считали ее «Божьей, государевой и своей». В XVI в. из массива черных земель постепенно выделяются «дворцовые земли», и великий князь становится одним из крупнейших землевладельцев. Но более важен был другой процесс - распад черной волости за счет раздачи земель церковным и светским землевладельцам. Как показали исследования отечественных историков (Н.П. Павлов-Сильванский, Ю.Г. Алексеев, А.И. Копанев, А.Д. Горский), весь период XIV-XVI вв. - время неустанной борьбы волости и «боярщины», ибо крестьяне всячески сопротивлялись переходу общинных земель землевладельцам. Однако основную опасность для древних порядков составляла не вотчина, а поместье, которое получает широкое распространение с конца XV в. и становится экономической и социальной опорой власти вплоть до позднейших времен. До широкого распространения поместья основной доход бояр составляли всякого рода кормления и держания, т.е. вознаграждения за исполнение административных, судебных и других общественно полезных функций. Еще С.Б. Веселовский показал, что система кормлений лежала в основе социального и политического строя Руси того времени. Остатки прежних княжеских родов, бояре, «поместчики» постепенно формируют костяк «высшего сословия». Основную массу населения в XIVXV вв. по-прежнему составлял свободный люд, который получил наименование «крестьяне» («христиане», противопоставлявшиеся завоевателям - «басурманам»). Крестьяне, даже оказываясь в рамках вотчины,

---