Файл: Юридические документы. Чему не учат студентов. Как правильно понять и подготовить.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 2408
Скачиваний: 104
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Неукоснительное следование логическим правилам правоприменительной юридической техники есть гарантия недопущения ошибок в процессе судебного правоприменения.
19.5. Структура основных судебных актов
Общая характеристика
Примечание. Структура основных судебных документов предполагает деление их на части, с тем чтобы обеспечить полное изложение необходимой информации и в то же время обеспечить эффективное ее усвоение теми, кому она адресована.
Структура судебного решения и судебного приговора практически однотипна. Это связано с тем, что судьи проводят аналогичную интеллектуальную работу при рассмотрении юридических дел, относящихся к разным их категориям. Однако в законодательстве обозначена некоторая разница в структуре решения и приговора.
Согласно ГПК РФ структура судебного решения состоит из четырех частей:
- вводная часть;
- описательная часть;
- мотивировочная часть;
- резолютивная часть.
Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) РФ определяет следующие части приговора:
- вводная часть;
- описательно-мотивировочная часть;
- резолютивная часть.
Эта разница вызвана скорее тем, что над проектами процессуальных кодексов работали разные команды, научные взгляды и пристрастия которых и отразились на содержании этих кодексов в части структуры основных судебных актов.
Структура судебного решения более корректна, поскольку в ней более четко разграничиваются отдельные виды мыслительной работы, проводимые судом: описательная и оценочная. Собственно, в описательно-мотивировочной части приговора можно без труда выделить описательную часть, где речь идет о том, что суд установил, и мотивировочную, где суд "преломляет" все установленное через имеющиеся доказательства и анализирует с точки зрения связи установленного с предметом доказывания статьи, по которой предполагается квалифицировать деяние, - одним словом, мотивирует квалификацию деяния. Поскольку "наполнение" частей судебного решения и приговора разное, обратимся к раздельной характеристике структуры этих главных судебных актов.
Структура судебного решения
Структурно судебное решение, как уже отмечалось выше, состоит из четырех частей. Каждая из них должна содержать информацию, указанную в законе. Вместе с тем ст. 198 ГПК РФ не устанавливает исчерпывающего перечня вопросов, отражаемых в содержании решения. Все это дает возможность суду проявлять усмотрение и отражать в решении вопросы, которые он посчитает необходимыми.
1. Вводная часть. Судебное решение начинается наименованием постановляемого акта "решение". Решение суд выносит именем Российской Федерации, что обязательно отмечается во вводной части.
Далее во вводной части судебного решения указывается:
- дата вынесения решения. Днем вынесения решения считается день подписания решения судьей, его принявшим;
- место принятия решения. Как правило, место принятия судебного решения совпадает с местом нахождения суда. Но при выездном судебном заседании указывается место нахождения соответствующего населенного пункта;
- наименование суда, принявшего решение. Приводится полное название;
- судебный состав, рассматривающий дело. Указываются фамилии и инициалы судей. Данные о судебном составе, отраженные в решении, должны совпадать со сведениями в протоколе, в противном случае нарушается неизменность судебного состава;
- фамилия и инициалы секретаря судебного заседания, который ведет протокол судебного заседания;
- фамилия и инициалы прокурора, если последний принимает участие в рассмотрении дела;
- название сторон, других лиц, участвующих в деле, представителей. Если заявление подано в защиту чужих интересов, указывается, в чьих интересах возбуждено дело;
- предмет спора или заявленное требование (например, о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула).
2. Описательная часть. Описательная часть судебного решения включает следующее:
- краткое изложение исковых требований. Исковые требования излагаются так, как они приведены в исковом заявлении. Если имело место изменение предмета, основания, цены иска, эти факты должны быть указаны;
- позиция ответчика (его возражения, заявление встречного иска). Позиция ответчика описывается так, как он ее излагал сам. Если ответчик предъявил встречный иск, в описательной части судебного решения излагается его суть, а также возражения истца против встречного иска;
- объяснения других лиц, участвующих в деле. Это могут быть объяснения позиции третьего лица, других участвующих в деле лиц, а также заключение прокурора, государственного органа или органа местного самоуправления, выступавших в процессе соответственно в порядке, установленном ГПК РФ.
3. Мотивировочная часть судебного решения состоит из трех важнейших элементов:
- изложение фактических обстоятельств дела, установленных судом;
- анализ доказательств, на основе которых суд считает факты установленными, а также анализ доводов, исходя из которых представленные доказательства суд не принимает;
- юридическая квалификация, состоящая из определения правоотношения, существующего между сторонами, и ссылки на нормы права, которыми регулируется это правоотношение.
Обычно мотивировочная часть судебного заседания начинается выводом суда относительно заявленного требования, подлежит оно удовлетворению (полностью или в части) или в нем отказывается.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Мотивировочная часть судебного решения - это наиболее полное отражение соответствия судебного постановления требованиям, которые предъявляются к нему законом.
Мотивировочная часть содержит фактологическое и доказательственное обоснование вывода суда: суд указывает, какие факты он считает установленными и почему, анализирует доказательства с позиции их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, указывает, какие обстоятельства какими доказательствами подтверждаются, почему суд отклоняет те или иные доказательства.
В мотивировочной части судебного решения должно обязательно содержаться указание на применяемый закон и на его конкретную норму. В некоторых случаях может быть дана ссылка на постановление Пленума Верховного Суда РФ.
Из мотивировочной части судебного решения должен быть виден и очевиден окончательный вывод суда.
4. Резолютивная часть. Здесь содержатся ответы на три вопроса:
- удовлетворяются ли заявленные исковые требования;
- как распределяются судебные расходы;
- в какой срок и в каком порядке можно обжаловать судебное решение. Резолютивная часть заочного решения дополнительно включает указание на порядок подачи заявления о пересмотре.
Резолютивная часть судебного решения излагается в императивной форме и без приведения какой бы то ни было аргументации, так как последняя содержится в мотивировочной части.
По некоторым категориям гражданских дел законом установлены исключения относительно структуры судебного решения.
Все выводы суда, не связанные с разрешением дела по существу, не вносятся в резолютивную часть судебного решения, а оформляются в форме определения.
Структура судебного приговора
Уголовно-процессуальный кодекс РФ, как и Гражданский процессуальный кодекс РФ, не содержит исчерпывающего перечня вопросов, которые должны быть отражены в приговоре. Эти вопросы определяются судом с учетом специфики каждого конкретного дела. Однако все вопросы можно подразделить на следующие группы:
- вопросы, относящиеся к преступлению;
- вопросы, относящиеся к наказанию;
- вопросы, относящиеся к гражданскому иску;
- остальные вопросы.
Все они должны найти отражение в приговоре, который состоит согласно УПК РФ из трех частей.
1. Вводная часть. Здесь прежде всего указывается о постановлении приговора именем Российской Федерации, а также:
- время вынесения приговора. Датой вынесения следует считать день его подписания;
- место его составления. Местом постановления приговора является город или населенный пункт, где фактически был вынесен приговор;
- наименование суда;
- состав суда;
- секретарь судебного заседания;
- обвинитель;
- защитник;
- потерпевший;
- гражданский истец или ответчик (их представители);
- сведения о подсудимом (фамилия, имя и отчество подсудимого, месяц и год его рождения, место рождения и жительства, место работы или занятия, образование, семейное положение и др.);
- уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
2. Описательно-мотивировочная часть обычно начинается следующей фразой: "Суд установил". Далее по порядку следуют:
а) описание преступления. Здесь важно не упустить ни один признак состава преступления:
- место совершения преступления;
- время его совершения;
- способ, которым оно было совершено. От этого порой зависит квалификация и степень общественной опасности преступления, что влияет на назначение наказания;
- последствия преступления. По целому ряду преступлений (против личности, собственности и т.д.) от характера наступивших последствий зависит квалификация содеянного подсудимым, а без учета наступивших последствий невозможно правильно оценить общественную опасность подсудимого;