Файл: Учебник для вузов. М Издво мгту им. Баумана, 2002, 336 с. Теоретические основы сапр Учебник для вузов Корячко В. П., Корейчик В. М., Норенков И. П. М. Энергоатомиздат, 1987, 400 с.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 128

Скачиваний: 10

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Информационное – всевозможные данные для АП. Основная составная часть ИО – банк данных (совокупность средств для централизованного накопления и коллективного использования данных в САПР). Банк данных состоит из базы данных и системы управления базой данных.

База данных – сами данные, находящиеся в памяти ЭВМ и каким-либо образом структурированные.

Система управления базой данных – совокупность программных средств, которые обеспечивают работу банка данных (запись данных, их выборка по запросам пользователей и прикладных программ, защита данных от искажений и несанкционированного доступа).

Лингвистическое – совокупность языков, применяемых для описания проектных процедур и решений.

Методическое – документы, характеризующие состав, правила отбора и эксплуатации средств АП.

Организационное – положения, инструкции, приказы, квалификационные требования и др. документы, которые регламентируют работу проектной организации и ее взаимодействие с САПР.

Краевые задачи при проектировании технических объектов

Проектирование многих технических объектов связано с необходимостью анализа непрерывных физических процессов, математическим описанием которых являются дифференциальные уравнения в частных производных (переходные процессы в СЭ, уравнения Навье-Стокса для описания течения газов с учетом вязкости воздуха). Эти уравнения как правило имеют множество решений. Для получения единственного решения необходимо задать краевые условия. Это – сведения об искомых непрерывных функциях на границах рассматриваемых областей – граничные условия, а в случае нестационарных задач (есть изменения значений функции во времени) – значения этих же функций в начальный момент времени – начальные условия. Исходное дифференциальное уравнение в частных производных вместе с краевыми условиями называется дифференциальной краевой задачей и представляет собой ММ исследуемого объекта.

Граничные условия в краевых задачах могут задаваться различными способами.

На границе рассматриваемой области можно задать:

– значение искомой функции;

– значения производных по пространственным координатам от искомой функции. Например, при использовании модуля PDEtool ППП Matlab для моделирования процессов обтекания какого-либо тела двухмерным плоскопараллельным потоком невязкого газа задаются граничные условия непротекания потока через стенки тела, т.е. скорость на границе = нулю.


Точное решение краевых задач удается получить лишь для немногих частных случаев. Поэтому общий способ их решения, в том числе и в САПР, заключается в использовании различных приближенных моделей. Наиболее широкое распространение получили модели на основе интегральных уравнений и модели на основе метода сеток.

Основная идея построения модели на основе интегральных уравнений заключается в переходе от исходного диф.уравнения в частных производных к эквивалентному интегральному уравнению, подлежащему дальнейшим преобразованиям.

Сущность метода сеток состоит в аппроксимации искомой непрерывной функции совокупностью приближенных значений, рассчитанных в некоторых точках – узлах. Совокупность узлов, соединенных определенным образом, образует сетку. Сетка, в свою очередь, является дискретной моделью области определения искомой функции.

Применение метода сеток позволяет свести дифференциальную краевую задачу к системе нелинейных в общем случае алгебраических уравнений относительно неизвестных узловых значений функций.

В общем случае алгоритм метода сеток состоит из трех этапов.

1. Построение сетки в заданной области (дискретизация задачи).

2. Получение системы алгебраических уравнений относительно узловых значений (алгебраизация задачи).

3. Решение полученной системы алгебраических уравнений.

Наиболее часто в составе САПР используются два метода сеток: метод конечных элементов (МКЭ) и метод конечных разностей (МКР). Эти методы отличаются друг от друга на 1 и 2 этапах алгоритма. На 3 – практически идентичны.
Метод конечных элементов

Начал развиваться как метод решения задач строительной механики. Сейчас: авиация, космос, расчет электродвигателей (ППП COSMOS/M в составе ProEngeniering, Matlab, Phoenics и др.). Основные преимущества: доступность и простота понимания, применимость для задач с произвольной формой области решения, возможность создания на основе метода высококачественных универсальных программ для ЭВМ.

В МКЭ исходная область определения функции разбивается с помощью сетки, в общем случае неравномерной, на отдельные подобласти – конечные элементы. Искомая непрерывная функция аппроксимируется кусочно-непрерывной, определенной на множестве конечных элементов. Аппроксимация может задаваться произвольным образом, но чаще всего для этих целей используются полиномы, которые подбираются так, чтобы обеспечить непрерывность искомой функции в узлах на границах элементов.



Система конечно-элементного моделирования T-FLEX Анализ

Порядок работы расчетчика.

1. Построение трехмерной модели.

2
. Генерация сеточной конечно-элементной модели изделия с помощью препроцессора: создание конечно-элементной сетки, отражающей геометрию изделия и наложения граничных условий, определяющих физическую задачу, подлежащую решению.

Объемная постановка: тетраэдральные конечные элементы двух типов – четырехузловые и десятиузловые. Элементы первого типа обеспечивают линейную аппроксимацию искомой функции (например, перемещений или температуры) в пределах объема КЭ – для быстрой качественной оценки.

Элементы второго типа, десятиузловые, обеспечивают более высокий порядок аппроксимации – квадратичную аппроксимацию, и лучше аппроксимируют криволинейные границы – для ответственного количественного анализа.





Настройки генератора сеток позволяют создавать адаптивные сетки с переменным шагом. Такие сетки имеют сгущения конечных элементов в местах модели со сложной геометрией, в которых можно ожидать концентрации напряжений.

Кроме построения КЭ-сетки, с помощью препроцессора задаются граничные условия. Для этого предусмотрены специальные команды, позволяющие в интерактивном режиме задать внешние воздействия, прикладывая их непосредственно к элементам твердотельной модели. Препроцессор автоматически переносит граничные условия на КЭ-модель для построения тетраэдальной КЭ-модели изделия.

3. Осуществление расчетов в процессоре: генерация расчетных систем уравнений и их решение. Результатами работы КЭ-процессора являются значения искомых целевых функций.

4. Анализ результатов работы в постпроцессоре: анимация, отображение деформированного состояния и т.д.

Графика в САПР

Из истории. Интерес к синтезу изображений объясняется высокой информативностью последних. Информация, содержащаяся в изображении, представлена в наиболее концентрированной форме, и эта информация, как правило, более доступна для анализа: для ее восприятия получателю достаточно иметь относительно небольшой объем специальных знаний.

С начала использования ЭВМ возникла проблема представления получаемых данных в виде изображения. На начальном этапе программными средствами формировались различные символьные изображения: диаграммы, графики, условные схемы и т.д.


Формирование машинной графики как самостоятельного направления относится к началу 60-х годов, когда Айвеном Сазерлендом был создан первый специализированный пакет программного обеспечения машинной графики. В 60-е годы были сформулированы принципы рисования отрезками, удаления невидимых линий, методы отображения сложных поверхностей, определены методы формирования теней, учета освещенности сюжета. Первые работы были направлены в основном на развитие векторной графики.

70-е годы: значительное число теоретических и прикладных работ направлено на развитие методов отображения пространственных форм и объектов. Это направление принято называть трехмерной машинной (компьютерной) графикой. Математическое моделирование трехмерных сюжетов требует учета трехмерности пространства предметов, расположения в нем источников освещения и наблюдателя.

Отсюда направления работ:

– аппроксимация и представление сложных поверхностей;

– отображение узоров из них;

– генерирование текстур, рельефа;

– моделирование условий освещения;

– улучшение качества синтезированных изображений;

– повышение уровня их реалистичности;

– сглаживание погрешностей, возникающих в результате аппроксимации геометрической формы реальных тел и пространственной дискретизации изображения.

В отличие от фотографических, телевизионных, оптико-электронных и других аналогичных систем для систем машинной графики источником входной информации являются не сами физические процессы или объекты, а математические модели.

Эти модели в общем случае представляют упорядоченную совокупность данных, числовых характеристик, параметров, математических и логических зависимостей, отображающих структуру, свойства, взаимосвязи и отношения между объектом и его окружением. Математические модели обычно являются обобщенными и предназначаются для описания определенного класса объектов. При вводе конкретных значений параметров система машинной графики на основе общей модели синтезирует изображение и визуализирует его.

Трехмерная компьютерная графика

Описание геометрических форм

Описание поверхностей.

Параметрическое описание поверхностей.

Параметры – независимые величины, предназначенные для выделения элемента либо подмножества из множества. В геометрических задачах параметрами могут быть величины, выделяющие единственную фигуру из множества подобных фигур (задание в качестве параметров длины стороны треугольника и величины двух прилегающих к ней углов приводит к выделению единственного треугольника).


При выделении параметров важно учитывать области их существования (числа, выражающие длины сторон треугольника, могут быть только положительными и отличными от нуля, сумма любых двух из этих чисел должна быть больше третьего числа).

Поверхности, заданные в форме X = X (u, t), Y = Y (u, t), Z = Z (u, t), где u, t – параметры, изменяющиеся в заданных пределах, относятся к классу параметрических. Для одной фиксированной пары значений u, t можно вычислить только положение одной точки поверхности. Для полного представления о всей поверхности необходимо с определенным шагом перебрать множество пар u, t из диапазона их изменений, вычисляя для каждой пары значение X, Y, Z в трехмерном пространстве.

Эллипсоид вида



параметрически представляется в форме

,

г
де  – долгота,  – широта.  = [0; 2];  = [-/2; /2]

Особенно важными в практическом применении являются бикубические поверхности, с помощью которых можно описать гладкую поверхность произвольной формы. функция, составленная из нескольких смежных бикубических участков, будет обладать непрерывностью и гладкостью в местах стыка благодаря координатному совпадению смежных угловых точек и совпадению первых производных. Участок такой поверхности X = X (s, t), Y = Y (s, t), Z = Z (s, t) может быть представлен параметрически, например, уравнение для X = X (s, t):

,

где s, t – параметры, изменяющиеся в некотором фиксированном диапазоне; а11,…,а44 – постоянные коэффициенты в пределах данной поверхности, которые могут быть объединены в матрицу Сх размера 4х4.

Аналогичные выражения существуют для Y (s, t), Z (s, t), соответственно матрицы коэффициентов будут Су, Сz.

Основной задачей конструирования криволинейной поверхности из бикубических участков является задание коэффициентов бикубического многочлена Сх, Су, Сz внутри каждого участка через координаты общих угловых точек.

Обычно бикубические участки – это гладкие изогнутые четырехугольники, представление о которых могут дать листы металла, бумаги и др. материалов, обладающих упругостью.

Недостатки этой формы задания: трудоемкость описания и большие вычислительные затраты ввиду необходимости применения численных, а не аналитических методов математических решений.