Файл: 1 Участие адвоката в гражданском процессе общая характеристика.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 67
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
, с одной стороны, адвокат (два адвоката и более), с другой - лицо, обращающееся за оказанием юридической помощи (доверитель): истец, ответчик, третье лицо. Причем стороной соглашения с адвокатом может быть не только непосредственный участник гражданского процесса. Соглашение может заключаться на оказание юридической помощи не только самому доверителю, но и назначенному им лицу. При таких условиях будет иметь место договор в пользу третьего лица. Вторым основанием участия адвоката в гражданском процессе наряду с договорным представительством является представительство по назначению суда. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.
4. Объем полномочий адвоката-представителя определяется тем, какие именно из своих процессуальных полномочий передал ему доверитель. Характер полномочий адвоката зависит от процессуального положения доверителя и различается в зависимости от того, является ли доверитель истцом, ответчиком или третьим лицом. Следовательно, конкретные полномочия адвоката, осуществляющего представительство в гражданском процессе, определяются в зависимости от двух факторов: процессуального статуса доверителя и объема полномочий, которыми доверитель счел необходимым наделить адвоката.
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. В ряде случаев полномочия адвоката на представительство интересов доверителя в гражданском процессе должны оформляться и ордером, и доверенностью. Отсутствие документов, подтверждающих полномочия адвоката, лишает его права на участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве.
6. Судебное разбирательство - центральная стадия гражданского процесса. Именно в этой стадии, в первую очередь, осуществляются общие для гражданского процесса цели и задачи, определенные статьей 2 ГПК РФ. Объем прав и обязанностей адвоката на стадии судебного разбирательства гражданского дела зависит, с одной стороны, от соответствующей части судебного разбирательства, а с другой – от наделения его определенными правами доверителем. Таким образом, судебный представитель не вправе совершать те действия, на которые он не был уполномочен, однако он обязан действовать в интересах доверителя, исключительно на основании закона. Поскольку целью адвоката в рамках данной стадии является оказание юридической помощи представляемому, постольку адвокат способствует решению такой задачи судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение гражданского дела.
В процессе рассмотрения спора адвокат дает объяснения как лицо, участвующее в деле. Он вправе задавать вопросы другой стороне спора, выявляя неточности, противоречия в позиции процессуального противника, отсутствие должного обоснования мнения другой стороны. Адвокат наделен рядом прав, связанных с участием в исследовании судом доказательств.
7. Особенности апелляционного производства заключаются в том, что суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. Следовательно, адвокат-представитель действует так же, как и при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Более того, он может выявить, получить новые доказательства по делу, ходатайствовать об их приобщении к делу и участвовать в исследовании их судом апелляционной инстанции.
8. Кассационное и надзорное обжалование представляет собой способ устранения судебных ошибок, допущенных при рассмотрении и разрешении дела. Этим предопределяются и повышенная сложность правовой работы в суде кассационной или надзорной инстанций, и, как следствие, большое значение квалифицированного правового представительства в этих судебных инстанциях. При подготовке кассационной или надзорной жалобы адвокат должен действовать в строгом соответствии с требованиями закона, с учетом целесообразности его действий для интересов доверителя. Чтобы составить полную и юридически обоснованную кассационную или надзорную жалобу на судебное решение, адвокат должен скрупулезно изучить и проанализировать на предмет соответствия требованиям закона состоявшиеся по делу судебные постановления, все материалы дела, а также протоколы судебных заседаний. При обжаловании решения суда в кассационной или надзорной инстанции адвокату необходимо обратить внимание на форму и содержание судебного решения, на его соответствие протоколу судебного заседания и другим документам по делу. В кассационной или надзорной жалобе адвокат ясно и последовательно приводит все возражения против вынесенного решения, указывая, с чем конкретно в решении суда он не согласен. В кассационной или надзорной жалобе должны излагаться не только обстоятельства дела, но и требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым оно считает решение суда неправильным. При этом адвокату необходимо формулировать свои требования, обращенные к суду кассационной или надзорной инстанции, а также доводы жалобы исходя из полномочий суда соответствующей инстанции, определенных в ст. 390 и ст. 391.12 ГПК РФ. Адвокат должен максимально исключить возможность возвращения кассационной или надзорной жалобы без рассмотрения по существу.
Список использованных источников
4. Объем полномочий адвоката-представителя определяется тем, какие именно из своих процессуальных полномочий передал ему доверитель. Характер полномочий адвоката зависит от процессуального положения доверителя и различается в зависимости от того, является ли доверитель истцом, ответчиком или третьим лицом. Следовательно, конкретные полномочия адвоката, осуществляющего представительство в гражданском процессе, определяются в зависимости от двух факторов: процессуального статуса доверителя и объема полномочий, которыми доверитель счел необходимым наделить адвоката.
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. В ряде случаев полномочия адвоката на представительство интересов доверителя в гражданском процессе должны оформляться и ордером, и доверенностью. Отсутствие документов, подтверждающих полномочия адвоката, лишает его права на участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве.
6. Судебное разбирательство - центральная стадия гражданского процесса. Именно в этой стадии, в первую очередь, осуществляются общие для гражданского процесса цели и задачи, определенные статьей 2 ГПК РФ. Объем прав и обязанностей адвоката на стадии судебного разбирательства гражданского дела зависит, с одной стороны, от соответствующей части судебного разбирательства, а с другой – от наделения его определенными правами доверителем. Таким образом, судебный представитель не вправе совершать те действия, на которые он не был уполномочен, однако он обязан действовать в интересах доверителя, исключительно на основании закона. Поскольку целью адвоката в рамках данной стадии является оказание юридической помощи представляемому, постольку адвокат способствует решению такой задачи судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение гражданского дела.
В процессе рассмотрения спора адвокат дает объяснения как лицо, участвующее в деле. Он вправе задавать вопросы другой стороне спора, выявляя неточности, противоречия в позиции процессуального противника, отсутствие должного обоснования мнения другой стороны. Адвокат наделен рядом прав, связанных с участием в исследовании судом доказательств.
7. Особенности апелляционного производства заключаются в том, что суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. Следовательно, адвокат-представитель действует так же, как и при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Более того, он может выявить, получить новые доказательства по делу, ходатайствовать об их приобщении к делу и участвовать в исследовании их судом апелляционной инстанции.
8. Кассационное и надзорное обжалование представляет собой способ устранения судебных ошибок, допущенных при рассмотрении и разрешении дела. Этим предопределяются и повышенная сложность правовой работы в суде кассационной или надзорной инстанций, и, как следствие, большое значение квалифицированного правового представительства в этих судебных инстанциях. При подготовке кассационной или надзорной жалобы адвокат должен действовать в строгом соответствии с требованиями закона, с учетом целесообразности его действий для интересов доверителя. Чтобы составить полную и юридически обоснованную кассационную или надзорную жалобу на судебное решение, адвокат должен скрупулезно изучить и проанализировать на предмет соответствия требованиям закона состоявшиеся по делу судебные постановления, все материалы дела, а также протоколы судебных заседаний. При обжаловании решения суда в кассационной или надзорной инстанции адвокату необходимо обратить внимание на форму и содержание судебного решения, на его соответствие протоколу судебного заседания и другим документам по делу. В кассационной или надзорной жалобе адвокат ясно и последовательно приводит все возражения против вынесенного решения, указывая, с чем конкретно в решении суда он не согласен. В кассационной или надзорной жалобе должны излагаться не только обстоятельства дела, но и требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым оно считает решение суда неправильным. При этом адвокату необходимо формулировать свои требования, обращенные к суду кассационной или надзорной инстанции, а также доводы жалобы исходя из полномочий суда соответствующей инстанции, определенных в ст. 390 и ст. 391.12 ГПК РФ. Адвокат должен максимально исключить возможность возвращения кассационной или надзорной жалобы без рассмотрения по существу.
Список использованных источников
-
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - N 31. - Ст. 4398. -
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 года N 51-ФЗ // Российская газета. - 1994. - N 238-239. - 8 декабря. -
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 года N 138-ФЗ // Российская газета. – 2002. - N 220. – 20 ноября. -
О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 02.07.1992 года N 3185-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. - N 33. - Ст. 1913. -
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 года № 63-ФЗ // Российская газета. – 2002. - N 100. – 5 июня. -
Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. - М.: Волтерс Клувер, 2016. – 320 с. -
Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. - N 2. – С. 9-11. -
Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. - М.: Норма, 2013. – 520 с. -
Васяев А.А. Об исследовании доказательств в гражданском процессе (сравнение с уголовно-процессуальным порядком) // Адвокатская практика. - 2012. - N 1. - С. 19 – 20. -
Власов А.А., Рахимов Ю.И. Адвокат и защита им прав и законных интересов участников рынка ценных бумаг: монография. - М.: Прометей, 2018. – 200 с. -
Гражданский процесс / Отв. ред. В.В. Ярков. - М.: Статут, 2017. – 651 с. -
Гражданский процесс: учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: Проспект, 2015. – 600 с. -
Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Юрайт, 2014. – 574 с. -
Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе Российской Федерации и некоторых зарубежных стран. - М.: Юстицинформ, 2018. – 150 с. -
Колоколова О.Н. Особенности деятельности адвоката - представителя в гражданском процессе // Налоги (газета). – 2016. - № 22. – С. 10-12. -
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2017. – 731 с. -
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. М.А. Викут. – М.: Юрайт, 2017. – 685 с. -
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. - М.: Юрист, 2016. – 690 с. -
Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: Монография. - М.: ЮРКОМПАНИ, 2015. – 160 с. -
Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. – М.: Норма, 2015. – 150 с. -
Шереметова Г.С. Право на бесплатную юридическую помощь в гражданском процессе. - М.: Статут, 2015. – 80 с. -
О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 // Российская газета. – 2012. - N 147. – 29 июня. -
Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 27.04.2017 года N 33-2566/2017 // СПС КонсультантПлюс. -
Определение Московского городского суда от 14.09.2018 года N 4г-12249/2018 // СПС КонсультантПлюс. -
Определение Московского городского суда от 06.09.2018 года N 4г-11469/2018 // СПС КонсультантПлюс.