Файл: 1 Участие адвоката в гражданском процессе общая характеристика.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 66
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда, а мировой судья, не обязанный по общему правилу составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу, обязан разъяснить сторонам порядок и сроки обращения по поводу составления мотивированного решения.
Все происходящее в зале суда фиксирует секретарь в протоколе судебного заседания. В него, в частности, вносятся устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле; мнения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям; объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, пояснения экспертов по своим заключениям; определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания; результаты проведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств. Адвокат должен внимательно ознакомиться с протоколом судебного заседания и при необходимости написать замечания на имя судьи, чтобы исключить допущенные ошибки и неточности. Представленные адвокатом замечания приобщаются к делу - впоследствии при обжаловании вынесенного решения они могут иметь значение.
Резюмируя изложенное, можно сделать вывод о том, что судебное разбирательство - центральная стадия гражданского процесса. Именно в этой стадии, в первую очередь, осуществляются общие для гражданского процесса цели и задачи, определённые статьей 2 ГПК РФ. Объем прав и обязанностей адвоката на стадии судебного разбирательства гражданского дела зависит, с одной стороны, от соответствующей части судебного разбирательства, а с другой – от наделения его определенными правами доверителем. Таким образом, судебный представитель не вправе совершать те действия, на которые он не был уполномочен, однако он обязан действовать в интересах доверителя, исключительно на основании закона. Поскольку целью адвоката в рамках данной стадии является оказание юридической помощи представляемому
, постольку адвокат способствует решению такой задачи судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение гражданского дела.
2.2 Деятельность адвоката в апелляционном производстве
Не всегда решение суда, вынесенное по конкретному гражданскому делу, полностью удовлетворяет даже одну из сторон. Нередки случаи, когда вынесенное судом первой инстанции решение не устраивает ни истца, ни ответчика. Возможность дальнейшего отстаивания своих прав предоставлена сторонам нормами институтов апелляционного обжалования решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, и пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений (производство в суде кассационной инстанции, производство в суде надзорной инстанции и пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам). Если сторона по делу не согласна с вынесенным решением полностью или в части, целесообразно непосредственно после оглашения резолютивной части решения написать краткую апелляционную жалобу, в которой указывается, что она с решением сторона не согласна, и подать ее в канцелярию суда [6,c.731].
По общему правилу апелляционная инстанция имеет право проверить не вступивший в законную силу судебный акт на предмет наличия судебной ошибки только один раз. Соответственно все апелляционные жалобы, представления, поданные на решение, должны рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. На это указывает пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», разъясняющего применение главы 39 ГПК РФ [21,№147].
После оформления судом полного решения и сдачи дела в канцелярию адвокат знакомится с делом и составляет полную мотивированную апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ. Апелляционная жалоба должна содержать:
- наименование суда, в который подается апелляционная жалоба;
- наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;
- указание на решение суда, которое обжалуется;
- требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным;
- перечень прилагаемых к жалобе документов.
К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если уплата пошлины предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Адвокат не может включить в содержание апелляционной жалобы материально-правовые требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Апелляционная жалоба подписывается непосредственно заявителем (лицом, подающим жалобу) или адвокатом при наличии полномочий на это, выраженных в доверенности [17,c.685].
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции коллегиально с учетом особенностей, предусмотренных ст. 327 ГПК РФ.
Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада председательствующего судьи или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и поступившие относительно них возражения, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. Адвокат вправе дать объяснения после доклада судьи. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец. Затем суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств адвокат имеет возможность выступить в судебных прениях. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, суд в интересах законности также вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Адвокат должен помнить, что в данной ситуации требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, судом не принимаются и не рассматриваются.
Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе:
- оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения;
- отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
- отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
- оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Резюмируя изложенное, можно сделать вывод о том, что особенности апелляционного производства заключаются в том, что суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. Следовательно, адвокат-представитель действует так же, как и при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Более того, он может выявить, получить новые доказательства по делу, ходатайствовать об их приобщении к делу и участвовать в исследовании их судом апелляционной инстанции.
3 Участие адвоката в кассационном и надзорном
производстве
Производство по гражданским делам в судах кассационной и надзорной инстанций имеет ряд общих черт, поэтому во многом схожа и работа адвоката в судах указанных инстанций. Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в кассационном или в надзорном порядке. Судебные приказы, решения, апелляционные определения, принятые по делам, рассмотренным в качестве судов первой инстанции районными (гарнизонными) судами или мировыми судьями, могут быть обжалованы в кассационном порядке. Также в кассационном порядке могут быть обжалованы постановления президиумов верховных судов республик, областных, краевых и приравненных к ним по статусу судов. Вступившие в законную силу судебные постановления (решения, апелляционные определения), принятые по делам, рассмотренным в качестве судов первой инстанции верховными судами республик, областными, краевыми и приравненными к ним по статусу судами, могут быть обжалованы в надзорном порядке. Субъектами кассационного или надзорного обжалования могут быть лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Если в рассмотрении дела участвовал прокурор, право на обращение в суды кассационной инстанции (в зависимости от уровня суда) имеют прокуроры субъектов Федерации, а также Генеральный прокурор РФ и его заместители, а в суды надзорной инстанции - Генеральный прокурор РФ и его заместители.
Кассационное и надзорное обжалование представляет собой способ устранения судебных ошибок, допущенных при рассмотрении и разрешении дела [14,c.150]. Этим предопределяются и повышенная сложность правовой работы в суде кассационной или надзорной инстанций, и, как следствие, большое значение квалифицированного правового представительства в этих судебных инстанциях.
При подготовке кассационной или надзорной жалобы адвокат должен действовать в строгом соответствии с требованиями закона, с учетом целесообразности его действий для интересов доверителя. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, а надзорная жалоба - в Верховный Суд РФ в установленные законом сроки. Для кассационной жалобы этот срок составляет шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а для надзорной жалобы - три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В исключительном случае, установленном в ст. 391.11 ГПК РФ, срок для подачи надзорной жалобы составляет шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Кассационная или надзорная жалоба будет принята к производству, только если заявителем были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. В кассационную или надзорную жалобу адвокат должен включить:
- наименование суда, в который она подается;
- наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
- наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
- указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
- указание на судебные постановления, которые обжалуются;
- указание на основания для пересмотра вынесенных по делу судебных постановлений;
- просьбу лица, подающего жалобу[10,c.200].
В кассационной или надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
Адвокат может просить в кассационной или надзорной жалобе о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной или надзорной инстанции. К кассационной или надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.