Файл: 1 Участие адвоката в гражданском процессе общая характеристика.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 65
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение………………………………………………….………….……….….…..3
1 Участие адвоката в гражданском процессе: общая характеристика…………..6
2 Участие адвоката в гражданском процессе в судах первой
и апелляционной инстанций……………………………………………………19
2.1 Права и обязанности адвоката в суде первой инстанции…………………19
2.2 Деятельность адвоката в апелляционном производстве…………………23
3 Участие адвоката в кассационном и надзорном производстве………………27
Заключение……………………………………………….……………………..…34
Список использованных источников…………………………………….…..…..38
ВВЕДЕНИЕ
Защита гражданина, охрана его прав, свобод и законных интересов, как в широком, так и в узком смысле, должна быть приоритетом для деятельности любого государства, в том числе для Российской Федерации. Именно поэтому цель государственной политики, направленной на защиту прав, свобод и интересов общества и гражданина, должна заключаться в построении таких институтов власти и гражданского общества, которые адекватно бы справлялись с возложенными на них задачами в данной сфере.
К таким институтам следует отнести адвокатуру. Адвокатура является уникальным институтом, поскольку именно она призвана оказать содействие по защите прав и свобод граждан. Адвокатура не зависима и зачастую противопоставляется государственному механизму правоохранительной деятельности, также она обеспечивает надлежащую защиту прав и интересов общества при разрешении в нем правовых конфликтов. Центральной фигурой данного института является адвокат.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В гражданском обществе адвокатура и адвокаты являются основными субъектами реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи во всех видах судопроизводства [1,Ст.4398]. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ определил организационно-правовой статус адвоката, предусмотрел меры, средства и способы выполнения профессиональных задач и обязанностей, вид и размер ответственности за качество, своевременность и эффективность процессуальной деятельности по поручению стороны, третьих лиц в гражданском процессе [5, №100]. В условиях формирования гражданского общества и создания свободной, рыночной, конкурентоспособной российской экономики, усиления роли судебной защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц возрастает значение представительства в гражданском процессе как гарантии в механизме защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Исследование института участия адвоката в гражданском процессе позволяет уяснить его природу и сущность,
связь с судебной деятельностью; выявить виды, субъектов, основания и формы представительства в гражданском процессе; сделать его более эффективным в правоприменительной практике и широко использовать для защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.
Деятельности адвоката в гражданском судопроизводстве присущи многие особенности, обусловленные организационно-правовым и процессуально-правовым положением адвоката. Организационно-правовые особенности обусловлены положением адвоката как члена адвокатского образования, а процессуально-правовые - его статусом как субъекта, участника процесса.
Таким образом, очевидно, что исследование вопросов участия адвоката в гражданском процессе является актуальным как в теоретическом плане, так и в практическом.
Анализируя степень разработанности темы, следует отметить, что институт представительства в российском гражданском процессе, в том числе участие адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве, исследовали многие ученые-юристы: Б.С. Антимонов, М.Ю. Барщевский, О.А. Бахарева, М.И. Брагинский, Д.Х. Валеев, Е.В. Васьковский, М.А. Викут, М.М. Винавер, А.А. Власов, С.Н. Гаврилов, C.JI. Герзон, A.M. Пальховский, Я.А. Розенберг, Е.В. Салогубова, Е.Г. Тарло, А.Г. Торянников, М.К. Треушников, А.А. Ференц-Сороцкий, С.А. Халатов, Д.М. Чечот, О.П. Чистякова, М.С. Шакарян, В.М. Шерстюк, М.И. Штефан, В.Н. Щеглов, К.С. Юдельсон и др.
Объектом изучения в данной курсовой работе являются общественные отношения, связанные с участием адвоката в гражданском процессе. Предмет исследования – правовые нормы, регламентирующие указанные общественные отношения.
Целью курсовой работы является комплексный правовой анализ участия адвоката в гражданском процессе, формулирование по результатам исследования соответствующих выводов.
Указанная цель предопределила постановку и решение следующих задач:
- дать общую характеристику участия адвоката в гражданском процессе;
- рассмотреть права и обязанности адвоката в суде первой инстанции;
- изучить деятельность адвоката в апелляционном производстве;
- проанализировать участие адвоката в кассационном и надзорном производстве.
Методологической основой курсовой работы стал диалектический метод познания социально-правовых явлений. В качестве общенаучного применялся также формально-логический метод. В ходе изучения поставленных вопросов использовались научные методы: системный, с помощью которого объект исследования рассмотрен в виде целостной системы; метод изучения документов; научно-правовой метод.
Теоретическую основу исследования составили работы таких авторов, как: Баранов В., Васяев А.А., Власов А.А., Ковтков Д.И., Колоколова О.Н., Кучерена А.Г., Шереметова Г.С. и др.
В качестве эмпирического материала использовались постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также практика судов общей юрисдикции.
Вышеуказанные цель и задачи определили структуру курсовой работы, состоящей из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
1 Участие адвоката в гражданском процессе:
общая характеристика
Право иметь по делу представителя - адвоката - составляет важный элемент права граждан на получение квалифицированной юридической помощи. Основной причиной этого является то, что процессуальная деятельность по рассмотрению и разрешению гражданского дела в суде весьма сложна по своему правовому содержанию, а порядок реализации прав участника процесса строго регламентирован процессуальным законодательством. Отсутствие специального юридического образования и опыта участия в судебных процессах в подавляющем большинстве случаев лишает граждан возможности полноценно использовать предоставленные им законом процессуальные права при отстаивании своих интересов, что неизбежно приводит к затягиванию и удорожанию судебного процесса, а в худшем случае может привести к невозможности установления и исследования всех обстоятельств дела и проигрышу дела.
Помощь в рассмотрении гражданского дела квалифицированного представителя - адвоката (независимого профессионального советника по правовым вопросам) - позволяет избежать отрицательных последствий.
Участие адвоката в гражданском или арбитражном процессе направлено прежде всего на обеспечение и защиту частных интересов граждан и организаций, содействие в реализации их процессуальных прав для быстрого и эффективного рассмотрения и разрешения гражданского спора. Кроме того, оно направлено на реализацию и публичного интереса, что справедливо отмечал еще в начале XX в. русский ученый-правовед Е.В. Васьковский: «В гражданском процессе борются между собой частные лица из-за своих частных интересов. Государство как целое не заинтересовано непосредственно в победе одного из них; для него важно только предотвратить самоуправство и насилие между гражданами, дав им возможность добиться защиты своих прав. Для этого оно должно организовать надлежащим образом судебные учреждения... Если же правовая сторона проигрывает дело только потому, что противник более сведущ в законах, более опытен в ведении дел, то каждому из членов общества грозит опасность попасть при случае в такое же положение[8, c.520].
Немаловажно, что на сегодняшнем этапе развития системы российского права, ориентированной на усиление начал состязательности и «освобождение» суда от обязанности доказывания с возложением этой обязанности на сами стороны, участники процесса (стороны, третьи лица) все больше нуждаются в квалифицированной юридической помощи. Кроме того, сама правовая система все более и более усложняется и дифференцируется на все новые и новые правовые образования, увеличивается число нормативных правовых актов, что требует специализации и среди юристов. Это закономерно повышает ценность участия квалифицированного юриста - адвоката - в судебном процессе [11, c.651].
В современном гражданском процессуальном праве отправной точкой регулирования института судебного представительства являются положения ст. 48 ГПК РФ, в соответствии с которыми граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, а организации - через свои уполномоченные органы или через представителей [3, № 220]. Личное участие гражданина или участие уполномоченного органа юридического лица в деле не лишает их права иметь также представителя. Представительство лица в гражданском процессе возможно по всем категориям гражданских дел в суде первой инстанции, в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, при пересмотре вступивших в законную силу решений, определений, постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам и при исполнении судебных решений.
Прибегать к возможности представительства в суде при рассмотрении и разрешении им гражданских дел вправе стороны (истец и ответчик), третьи лица - как заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, органы государственного управления, организации и граждане, участвующие в гражданском процессе в порядке ст. 46 ГПК РФ, заявители и заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Необходимость использования судебного представительства может быть обусловлена многими причинами. Прежде всего, это невозможность для участника процесса полноценно защищать свои права в силу объективных причин. Так, определенные категории физических лиц могут участвовать в гражданском процессе только при посредстве представителя. Например, не в состоянии самостоятельно защищать свои интересы в суде граждане, являющиеся недееспособными. Что касается граждан, не полностью дееспособных, они также по целому ряду дел не могут выступать самостоятельно в суде. Юридические лица ведут в суде дела только через представителей или свои органы. Кроме того, судебное представительство может быть обусловлено исключительно субъективными факторами, например нежеланием участника процесса присутствовать в суде, когда дело рассматривается по правилам подсудности в другом городе, отдаленном от места его жительства (в этом случае присутствие в судебном заседании связано с дополнительными расходами на проезд и проживание, необходимостью взять отпуск и т.д.).
Полным и теоретически обоснованным представляется определение представительства в суде как правоотношения, в силу которого одно лицо (судебный представитель) совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого лица (стороны или третьего лица), вследствие чего у последнего возникают права и обязанности [13, c.574]. Правоотношения по представительству адвокатом интересов доверителя в гражданском процессе делятся на две группы: к первой относятся отношения, складывающиеся между адвокатом и доверителем, ко второй - отношения между адвокатом, с одной стороны, и судом и иными (помимо собственно доверителя) участниками процесса - с другой.
Сфера, в которой складываются отношения по представительству адвокатом интересов доверителя, - гражданский процесс, т.е. рассмотрение и разрешение судом вынесенного на его рассмотрение гражданского дела. Все отношения, которые могут иметь место между адвокатом и доверителем за этими рамками (принятие поручения адвокатом на ведение конкретного дела в суде, консультирование по вопросам могущего возникнуть в будущем гражданского дела и т.п.), не входят в понятие «представительство в гражданском процессе».
Основой правового регулирования вопросов представительства адвокатом интересов доверителя в гражданском процессе являются ГПК РФ, ГК РФ и Закон об адвокатской деятельности.
Адвокат-представитель всегда осуществляет действия в суде от имени представляемого. Понятие «от имени представляемого» означает, что правовые последствия действий адвоката наступают непосредственно у представляемого, т.е. правомерные процессуальные действия судебного представителя, совершаемые в пределах его полномочий по отношению к суду, направлены на получение определенных правовых результатов для представляемого. Во всех случаях субъектом гражданского процесса (стороной либо иным лицом, участвующим в деле) остается представляемый. Адвокат же не приобретает в результате гражданского процесса каких-либо материальных прав и обязанностей, кроме права на получение вознаграждения.
Адвокат в гражданском процессе действует от имени представляемого строго в пределах предоставленных ему полномочий, объем которых может варьироваться от полного представительства доверителя во всех возможных правоотношениях, складывающихся при рассмотрении и разрешении дела, до совершения только отдельных процессуальных действий в гражданском процессе (например, только составление и подача искового заявления в суд).