Файл: Н.В. Нагибина Методические указания по проведению практических занятий для студентов специальности 060800 - Экономика и управление на предприятии (строительство).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.06.2024
Просмотров: 73
Скачиваний: 0
12
ряда объясняются воздействием такого фактора, который часто повторяется, следует изучить причину этих колебаний и использовать полученные данные для установления соответствующего поправочного коэффициента к основной норме. Для определения среднего значения хронометражного ряда по данному элементу процесса указанные значения исключаются из хронометражного ряда. После очистки ряда от рассмотренных нехарактерных значений все же могут оставаться отдельные редко отклоняющиеся значения, причины образования которых в процессе наблюдения не были установлены. В таких случаях качество полученного ряда и возможность сохранения в ряду отклоняющегося значения определяются с помощью математических методов. При этом вначале определяется фактическая величина коэффициента разбросанности ряда и сопоставляется с нормативным значением. Фактическая величина коэффициента разбросанности ряда определяется по следующей формуле:
К р = ап / а1,
где ап , а1 – соответственно наибольшее и наименьшее значение ря-
да.
При величине коэффициента разбросанности ряда до 1,3 ряд считается устойчивым и дополнительная очистка такого ряда не производится.
Если коэффициент разбросанности ряда находится в пределах от 1,3 до 2, то такой ряд проверяется по методу определения предельных значений. Если коэффициент разбросанности составляет более 2, то ряд проверяется с помощью метода относительной средней квадратичной ошибки среднего значения ряда.
При проверке ряда методом определения предельных значений наибольшее и наименьшее значение ряда не должны выходить за пределы, устанавливаемые следующими соотношениями:
|
|
|
ап ≤ ( ∑ |
аi − an ) /( n − 1) + K( an − 1 − a1 ); |
|
|
||||||
|
ап – i |
|
а1 ≤ ( ∑ |
аi − a1 ) /( n − 1) − K( an − a2 ), |
|
|
||||||
где |
элемент ряда, упорядоченного в порядке возрастания; п - |
|||||||||||
число значений в ряду; K - коэффициент, зависящий от числа значе- |
||||||||||||
ний в ряду. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Величина коэффициента K определяется по следующей таблице: |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
5 |
|
6 |
|
7 |
|
8 |
9-10 |
11-15 |
16-30 |
31-50 |
|
K |
1,4 |
|
1,3 |
|
1,2 |
|
1,1 |
1 |
0,9 |
0,8 |
0,7 |
|
13
Если проверяемые значения выходят за пределы, устанавливаемые данными формулами, то они из ряда исключаются. Если в ряду имеется несколько одинаковых отклоняющихся значений, то проверку необходимости их исключения следует производить поочередно. При наличии двух и более крайних редко отклоняющихся значений проверка проводится последовательно, начиная с наиболее отклоняющегося значения. Если количество резко отклоняющихся значений превышает 20 % числа значений в ряду, то такой ряд бракуется (требуются дополнительные наблюдения).
Метод определения относительной средней квадратичной ошибки заключается в сопоставлении фактической относительной средней квадратичной ошибки среднего значения проверяемого ряда с допустимой ее величиной.
Фактическая относительная средняя квадратичная ошибка проверяемого ряда (Еф) определяется по формуле
Еф = ± (1/ ∑ аi _ ( n∑ ai 2 −∑ ( ai )2 / n − 1.
Допустимая величина относительной средней квадратичной ошибки (Ед ) определяется по таблице:
Число элементов |
± Ед , % |
в цикле |
|
До 5 |
7 |
Более 5 |
10 |
Общий порядок проверки ряда такой же, как и при ранее рассмотренном методе. При Еф ≤ Ед дополнительной очистки ряда не
требуется. Если Еф > Ед , то из ряда исключается наиболее откло-
няющееся значение и проводится повторная проверка очищенного ряда. При очистке ряда с первоначальным числом значений до 10 из него может быть исключено одно отклоняющееся значение, при числе значений до 25 – два значения, более 25 – до 10 % общего числа значений
вряду. Если после исключения допустимого количества значений Еф
>Ед , необходимо провести дополнительные нормативные наблюде-
ния (ряд бракуется).
14
Если проверенная математическая обработка показывает, что ряд устойчив, определяется среднее количество циклов (С ) за 60 мин по
следующей формуле:
С = ( п 3600 ) / S ,
где n - число значений в ряду, оставшееся после очистки ряда; S - сумма значений очищенного ряда (в секундах).
Х. ПРОЕКТИРОВАНИЕ НОРМ НА НЕМЕХАНИЗИРОВАННЫЕ ПРОЦЕССЫ
Целью данного практического занятия является выработка у студентов навыков проектирования норм на немеханизированные процессы.
Подготовка к практическому занятию проводится по одноименному вопросу темы “Нормирование труда”.
По рассматриваемой теме необходимо решить следующую задачу: 1. Определить норму затрат труда, норму времени и норму выработки для производственного процесса "Укладка плитных перемычек
весом 0,5 т".
Проведено три целосменных наблюдения общей продолжительностью 24 часа. За время наблюдений было уложено 37 перемычек. Укладка перемычек производилась при помощи крана КБ-160, грузоподъемностью 5 т. Производственный процесс протекал в нормальных ор- ганизационно-технических условиях. Наблюдаемый состав звена – 3 монтажника (4 разряд – 1, 3 разряд – 1, 2 разряд – 1).
Затраты труда за время наблюдений по элементам процесса представлены в табл. 7.
15
|
|
|
|
|
Таблица 7 |
||
Количество элементов про- |
Затраты труда по наблюдениям (чел.- |
|
|||||
цессов |
мин) |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
всего |
|
1. Строповка перемычек |
5 |
6 |
5 |
|
16 |
|
|
2. |
Устройство постели из |
|
|
|
|
|
|
раствора |
22 |
26 |
21 |
|
69 |
|
|
3. |
Уклада перемычек при |
|
|
|
|
|
|
помощи крана |
38 |
40 |
34 |
|
112 |
|
|
4. |
Выверка и исправление |
|
|
|
|
|
|
положения перемычек |
18 |
20 |
15 |
|
53 |
|
|
5. |
Расстроповка перемычек |
3 |
4 |
3 |
|
10 |
|
6. |
Заполнение швов раство- |
|
|
|
|
|
|
ром |
16 |
19 |
14 |
|
49 |
|
|
7.Загибание монтажных пе- |
|
|
|
|
|
|
|
тель |
6 |
7 |
5 |
|
18 |
|
|
8. |
Переходы монтажников |
8 |
9 |
7 |
|
24 |
|
Объем полученной продукции или производственной работы за время наблюдений по элементам процесса представлен в табл. 8.
Таблица 8
Наименование элемен- |
Единицы |
Объем продукции или ра- |
||||
тов процесса |
изм. |
боты по наблюдениям |
|
|||
|
|
1 |
2 |
3 |
|
всего |
1. Строповка перемычек |
Перемычка |
12 |
14 |
11 |
|
17 |
2. Устройство постели из |
м2 |
2,4 |
2,8 |
2,2 |
|
7,4 |
раствора |
|
|
|
|
|
|
3. Укладка перемычек |
Перемычка |
|
|
|
|
|
при помощи крана |
|
12 |
14 |
11 |
|
37 |
4. Выверка и |
Перемычка |
12 |
14 |
11 |
|
37 |
исправление перемычек |
|
|
|
|
|
|
5. Расстроповка перемы- |
Перемычка |
|
|
|
|
|
чек |
|
12 |
14 |
11 |
|
37 |
6. Заполнение швов рас- |
|
|
|
|
|
|
твором |
м |
21,6 |
25,2 |
19,8 |
|
66,6 |
|
|
|
|
|
|
|
16
По данным проведенных наблюдений получен баланс рабочего времени (табл. 9).
|
|
|
|
|
Таблица 9 |
|
|
|
|
|
|
Виды затрат труда |
Затраты труда по наблюдениям, |
Фактический |
|||
|
чел.-мин |
|
|
баланс, % |
|
|
1 |
2 |
3 |
всего |
|
1. Оперативная ра- |
116 |
131 |
104 |
351 |
8,13 |
бота |
|
|
|
|
|
2.Подготовительно- |
|
|
|
|
|
заключительная ра- |
4 |
6 |
4 |
14 |
0,32 |
бота |
|
|
|
|
|
3. Отдых и личные |
|
|
|
|
|
надобности |
17 |
19 |
16 |
52 |
1,2 |
4. Технологические |
|
|
|
|
|
перерывы |
6 |
7 |
6 |
19 |
0,44 |
5. Нормируемые за- |
143 |
163 |
130 |
436 |
10,09 |
траты |
|
|
|
|
|
6. Другая работа |
1297 |
1277 |
1310 |
3884 |
89,91 |
Всего |
1440 |
1440 |
1440 |
4320 |
100 |
Все расчеты по данной задаче выполняются на специальных бланках.Комплект бланков выдается каждому студенту.
Х1. ПРОЕКТИРОВАНИЕ НОРМ НА МЕХАНИЗИРОВАННЫЕ ПРОЦЕССЫ
Целью данного практического занятия является выработка умения у студентов проектировать производственные нормы на механизированные процессы расчетно-аналитическим методом.
Подготовка к практическому занятию осуществляется по одноименному вопросу лекций “Нормирование труда” (3, 4).
1. Рассчитать производственные нормы на процесс разработки грунта П группы в котлованах в отвал одноковшовым экскаватором - драглайном Э-10011Д с емкостью ковша (со сплошной режущей кромкой) 1м3.
Геометрическая емкость ковша 1м3.
17
Продолжительность цикла по паспортным данным (при угле поворота 135 %) 23 с.
Машина – аналог – экскаватор З-10011. Продолжительность цикла экскаватора – аналога по паспортным данным 16 с.
Нормативная продолжительность цикла экскаватора-аналога (в соответствии с ЕНИР) 32,1 с.
2. Рассчитать производственные нормы на процесс разработки траншеи экскаватором при следующих исходных данных:
1. Наименование процесса |
Рыхление мерзлого грунта 2 |
||
|
|
группы бульдозером ТД-25С |
|
|
|
с рыхлителем “ОТЭКС” |
|
2. |
Место исследования |
Дорожное полотно шириной |
|
|
|
7 |
м |
3.Продолжительность |
Три целосменных наблюде- |
||
исследования |
ния общей продолжитель- |
||
|
|
ностью 24 часа |
|
4. |
Метод наблюдений |
Фотоучет графический с |
|
|
|
точностью записи времени |
|
|
|
1 |
мин |
5. |
Главный измеритель |
1 |
м3 |
продукции процесса |
|
|
|
6. |
Объем полученной продукции |
480 м3 |
|
7. |
Метеорологические условия |
Температура 15-18о Со |
|
8. |
Наблюдательный состав звена |
1 |
человек |
рабочих |
|
|
|
9. |
Условия протекания процесса |
Нормативные организа- |
|
|
|
ционно-технические |
Результаты замеров затрат труда и полученной продукции по элементам процесса следующие: