Добавлен: 17.06.2023
Просмотров: 73
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы политики мотивации персонала корпораций
1.1. Сущность и значение мотивации персонала
1.2. Виды мотивации персонала корпораций
1.3. Современные технологии управления мотивацией персонала корпораций
2. Анализ политики мотивации персонала в ЗАО «Микояновский мясокомбинат»
2.1. Общая характеристика ЗАО «Микояновский мясокомбинат»
2.2. Анализ кадровых ресурсов ЗАО «Микояновский мясокомбинат»
2.3. Оценка политики мотивации персонала в ЗАО «Микояновский мясокомбинат»
3. Направления совершенствования политики мотивации персонала в ЗАО «Микояновский мясокомбинат»
3.1. Мероприятия по совершенствованию системы материальной мотивации труда
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В условиях формирования новых рыночных механизмов хозяйствования в России на сегодняшний день перед корпорациями встает вопрос о необходимости повышения производительности труда и его качества. Эти параметры зависят многих факторов, и не только от изменений условий труда, но и от адекватного восприятия этих условий многочисленным персоналом корпорации, высокого интереса к трудовой деятельности и трудовой активности. Поняв, каким образом происходит формирование мотивационной сферы сотрудников, менеджмент корпорации сможет осуществлять эффективное управление персоналом, мотивируя своих сотрудников на трудовую деятельность с высокой отдачей и тем самым повышая производительность труда на предприятии.
Исходя из вышеизложенного, тема данной курсовой работы представляется особенно актуальной.
Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в теоретическом обосновании и разработке практических мероприятий, направленных на выявление особенностей и совершенствование политики мотивации персонала корпорации. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть сущность и значение мотивации персонала;
- рассмотреть виды мотивации персонала корпорации;
- рассмотреть современные технологии мотивации труда персонала корпорации;
- дать характеристику исследуемой корпорации;
- провести анализ кадровых ресурсов исследуемой корпорации;
- оценить политику мотивации персонала в исследуемой корпорации;
- разработать мероприятия по повышению эффективности материальной мотивации персонала;
- разработать корпоративную мотивационную карту.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является российская корпорация ЗАО «Микояновский мясокомбинат», осуществляющая деятельность в сфере мясопереработки. Предметом исследования являются особенности политики мотивации персонала корпорации.
Теоретической и методологической основой исследования послужили положения и гипотезы, изложенные в работах отечественных ученых в области менеджмента и управления персоналом, изучающих социально-трудовые отношения, политику мотивации персонала корпораций и ее влияние на трудовое поведение человека: О.П. Чекмарева, В.В. Травина, В.А. Дятлова, Р.В. Губарева, Т.В. Зайцевой, Г.В. Черняевой, Е.В. Батовриной, В.П. Пугачева и др. Труды указанных авторов заслуживают внимания и представляются надежными источниками информации, поскольку являются результатом многолетней работы экспертов и преподавателей ведущих вузов в России, имеющих ученую степень и успешно издающих собственные учебные пособия, одобренные Министерством образования и науки РФ.
Эмпирической основой исследования явились данные исследуемой корпорации: плановая, учетная и отчетная документация отдела кадров, локальные нормативные акты, такие как Положение о мотивации и премировании, и др.
Методы исследования. В процессе исследования применялся диалектический метод познания, использовались методы индукции и дедукции, методы обобщения, сравнения и аналогии, метод наблюдения, опроса, методы анализа и синтеза.
Структура и объем работы. Курсовая работа изложена на 41 странице печатного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 1 приложение и список использованных источников, включающий 20 наименований. Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели, задачи исследования. В первой главе рассмотрены теоретические основы политики мотивации персонала корпорации. Во второй главе проведен анализ политики мотивации персонала в ЗАО «Микояновский мясокомбинат». В третьей главе разработаны мероприятия по совершенствованию политики мотивации персонала данной корпорации. В заключении подведен итог результатов исследования и сделаны выводы.
1. Теоретические основы политики мотивации персонала корпораций
1.1. Сущность и значение мотивации персонала
Впервые слово «мотивация» было упомянуто в статье А. Шопенгауэра «Четыре принципа достаточной причины» (1900-1910 гг.). Затем это понятие прочно вошло в психологию для объяснения причин поведения человека.
В настоящее время мотивация как явление наиболее распространено в менеджменте и трактуется следующим образом: «мотивация – побуждение человека к деятельности под воздействием внутриличностных и внешних факторов» [19, c. 25].
Под мотивацией труда ряд отечественных ученых понимают «стремление работника удовлетворить потребности (получить определенные блага) посредством трудовой деятельности» [16, c. 110].
Таким образом, мотивацию труда можно рассматривать как мотивацию работающего человека или группы лиц, направленной на повышение эффективности работы организации путем соотнесения внешних и внутренних мотивообразующих факторов, как процесс удовлетворения каждым из работников его личных потребностей в выбранной работе, осуществляемой при реализации целей, которые согласуются с целями и задачами организации.
В современном мире существует ряд теорий мотивации, которые являются результатом изучения реальной деятельности людей. Рассмотрим содержательные и процессуальные теории мотивации.
Основой содержательных теорий мотивации является идентификации таких внутренних побуждений (потребностей), которые заставляют людей действовать определенным образом. Широкое распространение получили теории, объясняющие поведение человека исходя из его потребностей:
- теория иерархии потребностей А. Маслоу,
- теория приобретенных потребностей Д. МакКлелланда [13],
- двухфакторная модель Ф. Герцберга,
- теория СВР (существования – взаимосвязи – роста) К. Алдерфера.
Немалый вклад в теорию мотивации внес А. Маслоу, разработавший теорию иерархии потребностей человека (в виде пирамиды), благодаря чему стало известно о сложной структуре человеческих потребностей и их непосредственном влиянии на мотивацию.
Во второй главе своей работы «Мотивация и личность» А. Маслоу раскрывает иерархию потребностей. В ее основании стоят физиологические потребности, без которых человек не может выжить. Это потребность в пище, воде, отдыхе и другие. Выше располагается потребность в безопасности. На третьем месте – социальные потребности. Они включают чувство принадлежности к кому-либо (чему-либо). Потребности в уважении находятся на четвертом месте. К ним можно отнести потребности в самоуважении, компетентности, уважении со стороны окружающих, признании и так далее. В верхушке пирамиды расположена потребность в самовыражении, как реализации своих потенциальных возможностей [9].
Другой ученый – Ф. Герцберг – разработал похожую теорию, но потребности разделил на 2 группы [1]:
- гигиенические факторы, связанные со средой (оплата труда, обустройство рабочего места, график работы – все, что связано с физиологией человека);
- факторы, связанные с характером и сущностью самой работы (продвижение по службе, увеличение степени ответственности, уважение, творческий и деловой рост) [5].
Получается, что человек удовлетворяет свои потребности поэтапно. Если не удовлетворены физиологические потребности, то человека невозможно будет заинтересовать социальными потребностями или потребностями в самореализации. Таким образом, работодатель должен также поэтапно стимулировать сотрудников в зависимости от их потребностей.
Мотивация к труду формируется только тогда, когда у работника имеется необходимый набор благ, соответствующий социально обусловленным потребностям человека. Следовательно, чтобы получить данные ресурсы и блага, нужны усилия самого работника. Трудовая деятельность позволяет работнику получить эти блага с меньшими материальными и моральными издержками, чем любые другие виды деятельности, и приносит ему большее удовлетворение.
Сила мотива определяется степенью актуальности той или иной потребности для работника. Чем насущнее нужда в том или ином благе, чем сильнее стремление получить его, тем активнее будет действовать работник [5].
Содержательные теории мотивации были основаны на изучении человеческих потребностей [7]. Их недостаток состоял в том, что они не учитывали особенности характера каждого человека и факторы внешней среды. Однако применение содержательных теорий мотивации позволяет повысить производительность труда государственных и муниципальных служащих. Бюджет позволяет проводить материальное или косвенно-материальное стимулирование, а при помощи содержательных теорий видно, что сотруднику необходимо влиться в коллектив, приобрести в нем друзей по интересам, далее завоевать уважение, получить большую долю ответственности и продвигаться по карьерной лестнице, при этом занимаясь саморазвитием в профессиональной области.
Процессуальные теории мотивации основываются в первую очередь на поведении людей с учетом их восприятия и познания. К ним относятся [12]:
- теории ожидания К. Левина,
- предпочтения и ожидания В. Врума,
- теория справедливости С. Адамса,
- комплексная модель Портера-Лоулера,
- теория «X» и «Y» Д. МакГрегора,
- теория постановки целей Э. Локка,
- теория подкрепления Б.Ф. Скиннера,
- модель выбора риска Д. Аткинсона.
Д. МакГрегором были предложены теория «X» и теория «Y», рассматривающие мотивацию человека с двух противоположных сторон [13].
Теория «X» была основана на авторитарном стиле управления. В ней говорится, что средний человек ленив, стремиться избегать работы, его приходиться постоянно контролировать и принуждать к труду [5].
Теория «Y» основана на демократическом стиле управления. В этой теории заложены представления о том, что наемные работники в процессе труда стремятся, прежде всего, к удовлетворению своих духовных потребностей, а затем материальных. Согласно теории МакГрегора, человек ответственен, может осуществлять самоконтроль, и склонен к самообразованию. В каких-то ситуациях, например, таких, как массовое производство, нужно использовать теорию «X», в других – только теорию «Y».
Теорию Д. МакГрегора, построенную на противоположных мнениях о наемном работнике, сложно в чистом виде применить персоналу, так как психологические характеристики сотрудников разные [19]. В любом управлении мотивацией персонала необходимо совмещать демократический и авторитарный стиль управления, чтобы руководитель мог сохранить свой авторитет и при этом дал возможность своим подчиненным решать вопросы, входящие в их компетенцию.
Другим исследователем, В. Врумом, была разработана теория ожиданий, которая работает на взаимосвязи следующих элементов: «затраты труда – результаты – вознаграждение – удовлетворенность вознаграждением» [5]. То есть человек будет удовлетворен работой только в том случае, если вознаграждение будет соответствовать его ожиданиям. Именно поэтому важен индивидуальный подход при построении системы мотивации в любом учреждении.
Необходимо также упомянуть о теории партисипативного управления или теории равенства, основанной С. Адамсом [5]. Основной ее идеей является то, что эффективность работы сотрудника в организации зависит от удовлетворения его желания в области участия во внутриорганизационной жизни – это может быть как повышение уровня ответственности, возможность самостоятельно принимать решения, вносить инновационные предложения, которые рассматриваются руководством организации [18].
Роль мотивации в системе управления человеческими ресурсами значительна, однако стоит отметить, что цели мотивации для работодателя и работника различны. Для работодателя целью мотивации является достижение экономического эффекта, достижения успехов организацией. Для сотрудника же целью мотивации является получение определенных социальных и значимых для него благ [12].
Говоря о значении мотивации труда, можно сказать, что с точки зрения управления человеческими ресурсами на предприятии она ставит перед собой следующие задачи:
- удовлетворение базовых потребностей работников;
- создание позитивного настроя на работу;
- формирование слаженного коллектива, снижение текучести кадров;
- создание условий для эффективного труда;
- раскрытие потенциала сотрудников;
- повышение лояльности персонала;
- снижение издержек;
- сведение к минимуму рисков текучести кадров.
Таким образом, значение мотивации труда на предприятии велико, и от успешного мотивировании персонала зависят результаты деятельности всего предприятия.
1.2. Виды мотивации персонала корпораций
Существуют различные виды мотивации, используемые в отношении персонала корпорации, а также их классификации по разным признакам:
I. Виды мотивации в зависимости от потребностей:
1. Материальная мотивация – это мотивация, связанная с материальными затратами на сотрудников. Основной целью материальной мотивации сотрудников является поощрение персонала денежными выплатами по результатам трудовой деятельности [14].