Файл: Правоспособность и дееспособность граждан: понятие и содержание» (Правоспособность и дееспособность как элементы гражданской правосубъектности физических лиц).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.06.2023

Просмотров: 177

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Правоспособность и дееспособность как элементы гражданской правосубъектности физических лиц

Влияние социальных и биологических факторов на правосубъектность физических лиц

Понятие и регулирование правоспособности

РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ДЕЕСПОСОБНОСТИ, ЕГО ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА

Развитие института дееспособности физических лиц в российском гражданском праве

Дееспособность как юридический механизм осуществления субъективных прав граждан, лишение и ограничение в дееспособности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОЫВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Мохов А.А. Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста, и ее применение в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 12. – С. 30-36.

Нечаева А.М. Дееспособность несовершеннолетних по Гражданскому кодексу Российской Федерации // Государство и право. – 2015. – № 6. – С. 60-65. 

Нечаева А.М. Дееспособность физических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 5. – С. 70-76.

Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. – 2011. – № 2. – С. 27-30.

Нечаева А.М. Правоспособность физических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 1. – С. 90-96.

Орлова О.Б. Российское дореволюционное законодательство и цивилистика о дееспособности физических лиц // Вестник Пермского университета. – 2012. – № 3. – С. 150-158.

Рабец А.М. Еще раз о наследственной правосубъектности несовершеннолетних в Российской Федерации // Вестник Омского университета. – Серия: Право. – 2015. – № 1 (42). – С. 114-121.

Репникова Ю.В. Некоторые аспекты соотношения правоспособности и дееспособности физических лиц // Вестник экономической безопасности. – 2017. – № 1. – С. 45-49.

Сулейманова С.А. Гражданская правоспособность физического лица как субъективное право // Вестник Омского государственного университета. – 2008. – № 4. – С. 80-88.

  1. Юкша Я.А Некоторые вопросы, связанные с дееспособностью российских граждан // Российская юстиция. – 2012. – № 9. – С. 14-19.

Судебная практика:

Обзор Приморского краевого суда, Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Приморском крае от 31 декабря 2014 г. «Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке во втором полугодии 2014 года» // Бюллетень судебной практики. – 2015. – № 1 (21).

Решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского актономного округа – Югры № 2-4567/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-4567/2018 (электронный ресурс) // https://www.sudact.ru/regular/doc/fO2CGIfTGEUW/ (Дата обращения: 05.03.2019).

Приговор Кировского областного суда от 15 апреля 2016 г. (электронный ресурс) // http://oblsud.kir.sudrf.ru/ (Дата обращения: 05.03.2019).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Классификация дееспособных

Приложение 2

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА

ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В ПРИМОРСКОМ КРАЕ

ОБЗОР

от 31 декабря 2009 года

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ПО РАССМОТРЕНИЮ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В КАССАЦИОННОМ И НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ ВО ВТОРОМ

ПОЛУГОДИИ 2009 ГОДА

Особое производство

1. При рассмотрении дел о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства следует учитывать, что малолетние дети в возрасте до 6 лет недееспособны в силу закона; от 6 до 14 лет обладают отдельными элементами дееспособности (п. 2 ст. 28 ГК РФ); несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет - частично дееспособны (ст. 26 ГК РФ).

Хорольским районным судом признана недееспособной пятилетняя Ж. по заявлению ее матери, которая утверждала, что признание девочки недееспособной требуется для помещения ее в интернат для инвалидов-психохроников. Однако ребенок является недееспособным в силу закона, поэтому признание его таковым судом не требуется.

Приложение 3

Права несовершеннолетних, кроме распоряжения сделками, самостоятельное совершение которых разрешено малолетним лицам

  1. Дженкинс Р., МакКаллок Э., Фпидли Л., Паркер К. Вопросы разработки национальной политики в области психического здоровья. – М.: Проспект, 2010. – С. 35. ↑

  2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 года № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 года № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 года № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 года № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. ↑

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 27 (Часть I). – Ст. 4169. ↑

  4. Мохов А.А. Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста, и ее применение в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 12. – С. 30-36. ↑

  5. Киселева Н.А., Стародубцева К.А. Влияние социальных и биологических факторов на правосубъектность физических лиц // Государственная власть и местное самоуправление. – 2015. – № 6. – С. 8-14. ↑

  6. Репникова Ю.В. Некоторые аспекты соотношения правоспособности и дееспособности физических лиц // Вестник экономической безопасности. – 2017. – № 1. – С. 45-49. ↑

  7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 27 (часть II). – Ст. 4298. ↑

  8. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 19.07.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – № 30. – Ст. 4551. ↑

  9. Гражданское право. Том 1. Часть первая: учебник/ О.А. Белова [и др.]. – М.: Зерцало-М, 2015. ↑

  10. Борисов В.В. Значение градаций дееспособности для характеристики статуса субъекта гражданского права // Общество и право. – 2014. – № 1. – С. 80-83. ↑

  11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 27 (Часть I). – Ст. 4169. Статьи 29,32. ↑

  12. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 27 (часть II). – Ст. 4298. ↑

  13. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 19.07.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – № 30. – Ст. 4551. ↑

  14. Нечаева А.М. Дееспособность физических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 5. – С. 70-76. ↑

  15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – № 1 (Часть I). – Ст. 26. Пункт 1 ст. 1073 ГК РФ ↑

  16. Там же. Пункты 2, 3, 4 ст. 1073. ↑

  17. Там же. Пункт 1 ст. 1074. ↑

  18. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – № 1 (Часть I). – Ст. 26. Пункты 2, 3 ст. 1074 ГК РФ. ↑

  19. Основы гражданского права: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Н.Д. Эриашвили [и др.]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. ↑

  20. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 06.08.2018, № 32 (Часть II), ст. 5115. ↑

  21. Основы гражданского права: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Н.Д. Эриашвили [и др.]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. ↑

  22. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: НОРМА, 2012. – С. 395. ↑

  23. Там же. ↑

  24. Там же. ↑

  25. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. I. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2013. – С. 109. ↑

  26. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права (по изд. 1910 – 1912 гг.). – М.: проспект, 2012. – С. 174. ↑

  27. Там же. ↑

  28. Там же. ↑

  29. Нечаева А.М. Правоспособность физических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 1. – С. 90-96. ↑

  30. Там же. ↑

  31. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. – 2011. – № 2. – С. 27-30.  ↑

  32. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М., 1950. – С.6. ↑

  33. Сулейманова С.А. Гражданская правоспособность физического лица как субъективное право // Вестник Омского государственного университета. – 2008. – № 4. – С. 80-88. ↑

  34. Репникова Ю.В. Некоторые аспекты соотношения правоспособности и дееспособности физических лиц // Вестник экономической безопасности. – 2017. – № 1. – С. 45-49. ↑

  35. Борисов В.В. Значение градаций дееспособности для характеристики статуса субъекта гражданского права // Общество и право. – 2009. – № 8. – С.12-16. ↑

  36. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. – Рига, 1976. – С. 76. ↑

  37. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. – 2011. – № 2. – С. 27-30. ↑

  38. Жаглина М.Е. Гражданская правосубъектность несовершеннолетних // Вестник Воронежского института МВД России. – 2016. – № 2. – С. 56-62. ↑

  39. Белоножкин А.Ю. К вопросу о теоретическом и практическом значении понятия гражданской правоспособности // Российская юстиция. – 2014. – № 6. – С. 10-13. ↑

  40. Нечаева А.М. Дееспособность несовершеннолетних по Гражданскому кодексу Российской Федерации // Государство и право. – 2015. – № 6. – С. 60-65.  ↑

  41. Барщевский М.Ю. Наследственное право: учебное пособие. – М.: НОРМА, 2012. – С. 38-39.  ↑

  42. Рабец А.М. Еще раз о наследственной правосубъектности несовершеннолетних в Российской Федерации // Вестник Омского университета. – Серия: Право. – 2015. – № 1 (42). – С. 114-121. ↑

  43. Исаева Т.В. Становление и формирование институтов гражданской правоспособности и дееспособности в России XIX – начала XX века: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Саратов, 2011. – С. 102. ↑

  44. Основы гражданского права: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.Д. Эриашвили [и др.]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. ↑

  45. Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное прав: казусы, иски, институты / пер. с исп.; отв. ред. JI.JI. Кофанов. – М.: Статут, 2012. – С. 208. ↑

  46. Орлова О.Б. Российское дореволюционное законодательство и цивилистика о дееспособности физических лиц // Вестник Пермского университета. – 2012. – № 3. – С. 150-158. ↑

  47. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М., 2000. – С. 551. ↑

  48. Орлова О.Б. Российское дореволюционное законодательство и цивилистика о дееспособности физических лиц // Вестник Пермского университета. – 2012. – № 3. – С. 60-63. ↑

  49. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М., 2000. – С. 556. ↑

  50. Псковская Судная грамота // Отечественное законодательство XI-XX веков. – М.: Норма, 2012. – Ч. 1. – С. 43. ↑

  51. Судебник 1497 года // Отечественное законодательство XI-XX веков. – М.: Норма, 2012. – Ч. 1. – С. 65. ↑

  52. Литовский статут. Разд. 2: Об обороне земской // Отечественное законодательство XI-XX веков. – М.: Норма, 2012. – Ч. 1. – С. 91. ↑

  53. Исаева Т. В. Становление институтов гражданской правоспособности и дееспособности в России XIX – начала XX века / Под ред. И.В. Архипова. – Саратов: Наука, 2010. – С. 205. ↑

  54. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 2012. – С. 85 ↑

  55. Основы гражданского права: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.Д. Эриашвили [и др.]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. ↑

  56. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 2012. – С. 85 ↑

  57. Виткявичюс П.П. Гражданская правосубъектность Советского государства. – Вильнюс, 2013. – С. 10. ↑

  58. О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.: Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. // СУ РСФСР. – 1922. – № 71. – Ст. 904. Статья 4. Утратил силу. ↑

  59. Каюмова Н.А. Дееспособность граждан в свете изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2016. – № 4. – С. 137-140. ↑

  60. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Ч. 1. // Под ред.Т.Е. Адовой. А.Ю. Кабалкиной. – М.: Норма, 2018. – С. 150. ↑

  61. Закон СССР от 27 июня 1968 г. «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье» // Свод законов СССР. – 1990. – Т. 2. – С. 138. Утратил силу. ↑

  62. Закон РСФСР от 30 июля 1969 г. «Кодекс о браке и семье РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. – 1969. – № 32. – Ст. 1397. Утратил силу. ↑

  63. Большой толковый словарь русского языка (БТС). – СПб, 2006. – С. 259. ↑

  64. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права (по изданию 1910 – 1912 гг.). – М.: НОРМА, 2010. – С. 175. ↑

  65. Синайский В.И. Русское гражданское право. Киев. 1914 – 1915 гг. (Серия классики российской цивилистики). – М.: Проспект, 2012. – С. 104. ↑

  66. Юкша Я.А Некоторые вопросы, связанные с дееспособностью российских граждан // Российская юстиция. – 2012. – № 9. – С. 14-19. ↑

  67. Основы гражданского права: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.Д. Эриашвили [и др.]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. ↑

  68. Борисов В.В. Значение градаций дееспособности для характеристики статуса субъекта гражданского права // Общество и право. – 2013. – № 1. – С. 104-110. ↑

  69. Орлова О.Б. Дееспособность физических лиц в российском гражданском праве: Дисс. кандидата юридич. наук. – М., 2009. – С. 201 ↑

  70. Колонтаевская И.Ф. Гражданское право. Учебно-практическое пособие. – М., МГУТУ, 2014. – С. 89. ↑

  71. Основы гражданского права: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.Д. Эриашвили [и др.]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. ↑

  72. Обзор Приморского краевого суда, Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Приморском крае от 31 декабря 2014 г. «Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке во втором полугодии 2014 года» // Бюллетень судебной практики. – 2015. – № 1 (21). ↑

  73. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. – М.: Проспект, 2011. – С. 25. ↑

  74. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 49 (ч. 1). – Ст. 7040. ↑

  75. Данилова Л.Я. Новеллы российского законодательства об ограничении дееспособности граждан, страдающих психическими расстройствами // Семейное и жилищное право. – 2015. – № 3. – С. 4-6. ↑

  76. Решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского актономного округа – Югры № 2-4567/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-4567/2018 (электронный ресурс) // https://www.sudact.ru/regular/doc/fO2CGIfTGEUW/ (Дата обращения: 05.03.2019). ↑

  77. Данилова Л.Я. Новеллы российского законодательства об ограничении дееспособности граждан, страдающих психическими расстройствами // Семейное и жилищное право. – 2015. – № 3. – С. 4-6. ↑

  78. Юкша Я.А Некоторые вопросы, связанные с дееспособностью российских граждан // Российская юстиция. – 2012. – № 9. – С. 14-19. ↑

  79. Данилова Л.Я. Новеллы российского законодательства об ограничении дееспособности граждан, страдающих психическими расстройствами // Семейное и жилищное право. – 2015. – № 3. – С. 4-6. ↑

  80. Приговор Кировского областного суда от 15 апреля 2016 года (электронный ресурс) // http://oblsud.kir.sudrf.ru/ (Дата обращения: 05.03.2019). ↑

  81. Борисов В.В. Значение градаций дееспособности для характеристики статуса субъекта гражданского права // Общество и право. – 2014. – № 1. – С. 80-83. ↑

Смотрите также файлы