Файл: Правоспособность и дееспособность граждан: понятие и содержание» (Правоспособность и дееспособность как элементы гражданской правосубъектности физических лиц).pdf

Признавать, гражданина, страдающего психическим расстройством недееспособным, только на основании психиатрического диагноза, лечения или наблюдения в психиатрическом стационаре – недопустимо.

Необходимо отметить, что физическое лицо может быть признано недееспособным посмертно. Особую роль в этом случае играют судебные споры о недействительности завещательных распоряжений. В данном случае речь может вестись о завещательной дееспособности, которая должна соответствовать трем критериям. Первый: психопатологические признаки, отражают клинико-динамические параметры психического расстройства (например, сосудистая деменция)^[79].

В данном случае можно привести пример из судебной практики, демонстрирующий наличие необходимых оснований для признания лица недееспособным.

Козин Н.И. обратился в суд с заявлением о признании недееспособным Козина Александра Ивановича, в обосновании указав, что его брат Козин А.И. является инвалидом 2 группы и находится на лечении в 11-м отделении РКПБ им. академика В.М.Бехтерева МЗ РТ. Из-за болезни не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в опеке. Его опекун Пигалова Н.С. умерла, необходимо оформить опеку, в связи с чем заявитель просит признать Козина А.И. недееспособным.

Установлено, что Козин Александр Иванович, 2 января 1957 года рождения, является братом заявителя и имеет вторую группу инвалидности общего заболевания. Козин А.И. состоит на учете у психиатра в Верхнеуслонской районной больнице с диагнозом шизофрения параноидная форма, непрерывно-прогредиентный тип течения, эмоционально-волевой и интеллектуальный дефект.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № 154 от 13 декабря 2007 года РКПБ им. Акад. В.М.Бехтерева МЗ РТ, у Козина А.И. обнаруживаются признаки хронического психического заболевания в форме параноидной шизофрении с выраженным эмоционально-волевым и интеллектуальным дефектом. Он не может понимать значения своих действий и руководить ими. Нуждается в опеке.

Суд признал Козина Александра Ивановича, 2 января 1957 года рождения, уроженца села Татурова Уржумского района Кировской области, недееспособным^[80].

Второй критерий: фактическая, социальная адаптация (уровень, образования, трудоспособность, система связей и отношений с микросредой и др.). Третьим критерием является группа психологических факторов, которая отражает косвенно или прямо субъективное понимание им содержания и существа своих деяний.

---

Признание физического лица недееспособным следует отличать от ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности.

Гражданин может быть временно признан непригодным на срок не более пяти лет вследствие психического заболевания с правом последующего переосвидетельствования. Такое решение принимает медицинская комиссия^[81].

В настоящее время проявляется повышенное внимание к проблемам правового положения детей. В этой связи актуальным является вопрос о необходимости создания в России эффективной системы реализации и охраны прав и интересов ребенка. Решение данной задачи возможно лишь с учетом особенностей его правового статуса. Гражданский кодекс РФ и Семейный кодекс РФ, определив принципиальные подходы, установили правовой статус несовершеннолетних, но ряд положений представляются спорными и вызывают трудности в практической деятельности правоприменительных органов.

Таким образом, можно сделать вывод.

Дееспособность – это способность своими действиями приобретать права и осуществлять обязанности. То есть, в отличие от правоспособности, дееспособность – это не наличие перечня декларативных прав, а возможность эти права иметь и своими действиями осуществлять.

Гражданское законодательство РФ различает полную дееспособность, дееспособность малолетних (дети от 6 до 14 лет), дееспособность несовершеннолетних (с 14 до 18 лет), ограниченную дееспособность, недееспособность.

Вопросы, связанные с дееспособностью физического лица, являются важнейшими вопросами, дающими возможность гражданину полноправно участвовать в общественной жизни страны и общества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гражданские и гражданско-процессуальные институты право- и дееспособности, являясь показателем степени личного участия гражданина в осуществлении своих прав и свобод в сфере имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений, исходя из их высшей ценности, провозглашенной в статье 2 Конституции Российской Федерации, означают, что неспособность или ограниченная способность лица в их реализации не являются основанием для пренебрежения его интересами.

В действующем российском законодательстве закрепляется принцип равной для всех физических лиц правосубъектности, однако это не исключает наличия некоторых различий, обусловленных возрастом, состоянием здоровья, родом занятий, гражданством и др. Эти различия можно охарактеризовать как биологические и социальные факторы, способные оказывать ограничивающее влияние на правосубъектность лица, реализацию тех или иных прав индивида в сфере как гражданских, так и семейных отношений.

---

Правоспособность – это способность иметь гражданские права и нести обязанности. Гражданская правоспособность – это принадлежащее каждому гражданину и неотъемлемое от него право, содержание которого состоит в способности (возможности) иметь любые допускаемые законом гражданские права и обязанности.

Дееспособность является способностью гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Различают полную дееспособность, дееспособность малолетних, дееспособность несовершеннолетних от 6 до 14 лет и от 14 до 18 лет, ограниченную дееспособность и недееспособность.

Гражданский кодекс РФ определяет виды дееспособности несовершеннолетних – от 6 до 14 лет и от 14 до 18 лет. Несовершеннолетние от 6 до 14 лет являются малолетними. Определенный уровень развития приобретается с возрастом, малолетний же ребенок еще не осознает социальные ценности, а нередко не понимает и фактического значения своих действий, он не способен проследить развитие причинных связей между своими действиями и последующими явлениями. Только воспитательное воздействие взрослых, контакты со сверстниками, собственный жизненный опыт позволяют ребенку приобрести знания, необходимые для нормальной жизни в обществе.

Малолетние могут совершать сделки мелкие бытовые, направленные на безвозмездное получение выгоды без нотариального удостоверения или государственной регистрации, по распоряжению средствами законных представителей или с их согласия третьим лицом для определенной цели.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают неполной дееспособностью и, кроме сделок, которые могут совершать малолетние, вправе самостоятельно распоряжаться своим заработком, осуществлять права авторства, вносить вклады в кредитные учреждения, быть членами кооперативов с 16 лет.

Одной из важнейших проблем, непосредственно связанных с охраной прав несовершеннолетних, является проблема содержания и реализации их дееспособности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОЫВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты:

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 года № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 года № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 года № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 года № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

---

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 27 (Часть I). – Ст. 4169.

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 06.08.2018, № 32 (Часть II), ст. 5115.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – № 1 (Часть I). – Ст. 26.

Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 27 (часть II). – Ст. 4298.

1. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 49 (ч. 1). – Ст. 7040.
2. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 19.07.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – № 30. – Ст. 4551.

О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.: Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. // СУ РСФСР. – 1922. – № 71. – Ст. 904. Статья 4. Утратил силу.

Закон СССР от 27 июня 1968 г. «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье» // Свод законов СССР. – 1990. – Т. 2. – С. 138. Утратил силу.

Закон РСФСР от 30 июля 1969 г. «Кодекс о браке и семье РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. – 1969. – № 32. – Ст. 1397. Утратил силу.

Научные труды:

Виткявичюс П.П. Гражданская правосубъектность Советского государства. – Вильнюс, 2013. – 120 с.

Дженкинс Р., МакКаллок Э., Фпидли Л., Паркер К. Вопросы разработки национальной политики в области психического здоровья. – М.: Проспект, 2010. – 150 с.

Исаева Т.В. Становление и формирование институтов гражданской правоспособности и дееспособности в России XIX – начала XX века: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Саратов, 2011. – 150 с.

Исаева Т. В. Становление институтов гражданской правоспособности и дееспособности в России XIX – начала XX века / Под ред. И.В. Архипова. – Саратов: Наука, 2010. – 160 с.

Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М., 2000. – 320 с.

Орлова О.Б. Дееспособность физических лиц в российском гражданском праве: Дисс. кандидата юридич. наук. – М., 2009. – 120 с.

Шершеневич Г.Ф. Общая теория права (по изд. 1910 – 1912 гг.). – М.: проспект, 2012. – 150 с.

---

Учебно-методическая литература:

Барщевский М.Ю. Наследственное право: учебное пособие. – М.: НОРМА, 2012. – 300 с.

Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 2012. – 560 с.

Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное прав: казусы, иски, институты / пер. с исп.; отв. ред. JI.JI. Кофанов. – М.: Статут, 2012. – 520 с.

Гражданское право. Том 1. Часть первая: учебник/ О.А. Белова [и др.]. – М.: Зерцало-М, 2015. – 500 с.

Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. I. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2013. – 490 с.

Колонтаевская И.Ф. Гражданское право. Учебно-практическое пособие. – М., МГУТУ, 2014. – 480 с.

Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. – М.: Проспект, 2011. – 110 с.

Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Ч. 1. // Под ред.Т.Е. Адовой. А.Ю. Кабалкиной. – М.: Норма, 2018. – 700 с.

Литовский статут. Разд. 2: Об обороне земской // Отечественное законодательство XI-XX веков. – М.: Норма, 2012. – 130 с.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: НОРМА, 2012. – 560 с.

Основы гражданского права: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.Д. Эриашвили [и др.]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 490 с.

Псковская Судная грамота // Отечественное законодательство XI-XX веков. – М.: Норма, 2012. – 163 с.

Синайский В.И. Русское гражданское право. Киев. 1914 – 1915 гг. (Серия классики российской цивилистики). – М.: Проспект, 2012. – 550 с.

Судебник 1497 года // Отечественное законодательство XI-XX веков. – М.: Норма, 2012. – 125 с.

Периодические издания:

Белоножкин А.Ю. К вопросу о теоретическом и практическом значении понятия гражданской правоспособности // Российская юстиция. – 2014. – № 6. – С. 10-13.

Борисов В.В. Значение градаций дееспособности для характеристики статуса субъекта гражданского права // Общество и право. – 2014. – № 1. – С. 80-83.

Данилова Л.Я. Новеллы российского законодательства об ограничении дееспособности граждан, страдающих психическими расстройствами // Семейное и жилищное право. – 2015. – № 3. – С. 4-6.

Жаглина М.Е. Гражданская правосубъектность несовершеннолетних // Вестник Воронежского института МВД России. – 2016. – № 2. – С. 56-62.

Каюмова Н.А. Дееспособность граждан в свете изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2016. – № 4. – С. 137-140.

Киселева Н.А., Стародубцева К.А. Влияние социальных и биологических факторов на правосубъектность физических лиц // Государственная власть и местное самоуправление. – 2015. – № 6. – С. 8-14.

---