Файл: Понятие и виды наследования (Наследование по завещанию.).pdf
Добавлен: 27.06.2023
Просмотров: 56
Скачиваний: 2
Второй способ отмены, но не изменения завещания, заключается в подаче соответствующего заявления в государственную нотариальную контору, главе администрации поселкового, сельского округа, совершающего нотариальные действия (при отсутствии в данной местности нотариальных контор).
Представляется, что все сведения, касающиеся завещательных распоряжений граждан (сами завещания, заявления об их отмене), должны направляться соответствующими должностными лицами в адрес нотариальной конторы по месту постоянного жительства завещателя, а в случаях, когда завещатель не имел постоянного места жительства в РФ или оно неизвестно, - в адрес 1-й Московской государственной нотариальной конторы.
Исполнение завещания
В соответствии со ст. 544 ГК РСФСР, если завещатель не назначил исполнителя завещания, завещательные распоряжения должны исполнятся наследниками. В то же время завещатель может назначить исполнителем своей последней воли как постороннее лицо (исполнитель воли), так и одного или нескольких лиц из числа наследников. В случае, когда “исполнитель воли” – требуется согласие, выраженное им в специальной надписи на завещании либо в специальном заявлении, приложенном к завещанию.
Исполнитель завещания не получает вознаграждения за свои действия по исполнению завещания, но имеет право на возмещение расходов, связанных с охраной и управлением наследственным имуществом. По исполнении завещания наследники вправе требовать отчет о его исполнении17.
Исполнитель воли завещания является помощником наследников в осуществлении завещания, его права и обязанности должны определяться содержанием завещания. При удостоверении завещания, когда назначается исполнитель воли завещателя, необходимо, чтобы нотариус или иное должностное лицо, полномочное удостоверять завещания, подробно выясняли желания завещателя, круг прав и обязанностей, возлагаемых им на исполнителя.
Существуют различные точки зрения по поводу того, требуется ли при оформлении завещания согласие наследника по завещанию быть его исполнителем. Ряд авторов (Н.И.Бондарев, Т.Н.Ильина, С.Я.Шимелевич Удостоверение и исполнение завещаний с.26) считают, что согласие наследников требуется. Другие (Э.Б.Эйдинова Наследственные дела в практике суда и нотариата с.50) указывает, что необходимо только согласие постороннего лица. Я хотел бы придерживаться мнения Э.Б.Эйдиновой.
Заключение
Изучая юридическую литературу, юридическую научную литературу, нормативные акты и многое другое, хотелось бы отметить то разнообразие мнений, суждений и предложений буквально по каждому вопросу наследственного права. Тем не менее, хотелось бы выделить тех авторов, мнение которых ближе и понятнее мне. На мой взгляд, это Эйдинова Э.Б., Барщевский М.Ю., Рясенцев В.А., Никитюк П.С., Рубанов А.А. и другие авторы.
При всей очевидной важности рассматриваемого института наследственного права ни законодательство, ни ученые – цивилисты не выработали четкого перечня предметов обычной домашней обстановки и обихода или хотя бы критериев, по которым ту или иную вещь следовало бы относить к предметам роскоши (наследуемым в обычном порядке) или же к предметам обычной обстановки. Таким критерием должно быть потребительское назначение вещи. Другими словами, если та или иная вещь служила удовлетворению повседневных потребностей как наследодателя, так и совместно с ним проживающих наследников, то она должна быть отнесена к этой особой категории имущества. Представляется, что этот критерий является единственно допустимым. Нельзя согласиться с позицией тех авторов, которые считают важнейшим критерием (или хотя бы вообще придают какое – либо значение) стоимость вещи. В литературе по наследственному праву встречаются высказывания, согласно которым не относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода мебель из особо ценных пород древесины (например, карельской березы), картины и другие произведения искусства[17], дорогие ковры, уникальные вещи[18]. Руководствуясь критерием потребительского назначения предметов домашней обстановки и обихода, следует признать то, что роскошью не является то, что есть у очень многих. Весьма спорным остается утверждение, что картины и другие предметы искусства всегда относятся к категории особо ценных вещей и не наследуются в порядке, предусмотренном для предметов домашней обстановки и обихода. Действительно, картины кисти известных мастеров, иные авторские произведения искусства следует считать имуществом, не относящимся к “обычному”. Однако большое количество квартир украшено различного рода произведениями искусства: чеканка, гравюры, литографии, ковры ручной работы, художественные изделия народных промыслов и т.д. Эти вещи нельзя однозначно причислять к предметам роскоши.
На сегодняшний день в наследственном праве накопилось много проблем. Эти проблемы чаще всего связаны с тем, что за последнее десятилетие возникло много новых объектов права собственности. Ряд проблем наследования возникает и в связи с участием граждан в различных хозяйственных обществах и товариществах. Необходимо и усовершенствование института обязательной доли в условиях появления частной собственности.
Библиографический список:
Научная литература:
- Акатов А.А. “Социальная справедливость и право наследования”, Саратов, 1988 г.
- Барщевский М.Ю. “Наследственное право”, Москва, 1996 г.
- Богуславский М.М. “Международное частное право”, Москва, 1997 г.
- Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. “Наследственное имущество”, “Соц. Законность”, 1972 г., № 2.
- Евдокимова Т. “Споры связанные с принятием наследства”, Журнал “Советская Юстиция” № 10, 1985 г.
- Гурова Е., Барщевский М.Ю. “Завещательный отказ”, Журнал “Советская юстиция” № 8, 1980 г.
- “Институты собственности и проблемы наследства”, Журнал “Государство и право” № 1, 1992 г.
- «Выдача свидетельства о праве собственности на наследство”,ъ Журнал “Советская юстиция”, № 8, 1980 г.
- Немков А.М. “Очерки истории наследственного права”, Воронеж, 1979 г.
- Никитюк П.С. “Наследственное право и наследственный процесс”, Кишинев, 1973 г.
- «Право преемства по советскому Гражданскому праву”, Ленинград, 1962 г.
- “ Пронина М.Г. “Право наследования”, Минск, 1989 г.
- Рубанов А.А. “Наследство в международном частном праве”, Москва, 1996 г.
- Рясенцев В.А. “Наследование по закону и по завещанию в СССР”, Москва, 1972 г.
- Чепига Т.Д. “К вопросу о праве завещать” Вестник МГУ, Серия Х “Право”, 1965 г.,№ 2.
- Эйдинова Э.Б. “Наследование по закону и завещанию”, Москва, 1985 г.
Нормативные акты:
- Конституция РФ 1993 года.
- Гражданский кодекс 1964 года.
- Основы законодательства о Нотариате. 1993 год.
- Основы гражданского законодательства. 1991 год.
- Гражданский кодекс 1994 –1996 г. Часть I,II.
-
Гражданский Кодекс Российской Федерации, М. Юркнига,2004 г.-320 с. ↑
-
Приказ Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах». ↑
-
Акатов А.А. “Социальная справедливость и право наследования”,Саратов, 1988 г. ↑
-
Евдокимова Т. “Споры связанные с принятием наследства”,Журнал “Советская Юстиция” № 10, 1985 г. ↑
-
Гурова Е., Барщевский М.Ю. “Завещательный отказ”,Журнал “Советская юстиция” № 8, 1980 г. ↑
-
“Институты собственности и проблемы наследства”,Журнал “Государство и право” № 1, 1992 г. ↑
-
Рубанов А.А. “Наследство в международном частном праве”,Москва, 1996 г. ↑
-
Эйдинова Э.Б. “Наследование по закону и завещанию”,Москва, 1985 г. ↑
-
“Право преемства по советскому Гражданскому праву”,Ленинград, 1962 г. ↑
-
Богуславский М.М. “Международное частное право”,Москва, 1997 г. ↑
-
Барщевский М.Ю. “Наследственное право”, Москва, 1996 г. ↑
-
Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. “Наследственное имущество”,“Соц. Законность”, 1972 г., № 2. ↑
-
Рясенцев В.А. “Наследование по закону и по завещанию в СССР”,Москва, 1972 г. ↑
-
Чепига Т.Д. “К вопросу о праве завещать” Вестник МГУ,Серия Х “Право”, 1965 г.,№ 2. ↑
-
Никитюк П.С. “Наследственное право и наследственный процесс”,Кишинев, 1973 г. ↑
-
Немков А.М. “Очерки истории наследственного права”,Воронеж, 1979 г. ↑
-
Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР., Москва, 1972 г. с. 19. ↑
-
Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Наследственное имущество. Соц. Законность, 1972 г., № 2, с. 44. ↑