Файл: Понятие и виды наследования (Наследование по завещанию.).pdf

Второй способ отмены, но не изменения завещания, заключается в подаче соответствующего заявления в государственную нотариальную контору, главе администрации поселкового, сельского округа, совершающего нотариальные действия (при отсутствии в данной местности нотариальных контор).

Представляется, что все сведения, касающиеся завещательных распоряжений граждан (сами завещания, заявления об их отмене), должны направляться соответствующими должностными лицами в адрес нотариальной конторы по месту постоянного жительства завещателя, а в случаях, когда завещатель не имел постоянного места жительства в РФ или оно неизвестно, - в адрес 1-й Московской государственной нотариальной конторы.

Исполнение завещания

В соответствии со ст. 544 ГК РСФСР, если завещатель не назначил исполнителя завещания, завещательные распоряжения должны исполнятся наследниками. В то же время завещатель может назначить исполнителем своей последней воли как постороннее лицо (исполнитель воли), так и одного или нескольких лиц из числа наследников. В случае, когда “исполнитель воли” – требуется согласие, выраженное им в специальной надписи на завещании либо в специальном заявлении, приложенном к завещанию.

Исполнитель завещания не получает вознаграждения за свои действия по исполнению завещания, но имеет право на возмещение расходов, связанных с охраной и управлением наследственным имуществом. По исполнении завещания наследники вправе требовать отчет о его исполнении¹⁷.

Исполнитель воли завещания является помощником наследников в осуществлении завещания, его права и обязанности должны определяться содержанием завещания. При удостоверении завещания, когда назначается исполнитель воли завещателя, необходимо, чтобы нотариус или иное должностное лицо, полномочное удостоверять завещания, подробно выясняли желания завещателя, круг прав и обязанностей, возлагаемых им на исполнителя.

Существуют различные точки зрения по поводу того, требуется ли при оформлении завещания согласие наследника по завещанию быть его исполнителем. Ряд авторов (Н.И.Бондарев, Т.Н.Ильина, С.Я.Шимелевич Удостоверение и исполнение завещаний с.26) считают, что согласие наследников требуется. Другие (Э.Б.Эйдинова Наследственные дела в практике суда и нотариата с.50) указывает, что необходимо только согласие постороннего лица. Я хотел бы придерживаться мнения Э.Б.Эйдиновой.

Заключение

Изучая юридическую литературу, юридическую научную литературу, нормативные акты и многое другое, хотелось бы отметить то разнообразие мнений, суждений и предложений буквально по каждому вопросу наследственного права. Тем не менее, хотелось бы выделить тех авторов, мнение которых ближе и понятнее мне. На мой взгляд, это Эйдинова Э.Б., Барщевский М.Ю., Рясенцев В.А., Никитюк П.С., Рубанов А.А. и другие авторы.

При всей очевидной важности рассматриваемого института наследственного права ни законодательство, ни ученые – цивилисты не выработали четкого перечня предметов обычной домашней обстановки и обихода или хотя бы критериев, по которым ту или иную вещь следовало бы относить к предметам роскоши (наследуемым в обычном порядке) или же к предметам обычной обстановки. Таким критерием должно быть потребительское назначение вещи. Другими словами, если та или иная вещь служила удовлетворению повседневных потребностей как наследодателя, так и совместно с ним проживающих наследников, то она должна быть отнесена к этой особой категории имущества. Представляется, что этот критерий является единственно допустимым. Нельзя согласиться с позицией тех авторов, которые считают важнейшим критерием (или хотя бы вообще придают какое – либо значение) стоимость вещи. В литературе по наследственному праву встречаются высказывания, согласно которым не относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода мебель из особо ценных пород древесины (например, карельской березы), картины и другие произведения искусства^[17], дорогие ковры, уникальные вещи^[18]. Руководствуясь критерием потребительского назначения предметов домашней обстановки и обихода, следует признать то, что роскошью не является то, что есть у очень многих. Весьма спорным остается утверждение, что картины и другие предметы искусства всегда относятся к категории особо ценных вещей и не наследуются в порядке, предусмотренном для предметов домашней обстановки и обихода. Действительно, картины кисти известных мастеров, иные авторские произведения искусства следует считать имуществом, не относящимся к “обычному”. Однако большое количество квартир украшено различного рода произведениями искусства: чеканка, гравюры, литографии, ковры ручной работы, художественные изделия народных промыслов и т.д. Эти вещи нельзя однозначно причислять к предметам роскоши.

На сегодняшний день в наследственном праве накопилось много проблем. Эти проблемы чаще всего связаны с тем, что за последнее десятилетие возникло много новых объектов права собственности. Ряд проблем наследования возникает и в связи с участием граждан в различных хозяйственных обществах и товариществах. Необходимо и усовершенствование института обязательной доли в условиях появления частной собственности.

Библиографический список:

Научная литература:

1. Акатов А.А. “Социальная справедливость и право наследования”, Саратов, 1988 г.
2. Барщевский М.Ю. “Наследственное право”, Москва, 1996 г.
3. Богуславский М.М. “Международное частное право”, Москва, 1997 г.
4. Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. “Наследственное имущество”, “Соц. Законность”, 1972 г., № 2.
5. Евдокимова Т. “Споры связанные с принятием наследства”, Журнал “Советская Юстиция” № 10, 1985 г.
6. Гурова Е., Барщевский М.Ю. “Завещательный отказ”, Журнал “Советская юстиция” № 8, 1980 г.
7. “Институты собственности и проблемы наследства”, Журнал “Государство и право” № 1, 1992 г.
8. «Выдача свидетельства о праве собственности на наследство”,ъ Журнал “Советская юстиция”, № 8, 1980 г.
9. Немков А.М. “Очерки истории наследственного права”, Воронеж, 1979 г.
10. Никитюк П.С. “Наследственное право и наследственный процесс”, Кишинев, 1973 г.
11. «Право преемства по советскому Гражданскому праву”, Ленинград, 1962 г.
12. “ Пронина М.Г. “Право наследования”, Минск, 1989 г.
13. Рубанов А.А. “Наследство в международном частном праве”, Москва, 1996 г.
14. Рясенцев В.А. “Наследование по закону и по завещанию в СССР”, Москва, 1972 г.
15. Чепига Т.Д. “К вопросу о праве завещать” Вестник МГУ, Серия Х “Право”, 1965 г.,№ 2.
16. Эйдинова Э.Б. “Наследование по закону и завещанию”, Москва, 1985 г.

Нормативные акты:

1. Конституция РФ 1993 года.
2. Гражданский кодекс 1964 года.
3. Основы законодательства о Нотариате. 1993 год.
4. Основы гражданского законодательства. 1991 год.
5. Гражданский кодекс 1994 –1996 г. Часть I,II.

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации, М. Юркнига,2004 г.-320 с. ↑

2. Приказ Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах». ↑

3. Акатов А.А. “Социальная справедливость и право наследования”,Саратов, 1988 г. ↑

4. Евдокимова Т. “Споры связанные с принятием наследства”,Журнал “Советская Юстиция” № 10, 1985 г. ↑

5. Гурова Е., Барщевский М.Ю. “Завещательный отказ”,Журнал “Советская юстиция” № 8, 1980 г. ↑

6. “Институты собственности и проблемы наследства”,Журнал “Государство и право” № 1, 1992 г. ↑

7. Рубанов А.А. “Наследство в международном частном праве”,Москва, 1996 г. ↑

8. Эйдинова Э.Б. “Наследование по закону и завещанию”,Москва, 1985 г. ↑

9. “Право преемства по советскому Гражданскому праву”,Ленинград, 1962 г. ↑

10. Богуславский М.М. “Международное частное право”,Москва, 1997 г. ↑

11. Барщевский М.Ю. “Наследственное право”, Москва, 1996 г. ↑

12. Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. “Наследственное имущество”,“Соц. Законность”, 1972 г., № 2. ↑

13. Рясенцев В.А. “Наследование по закону и по завещанию в СССР”,Москва, 1972 г. ↑

14. Чепига Т.Д. “К вопросу о праве завещать” Вестник МГУ,Серия Х “Право”, 1965 г.,№ 2. ↑

15. Никитюк П.С. “Наследственное право и наследственный процесс”,Кишинев, 1973 г. ↑

16. Немков А.М. “Очерки истории наследственного права”,Воронеж, 1979 г. ↑

17. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР., Москва, 1972 г. с. 19. ↑

18. Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Наследственное имущество. Соц. Законность, 1972 г., № 2, с. 44. ↑