Файл: Управление рисками в проектной среде (Сущность рисков в проектной среде).pdf
Добавлен: 03.07.2023
Просмотров: 280
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РИСКОВ В ПРОЕКТНОЙ СРЕДЕ
1.1.Сущность рисков в проектной среде
1.3. Пути снижения проектных рисков
2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТНЫМИ РИСКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ
2.1. Краткая характеристика предприятия
2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2.2.1. Анализ основных технико-экономических показателей
2.2.2. Анализ рентабельности деятельности предприятия
2.3. Анализ проектных рисков на предприятии
2.3.1. Оценка риска от использования оборотных и внеоборотных активов предприятия
2.3.2. Анализ риска от финансовой неустойчивости предприятия
3. ПРОЕКТ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СНИЖЕНИЮ ПРОЕКТНЫХ РИСКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ
В структуре оборотных активов ЗАО «САЗ» в 2012-2014гг. преобладает дебиторская задолженность. Необходимо отметить, что если в 2012 году вся дебиторская задолженность была краткосрочной, то в 2013 и 2014 годах появляется значительная доля долгосрочной дебиторской задолженности. Это негативно характеризует управление финансовыми ресурсами предприятия. Кроме того, размер запасов и затрат увеличился в 2013 году на 15 %, а в 2014 году на 9 %. Положительным моментом является рост денежных средств. Так, в 2014 году по сравнению с 2013 годом, доля денежных средств в структуре оборотных активов возросла на 10 %. (рис.2.4)
Рис.2.4. Динамика структуры оборотных активов ЗАО «САЗ»
В 2014 году стоимость активов росла, прежде всего, за счет роста оборотных активов. В целом уменьшение доли внеоборотных активов можно считать положительным моментом, так как они относятся к группе слаболиквидных активов в коротком периоде времени и поэтому не могут служить средством обеспечения потоков платежей при снижении уровня платежеспособности предприятия и угрозе его банкротства.
С другой стороны необходимо отметить то, что внеоборотные активы слабее подвержены инфляции, а значит и меньшему риску финансовых потерь в процессе хозяйственной деятельности и практически защищены от недобросовестных действий партнеров.
При анализе оборотных активов ЗАО «САЗ» по категориям риска следует отметить, что в 2013 году произошло увеличение доли активов, подверженных риску, в средней группе, что является фактором риска для предприятия (табл.2.4). И, хотя в 2014 году размер оборотных активов, относящихся к средней группе риска сократился на половину, финансовому менеджеру предприятия необходимо разрабатывать комплекс соответствующих мероприятий.
Таблица 2.4
Классификация оборотных активов ЗАО «САЗ» по категориям риска
|
Степень риска |
Группа оборотных активов |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Минимальная |
Денежные средства + краткосрочные финансовые вложения |
52 |
57 |
174 |
|
Малая |
Дебиторская задолженность (платеж и по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) предприятий с нормальным финансовым положением + запасы сырья и материалов + ГП и товары, пользующиеся спросом |
1150 |
775 |
796 |
|
Средняя |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев) + затраты в незавершенном производстве + расходы будущих периодов + прочие оборотные активы |
23 |
780 |
256 |
|
Высокая |
Дебиторская задолженность предприятий в течение 12 месяцев, находящихся в тяжелом финансовом положении + ГП и товары, не пользующиеся спросом + залежалые запасы |
0 |
0 |
0 |
Данные о структуре оборотных активов по категориям риска приведены на рисунке 2.5.
Рис.2.5. Динамика структуры оборотных активов ЗАО «САЗ»
по категориям риска
Из рисунка 2.5. видно, что доля активов с малой степенью риска в 2013 году уменьшилась на 46 %, что связано со снижением размера дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты. В 2014 году доля этих активов увеличилась на 17 %. Увеличилась группа оборотных активов с минимальной степенью риска за счет роста доли денежных средств в структуре текущих активов. Положительным является то, что к 2014 году порядка 79 % составляют активы с малой и минимальной степенью риска, кроме того, отсутствуют активы с высокой степенью риска.
За анализируемый период произошли следующие изменения в структуре пассивов ЗАО «САЗ». Общий объем капитала в 2013 году по сравнению с 2012 увеличился на 11,6 %. С точки зрения финансовой независимости эта тенденция является позитивной. Но в 2014 году по сравнению с 2013 годом размер собственного капитала сократился на 41 тыс. руб. или 7%, что является неблагоприятным фактором.
На основании рассмотренных показателей можно сделать вывод о том, что предприятие испытывает нехватку высоколиквидных средств. Растут вложения в активы, относящиеся к средней группе риска, растет размер заемного капитала при условии, что наибольшую часть оборотных активов составляет дебиторская задолженность. Как следствие растет зависимость результатов деятельности предприятии от дебиторов и внешних источников финансирования. Кроме того, снижается окупаемость затрат и падает эффективность проектной деятельности. Все это свидетельствует о том, что руководство предприятия недооценивает факторы риска.
2.3.2. Анализ риска от финансовой неустойчивости предприятия
Важными показателями, характеризующими рыночную устойчивость предприятия, являются: коэффициент финансовой автономности и плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска. Коэффициент финансового риска определяется как соотношение заемного и собственного капитала (табл.2.5, рис.2.6).
Таблица 2.5
Показатели рыночной устойчивости ЗАО «САЗ»
|
Наименование показателей |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Коэффициент финансового риска |
1,83 |
2,09 |
1,57 |
|
Коэффициент финансовой автономности |
0,35 |
0,32 |
0,39 |
Рис.2.6. Динамика коэффициентов рыночной устойчивости ЗАО «САЗ»
Коэффициент финансового риска показывает рост заемных средств в 2013 году, что характеризует деятельность предприятия как нестабильную и рискованную. В 2014 году значение показателя снизилось на 0,52 или на 24,8 %, что является положительным фактором в деятельности предприятия.
Коэффициент финансовой автономности, определяемый как отношение собственного капитала к валюте баланса, по данным расчетов растет в 2014 году. В 2013 году наблюдалось незначительное падение. Все это позволяет сделать вывод о том, что наблюдается увеличение размеров собственного капитала предприятия. Отношение капитала компании к сумме ее активов еще носи название коэффициента риска (Н), значения которого лежат в основе определения зоны областей риска. Если за основу установления таких областей взять требования Центрального Банка РФ, то можно выделить 5 основных областей риска деятельности любой фирмы в условиях рыночной экономики:[36][6]
- безрисковая область,
-область минимального риска, Н = 0-0,25;
-область повышенного риска, Н = 0,25-0,5,
-область критического риска, Н = 0,5-0,75,
-область недопустимого риска Н = 0,75-1.
Таким образом, по данным произведённых расчетов ЗАО «САЗ» находится в зоне повышенного проектного риска, причем коэффициент риска растет. В связи с этим необходимо разработать проект мероприятий по снижению проектных рисков на предприятии.
3. ПРОЕКТ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СНИЖЕНИЮ ПРОЕКТНЫХ РИСКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ
Ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность в них и позволяет предприятию высвобождать часть оборотных средств либо для непроизводственных, либо для долгосрочных производственных нужд предприятия, либо для дополнительного выпуска продукции.
В результате ускорения оборота высвобождаются вещественные элементы оборотных средств, меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, задело в незавершенного производства, а следовательно высвобождаются и денежные ресурсы, ранее вложенные в эти запасы и заделы. Высвобожденные ресурсы накапливаются на расчетном счете предприятия, в результате чего улучшается его финансовое состояние, укрепляется платежеспособность.
Управление оборотными активами – наиболее ресурсоемкая сфера работы ЗАО «САЗ», что вызвано, прежде всего, отсутствием интеграции основных бизнес- процессов предприятия, связанных с управлением финансовыми ресурсами, учетом и отсутствием единой стратегии развития и управления взаимоотношениями с партнерами, дистрибуторами и заказчиками.
Другими проблемами, стоящими перед ЗАО «САЗ», в современных условиях динамично развивающегося рынка, являются высокие расходы на содержание разветвленного и многоуровневого аппарата управления, дублирование и неэффективное использование материально - технических активов при структурной разобщенности корпоративных подразделений.
Как показал проведенный анализ, предприятие неэффективно использует финансовые ресурсы, вложенные в оборотные активы и тем самым способствует ухудшению своего финансового состояния. Особенно плохо обстоят дела с незавершенным производством. За отчетный период замедление оборачиваемости активов, связанных в незавершенном производстве, удвоилось. В качестве причине обоснованно большого объема незавершенного производства на предприятии можно отметить:
- простои из-за ожидания материалов, инструмента, транспорта;
- преждевременный запуск заказов в производство из-за неточного планирования или из-за завышенной оценки сроков поступления входящих материалов;
- необоснованный запуск деталей в производство с целью повышения загрузки оборудования, во время его простоя;
- недостаточно точное измерение объемов незавершенного производства.
Размер незавершённого производства в стоимостном выражении, планируемый при разработке производственной программы, может рассчитываться по формуле: [37][6]
НЗП = Тц * Стп * Кн.з ./Дп, (7)
где Тц – длительность производственного цикла, дней;
Стп – себестоимость выпуска товарной продукции;
Кн.з. – коэффициент нарастания затрат;
Дп – количество дней в плановом периоде.
Длительность производственного цикла рассчитывается суммированием продолжительности составных частей цикла:
- процесса обработки (технологический запас);
- передачи полуфабрикатов от одного рабочего места к другому, а так же передачи готовой продукции на склад (транспортный запас в незавершённом производстве);
- пребывания обрабатываемых изделий между отдельными операциями и цехами (оборотный запас);
- пребывание обрабатываемых изделий в страховом запасе.
Коэффициент нарастания затрат определяется по формуле:
Кн.з. = (Ум+1)/2, (8)
где Ум - удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции. На предприятии значение Ум составляет 0,46.
Рассчитаем размер незавершенного производства, исходя из производственной программы.
НЗП = (32,6*2207*0,73)/366 = 143,5тыс. руб.
Наконец 2014 года размер незавершенного производства составлял 267 тыс. руб. Таким образом, «лишний» размер незавершенного производства равен 276 - 143,5 = 123,5 тыс. руб.
В целях решения задач оптимизации процесса управления оборотным капиталом ЗАО «САЗ» необходимо использовать программный комплекс Oracle Applications. Использование Oracle Applications для управления материальными потоками позволяет:
- ускорить оборачиваемость активов;
- снизить страховые запасы;
- сократить сроки выполнения заказов;
- снизить транспортные расходы и расходы на хранение;
- повысить качество предоставляемых услуг;
- персонифицировать отношения с заказчиками, поставщиками, партнерами и дистрибьюторами;
- повысить договорную дисциплину.
Затраты на программный комплекс составляют:
-стоимость программного комплекса с учетом затрат на его установку и наладку программного обеспечения силами фирмы – продавца95 тыс. руб.,
-стоимость обслуживания комплекса12 тыс. руб. в год,
-затраты по обучению работе с комплексом составляют 5,25 тыс. руб. на 1 человека, количество обучаемых – 2 человека, итого затрат – 10,5тыс. руб.
Всего затрат: 95,0+12,0+10,5=117,5тыс. руб.
Результат от использования программного комплекса можно вычислить, используя статистические исследования Американского общества по управлению производственными запасами (American Productionand Inventory Control Society): использование Oracle Applications позволяет увеличить оборачиваемость запасов на 65 %, сократить траспортно - заготовительные расходы на 60 %, проводить более точный учет запасов, увеличить количество поставок «точно в срок» на 80 %. Как показывает практика российских предприятий, внедрение Oracle Applications дает следующие результаты:
- снижение уровня запасов (включая материалы, незавершенное производство, готовую продукцию)- в среднем на 17 %;
- улучшение обслуживания клиентов (в т.ч. повышение доли своевременных поставок) – в среднем на 16 %;
- повышение производительности – в среднем на 10 %;
- снижение себестоимости закупаемых материальных ресурсов – в среднем на 7 %.
Снижение запасов в среднем на 17 % даст экономию в сумме:
Э = 60 – 49,8 = 10,2 тыс. руб.