Файл: Гражданско-правовые способы защиты права собственности (Понятия и средства защиты права собственности и иных вещных прав).pdf

2.2 Проблема защиты права собственности в римском гражданском праве

Римское право признавало различные средства защиты права собственности. При наличии либо отсутствии вещи у собственника предъявляется виндикационный или же негаторный иск.

В зависимости от вида собственности квиритскому собственнику предъявлялся виндикационный иск, бонитарному (преторскому) обла­дателю — публициановский иск, провинциальному собственнику — изменённый иск добросовестного владельца. В исключительных случа­ях в целях защиты права собственности предъявлялись личные иски, носящие обязательственный характер, и интердикты^[18].

Виндикационный иск являлся для квиритского собственника ос­новным средством истребования своей утраченной вещи из чужого владения, включая все плоды и приращения. Данный тип иска нельзя было предъявлять в целях защиты провинциарной или бонитарной (преторской) сбственности. Виндикационный иск признавался раз­личными процессами: легисакционным, формулярным, экстраорди­нарным. Он подавался для непосредственного возвращения вещи её законному собственнику или же в целях справедливой денежной компенсации за вещь^[19].

Собственник вещи являлся истцом по виндикационному иску, в то же время ответчиком могло стать любое лицо, владеющее вещью на момент его подачи иска. Ответчики были двух категорий: реаль­ные и мнимые. Реальный владелец — тот, кто действительно имел вещь во владении, а мнимый — лицо, умышленно продавшее вещь, с целью не владеть ею на момент разбирательства по иску.

Существовало два вида владельцев: добросовестные и недобро­совестные. По критерию добросовестности они имели различный объём ответственности.

Добросовестный владелец несёт ответственность за состояние вещи с момента предъявления иска, также не возмещает плоды и приращения. В свою очередь собственник обязан возместить все, не­обходимые или полезные владельцу, издержки, им затраченные^[20]. К примеру, расходы по хранению, ремонту вещи и другие.

Ответственность недобросовестного владельца более значитель­на и объёмна. Он полностью ответственен за гибель вещи как до по­дачи иска собственником, даже при лёгкой небрежности, так и за гибель вещи после подачи иска, несмотря на отсутствие вины или небрежность. Выделяется перечень обязанностей по возмещению стоимости вещи. К числу таких относят: возмещение стоимости пло­дов, за период, до подачи иска, основываясь на оптимальной заботли­вости недобросовестного владельца. Также и после подачи иска, ос­новываясь на предположении оптимальной заботливости реального собственника. Бремя оплаты расходов, связанных с сохранением имущества также обязывало недобросовестного владельца.

---

По итогам самостоятельной оценки вещи самим собственником, истец мог получить от ответчика денежную компенсацию за вещь, как будто её продажа.

Квиритский собственник имеет право предъявить негаторный иск, если он, продолжая пользоваться правом владения вещью, сталкивался с препятствиями и затруднениями. Иск подавался в целях признания свободы от обременения третьими лицами права собственности. В нём указывалось отрицание прав третьих лиц на внедрение в право соб­ственника (отрицание права на узуфрукт и сервитут). В результате удо­влетворения негаторного иска на ответчика ложилась обязанность не создавать препятствий и более не вмешиваться в право собственника владеть и пользоваться вещью в своих целях^[21].

Наряду с негаторным иском существовал иск о воспрещении. Благодаря нему также устранялись нарушения прав собственника. Требования истца связаны с обеспечением свободы своего имущества и установления запрета на пользование и извлечение плодов из этой собственности ответчиком. Это и является существенным отличием от негаторного иска, в котором истцу необходимо было доказать не­правомерность вмешательства ответчиком в собственность лица и только после потребовать запретить вмешиваться в будущем.

Другое название Публицианова иска (actio Publiciana) — фик­тивный иск (action fictia). Иск служил средством защиты бонитарного (преторского) собственника и лица, собственность которого была приобретена у несобственника, то есть добросовестный владелец. Благодаря иску с фикцией лицо, добросовестно владеющее вещью в течение 10 лет, то есть меньше срока приобретательской давности и имеющие все права на эту вещь может их защищать. Под фикцией понималось то, что претор предписывает судье предположить исте­чение срока давности и то, что владелец вещи стал её собственником.

Применение данного иска относилось к вещам, годным к давностно­му владению. Это означало, что он не распространялся на похищен­ную вещь или насильственно отобранную^[22].

2.3 Проблемы защиты права собственности

Гражданско-правовая защита права собственности - это комплекс правовых средств, преду­смотренных гражданско-правовым законодательством, которые используются для восстановления и защиты законных интересов обладателей права собственности в случае посягательства на данные права и совершения против них нарушений. По правовой природе эти средства различны, поэтому их можно условно разделить на несколько групп.

---

В качестве первой такой группы выделяются вещно-правовые способы защиты права собствен­ности. Они характеризуются тем, что направлены непосредственно на защиту права собственности как абсолютно субъективного права. Также эта группа средств защиты прав собственности не связана с конкретно определенными обязательствами и обладают целью или восстановить владение, пользо­вание и распоряжение собственника принадлежащей ему вещью, или устранить сомнения либо пре­пятствия в осуществлении данных правомочий.

Итак, к вещно-правовой группе исков относятся следующие: иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения; иск об устранении нарушений, которые не связаны с лишением владе­ния; а также иск о признании права собственности. Следует выделить, что право собственности в ка­честве определенного субъективного права охраняется только при помощи исков перечисленной группы.

Ко второй группе средств гражданско-правовой защиты права собственности следует отнести средства обязательственно-правового характера. К ним, например, можно отнести такие иска как: иск о возврате неосновательного сбереженного либо приобретенного имущества или иск о возврате ве­щей, которые были предоставлены в пользование на основании договора, а также иск о компенсации нанесенного собственнику вреда и некоторые другие. Причиной объединения этих исков в одну груп­па можно назвать наличие такой общей характеристики как то, что обосновывающее их притязание основывается не непосредственно на праве собственности, вместо этого они вытекает из иных субъ­ективных прав и правовых институтов. В пример можно привести уклонение от возврата взятого в аренду имущества по истечению срока аренды. В таком случае права собственника охраняются имен­но договорными нормами, а не нормами о праве собственности.

Третья группа средств защиты состоит из тех, которые нельзя отнести ни к группе обязатель­ственно-правовых, ни к группе вещно-правовых, однако они вытекают из различных правовых инсти­тутов, которые регулируются гражданско-правовым законодательством. К данной группе можно отне­сти, например, положения о защите имущественных прав собственника, ранее признанного отсут­ствующим без вести либо объявленного умершим, в случае его явки (ст. 43, 46 ГК РФ)^[23], о защите интересов сторон в случаях признании сделки недействительной (ст. 167-180 ГК РФ), об ответствен­ности держателя залога (ст. 344 ГК РФ) и прочие.

---

К особой, четвертой группе необходимо отнести такие средства гражданско-правового харак­тера, которые направлены на защиту прав и интересов законного собственника, когда право соб­ственности прекращается по установленным законом основаниям. К примеру, гарантии, определен­ные государством в случае необходимости обратить в государственную собственность имущество, яв­ляющееся частной собственностью юридического или физического лица.

Способом защиты гражданских прав называют комплекс правовых мер, используемых для обеспечения участникам гражданских правоотношений свободной реализации своих субъективных прав. В Гражданском кодексе есть список способов защиты права собственности (ст. 12), однако он не является исчерпывающим, поскольку законодательство предусматривает использование иных уста­новленных законом способов. Определенные способы защиты гражданских прав по выбору управомо­ченного лица могут использоваться как в сочетании, так и в индивидуальном порядке. Однако стоит отметить, что исходя из особого характера нарушенных прав либо в случае прямого предписания за­конодательства, некоторые права подлежат защите только конкретным, определенным способом.

Способы защиты гражданских прав можно классифицировать по порядку их реализации на практике. Отсюда можно выделить основные группы.

1. Во-первых, это способы, используемые уполномоченными государственными органами. То есть для участников правоотношений существует необходимость обращения в суд или иной орган с соответствующим заявлением о защите при помощи определенного способа (пресечение действий, которые нарушают право, признание права, восстановление положения, которое существовало до нарушения права и т.д.);
2. Далее, способы защиты гражданских прав, которые участники правоотношений могут ис­пользовать самостоятельно. Например, к ним относится прекращение правоотношения при помощи одностороннего отказа от исполнения обязательства, если подобная возможность определена зако­ном либо договором, самозащита и другие
3. Способы, которые используются и при помощи органов судебной власти, и в самостоятель­ном порядке. Например: возмещение убытков, взыскание неустойки и другие.

При этом именно признание права как способа защиты может быть осуществлено только в су­дебном порядке, поскольку только суд имеет право подтверждать наличие или же отсутствие у опре­деленного лица оспариваемого права. Признание права используется в случае отрицания одним ли­цом субъективного гражданского права другого лица (при наличии реального существования у него этого права) для разрешения споров, возникающих в результате этого отрицания.

---

Часто требование о признании нарушенного либо оспариваемого права является необходимой мерой для обеспечения исполнения в принудительном порядке каких-либо иных требований. Так, например, для предъявления требования регистрации права собственности на недвижимость может потребоваться подача заявления в суд соответствующего иска о признании права собственности.

Одновременно признание права может обладать самостоятельным значением, к примеру, при­знание права авторства на произведения науки, литературы и искусства и т.д. Подобный способ за­щиты, как восстановление положения, которое существовало до нарушения права, предназначен лик­видировать последствия совершенного правонарушения и может быть использован только тогда, ко­гда восстановить право можно в натуре^[24].

В качестве примера использования этого способа защиты может выступать истребование вещи из чужого неправомерного владения на основании виндикационного иска (ст. 301 Гражданского ко­декса РФ).

Стоит отметить, что пресечение нарушающих законные интересы и права действий наиболее эффективно выступает в качестве самостоятельного способа защиты только при наличии возможно­сти исключить дальнейшее повторение данных действий наряду с прекращением правонарушений длящегося характера.

К этому способу может прибегнуть собственник, защищающий свое законное право от действий, не связанных с лишением владения. Он заключается в подаче негаторного иска (согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ), при наличии опасности нанесения вреда в будущем - предъявляется иск о запрещении деятельности, создающей эту опасность (п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ), и т.д. Также в качестве способа защиты гражданских прав согласно ст. 166-181 ГК РФ может выступать при­знание оспоримой сделки недействительной и использование последствий ее недействительности, а также использование последствий недействительности ничтожной сделки.

При этом круг лиц, которые по закону могут заявлять в суд требования о признании недействи­тельной оспоримой сделки и об использовании последствий ее недействительности, ограничен Граж­данским кодексом.

Признание недействительным акта органа государства либо органа местного самоуправления как способ защиты гражданских прав заключается в возможности гражданина или организации, за­конные права и интересы которого были нарушены, изданием правового или административного акта, не соответствующего законодательству либо другому правовому акту, а в установленных законода­тельством случаях - и нормативно-правового акта, с дальнейшим обжалованием в суде, как гласит ст. 13 Гражданского кодекса РФ.

---