Файл: Основные направления современной российской исторической науки.docx
Добавлен: 24.10.2023
Просмотров: 432
Скачиваний: 9
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
В 1930—1940-е гг. политическая история пребывает на периферии исследовательских интересов западной историографии, но при этом заметно обогащается опытом смежных социальных наук и заимствует проблематику и методы социологии и антропологии, в то время рассматривавших различные аспекты властных отношений в примитивных сообществах. [24, с. 312]
Обретая таким образом новую силу, политическая история переключается на изучение феномена власти и сопутствующих этому явлению процессов.
Расширение предметного поля политической истории приводит к постепенному оформлению ее качественно иного варианта, который принято называть Новой политической историей. По своему тематическому охвату она заметно сближается с политической антропологией, но ее хронологические рамки выходят за пределы догосударственных обществ, охватывая в том числе историю современных потестарных (властных) отношений.
Новая политическая история исходит из того, что феномен власти, а также властных отношений может быть исследован на материале любых типов общественных образований. Именно такой подход позволяет сторонникам этого направления успешно избегать ограничений, накладываемых использованием таких аналитических категорий, как «государство» и «нация», как при разработке традиционных проблем политической истории, так и при постановке новых исследовательских задач. [4, с. 65]
Восстанавливая утраченную популярность, политическая история в ее обновленном варианте активно вторгается в сферу социальной психологии, стремясь объяснить потестарные отношения господством определенных ментальных стереотипов и установок.
Социальная история
Социальная история зарождается как самостоятельная форма исторических исследований еще в XIX в., хотя интерес историков к социальной реальности изучаемых ими эпох и периодов существовал и раньше. Ее основателями считаются два французских историка: Мишле (1798 1874) и Фюстель де Куланж (1830—1889).
Социальная история — это отрасль исторического (позднее — социального) знания, в центре внимания которой находятся социальные группы, взаимоотношения, роль и функции в общественных структурах и процессах, которые она изучает; ее, кроме того, интересуют общественные движения и социальные конфликты.
Новая социальная история обязана своим появлением дискуссии о роли социальных (общественных) наук в системе гуманитарного или гуманитарно ориентированного знания, о перспективах их возможной интеграции.
Окончательное формирование социальной истории приходится на два послевоенных десятилетия. Сдвиг, произошедший в исследованиях социальных историков, был во многом связан с попыткой не только применить социологические методы для анализа исторических явлений и процессов, но и использовать социологические концепции и теории для интерпретации полученных данных. [13, с. 404]
Наибольшего успеха социальная история достигла при построении аналитической модели урбанистических процессов, связанных с развитием столичных и провинциальных структур городской жизни, а также их окружением.
Экономическая история
Экономическая история — научное направление, рассматривающее особенности экономического развития стран и народов в исторической ретроспективе. Она изучает историю различных экономических процессов (индустриализации, урбанизации, монополизации и т.и.) и историю экономических институтов.
В центре внимания экономической истории — материальные ресурсы, предметы и средства труда, способы их использования, системы хозяйствования, особенности производительных сил, технические характеристики производственных мощностей, особенности логистики, товарно-денежных отношений, монетной, финансовой и фискальной систем, отношений собственности, качество жизни и экономические факторы, влияющие на это качество. Все эти явления и процессы изучаются в исторической ретроспективе, насколько позволяет источниковая база.
Экономическая история выросла из так называемой Исторической школы в экономике, сложившейся еще в XIX в. Представителями школы считаются: в Германии — Бруно Гильдебранд, Густав фон Шмоллер, Зом- барт, в Англии — Томас Тук и Уильям Каннингем, во Франции — Пьер Эмиль Левассер, Симиан, Эрнест Лабрусс. Следует также отдельно подчеркнуть значение работ русского экономиста Николая Дмитриевича Кондратьева, создавшего теорию экономических циклов. Он выделил в развитии экономики циклы роста и спада протяженностью примерно в 40—60 лет. [11, с. 213]
В экономической истории присутствуют макро- и микроподходы. При макроподходе изучаются глобальные тенденции экономического развития — в масштабах эпох, цивилизаций, континентов, стран и народов. При микроподходе объектом изучения становятся отдельные экономические феномены, явления и тенденции на сравнительно узких хронологических отрезках.
Предметом изучения экономической истории могут быть экономики целых эпох (например, Античности, Средневековья и др.), стран и континентов (история экономики Европы, экономическая история Англии и т.д.), сфер и отраслей хозяйства (аграрная история, история коммуникаций и т.д.), экономические институты (история денег, история банковского дела и т.д.).
В последнее время одной из центральных категорий экономической истории становится качество жизни, которое часто отождествляется с уровнем развития. Под уровнем развития понимается способность людей и общества решать жизненные проблемы, удовлетворять потребности, в том числе материальные, экономические: обеспечение едой, одеждой, жилищем, работой, возможность иметь семью, уровень налогового бремени, социальная мобильность, возможность профессионального роста, уровень образования и здравоохранения, степень социальной защищенности и т.д. По уровню потребностей судят об уровне развития общества: чем выше потребности, тем более развито общество, а чем они примитивнее, естественнее — тем развито менее. Реализация потребностей обеспечивает уровень потребления и уровень жизни общества. [6, с. 101]
Для экономической истории характерна междисциплинарность исследований. Она невозможна без статистики, математических методов, без истории науки и техники, без использования данных технических, естественных, сельскохозяйственных наук (особенно при изучении сельского хозяйства, добывающей промышленности, производственных технологий), медицины и т.д. Экономическая история тесно смыкается с социальной историей, потому что экономическое и социальное в человеческой жизни трудно разделить.
Значение экономической истории как научного направления в том, что она изучает материальную среду обитания человека и особенности ее функционирования. Она помогает выявить традиции экономического уклада народов и стран и тем самым объяснить причины выбора исторического пути, помогает экономистам и социологам выработать рекомендации по определению наиболее оптимального и реалистичного пути развития общества.
Гендерная история
Гендерная история — поле исторических исследований гендера, взаимоотношений полов и их социальных ролей в разных исторических эпохах и цивилизациях, сексуальных практик, представлений о женственности и мужественности, нарративов (рассказов, историй) о
гендерных отношениях, сексуальности.
Понятие гендера, которое лежит в основе этого направления, многообразно, но основная его интерпретация связана с той социальной / культурной нагрузкой, которую несет на себе половая принадлежность / идентификация. [20, с. 85]
Надо заметить, что поле гендерной истории в значительной степени совпадает с такими направлениями исторической науки, как история женщин (историческая фелинология) и история семьи. Первопроходцами в области исторической феминологии / гендерной истории были историки-женщины, в частности уже упоминавшиеся Тэйлор и Саммерс, работы которых посвящены истории женского движения и отношения к женщинам в Британии.
Вскоре гендерная история из истории женщин переросла в историю отношений между полами в тесной связи с историей семьи и социальной историей.
Военная история
Военная история - направление исследований, изучающее в исторической ретроспективе вооруженные силы с исторической, структурной, технической, логистической, социальной и других точек зрения, а также историю боевых действий, родов войск, военной стратегии и тактики, отдельных воинских частей и видов вооружения и военной техники.
В основе выделения данного направления лежит, прежде всего, предмет исследования — военное дело. Он требует специальных методов и настолько специфичен, что возникло целое направление, которое в мировой науке обозначено как military histoty. [21, с. 23]
Военная история тесно связана с целым рядом вспомогательных исторических дисциплин: униформологией(изучение истории формы одежды, прежде всего военной формы), вексиллологией (изучение знамен, штандартов и других символов), эмблематикой (изучение эмблем и символических знаков), фалеристикой и т.д.
Наконец, изучение военной истории невозможно без обращения к математике (различные подсчеты, связанные с военной тематикой), техническим паукам (история вооружения и военной техники), химии и физике (как работают вооружение и техника), логистике (наука об организации рационального и эффективного функционирования экономических и социальных систем).
Именно в таком многообразии привлекаемых дисциплин, междисциплинарности как основы исследования заключается специфика военной истории. В западной историографии область исследуемого обозначают термином warfare, который наиболее близко перевести как "способы ведения войны". Он включает в себя всю совокупность вышеописанных направлений исследований — от военно-технических до социальных и политических.
Военная история как особое направление получила развитие во второй половине XX в., поскольку XX в., во-первых, дал, увы, богатый материал для изучения в виде двух мировых войн и огромного количества локальных конфликтов. Во-вторых, резко расширилась источниковая база. Благодаря фото-, кино-, фономатериалам, а в последнее время — интернету, оцифрованным источникам информации у историков появились большие возможности для изучения военной истории. Сегодня войны происходят чуть ли не в прямом эфире. [15, с. 236]
С военной историей тесно связаны музейное дело (военно-исторические музеи) и движение исторической реконструкции, о котором уже говорилось. Последнее носит скорее культурный и социальный, чем научный характер, но формирует читательскую среду, в которой востребована военная история.
Устная история
Под устной историей понимается научная дисциплина, обладающая собственным методом исследования — интервью, с помощью которого осуществляется фиксирование субъективного знания отдельной человеческой личности об эпохе, в которой жил человек. Это направление основано на записи (как правило, с применением аудио- и видеотехники) устного рассказа очевидцев тех или иных событий, воспоминаний на заданную тему.
В российской науке устная история имеет давнюю традицию. Записи воспоминаний, рассказов ветеранов и т.д. начали вестись еще в XIX в., однако использовать аудиотехнику при таких записях стали только во второй половине XX в. Распространение устной истории как особого научного направления происходит в последние годы.
Как метод исторической науки устная история позволяет сохранить свидетельства непосредственных участников исторических событий, «маленьких людей», которые в официальных источниках фигурируют только в качестве статистических единиц, а часто и вообще забыты. Благодаря устной истории прошлое предстает через мировоззрение рядовых участников исторического процесса. [2, с. 115]
Особенно востребованы методы устной истории в случаях, когда после произошедших событий почти не остается других источников, кроме впечатлений и свидетельств, отпечатавшихся в человеческой памяти.
Экологическая история
Экологическая история (экоистория) — междисциплинарное научное направление, изучающее историю взаимоотношений человека и природы.
Экологическая история — направление, возникшее на стыке социальной истории и наук о земле. В сфере ее внимания как общие проблемы взаимодействия социума и природы, так и тематика, связанная с экологической историей отдельных регионов, влиянием природных катастроф на уклад жизни общества и его развитие,