Файл: Анализ финансового состояния.docx

Показатель «Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств» за анализируемый период увеличился на 10.31 и на 2021 год составил 53.53. Коэффициент определяется как отношение мобильных средств (итог по второму разделу) и долгосрочной дебиторской задолженности к иммобилизованным средствам (внеоборотным активам, скорректированным на дебиторскую задолженность долгосрочного характера).

Показатель «Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами» за анализируемый период увеличился на 0.12 и на 2021 год составил 1.41. Это выше нормативного значения (0,6-0,8). Коэффициент равен отношению разности между суммой источников собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов и внеоборотных активов к величине запасов и затрат.

В заключении проведем расчет оценки ликвидности предприятия. Рассчитанные значения коэффициентов ликвидности приведем в таблице 7.

Таблица-7
Расчет коэффициентов ликвидности

Показатель ликвидности	Значение показателя		Изменение показателя	Расчет, рекомендованное значение
	2020 г.	2021 г.
1	2	3	4	5
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности	2,37	2,12	-0,25	Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 2 и более.
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности	1,3	1,31	0,01	Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 1 и более.
3. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,01	0,01	–	Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам.

На 2021 год при норме 2 коэффициент текущей (общей) ликвидности имеет значение 2,12. Коэффициент текущей ликвидности и на начало, и на конец анализируемого периода находится выше нормативного значения 2, что говорит о том, что предприятие в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. При этом за весь анализируемый период имело место ухудшение значения показателя – коэффициент снизился на -0,25.

---

Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности также соответствует норме – 1,31 при норме 1. Это свидетельствует о достаточности ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в денежные средства) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности. На начало анализируемого периода значение показателя быстрой (промежуточной) ликвидности составило 1.3. На 2021 год значение показателя возросло, что можно рассматривать как положительную тенденцию, и составило 1.31.

Коэффициент абсолютной ликвидности имеет значение ниже нормы (0,01). При этом с начала периода коэффициент не изменился. Коэффициент абсолютной ликвидности и на начало, и на конец анализируемого периода находится ниже нормативного значения (0,2), что говорит о том, что значение коэффициента слишком низко и предприятие не в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов.

---

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучена сущность, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. В ходе изучения установлено, что анализ финансового состояния предприятия является сложным и трудоемким видом деятельности, который характеризуется двумя основными аспектами: выбором методики анализа, соответствующей потребностям конкретного пользователя, и адекватностью интерпретации пользователем показателей финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния компании – это расчет, интерпретация и оценка комплекса финансовых показателей, характеризующих различные стороны ее деятельности. Эти показатели отражают результаты экономической деятельности предприятия, определяют его конкурентоспособность, деловой потенциал, позволяют просчитать степень гарантий экономических интересов предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. Значение анализа финансового состояния предприятия трудно переоценить, поскольку именно он является той базой, на которой строится разработка мер по улучшению финансового состояния хозяйствующего субъекта.

Решая задачу изучения и характеристики существующих методик оценки финансового состояния, выявлено, что существует множество различных подходов к анализу. Важность данной проблемы явилась причиной высокой заинтересованности отечественных и зарубежных экономистов в разработке действенной методики анализа финансового состояния предприятия. В работе рассмотрены методики таких ученых как Шеремет А.Д., Ковалев В.В., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В..

В ходе решения задачи обобщения методик установлено, что существующие на сегодняшний день методики оценки финансового состояния предприятия носят несколько разобщенный характер. Эти различия заключаются как в наборе финансовых показателей уровнях их оценки, так и, в некоторых случаях, в подходах к самой методике анализа. Однако, выявлены общие этапы анализа финансового состояния предприятия, характерные для работ большинства авторов.

---

В данной работе представлен анализ внешнего состояния предприятия с использованием материалов бухгалтерской отчетности ООО «Комус». Проведя комплексную оценку финансового состояния предприятия, можно обобщить ключевые финансовые показатели ООО «Комус».

При оценке структуры имущества и источников его формирования выявлено, что динамику изменения активов баланса в целом можно назвать положительной.

Анализ показателей ликвидности свидетельствует о том, что полностью соответствует нормативному значению коэффициент текущей (общей) ликвидности. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормальному значению. Среди всех полученных в ходе анализа показателей имеется один, имеющий значение на границе нормативного – не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. 
   Афанасенко А. Н. Приемы и методы анализа финансового состояния предприятия // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. – 2020. - №4. – С. 204 -210.
   
2. 
   Вартанов А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология: Учеб. пособие / А. С. Вартанов. – М.: Финансы и статистика, 2020. – 326 с.
   
3. 
   Давыдянц Д. Е. Показатели и оценка эффективности экономики в условиях рыночных отношений / Д. Е. Давыдянц. – Ставрополь: Кавказ- ский край, 2019. – 492 с.
   
4. 
   Долингер Е. В. Обзор действующих методик анализа финансового состояния предприятия // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. – 2019. - №18. - С. 158-162.
   
5. 
   Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Дело и Сервис, 2019.
   
6. 
   Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2019
   
7. 
   Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Войтоловского Н.В., Калининой А.П., Мазуровой И.И. – Изд. 3-е, перераб. и доп. — СПб.: Питер, 2019.
   
8. 
   Мазурова И.И., Белозерова Н.П. Анализ финансовой отчетности коммерческой организации. – СПб.: СПбГУЭФ, 2019.
   
9. 
   Методика анализа показателей эффективности производства: Учебное пособие / Под ред. проф. В.А. Маркарьяна. – Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2019.
   
10. 
    Раицкий К. А. Экономика организации (предприятия): Учебник / К. А. Раицкий. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и Ко, 2019. –1012 с.
    
11. 
    Савицкая Г.В. Анализ эффективности предприятия. Методические аспекты. –М.: Новое знание, 2019.
    
12. 
    Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018.
    
13. 
    Чернышева Ю.Г. Анализ эффективности производства и финансового состояния предприятия. –Ростов н/Д, 2019.
    
14. 
    Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. –М.: ИНФРА-М, 2018.
    
15. 
    Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. –М.: ИНФРА-М, 2018.
    

---

---