Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 176
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
и противоречило основным юридическим техникам, поэтому в современной редакции шантаж планомерно слился с вымогательством.
7 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020) //
«Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
8 Саламов А.Х. Криминологическая характеристика вымогательства // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 6. С. 130
В целом, исследователи уголовного права принимают такое определение вымогательства, они отмечают, что из закона вытекают следующие его черты: определенная конструкция состава, имущественная направленность и сходство с хищениями, но не совпадение с ними. Системно вымогательство относится к преступлениям, направленным на извлечение имущественных выгод или другим видам завладения и пользования чужим имуществом.
Законодатель описал вымогательство таким образом, что в определение не были включены последствия, которые характерны для других преступлений имущественного направления, все свелось к признакам действий. Поэтому исследователи настаивают, что конструкция вымогательства в российском законодательстве – это «отражение объективной правовой природы деяния» 9.
Исходя из современного определения вымогательства, можно сделать вывод, что оно охватывает следующие требования:
Анализ УК РФ 1996 г. относительно определения понятия вымогательства позволяет сделать вывод о том, что в соответствии с действующим законодательством вымогательство – это преступление, которое совершается только при помощи какого-либо активного действия. Однако здесь возникает юридическое противоречие – например, в ч. 4 ст. 290 УК РФ употребляется отягчающее обстоятельство в виде «вымогательства
9 Верин В.П. Преступления в сфере экономики: учебно-практическое пособие / В.П. Верин. – М.: Дело, 2003. – С. 113.
10 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020)
// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
взятки», но его характерным способом выступает неисполнение должностным лицом своих полномочий в сфере реализации прав или интересов граждан, что является бездействием. Аналогичным образом построена ст. 204 УК РФ, регулирующая правоотношения в сфере коммерческого подкупа. Из этого следует, что уголовное законодательство в глобальном смысле рассматривает вымогательство не только как совершение активных действий, но и как бездействие в определенных случаях.
Более существенным вопросом в уголовно-правовой характеристике вымогательства является его отношение к форме хищения. Логично было бы отнести вымогательство к одной из форм хищения, как это и было в уголовном законодательстве долгое время. Постепенно вымогательство выделяется как самостоятельный вид преступления, и современная правовая
система придерживается мнения, что вымогательство не относится к формам хищения. Это следует даже из того факта, что в статьях 221, 226 и 229 УК РФ вымогательство и хищение разделено союзом либо. Хотя некоторые исследователи, например, правовед Е.В. Никитин, до сих пор придерживаются мнения, что вымогательство – это одна из форм хищения, так как главная цель вымогательства – это завладение имуществом11.
Таким образом, в современном уголовно-правовом законодательстве вымогательство не является одной из форм хищения, оно выделено в отдельный вид преступления ст. 163 УК РФ, которая основана на передаче чужого имущества, праве передачи чужого имущества и совершении других действий имущественного характера. При этом вымогательство может трактоваться не только как активное действие, но и как бездействие на основе статей 204 и 290 УК РФ.
Вымогательство – это вид уголовно-наказуемого принуждения, у которого есть объект и предмет. Что касается объекта вымогательства, то нет единого мнения на этот счет. Некоторые исследователи предполагают, что
11 См.: Никитин Е.В. Корыстно-насильственные преступления против собственности / Е.В. Никитин: Автореф. дис канд. юрид. наук. Омск: Омск. акад. МВД РФ. 2012. - С. 11.
объектом вымогательства является личность, так как при вымогательстве страдает именно личность, которая явно ценнее, чем собственность. Посягательство на личность и на имущественные права происходит посредством
насилия – психического и физического.
Ряд других ученых предполагает, что объект определяется целью и мотивом преступления, способом вымогательства. То есть объектом является чужая собственность, которая не перестает быть главной целью преступника. В целом, можно выделить основной объект вымогательства, которым в большинстве своем признаются имущественные отношения, и дополнительный объект вымогательства, которым является личность с точки зрения неотъемлемых благ, таких как жизнь, честь, здоровье, достоинство, сохранность имущества и так далее12. Определение основного и дополнительного объектов вымогательства не расставляет их приоритета, то есть основной объект необязательно должен быть значимее
дополнительного.
Предмет вымогательства вызывает куда меньше споров, чем объект. Самой распространенной точкой зрения считается мнение, что предмет должен быть материален и обладать признаком вещности. В соответствии с этим предметом вымогательства является чужое имущество и право на чужое имущество. На основании объекта и предмета вымогательства можно определить его структурные и обязательные элементы:
Законодательство относительно вымогательства не определяет виды угроз, которые охватываются ст. 163 УК РФ, поэтому имеется ввиду любая угроза жизни и здоровью человека. Теперь стоит детально рассмотреть содержание угроз. В
первую очередь, речь идет об угрозе применения
12 См.: Саламов А.Х. Криминологическая характеристика вымогательства // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 6. С. 130
насилия в отношении потерпевшего или его близких. В этом случае говорится по большей части о психическом насилии, к которому относятся:
Помимо психического воздействия может применяться физическое воздействие, оно заключается в ограничении деятельности потерпевшего: его могут похитить, поместить в тайном месте, далеком от людей и так далее, а также в прямом применении физической силы. Жертву обычно заставляют записывать сообщения или видео, направленное близким людям, с просьбами о помощи.
Вторая группа признаков включает в себя угрозу уничтожения или повреждения чужого имущества, таким образом преступник заставляет подчиняться его требованиям. При этом он запугивает жертву не только обещаниями совершить что-то в будущем, но может непосредственно здесь и сейчас уничтожить или повредить собственность потерпевшего. Но в таком
7 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020) //
«Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
8 Саламов А.Х. Криминологическая характеристика вымогательства // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 6. С. 130
В целом, исследователи уголовного права принимают такое определение вымогательства, они отмечают, что из закона вытекают следующие его черты: определенная конструкция состава, имущественная направленность и сходство с хищениями, но не совпадение с ними. Системно вымогательство относится к преступлениям, направленным на извлечение имущественных выгод или другим видам завладения и пользования чужим имуществом.
Законодатель описал вымогательство таким образом, что в определение не были включены последствия, которые характерны для других преступлений имущественного направления, все свелось к признакам действий. Поэтому исследователи настаивают, что конструкция вымогательства в российском законодательстве – это «отражение объективной правовой природы деяния» 9.
Исходя из современного определения вымогательства, можно сделать вывод, что оно охватывает следующие требования:
-
передача чужого имущества; -
передача права на имущество; -
совершение других действий имущественного характера – здесь предметом вымогательства является не конкретное имущество, это размытое представление противоречит утверждению, что вымогательство является одной из форм хищения10.
Анализ УК РФ 1996 г. относительно определения понятия вымогательства позволяет сделать вывод о том, что в соответствии с действующим законодательством вымогательство – это преступление, которое совершается только при помощи какого-либо активного действия. Однако здесь возникает юридическое противоречие – например, в ч. 4 ст. 290 УК РФ употребляется отягчающее обстоятельство в виде «вымогательства
9 Верин В.П. Преступления в сфере экономики: учебно-практическое пособие / В.П. Верин. – М.: Дело, 2003. – С. 113.
10 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020)
// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
взятки», но его характерным способом выступает неисполнение должностным лицом своих полномочий в сфере реализации прав или интересов граждан, что является бездействием. Аналогичным образом построена ст. 204 УК РФ, регулирующая правоотношения в сфере коммерческого подкупа. Из этого следует, что уголовное законодательство в глобальном смысле рассматривает вымогательство не только как совершение активных действий, но и как бездействие в определенных случаях.
Более существенным вопросом в уголовно-правовой характеристике вымогательства является его отношение к форме хищения. Логично было бы отнести вымогательство к одной из форм хищения, как это и было в уголовном законодательстве долгое время. Постепенно вымогательство выделяется как самостоятельный вид преступления, и современная правовая
система придерживается мнения, что вымогательство не относится к формам хищения. Это следует даже из того факта, что в статьях 221, 226 и 229 УК РФ вымогательство и хищение разделено союзом либо. Хотя некоторые исследователи, например, правовед Е.В. Никитин, до сих пор придерживаются мнения, что вымогательство – это одна из форм хищения, так как главная цель вымогательства – это завладение имуществом11.
Таким образом, в современном уголовно-правовом законодательстве вымогательство не является одной из форм хищения, оно выделено в отдельный вид преступления ст. 163 УК РФ, которая основана на передаче чужого имущества, праве передачи чужого имущества и совершении других действий имущественного характера. При этом вымогательство может трактоваться не только как активное действие, но и как бездействие на основе статей 204 и 290 УК РФ.
Вымогательство – это вид уголовно-наказуемого принуждения, у которого есть объект и предмет. Что касается объекта вымогательства, то нет единого мнения на этот счет. Некоторые исследователи предполагают, что
11 См.: Никитин Е.В. Корыстно-насильственные преступления против собственности / Е.В. Никитин: Автореф. дис канд. юрид. наук. Омск: Омск. акад. МВД РФ. 2012. - С. 11.
объектом вымогательства является личность, так как при вымогательстве страдает именно личность, которая явно ценнее, чем собственность. Посягательство на личность и на имущественные права происходит посредством
насилия – психического и физического.
Ряд других ученых предполагает, что объект определяется целью и мотивом преступления, способом вымогательства. То есть объектом является чужая собственность, которая не перестает быть главной целью преступника. В целом, можно выделить основной объект вымогательства, которым в большинстве своем признаются имущественные отношения, и дополнительный объект вымогательства, которым является личность с точки зрения неотъемлемых благ, таких как жизнь, честь, здоровье, достоинство, сохранность имущества и так далее12. Определение основного и дополнительного объектов вымогательства не расставляет их приоритета, то есть основной объект необязательно должен быть значимее
дополнительного.
Предмет вымогательства вызывает куда меньше споров, чем объект. Самой распространенной точкой зрения считается мнение, что предмет должен быть материален и обладать признаком вещности. В соответствии с этим предметом вымогательства является чужое имущество и право на чужое имущество. На основании объекта и предмета вымогательства можно определить его структурные и обязательные элементы:
-
предъявление требования; -
угроза применения какой-либо санкции в случае, если требование не будет выполнено.
Законодательство относительно вымогательства не определяет виды угроз, которые охватываются ст. 163 УК РФ, поэтому имеется ввиду любая угроза жизни и здоровью человека. Теперь стоит детально рассмотреть содержание угроз. В
первую очередь, речь идет об угрозе применения
12 См.: Саламов А.Х. Криминологическая характеристика вымогательства // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 6. С. 130
насилия в отношении потерпевшего или его близких. В этом случае говорится по большей части о психическом насилии, к которому относятся:
-
угроза словом (то есть непосредственно во время живого общения, когда воля потерпевшего подавляется, его заставляют выполнять определенные требования); -
передача угрозы при помощи письменных носителей или аудиозаписью (такая угроза зачастую используется во время взятия заложников террористами); -
передача угрозы с помощь средств связи (может быть использован телефон и другие гаджеты, Интернет и так далее)13.
Помимо психического воздействия может применяться физическое воздействие, оно заключается в ограничении деятельности потерпевшего: его могут похитить, поместить в тайном месте, далеком от людей и так далее, а также в прямом применении физической силы. Жертву обычно заставляют записывать сообщения или видео, направленное близким людям, с просьбами о помощи.
Вторая группа признаков включает в себя угрозу уничтожения или повреждения чужого имущества, таким образом преступник заставляет подчиняться его требованиям. При этом он запугивает жертву не только обещаниями совершить что-то в будущем, но может непосредственно здесь и сейчас уничтожить или повредить собственность потерпевшего. Но в таком